Divadlo na Vinohradech [velká scéna]
Karel Čapek
Loupežník
Premiéra: 6.2.2015 | 2:35
Dramaturgie: Jan Vedral. Výprava: Jan Dušek. Hudba: Ondřej Brousek. Režie: Tomáš Töpfer.
Poslední uvedení: únor 2017.
Poslední uvedení: únor 2017.
Marek Holý, Sabina Rojková, Otakar Brousek ml., Eva Režnarová, Hana Maciuchová, Jaroslav Satoranský, Dana Marková / Zuzana Vejvodová, Carmen Mayerová, Martin Zahálka, Daniel Bambas, Jaroslav Kepka, Václav Svoboda, Luboš Veselý, Jaromír Meduna / Pavel Nečas, Viktor Javořík, Michal Lurie...; ve filmové dotáčce Tomáš Töpfer
Komediální drama o prvním zamilování a snu o lásce, který neobstojí před se skutečností. Na letním bytě rozčeří spořádaný poklid života středostavovské rodiny Loupežník, mladík, který pro všechny ztělesňuje nenaplněné sny a tajené touhy mládí. Loupežník zažehne v srdci dospívající profesorské dcerky Mimi první lásku a vášeň. Za pohádkové letní noci se přízemní každodennost poctivě obstarávaných životů proměňuje ve výbuch emocí a všechna skrývaná očekávání i zklamání se nečekaně vyjeví...
D10+ inscenace již byla stažena z repertoáru
Recenze / blogy
Pro přidání vlastního článku do blogu se musíte přihlásit.
Externí recenze / blogy (odkazy na články mimo portál i-divadlo.cz)
(14.2.2015, Dana Benešová-Trčková)Fotografie
autor (vlastník) fotografií:
Pozn.: Galerii vybraných fotografií zařazujeme výhradně u inscenací doporučovaných redakcí, resp. členy redakce.
Hodnocení (31)
HODNOCENÍ REDAKCE
Pavel Širmer 50 %
23.11.2015 | 2000 hodnocení
+ souhlasím
Klasické české drama bylo inscenováno průměrně. Nejedná se o nepochopení, ale ztvárnění by neškodila větší zřetelnost. Mezi českými herci by se našel lepší představitel hlavní role než nevýrazný, málo dravý a na roli poměrně starý M. Holý, ale daří se mu lépe než u předešlých rolí v DnV. Po reprízách působila spontánní S. Rojková sympaticky. Rutinní O. Brousek ml. Ve vděčné roli Fanky si H. Haciuchová spletla žánr, její výkon a la „stará komická“ nelze brát vážně, byla jedním z hlavních zádrhelů. Nastudování nebude patřit mezi nezapomenutelné.
Iva Bryndová 50 %
20.8.2015 | 540 hodnocení
+ souhlasím
55% - Příjemné a sympatické představení, jednoduchá a funkční scéna, ovšem z mého pohledu nesmyslní a kýčovití ptáci. Ačkoli M. Holý i S. Rojková byli velmi dobří a pojetí jejich rolí se mi líbilo, dohromady mi jejich obsazení vůbec nesedělo.
Jiří Landa 50 %
11.3.2015 | 3026 hodnocení
+ souhlasím
55% Po Loupežníkovi, kterého T. Töpfer kdysi nastudoval v DNF, jsem byl připraven na nejhorší, což je asi hlavní důvod mého příjemného překvapení. Co lze ocenit? Jak dobře režie pracovala s herci ve vedlejších úlohách. Na malém prostoru totiž dovedli předat poselství svých postav (např. J. Kepka a především D. Marková), nebo že se M. Holý s Loupežníkem vyrovnal celkem obstojně. Herecká nedozrálost pro tak rozsáhlou roli byla patrná na S. Rojkové. Dobré výkony J. Satoranského a H. Maciuchové. Kýčovité ztvárnění ptáčků korunuje závěrečná scéna srážející závěrečné hodnocení o dobrých 10%.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Teddy 60 %
7.4.2020 | 284 hodnocení
+ souhlasím
Paní Hana Maciuchová hru skvěle oživila. Jinak se našly silnější i slabší místa. Milenecká dvojice S. Rojková x M. Holý poněkud nesourodá. Vyniká dost velký věkový rozdíl mezi oběma herci. Nepochopila jsem úlohu ptáčků. Asi režijní záměr, ale jaký ?
Romana35 50 %
26.3.2020 | 320 hodnocení
+ souhlasím
Tak nebylo to špatné. Klasické drama, hezké dialogy, scéna dostačující. Sabina Rojková v roli Mimi se mi líbila, Marek Holý jako loupežník už méně. Připadal mi na tuto roli již věkově nevhodný, zejména v kontrastu s mládím Mimi. Výborní Hana Maciuchová a Jaroslav Satoranský. Ovšem létající ptáčci to byl kýč jak bič.
Studený Čumáček 50 %
25.3.2020 | 404 hodnocení
+ souhlasím
45%
Kabaretní Loupežník a Červená Karkulka Mimi (záznam)
Marek Holý/Loupežník bohužel vyhlíží trochu jako z pokleslejší estrády a Sabina Rojková jako "ňuňu" Červená Karkulka prokombinovaná s Locikou (ale ona se ještě vyhraje, potenciál vidím). Velmi dobrý O. Brousek/ profesor i E. Režnarová/matka, bohužel nepobírám režijní koncepci Fanky/H. Maciuchová jako komické staré. Ptáčci jsou vážně psychedeličtí a nechápu to použití, snad jen pro bžundu, když s odpuštěním "kálí na lidi".
Ale v nouzi čert i mouchy lapá.
Kabaretní Loupežník a Červená Karkulka Mimi (záznam)
Marek Holý/Loupežník bohužel vyhlíží trochu jako z pokleslejší estrády a Sabina Rojková jako "ňuňu" Červená Karkulka prokombinovaná s Locikou (ale ona se ještě vyhraje, potenciál vidím). Velmi dobrý O. Brousek/ profesor i E. Režnarová/matka, bohužel nepobírám režijní koncepci Fanky/H. Maciuchová jako komické staré. Ptáčci jsou vážně psychedeličtí a nechápu to použití, snad jen pro bžundu, když s odpuštěním "kálí na lidi".
Ale v nouzi čert i mouchy lapá.
Markéta Nedvědová 100 %
13.5.2017 | 142 hodnocení
+ souhlasím
Dlouhá léta jsem Vinohradům odolávala, no nemohla jsem si přát lepší vstup, než Čapkova Loupežníka. Kouzelné je sledovat Satoranského a Maciuchovou, půvabné je přijmout některé poněkud archaické inscenační metody. A jako obyčejně jsem si konečně mohla srovnat hru s filmovým přepisem Kodíčka a našla jsem si cestu k oběma řešením.
Nikki123 30 %
26.11.2016 | 170 hodnocení
+ souhlasím
Zpracování hry v podání tohoto divadla se mi moc nelíbilo, herecké výkony mě nijak neuchvátily. Toto představení nenadchne, ale ani neurazí, ale jsem se občas nudila a měla jsem nutkání odejít již před koncem.
Terezajirickova 100 %
27.9.2016 | 45 hodnocení
+ souhlasím
Naprosto fantastická paní Maciuchová, za kterou nezaostávájí ani ostatní herci. Skvělé představení.
Marsed 50 %
2.4.2015 | 161 hodnocení
+ souhlasím
Ani neurazí,ani nenadchne. Ptačci mi připadají úplně zbyteční.
JFH 50 %
13.3.2015 | 5 hodnocení
+ souhlasím
Může divadelní divák nemilovat létající ptáčky nad obecenstvem? Kdo má rád divadlo, tak se snadno povznese i s nimi nad obecenstvo i jeviště a bude mu báječně "divadelně". Inscenovat Čapkovy hry, které se zdají velmi jednoduché a přímočaré ale vůbec jednoduché není. Přijměme proto nabídku režiséra na divadlo se vším co k němu patří a prožijme společně a znovu ten tradiční příběh. Nic víc, nic míň. Ale to vůbec není málo!
MISA2604 50 %
16.2.2015 | 23 hodnocení
+ souhlasím
Výborná Hana Maciuchová, což ovšem divák tuší předem (bože, před 35 lety jsem ji viděla v roli Mimi!), jinak jsem měla stále před očima Jaromíra Hanzlíka a Danielu Kolářovou a vlastně ty oči raději zavírala. Pohlazení čapkovským jazykem, o tolik bohatším než je ten náš dnešní.
Vůbec jsem nepochopila smysl krákajícího ptactva.
Vůbec jsem nepochopila smysl krákajícího ptactva.
Rak61 100 %
15.2.2015 | 94 hodnocení
+ souhlasím
Pozoruhodné představení. Skvělá Fanka paní Maciuchové, skvělý Šefl pana Satoranského. Čapkova krásná čeština je přímo pohlazením.
Vladimír10 80 %
14.2.2015 | 617 hodnocení
+ souhlasím
Po usilovných snahách jiných divadel uvádět klasiku v rádoby moderním pojetí se alespoň T. Töpfer rozhodl vytvořit inscenaci, která vnáší na vinohradské jeviště Čapkův text ve zpracování, jež by potěšilo i samotného autora. Jelikož se soubor po mnoha personálních obměnách již vzpamatoval, je zde k vidění precizní herecká práce, v níž není malých rolí. Na hereckém žebříčku se ovšem umístila nejvýše symbolicky obsazená dvojice v podání H. Maciuchové a J. Satoranského, kteří s přehledem převálcovali i představitele větších rolí. Létající ptactvo nad jevištěm může však na někoho působit kýčovitě.
Sloupek6 20 %
8.2.2015 | 40 hodnocení
+ souhlasím
Zbytečná,stará inscenace,s velmi nesourodou hlavní dvojicí.M.Holý nemá ani charisma,a jeho "fanfaronství " je spíš karikaturou.Po Amádeovi a Haussmanech je to až ochotnický propad.
Jane 20 %
20.2.2015 | 2 hodnocení
+ souhlasím
20% jen za hru samotnou, protože Čapkův Loupežník je úžasné dílo. Nicméně zpracování Divadla na Vinohradech bohužel ničím neoslňuje a spíš zklamáním. Celkovému vyznění ubližuje i nesourodá hlavní dvojice, které jen těžko uvěříte zamilovanost, když Sabině Rojkové je 17, Marek Holý bohužel vypadá jako její otec.
Schinkmann 20 %
20.2.2015 | 3 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Ve Vinohradském jsem nebyl několik let a už mě tam zase dlouho nikdo neuvidí. Prakticky nikomu z herců jsem jeho roli neuvěřil a ani výkon paní Maciuchové, případně pana Satoranského, nemohl zachránit celkovou mělkost a až absurdnost toho, co se na jevišti skoro 2,5 hodiny odehrávalo. Největším utrpením pro mě bylo, když se na jevišti ocitla samotná dvojice pan Brousek ml. a paní Režnarová. To jsem měl chuť opravdu zalézt pod sedačku a ucpat si uši. Ještě že pan režisér nechal během hry občas vystřelit z brokovnice, jinak by podstatná část obecenstva usnula spánkem spravedlivých.
Teddy 60 %
7.4.2020 | 284 hodnocení
+ souhlasím
Paní Hana Maciuchová hru skvěle oživila. Jinak se našly silnější i slabší místa. Milenecká dvojice S. Rojková x M. Holý poněkud nesourodá. Vyniká dost velký věkový rozdíl mezi oběma herci. Nepochopila jsem úlohu ptáčků. Asi režijní záměr, ale jaký ?
Romana35 50 %
26.3.2020 | 320 hodnocení
+ souhlasím
Tak nebylo to špatné. Klasické drama, hezké dialogy, scéna dostačující. Sabina Rojková v roli Mimi se mi líbila, Marek Holý jako loupežník už méně. Připadal mi na tuto roli již věkově nevhodný, zejména v kontrastu s mládím Mimi. Výborní Hana Maciuchová a Jaroslav Satoranský. Ovšem létající ptáčci to byl kýč jak bič.
Studený Čumáček 50 %
25.3.2020 | 404 hodnocení
+ souhlasím
45%
Kabaretní Loupežník a Červená Karkulka Mimi (záznam)
Marek Holý/Loupežník bohužel vyhlíží trochu jako z pokleslejší estrády a Sabina Rojková jako "ňuňu" Červená Karkulka prokombinovaná s Locikou (ale ona se ještě vyhraje, potenciál vidím). Velmi dobrý O. Brousek/ profesor i E. Režnarová/matka, bohužel nepobírám režijní koncepci Fanky/H. Maciuchová jako komické staré. Ptáčci jsou vážně psychedeličtí a nechápu to použití, snad jen pro bžundu, když s odpuštěním "kálí na lidi".
Ale v nouzi čert i mouchy lapá.
Kabaretní Loupežník a Červená Karkulka Mimi (záznam)
Marek Holý/Loupežník bohužel vyhlíží trochu jako z pokleslejší estrády a Sabina Rojková jako "ňuňu" Červená Karkulka prokombinovaná s Locikou (ale ona se ještě vyhraje, potenciál vidím). Velmi dobrý O. Brousek/ profesor i E. Režnarová/matka, bohužel nepobírám režijní koncepci Fanky/H. Maciuchová jako komické staré. Ptáčci jsou vážně psychedeličtí a nechápu to použití, snad jen pro bžundu, když s odpuštěním "kálí na lidi".
Ale v nouzi čert i mouchy lapá.
Markéta Nedvědová 100 %
13.5.2017 | 142 hodnocení
+ souhlasím
Dlouhá léta jsem Vinohradům odolávala, no nemohla jsem si přát lepší vstup, než Čapkova Loupežníka. Kouzelné je sledovat Satoranského a Maciuchovou, půvabné je přijmout některé poněkud archaické inscenační metody. A jako obyčejně jsem si konečně mohla srovnat hru s filmovým přepisem Kodíčka a našla jsem si cestu k oběma řešením.
Nikki123 30 %
26.11.2016 | 170 hodnocení
+ souhlasím
Zpracování hry v podání tohoto divadla se mi moc nelíbilo, herecké výkony mě nijak neuchvátily. Toto představení nenadchne, ale ani neurazí, ale jsem se občas nudila a měla jsem nutkání odejít již před koncem.
Terezajirickova 100 %
27.9.2016 | 45 hodnocení
+ souhlasím
Naprosto fantastická paní Maciuchová, za kterou nezaostávájí ani ostatní herci. Skvělé představení.
Marsed 50 %
2.4.2015 | 161 hodnocení
+ souhlasím
Ani neurazí,ani nenadchne. Ptačci mi připadají úplně zbyteční.
JFH 50 %
13.3.2015 | 5 hodnocení
+ souhlasím
Může divadelní divák nemilovat létající ptáčky nad obecenstvem? Kdo má rád divadlo, tak se snadno povznese i s nimi nad obecenstvo i jeviště a bude mu báječně "divadelně". Inscenovat Čapkovy hry, které se zdají velmi jednoduché a přímočaré ale vůbec jednoduché není. Přijměme proto nabídku režiséra na divadlo se vším co k němu patří a prožijme společně a znovu ten tradiční příběh. Nic víc, nic míň. Ale to vůbec není málo!
Jane 20 %
20.2.2015 | 2 hodnocení
+ souhlasím
20% jen za hru samotnou, protože Čapkův Loupežník je úžasné dílo. Nicméně zpracování Divadla na Vinohradech bohužel ničím neoslňuje a spíš zklamáním. Celkovému vyznění ubližuje i nesourodá hlavní dvojice, které jen těžko uvěříte zamilovanost, když Sabině Rojkové je 17, Marek Holý bohužel vypadá jako její otec.
Schinkmann 20 %
20.2.2015 | 3 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Ve Vinohradském jsem nebyl několik let a už mě tam zase dlouho nikdo neuvidí. Prakticky nikomu z herců jsem jeho roli neuvěřil a ani výkon paní Maciuchové, případně pana Satoranského, nemohl zachránit celkovou mělkost a až absurdnost toho, co se na jevišti skoro 2,5 hodiny odehrávalo. Největším utrpením pro mě bylo, když se na jevišti ocitla samotná dvojice pan Brousek ml. a paní Režnarová. To jsem měl chuť opravdu zalézt pod sedačku a ucpat si uši. Ještě že pan režisér nechal během hry občas vystřelit z brokovnice, jinak by podstatná část obecenstva usnula spánkem spravedlivých.
MISA2604 50 %
16.2.2015 | 23 hodnocení
+ souhlasím
Výborná Hana Maciuchová, což ovšem divák tuší předem (bože, před 35 lety jsem ji viděla v roli Mimi!), jinak jsem měla stále před očima Jaromíra Hanzlíka a Danielu Kolářovou a vlastně ty oči raději zavírala. Pohlazení čapkovským jazykem, o tolik bohatším než je ten náš dnešní.
Vůbec jsem nepochopila smysl krákajícího ptactva.
Vůbec jsem nepochopila smysl krákajícího ptactva.
Rak61 100 %
15.2.2015 | 94 hodnocení
+ souhlasím
Pozoruhodné představení. Skvělá Fanka paní Maciuchové, skvělý Šefl pana Satoranského. Čapkova krásná čeština je přímo pohlazením.
Vladimír10 80 %
14.2.2015 | 617 hodnocení
+ souhlasím
Po usilovných snahách jiných divadel uvádět klasiku v rádoby moderním pojetí se alespoň T. Töpfer rozhodl vytvořit inscenaci, která vnáší na vinohradské jeviště Čapkův text ve zpracování, jež by potěšilo i samotného autora. Jelikož se soubor po mnoha personálních obměnách již vzpamatoval, je zde k vidění precizní herecká práce, v níž není malých rolí. Na hereckém žebříčku se ovšem umístila nejvýše symbolicky obsazená dvojice v podání H. Maciuchové a J. Satoranského, kteří s přehledem převálcovali i představitele větších rolí. Létající ptactvo nad jevištěm může však na někoho působit kýčovitě.
Sloupek6 20 %
8.2.2015 | 40 hodnocení
+ souhlasím
Zbytečná,stará inscenace,s velmi nesourodou hlavní dvojicí.M.Holý nemá ani charisma,a jeho "fanfaronství " je spíš karikaturou.Po Amádeovi a Haussmanech je to až ochotnický propad.
Vladimír10 80 %
14.2.2015 | 617 hodnocení
+ souhlasím
Po usilovných snahách jiných divadel uvádět klasiku v rádoby moderním pojetí se alespoň T. Töpfer rozhodl vytvořit inscenaci, která vnáší na vinohradské jeviště Čapkův text ve zpracování, jež by potěšilo i samotného autora. Jelikož se soubor po mnoha personálních obměnách již vzpamatoval, je zde k vidění precizní herecká práce, v níž není malých rolí. Na hereckém žebříčku se ovšem umístila nejvýše symbolicky obsazená dvojice v podání H. Maciuchové a J. Satoranského, kteří s přehledem převálcovali i představitele větších rolí. Létající ptactvo nad jevištěm může však na někoho působit kýčovitě.
Studený Čumáček 50 %
25.3.2020 | 404 hodnocení
+ souhlasím
45%
Kabaretní Loupežník a Červená Karkulka Mimi (záznam)
Marek Holý/Loupežník bohužel vyhlíží trochu jako z pokleslejší estrády a Sabina Rojková jako "ňuňu" Červená Karkulka prokombinovaná s Locikou (ale ona se ještě vyhraje, potenciál vidím). Velmi dobrý O. Brousek/ profesor i E. Režnarová/matka, bohužel nepobírám režijní koncepci Fanky/H. Maciuchová jako komické staré. Ptáčci jsou vážně psychedeličtí a nechápu to použití, snad jen pro bžundu, když s odpuštěním "kálí na lidi".
Ale v nouzi čert i mouchy lapá.
Kabaretní Loupežník a Červená Karkulka Mimi (záznam)
Marek Holý/Loupežník bohužel vyhlíží trochu jako z pokleslejší estrády a Sabina Rojková jako "ňuňu" Červená Karkulka prokombinovaná s Locikou (ale ona se ještě vyhraje, potenciál vidím). Velmi dobrý O. Brousek/ profesor i E. Režnarová/matka, bohužel nepobírám režijní koncepci Fanky/H. Maciuchová jako komické staré. Ptáčci jsou vážně psychedeličtí a nechápu to použití, snad jen pro bžundu, když s odpuštěním "kálí na lidi".
Ale v nouzi čert i mouchy lapá.
Romana35 50 %
26.3.2020 | 320 hodnocení
+ souhlasím
Tak nebylo to špatné. Klasické drama, hezké dialogy, scéna dostačující. Sabina Rojková v roli Mimi se mi líbila, Marek Holý jako loupežník už méně. Připadal mi na tuto roli již věkově nevhodný, zejména v kontrastu s mládím Mimi. Výborní Hana Maciuchová a Jaroslav Satoranský. Ovšem létající ptáčci to byl kýč jak bič.
Teddy 60 %
7.4.2020 | 284 hodnocení
+ souhlasím
Paní Hana Maciuchová hru skvěle oživila. Jinak se našly silnější i slabší místa. Milenecká dvojice S. Rojková x M. Holý poněkud nesourodá. Vyniká dost velký věkový rozdíl mezi oběma herci. Nepochopila jsem úlohu ptáčků. Asi režijní záměr, ale jaký ?
Nikki123 30 %
26.11.2016 | 170 hodnocení
+ souhlasím
Zpracování hry v podání tohoto divadla se mi moc nelíbilo, herecké výkony mě nijak neuchvátily. Toto představení nenadchne, ale ani neurazí, ale jsem se občas nudila a měla jsem nutkání odejít již před koncem.
Marsed 50 %
2.4.2015 | 161 hodnocení
+ souhlasím
Ani neurazí,ani nenadchne. Ptačci mi připadají úplně zbyteční.
Markéta Nedvědová 100 %
13.5.2017 | 142 hodnocení
+ souhlasím
Dlouhá léta jsem Vinohradům odolávala, no nemohla jsem si přát lepší vstup, než Čapkova Loupežníka. Kouzelné je sledovat Satoranského a Maciuchovou, půvabné je přijmout některé poněkud archaické inscenační metody. A jako obyčejně jsem si konečně mohla srovnat hru s filmovým přepisem Kodíčka a našla jsem si cestu k oběma řešením.
Rak61 100 %
15.2.2015 | 94 hodnocení
+ souhlasím
Pozoruhodné představení. Skvělá Fanka paní Maciuchové, skvělý Šefl pana Satoranského. Čapkova krásná čeština je přímo pohlazením.
Terezajirickova 100 %
27.9.2016 | 45 hodnocení
+ souhlasím
Naprosto fantastická paní Maciuchová, za kterou nezaostávájí ani ostatní herci. Skvělé představení.
Sloupek6 20 %
8.2.2015 | 40 hodnocení
+ souhlasím
Zbytečná,stará inscenace,s velmi nesourodou hlavní dvojicí.M.Holý nemá ani charisma,a jeho "fanfaronství " je spíš karikaturou.Po Amádeovi a Haussmanech je to až ochotnický propad.
MISA2604 50 %
16.2.2015 | 23 hodnocení
+ souhlasím
Výborná Hana Maciuchová, což ovšem divák tuší předem (bože, před 35 lety jsem ji viděla v roli Mimi!), jinak jsem měla stále před očima Jaromíra Hanzlíka a Danielu Kolářovou a vlastně ty oči raději zavírala. Pohlazení čapkovským jazykem, o tolik bohatším než je ten náš dnešní.
Vůbec jsem nepochopila smysl krákajícího ptactva.
Vůbec jsem nepochopila smysl krákajícího ptactva.
JFH 50 %
13.3.2015 | 5 hodnocení
+ souhlasím
Může divadelní divák nemilovat létající ptáčky nad obecenstvem? Kdo má rád divadlo, tak se snadno povznese i s nimi nad obecenstvo i jeviště a bude mu báječně "divadelně". Inscenovat Čapkovy hry, které se zdají velmi jednoduché a přímočaré ale vůbec jednoduché není. Přijměme proto nabídku režiséra na divadlo se vším co k němu patří a prožijme společně a znovu ten tradiční příběh. Nic víc, nic míň. Ale to vůbec není málo!
Schinkmann 20 %
20.2.2015 | 3 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Ve Vinohradském jsem nebyl několik let a už mě tam zase dlouho nikdo neuvidí. Prakticky nikomu z herců jsem jeho roli neuvěřil a ani výkon paní Maciuchové, případně pana Satoranského, nemohl zachránit celkovou mělkost a až absurdnost toho, co se na jevišti skoro 2,5 hodiny odehrávalo. Největším utrpením pro mě bylo, když se na jevišti ocitla samotná dvojice pan Brousek ml. a paní Režnarová. To jsem měl chuť opravdu zalézt pod sedačku a ucpat si uši. Ještě že pan režisér nechal během hry občas vystřelit z brokovnice, jinak by podstatná část obecenstva usnula spánkem spravedlivých.
Jane 20 %
20.2.2015 | 2 hodnocení
+ souhlasím
20% jen za hru samotnou, protože Čapkův Loupežník je úžasné dílo. Nicméně zpracování Divadla na Vinohradech bohužel ničím neoslňuje a spíš zklamáním. Celkovému vyznění ubližuje i nesourodá hlavní dvojice, které jen těžko uvěříte zamilovanost, když Sabině Rojkové je 17, Marek Holý bohužel vypadá jako její otec.
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
Přidat hodnocení
Pro přidání vlastního hodnocení se musíte přihlásit.
Pokud zde ještě nemáte vytvořený účet, stačí se jednoduše zaregistrovat.
Zprávy
Ukázky
Oprava údajů
Jsou zde uvedené údaje o této inscenaci neaktuální? Chybí zde nějaká informace?
Budeme rádi, když nám o tom dáte vědět prostřednictvím následujícího formuláře:
Úpravy inscenace
Pro provádění úprav se musíte přihlásit jako redaktor.