Redakce | Inzerce | Soutěž | Diskuse | Novinky | RSS kanály | Návštěvní kniha | Mapa stránek

Národní divadlo

William Shakespeare

Král Lear

Premiéra: 10.11.2011. Překlad: Milan Lukeš. Dramaturgie: Iva Klestilová. Scéna: Jan Nebeský, Jana Preková. Kostýmy: Jana Preková. Hudba: Aleš Březina. Režie: Jan Nebeský.
2:20


Nonkonformní zpracování klasické hry. Tagédie krále, moudrého a ctěného muže na cestě k šílenství, který nedokáže rozpoznat skutečnou lásku. Tragédie dcery, která příliš milovala svého otce. Tragédie země, v níž intriky připravují vládce o rozum. Velká slova a pošetilá gesta mnohdy nejdou vzít zpět. Osud bývá nemilosrdný, sarkastický i krutý, jako lidé, kteří jej vytvářejí...
inscenace není vhodná pro děti
Hodnocení redakce:
(zadáno: 20.11.2011, počet hodnocení: 686)
přínosný / zajímavý komentář
Helena Grégrová 50 %
Na úvod doznávám, že režisér Nebeský nepatří k favoritům mého diváckého srdce. Málokdy se mi daří uspokojivě rozklíčovat jeho inscenační řeč, poměrně pracně v ní lovím každé přínosné slovo.. Ejhle! "Nebeský" Lear ke mně místy mluvil tak, že jsme svedli (duševní) dialog. Nicméně, kdybych neměla děj hry pod kůží, asi bych se v hledišti jen nechápavě ošívala.. ..ačkoli herecké nasazení všech aktérů, zejména K. Winterové a D. Prachaře, by absolutnímu míjení zřejmě šanci nedalo tak jako tak!
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 1521)
přínosný / zajímavý komentář
Jiří Landa 30 %
Pseudointelektuální záležitost, která rádoby efektní stylizací maskuje inscenační blábol. Přesto jsem si z představení odnesl jedno příjemné zjištění. Je fajn vidět, že se herci dokáží tvárně přizpůsobit naprosto odlišnému režijnímu přístupu. Ještě tedy najít ty správné režiséry pro naši První scénu... A poznámka závěrem: Vedení Národního divadla si opět spletlo budovy. Proč si ND vzalo pod svá bedra Novou scénu???
(zadáno: 13.11.2011, počet hodnocení: 674)
přínosný / zajímavý komentář
Pavel Širmer 30 %
35%. Ryze režisérské divadlo, připomínající německé postupy. Typický produkt J. Nebeského. Z tragédie zůstalo výrazné kratší torzo s méně postavami. Důraz kladen na hudbu, značná část zpívaná. Inscenaci vidím jako režijní exhibici, pouhou formu s nevalným obsahem. Občas se dá vypozorovat smysl, ten je však celkově přebitý nápady, které jsem většinou vnímal jako pouhé legrácky a naschvály. Snad s výjimkou závěru, který je trefným příspěvkem k dnešnímu stavu společnosti. Herci stylizaci zvládli, překvapivě z toho nevyšli trapně. Technické provedení (ozvučení, řešení dekorace) špatné.
(zadáno: 20.11.2011, počet hodnocení: 187)
přínosný / zajímavý komentář
Lukáš Brychta 80 %
Konečně se podařilo to, o co Národní divadlo tak dlouho usiluje: Vytvoření moderní inscenační interpretace klasického dramatického textu v adekvátní jevištní formě. A co víc: Nejde jen o pouhé nakročení na tuto cestu, nerozhodné přešlapování mezi aktuálním a snad před sto lety zaběhlým, ale o nesmlouvané přihlášení se k současným postupům hodných velkých světových divadelních scén. Režisér vedle sebe staví na první pohled nesourodé prvky a odkazy, které až ve své syntéze zvětšují, a tím pádem poukazují na jádra jednotlivých scén i inscenaci jako celku.
Hodnocení uživatelů:
(zadáno: 29.4.2012, počet hodnocení: 32)
Chbarca 40 %
(zadáno: 24.4.2012, počet hodnocení: 73)
IlDivino 70 %
(zadáno: 6.4.2012, počet hodnocení: 4)
Nikolnikol 40 %
(zadáno: 4.4.2012, počet hodnocení: 63)
Národosolsobě 70 %
(zadáno: 23.3.2012, počet hodnocení: 13)
přínosný / zajímavý komentář
KaVa 40 %
Spíš ne, i když se tomu nedá upřít působivost. Věděla jsem, na co jdu, takže šok se nekonal. Ale podle mne tam má být Král Lear podle Shakespeara - autor Nebeský a spol. Jako komentář k Learovi zajímavé. Jako inscenace Leara to je pro mne jen intelektuální exhibice.
(zadáno: 19.3.2012, počet hodnocení: 66)
přínosný / zajímavý komentář
Jarin 70 %
Dojmy byly bezprostředně všelijaké, ale proč to mám stále v hlavě?
(zadáno: 11.3.2012, počet hodnocení: 35)
Malaindianka 50 %
(zadáno: 11.3.2012, počet hodnocení: 52)
přínosný / zajímavý komentář
Janis 70 %
Na Leara jsme šli po čtení převážně negativních hodnocení se smíšenými pocity. Nejvíc nás ale nakonec překvapilo, jak málo zůstalo ve hře z té původní. To je nejspíš největší problém inscenace: režisér vytvořil velmi komplikované představení, výtvarnou a hudební koláž s mnoha symbolickými odkazy, rozsáhle doplněným textem, ale bez souvislého děje. Pokud divák není poučen o Learovi předem, a to důkladně, je obtížné Nebeského výkladu porozumět. Od opakované návštěvy divadla ale kontroverzní pojetí odrazuje, i když není samoúčelné. Z hereckých výkonů ten Prachařův skvělý.
(zadáno: 11.3.2012, počet hodnocení: 85)
Claire 60 %
(zadáno: 10.3.2012, počet hodnocení: 18)
Sam198 40 %
(zadáno: 25.2.2012, počet hodnocení: 42)
Dvopet 90 %
(zadáno: 24.2.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Jiří Pletánek 80 %
viz blog...
(zadáno: 23.2.2012, počet hodnocení: 114)
přínosný / zajímavý komentář
Meresanch 70 %
(+2)
Konečně jsem se odhodlala jít na Krále Leara a nic jsem radši nečekala, resp. čekala jsem jen to nejhorší:-)Ale líbilo se mi to. Jediný, kdo mi tam neseděl, byla Kateřina Winterová. Znám celkem dobře děj, nemusela jsem tak řešit kdo s kým proti komu proč ... Spoustu režijních záměrů jsem nepochopila, ale ani jsem se nějak nepokoušela to pochopit. Prostě jsem to vzala, jak to je:-)
(zadáno: 12.2.2012, počet hodnocení: 2)
Diva.delnik 20 %
(zadáno: 2.2.2012, počet hodnocení: 19)
přínosný / zajímavý komentář
Atribut 40 %
at reziser nebesky s vytvarnici prekovou klidne uspokojuji nekrofilni choutky a nasilnicky se ukaji na klasickych tragediich zemreleho autora, ktery uz se nemuze branit. ale proc divadlo pise WILLIAM SHAKESPEARE: KRAL LEAR? proc se nepodepisou jako autori nebo jako druzi autori nebo aspon tam neni napsany, ze je to uprava? lidi, co chodej do narodniho, se asi budou cejtit podvedeni, protoze neuvidej shakespearova leara.
(zadáno: 26.1.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Přechcalplůtek 30 %
(+3)
Každá doba má své trendy. Ta dnešní nevšední zpracování klas. děl. Na každý trend se lepí stovky netalentovaných a povrchních pseudoumělců, kteří by si s klasickou inscenací dost možná vůbec neporadily. Je to jako výtvarník, který maluje "moderně", přičemž neumí nakreslit ani jedoduchý portrét, ktrerý zvládne každý restaurátor. Bohužel Král Lear je přesně takový - hra na umění, která se transformovala do plytké exhibice režiséra a co do formy úplným paskvilem. Alespoň něco zajímavého jsem zjistil - Saša Rašilov hraje výtečně
(zadáno: 25.1.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Vanekt 0 %
Už dlouho jsem se tak upřímně netěšil na přestávku jako při sledování tohoto paskvilu. Mohutný proud diváků, kteří o přestávce představení také opustili a dokonce vytvářeli v šatně krátké fronty, mě utvrdil v přesvědčení, že je potřeba z ND co nejrychleji prchnout. Oplzlé, uřvané, obscéní představení se svévolně zamlženými texty a s mnoha okamžiky, kdy divák opravdu neví o co zrovna jde. ND bude mít pověst, že davá prostor každému vyšinutému režisérovi, který zde hodlá za asi nemalé peníze za každou cenu exhibovat. Herce omlouvám.
(zadáno: 24.1.2012, počet hodnocení: 339)
Plys 40 %
(zadáno: 19.1.2012, počet hodnocení: 157)
přínosný / zajímavý komentář
Jenda.matousek 60 %
není důležité, jestli se to povedlo úplně dokonale, jestli je to dotažené nebo na půl cesty, konečně je tu inscenace s nějakým názorem, o které se bude diskutovat, která bude zatracována a milována... ano, není to jednoduchá věc, ale zase při každé další návštěvě uvidíte nové a nové věci a motivy, které budou ze hry vystupovat. těch slupek je tam spousta a minimálně jako exkurz do Nebeského vidění klasiky je to hodně zajímavé. jako velký problém vidím nazvučení, kdy hercům není rozumět, co zpívají (1. gal.).
(zadáno: 1.1.2012, počet hodnocení: 21)
HDR 20 %
(zadáno: 10.12.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Supreme Dalek 60 %
(+1)
První polovina je místy nudná, místy trochu oplzlá, ale víceméně srozumitelná. Bez nahoty bych se obešel, ale dá se přežít. Vyloženě otravná mi přijde jen Winterová v roli blázna (cokoliv hraje, hraje stejně prkenně). Druhá polovina je však skvělá, groteskní - a především zpětně ospravedlňuje povadlou první polovinu, protože zde se již zcela mění hra v polemiku s Learem. Navíc hra zůstane v hlavě ještě dlouho a nutí přemýšlet. Ano, raději bych viděl v ND zcela tradiční a výpravnou verzi, ale to neznamená, že budu toto pojetí odsuzovat...
(zadáno: 10.12.2011, počet hodnocení: 61)
Lumca 40 %
(zadáno: 2.12.2011, počet hodnocení: 3)
přínosný / zajímavý komentář
Tonick73 40 %
Ze Shakespeara nezbylo mnoho, narcistní režisérský rej,který používá snad všech nápadů, které režisérském rauši použít lze. Podobné postupy jako ve Věci Makropulos- Stavovské divadlo, kde je ale precizně zvládnutá jevištní forma hry. Postmoderní tříšť nápadů a skečí, které se zmítají "odnikudněkam",příběh o pejskovi a kočičce, jak vařili dort.Židé, plameny, sprchy, papež, ejakulativní smrtonosná šlehačka, kopulativní kočičí stínohra, vizuální fyzika, mandarin, možná papež, ve všem zcela utopený Lear, ale především Shakespeare.
(zadáno: 28.11.2011, počet hodnocení: 45)
přínosný / zajímavý komentář
Kuba_r 10 %
(+1)
Tohle představení se prostě nikdy nemělo nazývat W. Shakespeare: Král Lear. Je to Nebeského úvaha o Learovi. Čitelná pro hodně velké znalce. Pár hezkých vizuálních nápadů, ale nic co bychom neviděli. Pár strašných hereckých výkonů (D.Steigerwald, M. Stehlík), pár slušných, ale zas bez překvapení. Překvapí jen nadšení A. Švehlíka pro věc a nekritická adorace větší části recenzentů (Varyš, Reslová, Hulec - ale ani u nich to vlastně nepřekvapí)
(zadáno: 26.11.2011, počet hodnocení: 43)
přínosný / zajímavý komentář
Divadelnik 0 %
Hrůza,hrůza,hrůza!
(zadáno: 19.11.2011, počet hodnocení: 11)
přínosný / zajímavý komentář
Sloupek6 0 %
KRÁL JE NAHÝ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(zadáno: 19.11.2011, počet hodnocení: 64)
přínosný / zajímavý komentář
Ahasver 0 %
(+1)
Samoúčelná exhibice režisérova. Je-li někdo z ND s přestávkovým odchodem až 50% diváků spokojen, nechápu. Ale hojně se odcházelo již z Nebeského ,,Dona Juana", a přesto znovu režíruje v historické budově, tentokrát přímo ve ,,Zlaté kapličce" To už snad raději režiséra Rajmonta...
(zadáno: 19.11.2011, počet hodnocení: 423)
přínosný / zajímavý komentář
JKoula 50 %
45% viz blog
(zadáno: 18.11.2011, počet hodnocení: 178)
přínosný / zajímavý komentář
Reona 60 %
(+2)
Nechápu hysterickou záplavu nul a přijde mi to jako urážka herců, kteří se svých rolí zhostili na výbornou. Divadlo se zkládá z více prvků, nejen z režie, a jako takové by mělo být podle mě i hodnoceno. Možná by někteří ze zdejších absolutních kritiků měli navštívit skutečně špatné představení a potom se zamyslet...
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Michala 0 %
stručně řečeno - vrchol nevkusu. Nepochopitelné. Ukázka toho, jak se dá pokazit klasika.
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 25)
přínosný / zajímavý komentář
Mora 0 %
A to jen proto, že mínusové číslo se mně nenabízí.Nejsem extrémní staromilec a je řada klasických kusů, která mají v inovativním pojetí myšlenku, nápad, vtip, dopad na diváka. Tady mně chybělo absolutně všechno. A opravdu jsem neobjevila vůbec nic, co by mě jakkoliv oslovilo, zasáhlo, prostě čistá nula...
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Cernokraska 0 %
kvuli ventilaci rozhorceni z tohoto "klenotu" ceske divadelni tvorby jsem si dokonce musela zalozit i registraci na tomto serveru ! Nechapu nikoho kdo na konci teto hry tleskal z jineho duvodu nez z radosti ze to uz skoncilo!
Varuji vas, jestli mate trochu vkusu a respektu ke klasickym dilum velikanu svetoveho dramatu, nechodte na to!!
(zadáno: 14.11.2011, počet hodnocení: 43)
přínosný / zajímavý komentář
Irescz 0 %
Zapomenu-li na představitele vévody z Cornwallu, který předvedl výkon kulisáka zaskakujícího za ochořelého kolegu, byli herci báječní, ale pojetí hry bylo naprosto nesmyslné a odporné. Při sledování té příšerné slátaniny jsem si přála sedět v pátek večer kdekoli jinde jen ne v mém milovaném Národním divadle. Značné množství publika se po přestávce již do hlediště nevrátilo. Našli se samozřejmě i tací,kteří mají hluboké umělecké vnímání,například květinová alternativa sedící před námi si mohla při potlesku vykloubit ruce z pantů
(zadáno: 13.11.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Dominiczka 0 %
Hrůza a děs, v polovině jsem odešla a přidala se asi půlka divadla, hru neznám, takže jsem vůbec nepochopila oč jde.
(zadáno: 12.11.2011, počet hodnocení: 27)
přínosný / zajímavý komentář
David.pocil 0 %
(+1)
Chudák William se už poněkolikráté obrátil v hrobě a to píšu teprve po 2. premiéře. K druhému "poločasu" se zdaleka nedostavili všichni diváci, kteří viděli ten první. Konzumace tvrdého alkoholu diváku o přestávce byla často doprovázena glosami: "teď už to snad vydržíme" a "to chce panáka". Herci podali skvělé výkony, ale zpracování klasiky v novém pornografickém kabátě ocenili především lidé s velmi výrazným uměleckým citem nosící obrovské kostěné obroučky brýlí, červené tkaničky a oranžové rifle.
(zadáno: 12.11.2011, počet hodnocení: 70)
přínosný / zajímavý komentář
Síma 20 %
NEEE!
(zadáno: 10.11.2011, počet hodnocení: 62)
přínosný / zajímavý komentář
Maxim de Winter 30 %
(+1)
Tato adaptace by se měla spíše hrát na Nové scéně, do historické budovy ND se vyloženě nehodí. Co napsat dál? Příběh hry Král Lear se úplně vytrácí na pozadí multimediální plovárny s prvky pornografie, takže z něj zbydou jen jakési rozmatlané monology. Kritici a redakce snad budou uspokojeni jakousi "režijní invencí", kterou stále úporně hledají, avšak já bych na scéně histroické budovy Národního divadla viděl někdy také rád nějakou klasičtěji pojatou klasiku.