Kníže Myškin je idiot

Viděno dne 29.11.2019 - DHNP, Brno:
+ Dominik Teleky jako kníže Myškin výborný
+ provázkovské pojetí mne velmi bavilo, sborové zpěvy jsou úžasné
+ nosná myšlenka je, že čistý, bezelstný, prostinký člověk je nakonec morálně nejsilnější ve zkažené společnosti a ještě k tomu získá náklonnost nejžádanějších žen, společnost to však neunáši a vše končí tragédií a odjezdem "idiota" z Ruska
----------
- už mi fakt vadí v DHNP ta přílišná exprese (křik do nepříčetnosti), bolí mne z toho hlava, přiště beru špunty do slechů

Viděl jsem v alternaci s Pavlem Liškou a bylo to super

Ruská klasika v tomto divadle nemůže zklamat.

Inscenace, která je založena na principu epického divadla, podstatně redukuje Dostojevského rozvětvenou fabuli a tematizuje klíčové události románu. Nenásilný akcent na aktuální společensko-sociální motivy (peníze, ziskuchtivost, protřelost, amorálnost, ateismus) dává Morávkově opusu nadčasový význam. Inscenaci povyšuje promyšlená režijní koncepce (jednoduchá scéna) dobré (i když někdy přeexaltované) herecké výkony, zejména Jiří Vyorálek a Simona Peková stojí za vidění. Občas rušivé bylo neustálé shazování předlohy a velmi časté řvaní.

Také jsem měla vysoká očekávání, která nebyla zcela naplněna. Největší problém jsem měla se ztvárněním Gaňi (J. Mansfeld) a především pojetí Rogožina v první části. Na E. Vrbkovou jsem si musela taky chvilku zvykat. To P. Liška byl skvělý, na divadle mě v této roli oslovil asi nejvíc, možná i kvůli tomu, jak do celkově hlučné a expresivní inscenace svým projevem nezapadá. Čtení scénických poznámek bylo vzhledem k ne příliš měnící se scéně dobrý nápad. (Divadlo Archa) 75 %

Ruskou klasiku mám rád a na toto představení jsem se hodně těšil, nicméně mě trochu zklamalo. Rozhodně to není špatné, ale zpracování mi přišlo takové těžkopádné, obzvlášť když to srovnám např. s Rackem nebo Bratry Karamazovy v Dejvickém. Prostě očekávání bylo větší, nicméně rozhodně nelituji, že jsem přišel:-)

40-50%
Je mi líto, ale nějak jsem úplně nepochopila, proč je to představení tak dlouhé a proč na sebe musí celou dobu řvát, mlátit židlemi a to nemluvím o příliš hlasitých "meziznělkách". Navštívila jsem včera v Divadle Archa v Praze, v hlavní roli Idiota byl Pavel Liška, kterému takovéto role sedí a umí je bravůrně zahrát. Myslím, že herci hráli (dobře) to, co měli ve scénáři. Jen ta hra jako celek mě moc neoslovila...

11.9. 2017 DHNP a 4.12. 2017 Archa: Kousek s vydařeně postaveným příběhem a divadelně jsem plesal nad tím, jak to funguje. Dámská šatna v první části vede, především I. Hloužková, E. Vrbková, V. Ježková. V druhé části více prostoru dostává Kníže Myškin - D. Teleky a od devátého obrazu je to nádherná divadelní práce, kterou jsem hltal. / 4.12. 2017 - Pavel Liška = dlouho jsem neviděl takový rozdíl v alternacích. V celku je Pavel Liška velmi civilní a v závěru toho expresionistického kolotoče mi tak trochu něco chybělo.

Dokonalé.

Představení se mi moc líbilo, herecké výkony byly skvělé. Jediné co mohu vytknout je velmi hlasitá hudba a "skřeky". To bylo na poslech velmi nepříjemné a kazilo to celkový dojem.

Představení jsem absolvoval v ne tak docela fyzickém rozpoložení (den nato jsem skončil v nemocnici), takže tato skutečnost může mít podíl na mém hodnocení. Nedostavila se však u mě zdaleka tak silná reakce na zhlédnuté, jako tomu bylo u předchozích představení HnP.
Můj dojem z Rusů obecně, jakožto i z knihy Idiot, je daleko umírněnější a komornější. Hudební a scénické zpracování toto ještě splňovalo, a bylo skvělé, jak jsme u Morávka zvyklí. Samotné dialogy na mě však působily příliš uřvaně (hlavně matka Jepančinová), což nevyvážil ani skvělý zamlklý Liška.

Formálně dokonalé a poměrně strhující. Fedotovova verze v Divadle P. Bezruče mě zasáhla přeci jen ještě o něco víc, hlavně herecká převaha je cítit, zde byly znát rezervy zejména u T. Sýkory a M. Daleckého. Jako celkové umělecké dílo hlavně díky promyšlené režijní koncepci, která funguje i 9 let od premiéry, ovšem rozhodně brněnské "must see".

Dopis Dostojevskému 2/4: Milý Fjodore. Jistě sis stačil všimnout, že Vladimír Morávek převedl čtveřici tvých děl v neskutečné formální i tematické konzistenci. Idiota vyložil jako křehkého člověka, který také prohrává svůj zápas se světem. Jiří Vyorálek - jinak bouřlivák, zahrál přecitlivělého naivního zachránce cynických a mnohdy pokleslých individuí. Prohrál.

95% do stovky chyběl jen kousíček :)

Skvělé, skvělé, skvělé!

jasně, mělo to sem tam nějakou mouchu - je to moc dlouhý a ke konci to trochu padá, některý postavy jsou tam navíc, interpretace je taková nějaká neaktuální, ale to všechno mi bylo docela jedno, hlavně že to byl nářez jak hovado, starej dobrej morávek, má to koule a jede... a velmi dobrý herecký výkony, předevšim vrbková stojí za vidění, ale i vyorálek a sýkora me příjemně překvapili a hloužková a vůbec... doporučuju, stojí za vidění.

Viděno dne 29.11.2019 - DHNP, Brno:
+ Dominik Teleky jako kníže Myškin výborný
+ provázkovské pojetí mne velmi bavilo, sborové zpěvy jsou úžasné
+ nosná myšlenka je, že čistý, bezelstný, prostinký člověk je nakonec morálně nejsilnější ve zkažené společnosti a ještě k tomu získá náklonnost nejžádanějších žen, společnost to však neunáši a vše končí tragédií a odjezdem "idiota" z Ruska
----------
- už mi fakt vadí v DHNP ta přílišná exprese (křik do nepříčetnosti), bolí mne z toho hlava, přiště beru špunty do slechů

Viděl jsem v alternaci s Pavlem Liškou a bylo to super

Ruská klasika v tomto divadle nemůže zklamat.

Inscenace, která je založena na principu epického divadla, podstatně redukuje Dostojevského rozvětvenou fabuli a tematizuje klíčové události románu. Nenásilný akcent na aktuální společensko-sociální motivy (peníze, ziskuchtivost, protřelost, amorálnost, ateismus) dává Morávkově opusu nadčasový význam. Inscenaci povyšuje promyšlená režijní koncepce (jednoduchá scéna) dobré (i když někdy přeexaltované) herecké výkony, zejména Jiří Vyorálek a Simona Peková stojí za vidění. Občas rušivé bylo neustálé shazování předlohy a velmi časté řvaní.

Také jsem měla vysoká očekávání, která nebyla zcela naplněna. Největší problém jsem měla se ztvárněním Gaňi (J. Mansfeld) a především pojetí Rogožina v první části. Na E. Vrbkovou jsem si musela taky chvilku zvykat. To P. Liška byl skvělý, na divadle mě v této roli oslovil asi nejvíc, možná i kvůli tomu, jak do celkově hlučné a expresivní inscenace svým projevem nezapadá. Čtení scénických poznámek bylo vzhledem k ne příliš měnící se scéně dobrý nápad. (Divadlo Archa) 75 %

Ruskou klasiku mám rád a na toto představení jsem se hodně těšil, nicméně mě trochu zklamalo. Rozhodně to není špatné, ale zpracování mi přišlo takové těžkopádné, obzvlášť když to srovnám např. s Rackem nebo Bratry Karamazovy v Dejvickém. Prostě očekávání bylo větší, nicméně rozhodně nelituji, že jsem přišel:-)

40-50%
Je mi líto, ale nějak jsem úplně nepochopila, proč je to představení tak dlouhé a proč na sebe musí celou dobu řvát, mlátit židlemi a to nemluvím o příliš hlasitých "meziznělkách". Navštívila jsem včera v Divadle Archa v Praze, v hlavní roli Idiota byl Pavel Liška, kterému takovéto role sedí a umí je bravůrně zahrát. Myslím, že herci hráli (dobře) to, co měli ve scénáři. Jen ta hra jako celek mě moc neoslovila...

11.9. 2017 DHNP a 4.12. 2017 Archa: Kousek s vydařeně postaveným příběhem a divadelně jsem plesal nad tím, jak to funguje. Dámská šatna v první části vede, především I. Hloužková, E. Vrbková, V. Ježková. V druhé části více prostoru dostává Kníže Myškin - D. Teleky a od devátého obrazu je to nádherná divadelní práce, kterou jsem hltal. / 4.12. 2017 - Pavel Liška = dlouho jsem neviděl takový rozdíl v alternacích. V celku je Pavel Liška velmi civilní a v závěru toho expresionistického kolotoče mi tak trochu něco chybělo.

Dokonalé.

Představení se mi moc líbilo, herecké výkony byly skvělé. Jediné co mohu vytknout je velmi hlasitá hudba a "skřeky". To bylo na poslech velmi nepříjemné a kazilo to celkový dojem.

Představení jsem absolvoval v ne tak docela fyzickém rozpoložení (den nato jsem skončil v nemocnici), takže tato skutečnost může mít podíl na mém hodnocení. Nedostavila se však u mě zdaleka tak silná reakce na zhlédnuté, jako tomu bylo u předchozích představení HnP.
Můj dojem z Rusů obecně, jakožto i z knihy Idiot, je daleko umírněnější a komornější. Hudební a scénické zpracování toto ještě splňovalo, a bylo skvělé, jak jsme u Morávka zvyklí. Samotné dialogy na mě však působily příliš uřvaně (hlavně matka Jepančinová), což nevyvážil ani skvělý zamlklý Liška.

Formálně dokonalé a poměrně strhující. Fedotovova verze v Divadle P. Bezruče mě zasáhla přeci jen ještě o něco víc, hlavně herecká převaha je cítit, zde byly znát rezervy zejména u T. Sýkory a M. Daleckého. Jako celkové umělecké dílo hlavně díky promyšlené režijní koncepci, která funguje i 9 let od premiéry, ovšem rozhodně brněnské "must see".

Dopis Dostojevskému 2/4: Milý Fjodore. Jistě sis stačil všimnout, že Vladimír Morávek převedl čtveřici tvých děl v neskutečné formální i tematické konzistenci. Idiota vyložil jako křehkého člověka, který také prohrává svůj zápas se světem. Jiří Vyorálek - jinak bouřlivák, zahrál přecitlivělého naivního zachránce cynických a mnohdy pokleslých individuí. Prohrál.

95% do stovky chyběl jen kousíček :)

Skvělé, skvělé, skvělé!

jasně, mělo to sem tam nějakou mouchu - je to moc dlouhý a ke konci to trochu padá, některý postavy jsou tam navíc, interpretace je taková nějaká neaktuální, ale to všechno mi bylo docela jedno, hlavně že to byl nářez jak hovado, starej dobrej morávek, má to koule a jede... a velmi dobrý herecký výkony, předevšim vrbková stojí za vidění, ale i vyorálek a sýkora me příjemně překvapili a hloužková a vůbec... doporučuju, stojí za vidění.

Ruská klasika v tomto divadle nemůže zklamat.

11.9. 2017 DHNP a 4.12. 2017 Archa: Kousek s vydařeně postaveným příběhem a divadelně jsem plesal nad tím, jak to funguje. Dámská šatna v první části vede, především I. Hloužková, E. Vrbková, V. Ježková. V druhé části více prostoru dostává Kníže Myškin - D. Teleky a od devátého obrazu je to nádherná divadelní práce, kterou jsem hltal. / 4.12. 2017 - Pavel Liška = dlouho jsem neviděl takový rozdíl v alternacích. V celku je Pavel Liška velmi civilní a v závěru toho expresionistického kolotoče mi tak trochu něco chybělo.

Formálně dokonalé a poměrně strhující. Fedotovova verze v Divadle P. Bezruče mě zasáhla přeci jen ještě o něco víc, hlavně herecká převaha je cítit, zde byly znát rezervy zejména u T. Sýkory a M. Daleckého. Jako celkové umělecké dílo hlavně díky promyšlené režijní koncepci, která funguje i 9 let od premiéry, ovšem rozhodně brněnské "must see".

Také jsem měla vysoká očekávání, která nebyla zcela naplněna. Největší problém jsem měla se ztvárněním Gaňi (J. Mansfeld) a především pojetí Rogožina v první části. Na E. Vrbkovou jsem si musela taky chvilku zvykat. To P. Liška byl skvělý, na divadle mě v této roli oslovil asi nejvíc, možná i kvůli tomu, jak do celkově hlučné a expresivní inscenace svým projevem nezapadá. Čtení scénických poznámek bylo vzhledem k ne příliš měnící se scéně dobrý nápad. (Divadlo Archa) 75 %

Dopis Dostojevskému 2/4: Milý Fjodore. Jistě sis stačil všimnout, že Vladimír Morávek převedl čtveřici tvých děl v neskutečné formální i tematické konzistenci. Idiota vyložil jako křehkého člověka, který také prohrává svůj zápas se světem. Jiří Vyorálek - jinak bouřlivák, zahrál přecitlivělého naivního zachránce cynických a mnohdy pokleslých individuí. Prohrál.

Dokonalé.

Inscenace, která je založena na principu epického divadla, podstatně redukuje Dostojevského rozvětvenou fabuli a tematizuje klíčové události románu. Nenásilný akcent na aktuální společensko-sociální motivy (peníze, ziskuchtivost, protřelost, amorálnost, ateismus) dává Morávkově opusu nadčasový význam. Inscenaci povyšuje promyšlená režijní koncepce (jednoduchá scéna) dobré (i když někdy přeexaltované) herecké výkony, zejména Jiří Vyorálek a Simona Peková stojí za vidění. Občas rušivé bylo neustálé shazování předlohy a velmi časté řvaní.

Viděno dne 29.11.2019 - DHNP, Brno:
+ Dominik Teleky jako kníže Myškin výborný
+ provázkovské pojetí mne velmi bavilo, sborové zpěvy jsou úžasné
+ nosná myšlenka je, že čistý, bezelstný, prostinký člověk je nakonec morálně nejsilnější ve zkažené společnosti a ještě k tomu získá náklonnost nejžádanějších žen, společnost to však neunáši a vše končí tragédií a odjezdem "idiota" z Ruska
----------
- už mi fakt vadí v DHNP ta přílišná exprese (křik do nepříčetnosti), bolí mne z toho hlava, přiště beru špunty do slechů

Představení jsem absolvoval v ne tak docela fyzickém rozpoložení (den nato jsem skončil v nemocnici), takže tato skutečnost může mít podíl na mém hodnocení. Nedostavila se však u mě zdaleka tak silná reakce na zhlédnuté, jako tomu bylo u předchozích představení HnP.
Můj dojem z Rusů obecně, jakožto i z knihy Idiot, je daleko umírněnější a komornější. Hudební a scénické zpracování toto ještě splňovalo, a bylo skvělé, jak jsme u Morávka zvyklí. Samotné dialogy na mě však působily příliš uřvaně (hlavně matka Jepančinová), což nevyvážil ani skvělý zamlklý Liška.

Ruskou klasiku mám rád a na toto představení jsem se hodně těšil, nicméně mě trochu zklamalo. Rozhodně to není špatné, ale zpracování mi přišlo takové těžkopádné, obzvlášť když to srovnám např. s Rackem nebo Bratry Karamazovy v Dejvickém. Prostě očekávání bylo větší, nicméně rozhodně nelituji, že jsem přišel:-)

95% do stovky chyběl jen kousíček :)

jasně, mělo to sem tam nějakou mouchu - je to moc dlouhý a ke konci to trochu padá, některý postavy jsou tam navíc, interpretace je taková nějaká neaktuální, ale to všechno mi bylo docela jedno, hlavně že to byl nářez jak hovado, starej dobrej morávek, má to koule a jede... a velmi dobrý herecký výkony, předevšim vrbková stojí za vidění, ale i vyorálek a sýkora me příjemně překvapili a hloužková a vůbec... doporučuju, stojí za vidění.

Viděl jsem v alternaci s Pavlem Liškou a bylo to super

Skvělé, skvělé, skvělé!

Představení se mi moc líbilo, herecké výkony byly skvělé. Jediné co mohu vytknout je velmi hlasitá hudba a "skřeky". To bylo na poslech velmi nepříjemné a kazilo to celkový dojem.

40-50%
Je mi líto, ale nějak jsem úplně nepochopila, proč je to představení tak dlouhé a proč na sebe musí celou dobu řvát, mlátit židlemi a to nemluvím o příliš hlasitých "meziznělkách". Navštívila jsem včera v Divadle Archa v Praze, v hlavní roli Idiota byl Pavel Liška, kterému takovéto role sedí a umí je bravůrně zahrát. Myslím, že herci hráli (dobře) to, co měli ve scénáři. Jen ta hra jako celek mě moc neoslovila...