Višňový sad

Čechova mám rád pro tu pomíjivost okamžiku, kterou dokáže tak věrohodně zachytit ve svých dramatech. To nechybělo ani zde, ovšem chvílemi jsem měl pocit, že je to vše sterilní či nepřesvědčivé. Chyběla mi tam motivace postav, chyběl mi tam vztah k višňovému sadu. Nicméně nadchly mě skvělé nápady, jako je po celou dobu přítomná vodní hladina coby němý svědek minulého, současného i budoucího, či umělý travnatý koberec, který na konci představení symbolicky mizí. Herecky excelovala G. Míčová či P. Gajdošíková, jejíž závěrečná scéna s A. Vaculou byla krásně symbolická a smutná. Za mě spokojenost, byť ne úplná! /10.1.2023 - derniéra/

75%
Viděno na derniéře.(10.1.2023)

75% Příjemná vizuální stránka, herecky dobré, srozumitelné, místy vtipné. Děkujeme za výborný zážitek.

Z potlesku jsem pochopil, že asi nejsem sám v sále na rozpacích. Krapet unylé a nepřesvědčivé představení, které diváka nijak nevtáhne. Bohužel herecké výkony nebyly nijak plastické a většinou zůstávaly v jedné poloze, často té rozmáchlé a hlasité (proč musí všichni pořád křičet, jako by nebyl jiný způsob, jak vyjádřit emoce?). Zaujala mne ale dvojice Jan Teplý ml. & Anna Kameníková, která působila herecky nejvyzráleji. Vyloženě nebavili Adam Vacula a Barbora Kubátová.
Celkově vzato nic, na co bych chtěl někoho vzít, pro mě spíš zklamání

55% Jsem z inscenace rozpačitá. Nevím nakolik je to dílem textu a nakolik režie, ale nějak mě to nebavilo. Proti hereckým výkonům nemohu říci nic, ale nedokázala jsem se na postavy napojit, u některých jsem ani moc nerozuměla, proč na panství vlastně jsou a jaký je jejich vztah k ostatním. A to nejsem Čechovem úplně nepolíbená, takže jsem věděla, do čeho jdu. Dočetla jsem se, že do textu se nezasahovalo... no, myslím si, že určitý dramaturgický zásah by na místě byl. Bavila mě již tradičně vtipná Bára Kubátová, zaujala i Pavla Gajdošíková a Anna Kameníková.

Z PŘEDPREMIÉRY: Nezaujalo mne to a bohužel si myslím, že to nebude předpremiérou.

Na obnažené scéně teče na velkém plátně pomalu, ale neúprosně řeka, dům se proměnil v zemljanku, zpod úrovně podlahy, která symbolizuje kulečníkový stůl, se derou postavy z minulosti.
Noblesní Raněvská se ještě brání novým pořádkům - cynismem, rozhazováním peněz, kterých se zoufale nedostává, energií. Ale vlastně už všechno vzdala. Nechce se zachránit
Sympatičtí mi byli Vaculův Lopachin a dojemně bezradná Varja Pavly Gajdošíkové - jejich krátká závěrečná scéna pro mě byla vrcholem inscenace. Ta ovšem jako celek nic nového nepřináší. Žádné zásadní sdělení jsem z ní nevyčetl. Škoda. (více v článku na blogu)

Čechova mám rád pro tu pomíjivost okamžiku, kterou dokáže tak věrohodně zachytit ve svých dramatech. To nechybělo ani zde, ovšem chvílemi jsem měl pocit, že je to vše sterilní či nepřesvědčivé. Chyběla mi tam motivace postav, chyběl mi tam vztah k višňovému sadu. Nicméně nadchly mě skvělé nápady, jako je po celou dobu přítomná vodní hladina coby němý svědek minulého, současného i budoucího, či umělý travnatý koberec, který na konci představení symbolicky mizí. Herecky excelovala G. Míčová či P. Gajdošíková, jejíž závěrečná scéna s A. Vaculou byla krásně symbolická a smutná. Za mě spokojenost, byť ne úplná! /10.1.2023 - derniéra/

75%
Viděno na derniéře.(10.1.2023)

75% Příjemná vizuální stránka, herecky dobré, srozumitelné, místy vtipné. Děkujeme za výborný zážitek.

Z potlesku jsem pochopil, že asi nejsem sám v sále na rozpacích. Krapet unylé a nepřesvědčivé představení, které diváka nijak nevtáhne. Bohužel herecké výkony nebyly nijak plastické a většinou zůstávaly v jedné poloze, často té rozmáchlé a hlasité (proč musí všichni pořád křičet, jako by nebyl jiný způsob, jak vyjádřit emoce?). Zaujala mne ale dvojice Jan Teplý ml. & Anna Kameníková, která působila herecky nejvyzráleji. Vyloženě nebavili Adam Vacula a Barbora Kubátová.
Celkově vzato nic, na co bych chtěl někoho vzít, pro mě spíš zklamání

55% Jsem z inscenace rozpačitá. Nevím nakolik je to dílem textu a nakolik režie, ale nějak mě to nebavilo. Proti hereckým výkonům nemohu říci nic, ale nedokázala jsem se na postavy napojit, u některých jsem ani moc nerozuměla, proč na panství vlastně jsou a jaký je jejich vztah k ostatním. A to nejsem Čechovem úplně nepolíbená, takže jsem věděla, do čeho jdu. Dočetla jsem se, že do textu se nezasahovalo... no, myslím si, že určitý dramaturgický zásah by na místě byl. Bavila mě již tradičně vtipná Bára Kubátová, zaujala i Pavla Gajdošíková a Anna Kameníková.

Z PŘEDPREMIÉRY: Nezaujalo mne to a bohužel si myslím, že to nebude předpremiérou.

Na obnažené scéně teče na velkém plátně pomalu, ale neúprosně řeka, dům se proměnil v zemljanku, zpod úrovně podlahy, která symbolizuje kulečníkový stůl, se derou postavy z minulosti.
Noblesní Raněvská se ještě brání novým pořádkům - cynismem, rozhazováním peněz, kterých se zoufale nedostává, energií. Ale vlastně už všechno vzdala. Nechce se zachránit
Sympatičtí mi byli Vaculův Lopachin a dojemně bezradná Varja Pavly Gajdošíkové - jejich krátká závěrečná scéna pro mě byla vrcholem inscenace. Ta ovšem jako celek nic nového nepřináší. Žádné zásadní sdělení jsem z ní nevyčetl. Škoda. (více v článku na blogu)

75%
Viděno na derniéře.(10.1.2023)

Na obnažené scéně teče na velkém plátně pomalu, ale neúprosně řeka, dům se proměnil v zemljanku, zpod úrovně podlahy, která symbolizuje kulečníkový stůl, se derou postavy z minulosti.
Noblesní Raněvská se ještě brání novým pořádkům - cynismem, rozhazováním peněz, kterých se zoufale nedostává, energií. Ale vlastně už všechno vzdala. Nechce se zachránit
Sympatičtí mi byli Vaculův Lopachin a dojemně bezradná Varja Pavly Gajdošíkové - jejich krátká závěrečná scéna pro mě byla vrcholem inscenace. Ta ovšem jako celek nic nového nepřináší. Žádné zásadní sdělení jsem z ní nevyčetl. Škoda. (více v článku na blogu)

Čechova mám rád pro tu pomíjivost okamžiku, kterou dokáže tak věrohodně zachytit ve svých dramatech. To nechybělo ani zde, ovšem chvílemi jsem měl pocit, že je to vše sterilní či nepřesvědčivé. Chyběla mi tam motivace postav, chyběl mi tam vztah k višňovému sadu. Nicméně nadchly mě skvělé nápady, jako je po celou dobu přítomná vodní hladina coby němý svědek minulého, současného i budoucího, či umělý travnatý koberec, který na konci představení symbolicky mizí. Herecky excelovala G. Míčová či P. Gajdošíková, jejíž závěrečná scéna s A. Vaculou byla krásně symbolická a smutná. Za mě spokojenost, byť ne úplná! /10.1.2023 - derniéra/

55% Jsem z inscenace rozpačitá. Nevím nakolik je to dílem textu a nakolik režie, ale nějak mě to nebavilo. Proti hereckým výkonům nemohu říci nic, ale nedokázala jsem se na postavy napojit, u některých jsem ani moc nerozuměla, proč na panství vlastně jsou a jaký je jejich vztah k ostatním. A to nejsem Čechovem úplně nepolíbená, takže jsem věděla, do čeho jdu. Dočetla jsem se, že do textu se nezasahovalo... no, myslím si, že určitý dramaturgický zásah by na místě byl. Bavila mě již tradičně vtipná Bára Kubátová, zaujala i Pavla Gajdošíková a Anna Kameníková.

75% Příjemná vizuální stránka, herecky dobré, srozumitelné, místy vtipné. Děkujeme za výborný zážitek.

Z PŘEDPREMIÉRY: Nezaujalo mne to a bohužel si myslím, že to nebude předpremiérou.

Z potlesku jsem pochopil, že asi nejsem sám v sále na rozpacích. Krapet unylé a nepřesvědčivé představení, které diváka nijak nevtáhne. Bohužel herecké výkony nebyly nijak plastické a většinou zůstávaly v jedné poloze, často té rozmáchlé a hlasité (proč musí všichni pořád křičet, jako by nebyl jiný způsob, jak vyjádřit emoce?). Zaujala mne ale dvojice Jan Teplý ml. & Anna Kameníková, která působila herecky nejvyzráleji. Vyloženě nebavili Adam Vacula a Barbora Kubátová.
Celkově vzato nic, na co bych chtěl někoho vzít, pro mě spíš zklamání