Redakce

Anežka Kotoučová

souhrnná stránka redakce

Volby

Hodnocení (230)

Filtrování hodnocení:   
  

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 26.1.2020)
Martin Františák se pokusil vytvořit epickou rodinnou fresku plnou živočišnosti a nespoutanosti z anglických vřesovišť.Bohužel se mu však inscenace rozpadá pod rukama vlivem řady faktorů.Scéna s o stěnu postavenými větvemi a herci zavírajícími se do výlohy na dorty není ani zajímavá, ani nápaditá.Obraz umírajících postav kráčejících za světlem už není originální vůbec.Metalové hudební vsuvky jsou rušivé a rvou uši. Herci nedokáží utáhnout postavy,jejichž příběh trvá několik desítek let. Velmi slabý a jednotvárný je Jan Grundman jako Heathcliff a Petr Buchta-jeho Linton nemá být tak dětinský. Bezruči před lety zasáhli víc.
(zadáno: 4.12.2019)
Poměrně šťastné zpracování jinak silně archaického legionářského dramatu, které eliminovalo řadu nerezonujících pasáží (viz komparace s kompletním textem v programu) a současně zdůraznilo a ponechalo to důležité, tedy výpověď o odvaze a významu českých jednotek během bojů na východní frontě. Možná bych jen zkrátila obšírné popisy jednotlivých bitevních střetnutí, které řeknou něco snad jen vojenským historikům. Vzhledem k populárně-naučnému charakteru inscenace bych představení doporučila především školám.
(zadáno: 1.12.2017)
Citlivá, komorní, niterná inscenace, soustředící se sympaticky nikoliv na Kafkovo dílo, ale jeho osobní vztah k ženám. Naprosto výborná je tu Lenka Krobotová, tato poloha jí vysloveně svědčí. Možná bych oželela zbytečnou obrazovku a ubrala na stmívačkách, ale jinak v pořádku.
64%
(zadáno: 25.5.2017)
Klicperovský kompilát stvořený Milanem Šotkem tak obratně, že téměř není poznat, že se jedná o kompilaci. Hranice mezi dominancí anachronického Klicperova jazyka a snahou pobavit a zaujmout dnešního diváka je skutečně tenká a ne vždy se jí daří dodržet. Hlavním neduhem inscenace je zdlouhavost některých pasáží,pro Pácla typické statické scény a nedostatečná plynulost a svižnost.Trochu vadí primitivní zpívané části a nadbytečná postava Ládoně. Herci si účinkování vyloženě užívají,timing gagů se spoluprací s diváky určitě zdokonalí. Výborní jsou především V. Beneš, F. Rajmont a P. Štorková.
64%
(zadáno: 22.5.2017)
Ze hry dnes bohužel zoufale anachronické a hloupoučké dokázal Drábek vytřískat pár docela dobrých nápadů a popkulturních gagů. Opulentní je především výprava (použití vznášedel, zorbingové koule, propadla atd.) Tradičně skvělá je Králova hudba a písně. Vulgarismy se dají přežít, mnohem horší je však rádoby vtipný neetický dialog o dosud nenarozeném potomkovi. Herecky v pořádku, opravdu moc mile mě překvapil Martin Pechlát - netušila jsem, že je tak skvělý komik.
57%
(zadáno: 6.5.2017)
Pěna dní jako 10. nejdůležitější dílo 20. století je velmi svérázná kniha a lze jí pojímat subjektivně a různorodě. Já chápu L´Écume des jours jako nejpůsobivější a nejcitlivější příběh mladé lásky, jaký kdy vznikl. Bylo proto vskutku rozrušující sledovat především v první polovině expresivně přepjatou a křečovitou skutrovskou inscenaci (jednoznačně iritující jsou scény s Dupontem). O to víc potěšil alespoň náznak té citlivosti ke konci. Burácející Mastix nekompatibilní, vyzdvihovaná scéna krásná, ale nevyužitá. Hradecké Pěně jednoznačně škodí hype, který se kolem ní vytvořil.
(zadáno: 5.4.2017)
"Vypadáš jako ibalgin."
Je to skutečně typický Drábek se všemi svými přednostmi (skvělé gagy, popkulturní odkazy, zobrazení aktuálních společenských problémů) i slabostmi (sklon k moralizování, místy nekompaktnost, svérázná poetika). Super výběr hudby (Hana Hegerová a Zuzka Navarová!) a Jiří Zapletal, který je kapitolou sám pro sebe. Jako kritik bych neměla přehlížet jeho snahu získat si publikum za každou cenu, jako divák se však nemohu ubránit jeho neskutečnému komediálnímu talentu.
64%
(zadáno: 3.4.2017)
Hra niterná a intimní, chvályhodně vypovídající o dětech zatížených slabostmi svých rodičů. Lenka Lagronová pro mě překvapivě výrazně zdůrazňuje křesťanský prvek příběhu, především motiv milosrdenství. Přesto mi přijde, že to všechno bylo občas trochu moc upovídané a ztrácelo to tempo. Herecky je inscenace na vinohradské poměry majstrštyk - všechny tři herečky jsou velmi autentické, sympaticky ponořené do svých postav. Mě osobně nejvíce zaujala hlavně Zuzana Vejvodová.
64%
(zadáno: 9.3.2017)
Hravá, temperamentní, zábavná, soustředěná, zkrátka vynikající Iva Janžurová zcela zastiňuje nejen Kryštofa Hádka, ale i kompletní dojem z inscenace. Alice Nellis si evidentně libuje v extrémně dlouhých, upovídaných textech, v tomto případě by ale skutečně neškodily rázné škrty - méně je někdy více. Jedná se však jednoznačně o  jeden z nejlepších Janžurové výkonů, ne-li nejlepší - letošní boj o Thálie bude velmi těsný.
64%
(zadáno: 4.3.2017)
Vinohrady mají v Pygmalionu nový hit a Šárka Vaculíková je jako Líza typově snad ještě vhodnější, než původní Markéta Frösslová, ale co je to platné, když tomu chybí to zásadní. Na jevišti se odehrává klasická, průměrná komedie, bez jakéhokoliv náznaku distingovaného britského humoru a břitkosti G. B. Shawa. Lepší vžití do role v tomto smyslu nelze upřít výborné L. Švormové a S. Skopalovi, tomu však jen v první polovině. Jan Šťastný je místy zbytečně expresivní a evidentně podléhá režisérovu směřování k okaté komičnosti. Klasicky aranžované inscenaci příliš nesluší moderní Joskův překlad.
64%
(zadáno: 16.2.2017)
Což o to, je to poctivé a pro spíše seniorské publikum Vinohrad jako stvořené. Ale co naplat, když ve mně celou dobu hlodal červíček pochybnosti, že z toho Martin Františák udělal přece jen moc těžkotonážní klasiku, bez špetky jakékoliv invence či exprese. Zkrátka něčeho, co by to konzervativní diváctvo alespoň na okamžik na just zvedlo ze židlí. Dagmar Havlová je soustředěná,ale od obtížné role Kostelničky jsem čekala trochu více. Zpočátku nevýrazná Tereza Terberová vyniká hlavně v druhé polovině, obdivuhodně profesionálně ovládá rozlehlé vinohradské jeviště. Potěší Cpinova puritánská scéna.
(zadáno: 10.1.2017)
Tvůrci využili Sofoklův opus k vytvoření moderní textové koláže o odvaze čelit nespravedlnosti a snaze činit správné skutky i za cenu oběti. Nápad propojení příběhu s Antigoninou zálibou v elektrikářství je zajímavý a do jisté míry nosný, ale například ke konci způsobuje určité znepřehlednění a rozmělnění dobře rozjeté inscenace. Kdyby měla rubínovská Antigona více sevřenější a kompaktnější tvar, určitě bych šla s hodnocením i výše, neboť po herecké stránce je to bez výhrad.
64%
(zadáno: 11.9.2016)
Na to, že se jedná o sukces měsíce Divadelních novin, jsem asi čekala něco jiného. Skutrovská extrémně snová a lyrická stylizace se zde dosti nešťastně a nevhodně míjí se syrovostí a drsností příběhu Vojcka, jako jednoho z nejdepresivnějších dramat vůbec. Poetiku režisérského dua mám moc ráda, ale není možné ji využívat všude. Herecké výkony v pořádku, trochu mě jen iritoval přístup Petra Konáše.
Špinarova rebelantská verze Vojcka z Vinohrad mě asi upoutala více (i když jí uváděli jen 16x).
64%
(zadáno: 19.3.2016)
Nového obsazení titulní postavy jsem se trochu bála, ale Petr Vacek hrál velmi dobře a vůbec se nepitvořil, jak to měl ve stylu Radek Holub. Od této hry ani člověk nemůže očekávat kvalitnější výsledek, jelikož je limitovaná už samotným obsahem. Já jsem, v rámci těchto podmínek, byla nakonec spokojená.
(zadáno: 16.3.2016)
"Tak s kym jsem se to teda vožrala?" - "No s Janičkou Machalickou."
Čtyři jednohubkové skeče založené na symbióze dvou výborných švanďáckých hereček. Obsahově a významově to tedy opravdu není terno, za slovo stojí jen první a poslední výstup. Při prvním jsem dostala osobně vynadáno od postavy Petry Hřebíčkové,že jsem jí nepomohla,poté co záměrně spadla vedle mě ze židle. Při posledním jsem se dozvěděla,že se "ta hovadina zas nebude nadlouho hrát". Zkrátka, dramaticky to stojí za houby, herecky je to hravé:-)
No a řekněte, komu se poštěstí, aby mu osobně vyhubovala samotná Petra Hřebíčková?
(zadáno: 12.3.2016)
Z tak zajímavého námětu se dala vytvořit perspektivnější inscenace. Toto působí nějak neslaně, nemastně, jakoby hra nebyla dozkoušená. Strašně dlouhé a otravné pauzy kvůli výměně scény, neartikulující Ondřej Vetchý a nechtěně vtipná Diana Šoltýsová. Inscenaci zachraňují pouze společné scény Petra Nárožného a Zuzany Stavné. A konec naprosto postrádá jakoukoliv gradaci.
(zadáno: 5.2.2016)
Trošku vyčpělejší oproti Požitkářům, možná proto, že Hamleti nemají tak "smrtelně" vážné téma jako předchozí inscenace. Pár dobrých nápadů a skutečně vynikající kreace Jany Plodkové. To pouze její ztvárnění staré herečky mě pobavilo, jinak to byla spíše nuda. Co se mi ale vůbec nelíbilo, byl nezdravě vyhublý Jakub Žáček.
63%
(zadáno: 3.10.2015)
Značně přeceněná inscenace a divadelní hype sezony. Na debut Ivana Trojana to rozhodně není špatné a herecké výkony jsou také kvalitní (jen ta Veronika Kubařová by se do toho měla víc položit). Osobně mě to však neoslovilo. Výtah jako katarzní prostor je dobrý nápad, postavy ale moc nevypadaly, že by na konci prošly nějakou proměnou či sebeuvědoměním, takže výpověď je víceméně nulová.
Super ale byla narážka na Čtvrtou hvězdu:-)
63%
(zadáno: 3.10.2015)
Pod slupkou výrazné exprese a absurdna se skrývá poselství o skrz naskrz zkažené měšťanské společnosti v níž pouze děti jsou čistými bytostmi ("Nechte maličkých přijíti ke mně"). Osobně mi však připadalo, že těch vulgárních výrazů, gest a pohybů bylo zbytečně moc. Stačilo ubrat a divák by pochopil v jakém stádiu morálky se postavy nacházejí. Řadu scén jsem nepobrala, herecké výkony jsou ale v pořádku, výborná je například H.Dvořáková a V. Lazorčáková. A Madla Zimová měla perfektní boty:-)
Přesto mám pocit, že se Mikulášek postupně trochu vyčerpává v nápadech. 64%
(zadáno: 26.9.2015)
Pofidérní hra. Na jednu stranu je to sice totální praštěnost o lidské, nebo spíše mužské blbosti, na stranu druhou je to vlastně absurdní drama bez jakéhokoliv děje ale zato s absencí výpovědní hodnoty. Hru samotnou za kvalitní nepovažuji, herecké výkony jsou naštěstí v pořádku. Ondřej Sokol si to vyloženě užíval a scénka s telefonem je prostě nejlepší.
65%
(zadáno: 18.9.2015)
"Já se jen tak nenakazím - já jsem nordische typ."
No nebyla to taková holomajzna, jakou jsem očekávala.
Zbylé hry z Jezerky neznám, ale jsem si jistá, že Musíme si pomáhat mezi nimi zřetelně vybočuje jistými kvalitami. Je nutné zmínit dobré herce-zvlášť mě příjemně překvapil Mirek Vladyka. Jen mi taky trochu přišlo, že to napětí ze smrtelného nebezpečí tam nebylo moc šikovně vystavěné. Já jsem tam žádný strach necítila, v tomto to bylo trochu umělé. 63%
(zadáno: 30.5.2015)
Těžké hodnotit. Mikulášek a spol. se s Pasternakovým navýsost atmosferickým textem vypořádali obstojně, snaha se jim rozhodně nedá upřít. Ztvárněním mi to však trochu připomínalo Annu Kareninu D. Špinara, který byl v hledišti. Zkrátka - přemíra insc.jevů, byť někdy zajímavých(mačkání dopisu), hodně upozadila výpověď díla. Historie i Rusko jsou zde líčeny silně zkratkovitě. Jakoby tvůrci tak chtěli, aby to bylo cool, až značně ztratili úctu k samotnému románu a době,kterou líčí. S trochu parodujícím podáním Živaga jsem spokojená nebyla, S. Majer navíc herecky nevyčnívá a má značné rezervy.
65%
(zadáno: 25.5.2015)
Čekala jsem, že to bude horší. Maryša je dobrá klasika, ale na divadle jí stačí vidět jednou. Podruhé už nemá co dalšího nabídnout, zvláště, jedná-li se o spíše průměrně a neoriginálně vytvořenou inscenaci jako v případě Komedie. Při této v pořadí druhé své Maryše už jsem se nudila. Iritovala mě hlavně absence hudby a neustálé zbytečné přecházení a odcházení postav ze scény. Výkony herců nebyly na Prahu nějak oslňující.
(zadáno: 12.7.2014)
No, opravdu to nebyla žádná sláva. Poměrně sympatickou stylizaci inscenace narušují zbytečné,nepříjemně překvapivé vulgarismy, malá výpovědní hodnota a nevyrovnanost v hereckých výkonech(H. Dvořákovou už jsem dlouho neviděla hrát takto průměrně,její Beatrice je dosti prvoplánově pojatá, zbytečně expresivní až přehrávaná;o to více vyniká Marek Němec,jehož Benedik byl pro mě nejsympatičtější postavou.Scén se strážníky jsem se předem obávala, ale nakonec to taková hrůza nebyla. Souhlasím s názorem, že kdekoliv jinde by to bylo bráno jako kvalitní inscenace, ale na Dlouhou je tohle prostě málo.
(zadáno: 27.10.2012)
Domnívám se, že Mikulášek má na víc, než pouze na hru poskládanou-s výjimkou své achronologičnosti-z nenavazujících epizodních scén o naší odlidštěné konzumní společnosti,jež se diváka nijak hlouběji nedotknou. Námět považuji za chvályhodný, provedení však je neefektivní a nevede k odpovídající katarzi. Jak řekla kamarádka, nejlepší na tom bylo, že: "to smutné se odehrálo už na začátku hry".