Adam Zelinka

první část velmi silná, druhá vyvolává spoustu otázek
chybělo mi akorát trochu větší propojení

strhující hudba Ivana Achera a skvělý výkon paní Salzmannové se daly očekávat, ale překvapila mě dovednout režiséra Amslera vygradovat děj a následně vypíchnout nějaký dojemný/"dramatický" moment
díky tomu uběhlo skoro 5 hodin jako nic, neboť dění se neustále stupňovalo

asi jsem čekal více, opakující se znělka "sitcomu" už mě trochu iritovala, protože zabila třeba 10% představení, což se u takto krátké inscenace projeví
obecně to nemělo moc nápadů, velká škoda, protože když se něco opravdu dělo, tak to bylo hodně vtipné, ale to bylo tak 30 minut ze 75

větší část představení jsem moc netušil, co se děje, a co to všechno znamená
ve zbytku se vyskytovaly motivy (Rusáci pijou vodku a mají tam furt středověk), které jsem o Rusku už slyšel 1000x a nijak mě to neobohatilo

neskutečná zábava, akorát mi přišlo, že některé scénky už byly pouze na sílu vtipné, a bohužel nepřinášely nějaké hlubší poselství, a těchto scén už ke konci bylo fakt dost
ale obecně to bylo tak neuvěřitelně vtipné, že se tomu nedá moc vzpírat

Bitva o Hernaniho má komičtější, ale dramaticky slabší rozjezd, a říkal jsem si, že nedosáhne pomyslných výšin, jako Vykouření nebo Vražda krále Gonzaga
postupně, jak atmosféra a mezigenerační střet houstl, jsem ale začínal měnit názor
nakonec při "debatě s diváky" na mě byla vržena úplně nová perspektiva, a já věděl, že Bitva o Hernaniho je dílo výjímečné (více v článku na blogu)

třetí repríza, přesto jsme byli v hledišti skoro sami
nerozumím, proč je tento titul v roce 2023 uváděn, 100 minut nudy
vsadil bych se, že inscenace se dubna nedožije (ale neměla by se dožít Vánoc)
10% za hudbu, jinak je mi akorát líto herců

vtipné části pobavily, ale jinak to bylo takové ploché
65%

velmi silný Hamlet, jedna z nejlepších výprav, co jsem kdy viděl, skvělé herectví paní Mikeschové, má velkou budoucnost!
pro dokonalost bych ještě trochu krátil, ale jinak bych řekl, že lepší Shakespeare se v Praze aktuálně nehraje!

hlavně se ve druhé polovině se někdy v dialozích (nutno podotknout skvělých) trochu ztratil děj

milé

Třetí díl trilogie mě bohužel zklamal. Dle mého se nepovedla ani dramatizace románu, ani režisérské provedení. Vyhnanství je příliš krátké na to, aby se děj jakkoliv rozjel. Zůstavají tak pouze na sebe příliš nenavazující monology, které ale byly moc povrchní, aby se divák dokázal do osudu postav skutečně vžít. Jediným silným momentem díla je tak jeho samotný závěr, ve kterém podává výborný výkon Jan Grundman. Toto zakončení je skvělé jak pro samotné Vyhnanství, tak pro trilogii Čekárna jako celku.

Druhý díl jen taktak nedosahuje na laťku Úspěchu, ale určitě se není za co stydět. V první části předvádí Václav Marhold velmi soustředěný výkon, nicméně je na to sám. Až v druhé části se chytl i zbytek souboru. Oppermannovi jsou trochu méně komplexní, než Úspěch, ale zase jsou o něco tragičtější.

První díl z trilogie je jednoznačně nejlepší, i přes svou 150minutovou stopáž jsem celou dobu děj hltal, a tak představení vlastně uteklo ze všech tří nejrychleji. Úspěch má velké množství silných scén, především pochod na Berlín. Scéna a hudba, naprosto perfektní, prostor skvěle využit. Nejlepší výkon předvedl Jan Bárta v roli budoucího Hitlera.

od Petra Zelenky bych čekal více, první polovina byla vyloženě nudná

Teď teď teď, chceme odpověď.

Spíš než divadlo je to čistě pubkvíz, ale neskutečně zábavný a poučný. A třetí místo beru.