Profil uživatele

Coward

http://jansrajer.cz/o-mne
Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jan Pařízek: 19 % (49)
Iva Bryndová: 20 % (46)
Lukáš Dubský: 21 % (51)
Pavel Širmer: 21 % (84)
Michal Novák: 23 % (49)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 21.9.2014)
Pro mě velké zklamání! První půle se dá shrnout do tří vět. Pěvecky dokonalé, ale příběh je velmi slabý. Absolutně jsem nechápal standing ovation, ke kterému jsem se snad jako jediný nepřidal.
(zadáno: 8.1.2015)
Tato komedie měla nahradit anglickou komedii Rodina je základ státu, kterou napsal Ray Cooney. Režie Petra Palouše byla jako vždy skvělá, stejně jako herecké výkony. První půlka mě moc nebavila; mám rád suchý anglický humor, ale když se vše stále omílá dokola a k ničemu se nedospěje, tak na přestávku přicházím značně znaveně a doufaje, že 2. část bude lepší. Tak se i stalo - situační a slovní komika mě dost pobavila. Díky 2. půlce se mé konečné hodnocení došplhalo k 30% (uvažoval jsem dlouho o 20%)
(zadáno: 15.6.2016)
Muzikál Malováno na skle jsem znal již od roku 2003, kdy se začal (úspěšně) uvádět v Liberci. Byl jsem proto zvědavý na další zpracování. Neviděl jsem ho ve Zlíně, ale v rámci festivalu Divadelní svět v Městském divadle Brno. Překlad Jaromíra Nohavici jsem shledal velmi dobrý, někdy trochu krkolomným. Scéna mi přišla taková nedotažená, i když celkem dobře využitá. Nejméně se mi líbilo vypuštění několika písní (například poslední, kde se zpívá Jak je život křehký, na skle malovaný). Chvíli mi také trvalo, než jsem poznal čerta (zpočátku jsem ho považoval za Jánošíka). Dobrá byla živá hudba.
(zadáno: 31.12.2019)
(zadáno: 17.1.2021)
(viděno na YouTube jako záznam z premiéry)
Příliš mě to nezaujalo a dost jsem se při sledování nudil. 10% strhávám za scénu. Nemám rád nevyužitou scénu, obzvláště na velké scéně. Tady se prakticky jednalo jen o náznaky. V Ostravě jsem dosud nebyl na žádném představení, tak jsem rád alespoň za záznam, ale bohužel pro mě hodně slabé.
(zadáno: 27.4.2021)
(viděno ze záznamu)
Pro mě jediné, co stojí za vyzdvihnutí, jsou taneční a některé pěvecké výstupy. Jinak absolutně o ničem. Vůbec mě to nezaujalo. Velký rozdíl oproti dříve viděné komické hře V borůvčí stejného souboru (ta se mi naopak velmi líbila). Vidět tohle v době baroka, tak budu jedním z těch, kdo tohoto "pisálka" roznese ven na kopytech. Zajímavá byla trochu scéna s použitím vodní plochy, dále jakési divadlo na divadle. Trochu zajímavé byly i "letecké" záběry, ale bylo jich zbytečně moc. Herecké výkony dobré. Někoho to možná zaujme, já mám rád propracovanější kusy.
(zadáno: 20.9.2021)
viděno na letní scéně 2021
(zadáno: 21.11.2021)
Tohle byla velmi slabá šílenost, kterou rozhodně nedoporučuji ke zhlédnutí. Možná scéna je alespoň trochu zajímavá, kamion na jevišti moc běžný není (nezáviděl jsem práci kulisákům; sám dělám kulisáka v domovském Liberci). Ale jinak? Krátce to shrnu souslovím: šílená psychedelická jízda peklem do hluboké bažiny nechutnosti. (V jakém stavu byli tvůrci? Možná si něco dali?) Hůře v pražském Národním divadle dopadly hry Za krásu a Kouzelná zem (obě 20%, viz kratší komentáře).

Fausta v mém domovském Liberci na scéně Malého divadla skvěle udělal zesnulý Ivan Rajmont v době, kdy byl v Liberci šéfem činohry. (Viz má recenze na blogu.)
(zadáno: 23.6.2023)
Oproti výbornému prvnímu dílu (100%) mě pokračování skoro vůbec nezaujalo. Už to bylo moc přehnané. Ale i tak se někdy podívám na nějakou další tvorbu Davida Drábka.
(zadáno: 2.3.2012)
Představení jsem viděl během studia VŠ ještě na nějaké generálce (myslím, že byla veřejná). Bohužel to bylo asi nejhorší představení, co jsem dosud v Plzni viděl. Vůbec se nedivím, že hra byla zhruba po roce stažena.
(zadáno: 31.7.2014)
(zadáno: 4.3.2021)
(viděno ze záznamu v době covidu)
Tohle mě vůbec nezaujalo. D. Špinar by udělal mnohem lépe, kdyby nazkoušel skutečnou životopisnou hru. Takhle to je jen snůška aklamací a ve druhé části je aspoň trochu naznačeno Hilarovo zkoušení Macbetha. Ale špatný a velmi nudný dojem z první části to nedokázalo vylepšit. Zajímavé je otočení jeviště a hlediště, i když je to pak pochopitelně na úkor scény, ve které se tak nachází prakticky jen jakoby spadlý velký lustr. Trochu neobvyklé je, že Hilara ztvárnilo několik hereček. Jediné, co stojí za pochvalu, jsou herecké výkony Kateřiny Císařové a Jany Strykové a krátké kytarové sólo Kateřiny.
(zadáno: 9.3.2022)
(viděno na hostování v Liberci)
Velmi slabé! Rozhodně zhlédnutí nedoporučuji, je to naprostá ztráta času...
(zadáno: 5.6.2022)
Tohle bylo jedno ze dvou strašných představení, která jsem viděl v covidu ze záznamu.
(zadáno: 7.4.2024)
(viděno ze záznamu v době covidu)
Koukám, že jsem tuhle inscenaci zapomněl hodnotit procenty. Tak tedy jen uvedu, že se jedná o velmi slabý činoherní kus, který jsem online zhlédl v době covidu (v té době jsem viděl například ještě z pražského Národního divadla hru Za krásu, která získala s bídou pouze 20% a komentář si můžete přečíst v profilu inscenace). Není to úplně objektivní, ale komentář nejde zveřejnit bez uvedení procentuálního hodnocení, tak jsem dal stejných 20% (ale víc jak 30% bych tomu nedal).