Profil uživatele

Denisa H.

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Pavla Haflantová: 10 % (52)
Jan Pařízek: 11 % (172)
Lukáš Dubský: 11 % (157)
Veronika Boušová: 11 % (55)
Helena Grégrová: 12 % (183)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 26.5.2017)
Nevyvážená inscenace, řekla bych... To ale do značné míry dle mého způsobuje obsah hry samotné. Chvílemi má spád, chvíli se vleče. Jedna scénka pobaví, druhá spíš nudí... Když ovšem i takovou hru svěříte souboru KSA, nemůže to dopadnout úplně špatně. Herecky je to skvělé, nejvíce prostoru si získali A. Čuba a Š. Kozub, následuje Z. Truplová. Celkově vzato mírně nadprůměrné představení. P.S. Nápad ponechat postavám jména herců je další z kladů inscenace v pojetí Arény.
(zadáno: 26.5.2017)
Místy mírně zdlouhavé, ovšem to je jediná výtka. Jinak je to totiž luxusní zábava, kdy si představení užívají nejen diváci, ale i samotní herci. Tedy byla a užívali... Ústřední trojice ukázala jedinečný komediální talent a nemálo i místy až gymnastických dovedností. A taky těch improvizačních. To, že hra byla na repertoáru KSA tak dlouho, dodalo hercům jistotu a souhru, takže si mohli dovolovat takto blbnout - navíc taková hra jako je Pension to unese. Škoda, že byla stažena z repertoáru :-(
(zadáno: 14.5.2017)
Nemohu příliš srovnávat s pojetím hry v Dlouhé, neb si jej příliš nepamatuji... Přesto pár dojmů zůstalo a právě v nich se verze pro mě liší. V KSA mi hra připadala svižná a plynulá a asi vzhledem ke skutečnému stáří herců ztvárňující jednotlivé postavy i vážnějšího ladění. Kostýmy i líčení mi připadaly střídmější, což mi nevadilo. Obě verze každopádně disponují skvělými hereckými výkony, zde si ovšem dovolím vyzdvihnout naprosto vynikajícího Šimona Krupu!!!
(zadáno: 14.5.2017)
"Co. To. BYLO?!"honilo se mi po představení hlavou společně s písní Bongo Bong... Divoká absurdní jízda, které v KSA přeci jen dali (další) smysl, když z celé hry udělali velkou televizní frašku. Totiž právě tím, že jsme sledovali jednu TV (reality)show za druhou, ukázalo se, jaké absurdity jsme jako televizní diváci schopni konzumovat a přitom je považovat za něco smysluplného, obdobně jako duchaplně se tváří dialogy jednotlivých postav... Výborně jsem se bavila. Vyzdvihovat někoho z herců nejde, neboť všichni hráli se skvělým zápalem, ale výstupy A. Čuby asi jen tak z hlavy nedostanu... :-)
(zadáno: 8.5.2017)
Hudební čísla jsou geniální!!! Za všechny - V stínu kapradiny, Zkratky, Pražákům těm je tu hej a Dejvice. Jan Vondráček válí. A Martinové Veliký a Matejka taky. Dala bych možná i víc %, ale ústřední Helena Součková s Jůlií Molovou, respektive jejich představitelky mě moc nebavily a herecky nepřesvědčily (ačkoliv komediální talent druhé jmenované upřít nelze). Nenudila jsem se, naopak jsem se smála, tleskala ostošest. A vzpomněla si přitom na Lidskou tragikomedii nebo Malou vánoční povídku. :-) 85 %
(zadáno: 8.5.2017)
Radost se na takové herectví dívat... Viděno z TV záznamu (mimořádně kvalitní produkce).
(zadáno: 5.5.2017)
Pro mě možná až trochu překvapivě velmi dobré představení! Nádherná scéna (nebudu tajit, že ta mě nalákala k návštěvě nejvíc) i kostýmy, výborné herectví - viděno s V. Polívkou, P. Štorkovou a R. Máchou.
(zadáno: 4.5.2017)
Vizuální zážitek! Nádherná scéna, zajímavá a padnoucí hudba. Příběh jednoduchý, ale neobyčejně vyprávěný. Paráda.
(zadáno: 24.4.2017)
(zadáno: 24.4.2017)
"Umělecký ředitel by v divadle rád uváděl bulvární komedie." Něco v tomto duchu se rozléhalo před otevřením Míru... Leckomu by se nad tím spojením mohl v očekávání něčeho laciného ohrnovat horní ret. Kdo se však nenechal odradit a zašel, viděl, že 'Dva úplně nazí muži' jsou smysluplně vystavenou komedií, byť nejen výchozí situace, ale i její rozplétání, je značně absurdní. Vl. Polák si svou roli užívá a Š. Kozub jakbysmet. Když se tyhle dva živly na pódiu sejdou, bránice diváků jsou v ohrožení. Škoda jen trochu nešikovně neuzavřeného konce. Chválím skvělou akustiku prostoru.
(zadáno: 23.4.2017)
Očekávala jsem více čtení, ale nakonec se dost hrálo - mně to však nevadilo. Příjemné vystoupení jen s pár okamžiky, které mi zcela nesedly...
(zadáno: 19.4.2017)
Když jsem tu tak četla ta negativní hodnocení, bála jsem se skoro nejhoršího. Nakonec to ale až na pro mě dost nesympatickou hereckou ústřední dvojici a rozvleklost nebylo zas tak špatné. Moc toho k vyzdvihnutí sice i tak nemám, ale třeba scéna je moc pěkná. Jsem moc zvědavá na verzi Divadla Na zábradlí...
(zadáno: 9.4.2017)
Patřím k těm, kteří neodcházeli z divadla vyloženě zklamaní. Pobavila jsem se a herci předvedli dobré výkony. Své mezery to ale mělo, zejména co se týče plynulosti děje a souhry ústředního tria. A přikláním se k názoru, že bez některých vulgárních scén bych se klidně obešla. Větší význam postavy ďábla mi zřejmě unikl. Nicméně platí, že i když jsem neodcházela nadšená, inscenace se mi líbila. Nejvíce mě zaujalo propojení roviny hry s rovinou "tady a teď"...
(zadáno: 9.4.2017)
85 %. Marek Marka umí... Terminus je naprosto vynikající hra. Autor hry v ní vypiloval to, co v H&R Lee začal. Nejen ve stavbě příběhu a stylu vyprávění jsou styčné body, ale též v kadenci textu. Občas se herci trochu předběhli a přeříkávali se, ale tempo je místy skoro vražedné. Divák nesmí ani na chvíli vypnout, protože i pár vteřin nepozornosti a příběh je o tolik dál... Být pohlcen a myšlenkami neutíkat však není žádný problém.
Není vhodné pro slabší povahy...
Napadá mě ještě přirovnání k Deštivým dnům s R. Krajčem a D. Švehlíkem.
(zadáno: 19.3.2017)
Skvělé představení! Slovní hříčky neberou konce a přesto představení výborně funguje. Herci hrají naplno a nadšeně a tak velmi rychle studio opanuje smích a dobrá nálada. Přidávám se k tipu redakce a vřele doporučuji k návštěvě!
(zadáno: 26.2.2017)
55 %
(zadáno: 21.1.2017)
Mrazivou atmosféru dotvářel skutečný mráz v sále (viděno na Jatka78), což sice zřejmě (snad!) nebyl záměr, ale k inscenaci se to hodilo. Velmi podařená adaptace s ještě lepšími J. Jankovským a M. Steinmasslovou. Bezmoc, beznaděj a zmar se daly krájet, výborně vystihnutá atmosféra.
(zadáno: 18.1.2017)
95 %. Konečně mi někdo vysvětlil, co je to ten ofsajd... :-D Fotbalu neholduji, ale monolog L. Hampla? To jsem musela vidět (zkušenost z Termina). A zklamaná jsem rozhodně neodcházela a snad poprvé v životě mě fotbal i bavil - právě díky excelentnímu výkonu Hampla. Byla to sranda, bylo to vážné, bylo to zapálené. Doporučuji!
(zadáno: 18.12.2016)
65 %. Je to milé, vtipné, ale Jak jsem se ztratil aneb Malá vánoční povídka to prostě není (srovnávání jsem se při sledování nemohla vyhnout)... :-) Mrzí mě, že Vasil Fridrich neměl tolik prostoru.
(zadáno: 28.11.2016)
85 %. A myslím, že spousta hodnocení jen procenty svědčí o tom, že tohle představení se musí rozležet; bude se mi v hlavě převalovat ještě dlouho. Silný obsah, který umocňuje vynikající výkon Jitky Smutné. Viděno s J. Zadražilem - bohužel opět občas sklouzával k přehrávání, proto ta procenta dolů...
(zadáno: 23.11.2016)
Zdlouhavý úvod ve mně po první půlce zanechával spíše - mírně řečeno - rozpačitý dojem. Druhá část ale toto vše zahnala a celkový zážitek z inscenace je více než kladný. Hra stojí na skvělém výkonu talentovaného Š. Kozuba, který "dvojroli" zvládá s naprostým přehledem a zejména jeho proměny v mnicha jsou velmi zábavné. Dále zaujmou A. Čuba nebo V. Georgiev, u kterého si nebudete jistí, jestli nemá opravdu upito (lépe zahraného opilého jsem asi ještě neviděla). Sice jsem od KSA předtím viděla již Slyšení, nicméně až se Shakespearem jsem začala objevovat její neopakovatelné kouzlo a umění...
(zadáno: 23.9.2016)
65 %. Hra s dlouhým názvem, kdy podobně dlouhá cesta vede i ke kýžené odpovědi, jak je to s peklem a nebem. Jde se totiž polopatě, čímž se ale inscenace stává takovou nemastnou, neslanou. To ale neznamená, že by byla nouze o vtipné scény. Jiří Hána, Lukáš Jurek a Hana Doulová jsou skvělými tahouny představení a křešou z něj, co se dá. Takže ve výsledku mě hra téměř o ničem bavila více, než lecjaká hra, ve které o něco jde... Naprosto nenáročná hra, u níž si příjemně odpočinete. Pokud ale chcete něco víc, něco hlubšího, návštěvu si možná rozmyslete.
(zadáno: 18.9.2016)
Slýchala jsem tak nadšené reakce, až se mi nedostalo zcela toho, co jsem na jejich základě čekala... I tak jsem se ovšem náramně pobavila, hlavně díky J. Vondráčkovi, na kterém celá hra stojí a... stojí. Některé nápady související s posunem děje do současných Benátek byly fajn, jiné trochu drhly. Co ovšem nedrhlo vůbec, jsou závěrečné eskalátory :-D Ještě že jsou zaznamenány a člověk si je i po derniéře může kdykoliv vychutnat... 77 %.
(zadáno: 19.8.2016)
85 %. Je to legrace, pozorovat a poslouchat snažení R&G, když bádají, sázejí se, filozofují a vůbec se snaží rozlousknout ten velký ořech jménem svět. A hlavně to, proč právě je pozvala královna na Elsinor...
M. Hofmann jako Guildenstern a M. Němec jako Rosencrantz na sebe výborně reagují, proto má představení takovou šťávu. Humor je velice milý a chytrý, zábava na úrovni. Výbornou složkou bylo herecké trio ve složení M. Ruml, P. Lagner a T. Stolařík. Když mluvili, sice jsem se občas i nudila, ovšem jakmile začali hrát... Vyzdvihla bych zejména ukázky smrti v podání prvně jmenovaného!
(zadáno: 19.8.2016)
Jsou hry,které jsou nejen divadlem zpracovány tolikrát,že je těžké přijít s novým nápadem.Tím jedinečným má být,jaké reálie a jaké 'nyní' si tvůrci vyberou.V DvD na to šli ještě fikaněji:Tři mušketýři zůstali v 17.století,ale kulisou je pavlačový dům z 60.let.V něm bydlí 9letá Hanka.D'Artagnan a ona,to je 1 tělo,1 duše.Velkou škodou je,že obdobně konzistentně nepůsobí i představení.Dalším mínusem je neúnosná délka.Nic nezachraňují ani herci,M.Němec (d'Artagnan) navíc velmi přehrává.Většinu plusových bodů tak plyne z myšlenky sama o sobě-připomenout na jevišti radost a okouzlení z četby knihy.