Profil uživatele

Denisa H.

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Pavla Haflantová: 10 % (52)
Jan Pařízek: 11 % (170)
Lukáš Dubský: 11 % (155)
Veronika Boušová: 11 % (55)
Helena Grégrová: 12 % (181)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 21.3.2023)
75 %. S výtkami ostatních hodnotitelů v podstatě souhlasím - discokoule, nafukovací panna, moderní židle, to se nepovedlo... Kostýmy ale jo. O obsazení D. Bambase do role Amadea jsem měla od začátku určité pochyby, byť právě kvůli němu jsem si nakonec aspoň derniéru nenechala ujít. Pochyby se částečně potvrdily jako oprávněné (role mu nesedla, nebyl přirozený), jindy naň byla radost pohledět, zejm. když se projevoval hyperaktivně. To P. Mikeska, to byl panečku vyrovnaný výkon a herecký koncert! Obdivuji jej, že v den derniéry Salieriho zvládl hned 2x.
Za výlet do Boleslavi to každopádně stálo, byť v ledasčem představení drhlo.
(zadáno: 13.6.2023)
Zcela souhlasím s hodnocením od uživatele Čiko.
Je to čistě komedie k pobavení publika, která ale na můj vkus občas tlačila až moc na pilu. V mnohých vtipech se zbytečně nípala, jiné byly příliš vulgární. Rozhodně by inscenace unesla nějaké to zkrácení, 2,5 hodiny je zkrátka moc. Začátek 2. části byl dle mého názoru doveden až moc do absurdna, jsem ráda, že z toho jakž takž vybruslili. Od oběti Jolany už to zas bylo dobré :-D
(zadáno: 8.10.2023)
Co. To. Bylo?! :-D Asi ne na všechno, co se na jevišti odehrálo, dokážu odpovědět, že vím, co to bylo, tak jak tak mě to jako celek ale překvapivě bavilo. Hlavně J. Hána mě bavil, V. Hybnerová za ním byla v těsném závěsu. Souhlasím, že první půlka byla až moc dlouhá a tu scénu se samožerem Klausem bych si taky dokázala odpustit. Druhá část byla neuvěřitelně absurdní, zato svižná a diváka prostě nepustila.
Výborná je i hudba!
Viděno ze záznamu.
(zadáno: 19.10.2023)
75 %.Inscenace se snaží,možná až tlačí,ale k divákovi toho dolehne málo.Je taková...strojená.Snad za to může náročný a obsažný text,možná i dosud nízký počet odehraných repríz...Zkrátka si drží od diváka jakýsi odstup.To vše až na jedno,nebo spíš jednoho-M.Lamboru.On je opravdový a ten,který bariéru mezi hledištěm a jevištěm překoná,jako by byla z papíru.Svým položením do role pro mě herecky překonal i R.Holuba,který hraje J.S. Bacha.Scény Bacha-otce s jeho synem Karlem patří k tomu nejsilnějšímu,co hra nabízí,a zejm. díky mladému herci.Pro mě to je hra nejvíc právě o nich dvou než o čemkoli jiném,ani Bachova hudba nedostala takový prostor.
(zadáno: 26.11.2023)
75 %. Ulevilo se mi, že představení nebylo nijak oplzlé a vulgární, byť sprostých slov padalo mraky. Bylo to vtipné, pobavily i méně či více skryté vtípky na představitele jednotlivých rolí. První polovina neměla takový spád, zato druhá část "jela bomby" od první minuty svého začátku. Všichni hráli s obřím nasazením, které nejlépe zúročil ve svém projevu R. Ferro! Skvělý byl i A. Čuba, a pak všichni ostatní :-)
(zadáno: 24.12.2023)
75 - 80 %. Hravé, vtipné, veselé, nápadité... To jsou přívlastky, které mě napadají jako první. A taky se mi tam z druhého konce hodnotící škály dere to, jak mi vadily až přespříliš časté předěly, během kterých vždy scéna ztemněla.
Viděno ze záznamu.
(zadáno: 22.2.2024)
To, co dělá tuhle inscenaci tak dobrou, jsou podle mě především herecké výkony hlavních představitelů. Jinak by to byla spíš průměrná klasická komedie. A díky nim také celá hra lépe plyne, více diváka vtáhne, ač i tak si myslím, že je poněkud zdlouhavá. A afektovaná, moc ukřičená - jenže kdo v rozčilení není... :-)
Viděno ze záznamu.
(zadáno: 25.2.2024)
Zhlédnuto ze záznamu, takže možná vidět to naživo, pár procent ještě přihodím za zážitek z otáčivého hlediště...
Překvapilo mě, nakolik to byla hlavně komedie, nicméně nevadilo. Jen občas tlačila na pilu, budiž jí to však odpuštěno.
J. Suchý z Tábora mě asi zaujal ze všech nejvíc (Henry Baskervillský), K. Rodena (Sherlock Holmes) bylo na můj vkus chvílemi až moc, a V. Limr (Dr. Watson) to vše dobře vyvažoval.
(zadáno: 10.4.2024)
Tradičně jsem se ztrácela v postavách a to poměrně dlouho. Ale rozumím tomu, že není možné věnovat tolik času představování jednotlivých osob, má-li se tak rozsáhlý román vměstnat do rozumného času. Tvůrci si hodně pomáhají scénou a hudbou, je to velmi zdařilé a za mě jedna z nejsilnějších stránek celé inscenace. K té další určitě patří herecké výkony, tradičně mě zaujal T. Havlínek, překvapením pro mě byla A. Glässnerová, kterou jsem dosud neznala. Bohužel mi nesedl výkon K. M. Fialové, kterou mám jinak ráda.
(zadáno: 18.12.2013)
Na představení je znát touha jeho tvůrců a současně herců se bavit. Marek Taclík i Jakub Prachař odvádějí skvělý výkon, navíc mají své tenisové předlohy opravdu nastudované. Hře nebo zápasu, jak chcete, sluší malinké prostory A studia Rubín, pro prkna větších divadelních prostor by toto až dětinské řádění dvou (tří) herců bylo až nedůstojné. Pobavila jsem se (nad tanečními choreografiemi, nad doktorem J. Prachaře, strýčkem M. Taclíka), jsem ráda, že jsem představení viděla, ale jedno zhlédnutí mi stačí a nemám nutkání jej vyhledat znovu.
(zadáno: 18.12.2013)
Neměla jsem od představení žádná očekávání, takže zklamaná ze hry nejsem. Ale nejsem ani nadšená. Představení bylo prostě zvláštní. Až moc mi připomínalo film "Město andělů", které, jak jsem si i později ověřila, je skutečně americkou adaptací původně německého filmového dramatu. Možná ale právě znalost tohoto amerického filmu mi pomohla se ve hře orientovat a 'chápat' ji. A možná i z toho důvodu se mi více líbila první polovina představení. Sice hodně abstraktní, nicméně pěkně propracovaná. Z hereckých výkonů vyzdvihuji Davida Punčocháře jako Marca, jinak mě nikdo příliš nezaujal...
(zadáno: 10.10.2015)
Ani herci hrající jak o život nemohou zachránit nepříliš dobrý scénář příběhu, který vůbec negraduje. Opravdu, nebýt vynikajícího nasazení hlavní dvojice (zejména Jana Zadražila), skoro by se dalo představení označit jako školní (byť mírně nadprůměrné). Mrzí mě to, vůči autorovi, potažmo vůči jeho splněnému snu. Rozhodně by chtělo vypilovat a zkrátit. A tak z mých 60 % náleží 40 hercům a zbylých 20 námětu, vtipům, milým retrospektivám a pár dobrým režijním nápadům...
(zadáno: 8.1.2016)
Předně bych chtěla oponovat panu Prachařovi, že Igor MÁ talent! A pak bych ráda opáčila panu Chmelovi, že David NENÍ idiot! I když s tím, že celý scénář je jemně psychologicky zpracovaný, taky úplně nesouhlasím? Vždyť co to je - kamarádi si napíšou hru, aby po sobě mohli celou dobu štěkat?!
Nee, byla to legrace, skvělá předvánoční oddychovka. Improvizací se asi nešetřilo, ale když ji herci bravurně zvládají, tak proč ne :-) Nerušily (mě) ani neustálé přeskoky mezi postavami a jejich herci - popravdě jsem se domnívala, že to celé bude ještě mnohem hektičtější. Měli nakonec docela pohodu :-P.
(zadáno: 17.6.2016)
Oblomovem dosud nepolíbená, ale možná dobře že tak. Našla bych spoustu mínusů a důvodů, proč bych mohla říct, že se to nepovedlo (určitě překombinovanost a souboj divadelních profesí na úkor diváka v hledišti), ale nějak se nemůžu zbavit dojmu, že se mi to vlastně líbilo... Určitě to zanechalo dojem a občas na hru musím myslet...
(zadáno: 25.6.2016)
Bavilo mě vše okolo - scéna, hudba, kostýmy..., ale to hlavní, děj, ne. První polovina je šíleně rozvleklá a ukecaná, naštěstí druhá ke konci naskytne i trochu toho napětí (i když - jakmile se na scéně objeví zbraň, jsem já napjatá vždy). Z herců nejvíce zaujal Václav Šanda. Možná měl to štěstí, že je spíše vedlejší postavou a víc je mimo scénu než na ní - a tak nemůže příliš žvanit. Jednoznačně - chtělo by to škrtat, škrtat, škrtat a ještě jednou škrtat...
(zadáno: 23.9.2016)
65 %. Hra s dlouhým názvem, kdy podobně dlouhá cesta vede i ke kýžené odpovědi, jak je to s peklem a nebem. Jde se totiž polopatě, čímž se ale inscenace stává takovou nemastnou, neslanou. To ale neznamená, že by byla nouze o vtipné scény. Jiří Hána, Lukáš Jurek a Hana Doulová jsou skvělými tahouny představení a křešou z něj, co se dá. Takže ve výsledku mě hra téměř o ničem bavila více, než lecjaká hra, ve které o něco jde... Naprosto nenáročná hra, u níž si příjemně odpočinete. Pokud ale chcete něco víc, něco hlubšího, návštěvu si možná rozmyslete.
(zadáno: 18.12.2016)
65 %. Je to milé, vtipné, ale Jak jsem se ztratil aneb Malá vánoční povídka to prostě není (srovnávání jsem se při sledování nemohla vyhnout)... :-) Mrzí mě, že Vasil Fridrich neměl tolik prostoru.
(zadáno: 26.2.2017)
55 %
(zadáno: 19.4.2017)
Když jsem tu tak četla ta negativní hodnocení, bála jsem se skoro nejhoršího. Nakonec to ale až na pro mě dost nesympatickou hereckou ústřední dvojici a rozvleklost nebylo zas tak špatné. Moc toho k vyzdvihnutí sice i tak nemám, ale třeba scéna je moc pěkná. Jsem moc zvědavá na verzi Divadla Na zábradlí...
(zadáno: 31.5.2017)
Představení, které ničím výrazně nezaujme a ani neutkví v paměti (však píši toto hodnocení skoro po čtvrt roce, tak vím, o čem mluvím...). Je v něm znát záměr jezdit s hrou po zájezdech, scéna i kostýmy jsou poněkud jednodušší, skoro až odbyté.
Z herců vyniká Jan Dolanský.
(zadáno: 31.5.2017)
65 %. Pojmout klasiku jako road movie není špatný nápad. Těch nápadů ostatně bylo ve hře víc, ale pohromadě příliš nedržely, dohromady netvořily jediný celek - působilo to celé poměrně nekompaktně. O. Veselý v hlavní roli... - není mi příliš sympatický, s čímž jsem se potýkala celou dobu a spíše neúspěšně a s negativním vlivem na celkový dojem z inscenace. Ačkoliv nutno uznat, že místy to bylo k dobru... Mnohem více mě zaujal R. Valenta jako jeho sluha. Nebo T. Dočkalová jako jedna z těch, co Don Juanovi podlehly...
(zadáno: 1.6.2017)
Kdybych hodnotila hned po zhlédnutí, byla by procenta mnohem vyšší - pamatuji se, že jsem odcházela docela nadšená. S odstupem času ale euforie značně opadla. I tak je to ovšem poměrně kvalitní sonda mezi závislé na alkoholu a jejich okolí. Možná by se dalo z nastolených témat vydobýt víc, takhle po čase hra jako taková začne splývat, neboť neutkví ničím šokujícím,silným.
Zajímavá scéna, velmi dobré herecké výkony - i B. Pavlíkové, které jsem já zatím nepřišla na chuť, zde mě však zaujala.
(zadáno: 1.6.2017)
65 %. Obvykle mám takový styl ráda, hlavně ve filmu, zde mě ovšem postupné propojování osudů jednotlivých postav moc nebavilo a nezaujalo. Možná proto, že partičky byly nevyvážené (mládenci loučící se se svobodou skvělí X manželské páry poněkud nuda), možná mě odradila hned první scéna. A možná vlastně skutečnost, že na opilých lidech neshledávám obecně nic moc vtipného a kolikrát ani zajímavého. Možná to na mě bylo až moc odlehčené a některá témata preferuji ve vážnějším ladění... Přesto se mi s odstupem času líbili Opilí víc než Závislosti navzdory, ač po zhlédnutí tomu bylo úplně naopak.
(zadáno: 4.6.2017)
Nenadchlo, neurazilo. Ale zcela můj šálek kávy to tedy nebyl. Některé herecké projevy velmi dobré, jiné drhly, takže poněkud nevyvážené představení - protože to pak ovlivní celou hru...
(zadáno: 5.6.2017)
Slabých 60 %. Tato hra mě příliš neoslovila, snad jen pár dobrých nápadů...