Profil uživatele

Josef

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Landa: 15 % (80)
Jan Pařízek: 16 % (26)
Lukáš Dubský: 16 % (45)
Michal Novák: 16 % (25)
Helena Grégrová: 17 % (29)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 3.2.2011)
Kupodivu v tom není žádná vyloženě na*írací úchylnost. Jenže je to celé neohrabané až k trapnosti. Herci jsou bezradní a pohybově působí těžce amatérsky, obzvláště nad rvačkama, při nichž jsou jak hadroví panáci, padá čelist. Když Kochan z obavy zabije vraha, se kterým se Oldřich dětinsky kočkuje, ale který je přitom totálně pasivní, je to naprostý nesmysl.
Scéna je zaplavená topornými komparzisty, kteří svými výstupy zbytečně brzdí děj a dělají z inscenace rej, ve kterém nezůstává prostor pro prokreslení postav a jejich emocí. Zlé.
(zadáno: 12.1.2011)
(zadáno: 8.5.2013)
Detektivka nápaditě a inteligentně stylizovaná do třeskuté grotesky? Skvělá zábava, u které ovšem skřípe závěr a především gradace napětí.
(zadáno: 28.2.2011)
(zadáno: 12.1.2012)
Zmínky o "prázdném filosofování", "podprůměrném" nebo "starém" textu jsou skutečně směšné. Myšlenkově odvážnější a vzrušivější sdělení se nenajde nikde ani náznakem. To ale člověk nesmí být zamrzlý u intelektuálního a citového mainstreamu, proti kterému PÚ protestuje.

Provedení je dle očekávání precizní. Pindy o statičnosti jsou opět neskutečně mimózní: kde uvidíte tak dynamické herectví? Jasně, herci pracují jemnými prostředky, které ve chvíli, kdy si jdete do divadla dáchnout, těžko zaznamenáte, bo vás ze sna neproberou...
(zadáno: 12.3.2012)
Velký hit boleslavské malé scény. Jeden z tahounů místního souboru, Petr Halíček, vypráví (spolu s režisérem Kettnerem, samozřejmě) sentimentální a dojemné podobenství s vkusnou stylizací, jemným humorem a hlavně smyslem pro smysl textu. Tragika lidské malosti v konfrontaci s nevinným světem zvířat je místy možná až příliš moralistní, z úst boleslaváků ale promlouvá čistě.
(zadáno: 10.12.2010)
Konečně se mi poštěstilo vidět alespoň část silného souboru Hadivadla pod takovým režijním vedením, které je schopné ten potenciál využít. Text, který je defacto nepříliš zajímavým výlevem, se tu mění v hutnou, významově nabytou a strhující jevištní báseň.
(zadáno: 10.12.2010)
Rutinérská režie nechává postavy neustále jen tak postávat a čekat na svoji repliku, což je pruda. Ovšem zachraňuje to překvapivě Dohnal jako Chlestakov, který svojí neuvěřitelnou energičností, ba hyperaktivitou, dělá z "revizora" pekelně vitálního hnusáka. Tempo s ním drží ještě výborný Dvořák, který na rozdíl od ostatních neupadá do beznápadité frašky, ale hraje charakterně.
(zadáno: 5.12.2011)
Bravurně udělaná inscenace, v níž soubor zvládl šíleně náročné téma tak, že se ve všem tom hnusu neutopil. Zážitek, který člověka vede k tomu být připraven dávat světu lásku, protože ji sakra potřebuje.
Smutné zklamání. Nápad zahustit text na osm postav a necelé dvě hodiny není špatný. Klipovitá expozice postav při slavnosti Kapuletů je svižná a vtipná, spojení Parise s Vévodou dává mu zajímavé významové zabarvení (obzvláště při smlouvání s Kapuletem o Julii) a některé prolínající se paralelní motivy jsou také slušné (dvojpostava posla Romeova/předzvěsti Juliiny).
Jenže problém je v tom, že při té rychlosti se zapomíná dát vyznít místům, kde by to bylo potřeba. Ztrácí se nám tak motivace mnohých činů a jemnější povahokresba postav (což je ale průser i u herců, včetně jinak suverénního Matouše Rumla). Nejhorší ale je, že se mi nepovedlo z herecké práce pochopit, z čeho vlastně vyrůstá ta tzv. mimořádná láska R a J. Mezi Rumlem a Kubařovou totiž není vidět žádné napětí, nepřeskakují žádné jiskry. To je přitom to hlavní...
Fascinující inscenace. S textem dělají v Polárce psí kusy (přesunutí do kulis moderního města prolezlého sexualitou, mafiánskostí, alternativními filosofiemi apod) a člověk nepřestává žasnout nad tím jak to cupuje původní sdělení, jak tomu skřípe logika... ale výsledek je přesto strhující. Důsledná, vážná a proto vkusná nadsázka; všudypřítomný pohyb a radost z něj; černý humor; vtipná a funkční stylizace; skvěle vymyšlená a zahraná postava královny Mab... Dosud nemám zcela jasno proč, ale výsledek má velikou sílu.
Povedená práce s malou scénou. Oba herci (Horká a Hrubý = výborný vtip!) ví co hrají a zahušťují malý prostor při stupňujících se slovních i fyzických soubojích s velkou vitalitou. Nesledujeme nudnou konverzačku, ale máme před očima neustálý živý pohyb. Což je dobrý klíč k tomu, aby Bergmanova psychologická studie rozkladu jednoho vztahu působila uvěřitelně.