Profil uživatele

Lykos

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Landa: 6 % (5)
Jiří Koula: 10 % (4)
Jan Pařízek: 15 % (2)
Veronika Boušová: 20 % (2)
Lukáš Dubský: 23 % (3)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 4.9.2019)
Nemohu přijít na nic, co bych této inscenaci vytkla. Neskutečná atmosféra, výkony všech zúčastněných, hudba, scéna, kostýmy, prostě vše na svém místě. Nepopírám, že je to věc náročná, jak pro herce, tak pro diváka. Až při třetí návštěvě jsem slyšela vše, co jsem slyšet měla. Ale hned napoprvé jsem věděla, že takhle si představuju vynikající přestavení. Musím vyzvednout Jana Jankovského a nelítostnou dvojici Adam Ernest - Anna Kratochvílová. Klobouk dolů před Kryštofem Rímským za ta kvanta textu. Ale především tato hra prostě funguje jako celek. Doufám, že si svého diváka najde jako Homo Faber.
(zadáno: 5.3.2019)
Výborné!! Zejména Václav Hanzl se pro tuto roli snad narodil.
(zadáno: 25.3.2019)
Jedním slovem: masakr!! Drsné, vypjaté, emočně náročné finále!! Skvěle!
(zadáno: 13.7.2020)
Dala bych sto, kdyby mi to u v podstatě dětského představení nepřišlo trochu nepatřičné. I když dětské, kolik dětí dnes vlastně zná Rychlé šípy? Je to pro rodiče, kteří si chtějí užít značně cynický návrat do dětství, tak si vezmou do divadla nějaké to děcko a předstírají, že jsou tam kvůli němu. Nesmírně zábavné a příjemné uvedení Jana Huška do souboru.
(zadáno: 10.10.2021)
Skvělý Ivan Řezáč, a to je to podstatné, protože představení musí utáhnout právě on. Není sice jediným účinkujícím, ale ostatní figury jen přihrávají. Petr Uhlík dostává mírnou hereckou příležitost až ke konci představení. Viděna premiéra a rozhodně uvidím ještě mnohokrát. Nezbývá než doufat, že není toto představení na Ústí příliš intelektuální. Nemyslím to zle, sama jsem místní, ale po zkušenostech to říct musím. Mnohdy tu končí skvělá představení po pár reprízách, protože prostě lidi nechodí. Činoherák má stále co nabídnout, jen to bohužel zajímá stále méně diváků.
(zadáno: 25.3.2019)
Pouze takto mě Shakespeare baví. Hravé, vtipné, veselý úvod dramatu, které přijde v dalších dílech. Musím zmínit kostýmy, které se v celé trilogii opravdu povedly.
(zadáno: 28.3.2020)
Když už Shakespeare, tak jedině takto! Přístup Filipa Nuckollse k tomuto klasikovi všech klasiků mě velmi baví. Říkejte si co chcete, ale Shakespeare bez úprav a krácení, zato však s úctou hraničící s naprostým zbožštěním, je naprosto nekoukatelný (viz mnohá představení LSS). Zkrocení je čiročirá radost jak na jevišti, tak v hledišti.
(zadáno: 25.3.2019)
Humoru ubyde a proto z této inscenace mírně vykukuje nesnesitelnost Shakespearovských vysvětlujících monologů. Herci nicméně skvělí a výraznější dramatická linka nás krásně připravuje na masakr, který nás ještě čeká v trojce. A opět musím říct: skvělé kostýmy!!
(zadáno: 27.5.2020)
Představení samo o sobě výborné, ale mám velký problém s představitelkou hlavní role, jejíž křečovité herectví ode zdi ke zdi mi prostě nesedí. Pánská část souboru na výbornou, za dámy tentokrát bez ztráty kytičky pouze Anna Fišerová. Pochválit musím zejména Lukáše Černocha, jehož převtělení ve věštce Teirésia je dechberoucí. Postupně budovaný vztek Petra Uhlíka, který vygraduje punkovým protestsongem je vrcholem představení. Za mě Antigona výborná....až na tu Antigonu.
(zadáno: 13.7.2020)
Naprosto se ztotožňuji s hodnocením Ba-Jo. Asi se na to mnoha lidem špatně kouká, byla jsem i svědkyní odchodu uprostřed představení. Kryštof Rímský řekl, že toto představení nemá rád...já to všechno chápu, velmi špatně se o něčem takovém říká, že se to člověku líbilo. Tak já řeknu, že je to dobré představení.
(zadáno: 12.6.2021)
Přiznám, že jsem se tohoto kusu trošku bála, ale odcházela jsem spokojená. Pobavilo. Pouze je třeba říci, že kdo nesnese vulgární vyjadřování, ten ať si návštěvu dobře rozmyslí :).
(zadáno: 5.3.2019)
Toto není kus, který se v rámci ČS stane mým oblíbeným. Je to ovšem slušně zvládnuté řemeslo. Svého diváka si jistě najde. Herecky velmi dobré. Autor chtěl jistě něco sdělit (to zde nebudu rozebírat), ale forma této hry nepřeje přemýšlení. Kdo přemýšlet chce, ten si vždycky něco najde, že. A kdo přemýšlet nechce, tak ani nebude muset. V tomto směru je to kus značně flexibilní, dle naturelu diváka. Každému, co jeho jest.
(zadáno: 5.3.2019)
Nepochybuji o tom, že herecká vypjatost, uječenost a značná teatrálnost byla režijním záměrem..ale nechápu důvod. Pro mě je to takové podbízivé, myslím, že divák zvládne i trošku náročnější pojetí. Chápu snahu o modernu, ale....působilo to na mě prostě nepříjemně, hudební čísla byla jako z jiného světa a Nora si mé sympatie určitě nezískala. Nechci říct, že je to přímo špatné představení, to by bylo nespravedlivé, ale toto pojetí mne prostě neoslovilo.
(zadáno: 5.3.2019)
Sice klobouk dolů před Evou Salzmannovou, že je dvě hodiny sama na jevišti, a nic proti jejímu výkonu, ale myslím, že tady se přesně ukazuje, že ne každý text je vhodný k převedení na divadelní prkna. Knížka je to možná moc pěkná, ale jako hra to nefunguje.
(zadáno: 28.3.2020)
Dost dobře nechápu, proč byla tato hra vůbec inscenována. Konverzační fraška z viktoriánské doby to mi nezní jako hit sezony. Vím, že lid má rád lehčí žánr, ale tohle snad už je pro dnešního diváka moc. Tohle si Viktor nezasloužil. Myslím, že i z reakcí diváků je jasné, že to moc nefunguje. Viděno ze záznamu v korokaranténě.
(zadáno: 28.3.2020)
Slabé, trapné. Byla-li v hledišti nějaká feministka, divím se, že divadlo ještě neshořelo.
(zadáno: 19.10.2021)
Já opravdu špatně snáším, když má někdo potřebu vysvětlovat mi, co jsem to právě viděla a slyšela, a ještě mi pro jistotu sdělit, co si mám o tom myslet, a jaké poučení si mám pro svůj osobní život vzít. Tam, kde promlouval Patočka (Mejzlík), to bylo velmi dobré, je veliká veliká škoda, že měl autor představení potřebu přistoupit k divákům jako k bandě retardovaných. Audiovizuální pojetí inscenace se se mnou také minulo. Franzova hudba bývá dobrá, tady pomohla stvořit fantasmagorii spojenou s naprosto přímočarým poselstvím. Zřejmě by bylo nebezpečné umožnit divákovi, aby se zamyslel sám.