Profil uživatele

Michvon

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Kateřina Jírová: 7 % (22)
Pavla Haflantová: 8 % (36)
Veronika Boušová: 8 % (38)
Helena Grégrová: 9 % (111)
Jan Pařízek: 9 % (108)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 31.1.2019)
Herci podávali výborné výkony, oba pánové mají bezpochyby velký komediální talent, jsou fyzicky velmi dobře nadaní, působí věrohodně a bezprostředně. My jsme viděli Annu Fialovou, o jejímž talentu rovněž nemůže být pochyb. Až potud tedy vřele doporučuji. Ale to publikum... ach bože, divadlo není obývák!
(zadáno: 3.5.2019)
Poměrně zábavná satira, ztvárnění dost old school. Ale celkme to šlape. Kavan super, Hrušínská naopak hrozná.
(zadáno: 3.5.2019)
Zábavná hříčka nejen o trampingu a dospívání, která se nenásilnou formou dotýká i vážnějších věcí. skvělí všichni protagonisté, evidentně hrají s chutí.
(zadáno: 3.5.2019)
I z mála lze udělat hodně. Nulová výprava, ale dost značný efekt. Funguje to.
(zadáno: 3.5.2019)
Nemít zásadní problém s Marií Polovou, určitě hodnotím mnohem výše. Ona se mi bohužel zdá strašně nepřirozená, navíc ve všech rolích stejná. Zato Pavel Neškudla, ten byl opravdu výtečný. Režijní pojetí, scéna, výprava, hudba... to vše funguje na výtečnou. Atmosféra by se dala krájet!
(zadáno: 13.9.2019)
Klasicky zpracovaná hra se silným tématem, vynikají především ženské herecké výkony.
(zadáno: 13.9.2019)
Poměrně radikální výklad Misantropa, ale proč ne, smysl v tom vidím. Značně iritující představení, které rozhodně nesedne každému.
(zadáno: 13.9.2019)
Je skvělé vidět, jak to mladičkému týmu šlape. I v parném dni hráli se 100% nasazením. Velká spokojenost.
(zadáno: 13.9.2019)
Ač mám Špinarovy režie velmi ráda, v tomto případě jsem měla poměrně velké obavy a očekávání naopak malá. O to větší bylo překvapení, že to funguje a je to sdělné.
(zadáno: 13.9.2019)
Není to moc lichotivé, ale vtipné ano.
(zadáno: 13.9.2019)
Vůbec jsem neměla tušení, na co jdu. Pohybové divadlo je pro mne velká neznámá. Souhlasím s hodnocením uživatele TomD - alespoň malý dramaturgický úvod před představením by určitě pomohl. Ale co se týče představení samotného, nakonec jsem odcházela nejen překvapená, ale i spokojená, bylo to zajímavé, zábavné a i pro mě nečekaně srozumitelné. Oba herci-tanečníci byli výteční!
(zadáno: 29.1.2020)
Představení se zvláštní snovou atmosférou. Některé části zábavné a dojemné, jiné trochu zdlouhavé (J. Pokorná a její dopisy). Výborná scéna, skvělá hudba - hlavně Filip Cíl. Herecky přesvědčil zejména - jako téměř vždy - výstižný Miroslav Hanuš.
(zadáno: 29.1.2020)
Dianiška je lepší dramatik než režisér. To se ukazuje při srovnání např. s Mlčením bobříků.
Téma skvělé, herci dobří.
Vřele doporučuji, určitě stojí za pozornost.
(zadáno: 29.1.2020)
Detektivka? A proč ne... Ono to vlastně docela dobře funguje.
Závěr výtečný, ten hnedtak z hlavy nedostanu.
(zadáno: 10.11.2021)
Povedené představení s výbornými hereckými výkony. Vtipné i vážné. Doporučuji.
(zadáno: 10.11.2021)
Zmatené, temné, fascinující. Pro mnohé to bude asi nestravitelné. Výborná hudba.
(zadáno: 10.11.2021)
Nic není horšího než zapšklý, zneuznaný génius. S minimálními náklady a s minimalistickými prostředky - opět - BuranTeatr vytvořil nadprůměrnou hru.
Akorát že představitel hlavní role pro mě neměl tak velké charizma, aby mi to vysvětlovalo, proč si to od něj nechají všichni líbit...
(zadáno: 10.11.2021)
Je těžké komorní rodinné drama inscenovat na velké scéně. Špinar zvolil cestu zveličení a vyšponování, na druhou stranu se hraje na téměř prázdné scéně, což se nakonec ukázalo jako cesta poměrně dobrá, i když kladoucí obrovské nároky na herce. Obstáli, podařilo se.
(zadáno: 10.11.2021)
Nastavené zrcadlo... Opravdu si myslíte, že nemáte předsudky? Opravdu se nikdy nesmějete nekorektním vtipům?
(zadáno: 10.11.2021)
Od Bambuška se nedá čekat asi nic jiného než totální psycho inscenace. Buď vám jeho poetika sedí, anebo ne. Mně se strašně líbí, jak si jde svou cestou. Takhle nepodbízivé divadlo mě nikdy nepřestane fascinovat a bavit.
(zadáno: 5.1.2016)
Očekávání byla velká, ale bohužel nebyla zcela naplněna. Hra na mne působila místy křečovitě, přehnaně. Text patrně zestárnul... Vynikající Dulava a Žáčková.
(zadáno: 29.2.2016)
Bohužel nemůžu dát víc než 60 %. Ač herci hrají jako o život a nechávají na jevišti duši, celku chybí výraznější dramaturgicky zásah, je to dost rozdrobené. Připadala jsem si zvláštně nezúčastněně, a to jindy nemívám problém se do hry ponořit. Ale oceňuji odvahu herců, jdou až na dřeň. I přes výhrady rozhodně doporučuju, tohle opravdu není tuctová inscenace.
(zadáno: 30.4.2016)
Nějak úplně nevím... Herecké výkony super, Isteník se pro Oblomova narodil, ale není to přece jen trochu málo? Kapka svěžesti by neuškodila. Oblomov je moje srdeční záležitost, knihu znám nazpaměť, divadelní adaptace k ní celkem sedí, ale přece jen jsem čekala trochu víc, trochu autorského pohledu, možná interpretaci. Ale třeba ji jen nevidím. 64,99 %.
(zadáno: 16.10.2016)
V podstatě milé překvapení. Ač je hra velmi statická, založená pouze na dialozích povětšinou sedících postav, nudné to překvapivě není. Scéna krásně zapadá do Stavovského divadla. Herecké výkony výborné. Příjemná hudba, geniální kostýmy. Ale ta délka! Zkrácení o půl hodiny by hře prospělo.
(zadáno: 31.5.2017)
Vizuálně skvělé. Scéna, kostýmy, choreografie super. Hudba mi trochu lezla krkem. Herci neměli příliš co hrát. I tak zaujaly Medvecká, Štorková. Forma trochu předčila obsah.