Profil uživatele

Mimouch

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Pavla Haflantová: 8 % (14)
Lukáš Dubský: 9 % (16)
Michal Novák: 9 % (12)
Jan Pařízek: 12 % (36)
Anežka Kotoučová: 13 % (12)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

 <  1 2
(zadáno: 30.3.2017)
Za mě výborná komedie se skvělými herci. J. Dulava s buchtami mně spolehlivě rozesmál, kdykoli se objevil na jevišti :)
(zadáno: 31.3.2017)
Příběh v dnešní době všední až téměř banální, ale vystavěný do svižného, vtipného a díky pozpátku vyprávěnému ději velmi "koukatelného" představení.
(zadáno: 8.4.2017)
85% Nekomplikovaná, ale opravdu zábavná hra. Velmi svižný děj plný propracovaného a místy dosti nekorektného humoru, rubínovsky jednoduchá scéna a skvělé výkony všech 3 protagonistů. Pokud nepřicházíte s očekáváním nějakých zásadních hlubokých myšlenek, odejdete z Rubínu nadšeni stejně jako já.
(zadáno: 3.5.2017)
"Vymakaná" komedie se svižným tempem, vkusným humorem a dobrými hereckými výkony. Výborné představení bez hluchých míst, kdy se divák baví od začátku do konce. 85%
(zadáno: 5.5.2017)
Sorryjako... ale nízká hodnocení nějak nechápu. Za mně je Slast výtečné Rubínovské představení. Vtipná hra, odehraná s nadšením a ve velmi svižném tempu, poutavá audiovizuální scéna, překvapivé pěvecké výkony obou mužských protagonistů a v neposlední řadě i určitý přesah, podnět k zamyšlení.
(zadáno: 16.5.2017)
75% Milé představení, A. Mihulové role ohromně sedí ve všech jejích polohách. P. Nesvačilová zpočátku působí dojmem, že hodně přehrává, ale jakmile divák pochopí, že to k vyjádření její postavy patří, přestane mu to vadit. Ve hře bylo pár hluchých míst, která ale nijak výrazně nesnižovala tempo. Závěr je pro mužského diváka možná poněkud kýčovitý, ale celkově hodnotím představení pozitivně.
(zadáno: 5.12.2017)
Hry v režii O. Sokola mě v ČHK baví. Kati nebyli výjimkou. Velmi zajímavě pojatá scéna, atraktivní hudební podkres, svižně ubíhající děj s gradací, která v divákovi vzbuzuje zvědavost a každou další minutu tak sleduje s napětím. A samozřejmě skvělé obsazení a vyrovnaně dobré herecké výkony, kde ovšem musím vyzdvihnout O. Malého. 85%
(zadáno: 3.4.2018)
Láska, nerozhodnost, manipulace... Dobře napsané, přesně zrežírované a skvěle zahrané divadlo. Představení má dobré tempo, výborné dialogy mají spád i humor a stále komplikovanější vztah mezi hlavními hrdiny přináší napětí, které cítí diváci až v poslední řadě. 84%.
(zadáno: 4.2.2019)
Divadelní hra ve stylu Tarantinových filmů. Absurdní, mrazivé, ale také velmi vtipné představení. Pokud chcete, můžete se jen zasmát propracovaným dialogům a absurdním situacím. Chcete-li o hře více přemýšlet, můžete najít řadu odpovědí na otázku, o čem to vlastně bylo. Třeba o naprostém magorovi, který nakonec potkal ještě většího magora. Nebo o tom, že hledáním něčeho, co hledat ani nemá smysl, ztratíme něco důležitého. Skvělý M. Finger. 85%.
(zadáno: 7.2.2019)
Od hry jako takové jsem si po přečtení recenzí nic nesliboval. Ale pak jsem celé představení nezavřel pusu. Buď jsem jí měl otevřenou úžasem, nebo jsem se smál. B. Hrzánová byla skvělá, ovšem R. Holub byl zcela fenomenální. I kdyby na jevišti četl telefonní seznam, diváci by padali ze židlí. S B. Hrzánovou předvádějí naprostou hereckou symbiózu a diváky od začátku do konce bombardují ostrými dialogy s citlivě promyšlenými nuancemi v práci s textem. Ale bylo by nefér vedle této dvojice nevzpomenout R. Zimu, který na jevišti rozhodně nebyl jen do počtu. Výborná komedie, určitě stojí za vidění!
(zadáno: 4.9.2019)
Silný příběh, výborný výkon obou hereček a zajímavé pojetí, ve kterém jsem se ale chvílemi trochu ztrácel.
(zadáno: 27.3.2017)
74,99% Před lety jsem, neznajíc, že je to hra z Rubínu, viděl film a říkal jsem si, že myšlenka dobrá, ale je to spíše na divadlo... V Rubínu funguje skvěle. Vtipné, svižné a nenáročné představení, všechny aktérky výborné.
(zadáno: 28.3.2017)
Vtipná hra s dramatickým vztahovým příběhem a velkým prostorem pro to, aby se v něm herci naplno realizovali. Viděl jsem třetí reprízu v Praze, kde byla ještě znát jistá "neohranost" jednotlivých postav, v nichž v některých momentech herci působili trochu nejistě, místy až ochotnicky. Rád se na představení po čase vrátím a věřím, že již uvidím naplno rozjetý vlak dobře postavené hry.
(zadáno: 20.4.2017)
74% Povedená transpozice klasického dramatu do současnosti. Svižná, nekomplikovaná, zábavná a vtipná hra bez hluchých míst. Dobré obsazení, herci tradičně odvádějí 100% a je radost vidět jejich nadšení. Klasická "rubínovka".
(zadáno: 22.4.2017)
65% Namlsán pozitivními recenzemi jsem šel do divadla pln nadějí. Mé očekávání však rozbily dvě skutečnosti: 1/ Tempo - Námět, dějová linka i nasazení všech protagonistů jsou slibné, vlažné tempo hry však myšlence značně přistřihuje křídla. Doufal jsem, že po přestávce hra dostane spád, ale gradace byla stejně a až únavně pomalá, jako v první půli. 2/ Realita - Diane je matka. Její dcera je v apokalyptické situaci kdovíkde, Diane o ní nemá informace, ale přesto místo toho řeší vztahy mezi sebou, Natem a Julií, což mě podvědomě trochu rozčilovalo.
(zadáno: 8.2.2018)
Zajímavě vystavěné a pojaté představení balancující na hraně scénického čtení a činohry. Příběh o tom, že pro někoho může být iluze jeho života sdílená na sociálních sítích důležitější, než reálný život sám. Sonda do mužské duše, která může být stejně křehká jako ta ženská, ale "pořádný chlap", resp. jeho virtuální obraz, to nemůže dát najevo. M. König výborný, jeho "pozérství" je divákovi protivné od prvního okamžiku. Jako čtyřicátníka mě téma úplně netrefilo, nicméně představení bylo rozhodně dobré. 74,99%
(zadáno: 4.9.2019)
Upřímně, nebýt E. Balzerové, nestálo by toto představení za řeč. Ale možná je to tím, že nejsem rozvedená padesátnice :)
(zadáno: 26.3.2017)
Celkem zdařilý náhled do soužití v letitém partnerství. K. Roden svým výkonem J. Krausovou nechal ve velmi temném stínu, její herectví vedle Rodena působí místy až ochotnicky. Řada vtipných momentů, zejména Rodenovy "intimní" představy jsou velmi zábavné. Mně osobně hodně vadilo použití mikrofonů, na venkovní letní scéně asi pochopitelné, ale v klasickém divadle (kde jsem představení viděl) ubírají porty třetinu zážitku.
(zadáno: 10.5.2017)
Toto představení mě trochu minulo. Vtipných momentů bylo poskrovnu (subjektivně, řada diváků se smála celé představení), příběh byl trochu matný, O. Kavan se snažil herectví své kolegyně dohánět nasazením na hraně přehrávání a vulgarity, ač mi obecně nevadí, zde v řadě momentů působily prvoplánově. Ale abych jen nehaněl - J. Ježková se předvedla v několika polohách a ve všech byla dobrá. Vzájemné moderování obou protagonistů bylo svěžím prvkem a představení mělo celkem slušné tempo, kdy jsem pozapomínal i na ne úplně přesvědčivý příběh. Ale možná se mi jen autor/režisér netrefili do vkusu.
(zadáno: 19.12.2017)
Představení bez špetky humoru, představení, které samo sebe bere příliš vážně. Není to o těch mladých lidech. A už vůbec to není o reality show. Je to upozornění, protest proti něčemu, co autor vnímá jako fenomén dnešní doby. Střet bezohledné touhy po penězích a moci, konzumu, morálky a lidské důstojnosti. Prvoplánově šokující a trochu absurdní alegorii si můžete napasovat na cokoliv chcete. Pro mně osobně je to obsahově trochu moc urputné a přitom divadelně trochu ploché.
(zadáno: 4.2.2019)
Několik prvních minut přineslo lehké rozpaky. Postavy na jevišti sypou z rukávů jednoduché vtípky, R. Hrušínskému role svůdníka a čerstvého otce rozhodně není psaná na tělo (nic proti němu) a celkově se "moc tlačí na pilu". Po chvíli se ale divák rozkouká, přivykne obsazení i tempu hry a pokud má rád nekomplikovaný a lehce prvoplánový humor, bude se celkem bavit. Na jevišti vyčnívá Z. Žák, který de facto celé představení drží nad vodou.
(zadáno: 25.3.2017)
Nečekal jsem od tohoto představení žádný "povznášející duchovní zážitek", ale od Ondřeje Sokola jsem asi přece jen čekal trochu chytřejší humor. Představení určitě nezatracuji, vtipné momenty tam byly, nicméně nad propadem do trapnosti to chvílemi držel jen Sokolův "řemeslný um". Řehtající se hlediště ale jasně indikuje, že mně osobně se to prostě jen netrefilo do vkusu.
(zadáno: 7.12.2017)
Jana Kačera mám velmi rád jako herce a na hru jsem se těšil právě kvůli němu. Jako autor se mi do srdce nevepsal, ale ani jeho herecký výkon nebyl nic, nad čím bych jásal. To bych ale přičítal spíše tomu, že většinu představení na scéně seděl a jeho projev tak připomínal spíše dramatické čtení. Situaci zachraňují zkušení herci a celkově tak celá hra nevyznívá tak negativně, jak by se z některých hodnocení mohlo zdát. Znovu na to nepůjdu, ale ani nelituji času stráveného v těsném hledišti ČHK.
(zadáno: 12.8.2020)
Budu korektní a tak napíšu jen tolik, že se jedná o  rádoby veselé pásmo nekomplikovaných příběhů pro nenáročného diváka. Příběhy nemají pointu, myšlenku, zápletku a vlastně ani příběh. Jde pouze o scénky, jejichž humor možná někoho pobaví, mně však zcela minul. 10% představení, 10% víno v hledišti a 20% za krásné prostředí letní scény na Vyšehradě.
(zadáno: 19.2.2018)
Pásmo scének vhodné možná do silvestrovské estrády v "Béčkové" televizi. Jednotlivé scénky nedrží pohromadě vůbec nic. Prvoplánové vulgarity a rádoby "chlapácké" řeči stahují představení do zoufalé trapnosti. Chápu, proč takováto představení vznikají a své diváky si najdou. Ale pokud máte rádi opravdové divadlo, vyhněte se tomuto počinu Studia DVA velkým obloukem.
 <  1 2