Profil uživatele

MMK

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Helena Grégrová: 14 % (97)
Jan Pařízek: 14 % (76)
Lukáš Dubský: 15 % (48)
Jiří Koula: 16 % (46)
Jiří Landa: 16 % (71)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 25.11.2022)
Přesné a syrové vylíčení toho, co to je tradiční rodina založená na křesťanských hodnotách. Když narazí na hormony mladých žen, nemůže to dopadnout dobře. Herecky poněkud vyčnívala R. Rázlová, naopak T. Bebarová několikrát měla problémy se začátkem svojí repliky. Živá hudba by mohla být příjemné zpestření, kdyby nebyla vysílaná přes reproduktory, které byly nastavené na hlasitost pro hluché.
(zadáno: 12.12.2022)
První část vyzněla hodně černobíle - nevinné Němky (nepravdivé) vs. česká lůza (v r. 1945 pravdivé). Jako úvod pro druhou část však posloužila dokonale. Je to příběh lidí, které nikdo nechtěl. Čech Karel Němec v Divadle Járy Cimrmana působí poněkud komicky :-) Dámy i pán by měli zapracovat na německé výslovnosti, protože u bilingvních postav působí česká výslovnost německých slov nevěrohodně a navíc je problematické si domyslet, co vlastně postava chtěla sdělit. Mezi vier a für je opravdu rozdíl nejen ve významu, ale i ve výslovnosti ;-)
(zadáno: 31.1.2023)
Hra se celkem drží předlohy, scéna jednoduchá, ale plní účel. Několik herců ztvárňuje více postav, ale díky kostýmům jsou dobře rozlišitelné. Poněkud mi chybělo, že vypadlo, že Parsons měl radost z toho, že ho udal vlastní syn. 3 hodiny včetně přestávky je hodně, ale těžko říct, co by se dalo vypustit. Možná nějaké pasáže z mučení. Obsahově má hra co říct i dnes.
(zadáno: 6.3.2023)
První půle byla poněkud monotónní výměna urážek, ale je třeba ji pozorně sledovat, protože vše se projeví ve druhé části.
(zadáno: 12.6.2023)
Zajímavé fiktivní setkání, trochu neobvyklé je, že největší vývoj prodělala vedlejší postava v podání J. Ježkové.
Velký mínus patří D. v Řeznické za to, že zhruba 2 řady byly rezervované pro protekční vstupenky. Ať zavedou číslování sedadel místo upřednostňování kamarádů.
(zadáno: 31.10.2023)
První jednání bylo poněkud rozvláčné a nějak mu chyběl směr, ale druhé už stálo za to. Chmurnou atmosféru projasňoval jen Rowdy. Uvěřitelnost příběhu poněkud snížilo to, že nakonec všechny postavy byly kladné a žádná neopustila těžce zkoušené osoby.
(zadáno: 3.11.2023)
Vypíchnu rozmístění postav na scéně - jako u výslechu StB.
(zadáno: 17.1.2024)
Temná minulost, která dohnala různé osoby. Každý z aktérů se s ní vyrovnává jinak
(zadáno: 22.3.2024)
Začátek je poněkud rozvláčný, ale pro další děj a postupné dávkování škraloupů z minulosti dává smysl. Předlohu neznám, a proto mi případné odchylky nevadí.
(zadáno: 5.3.2018)
Puškinovské verše výborné, děj zasazen přibližně do jeho doby. Ovšem Zareckij (M. Kačmarčík) některé scény doslova zabil. Táňa se setká s Oněginem a otevře se mu jako nikomu jinému - a s nimi je na jevišti ještě Zareckij. Táňa píše dopis Oněginovi a na jevišti je s ní opět voyeur Zareckij a dokonce i pár veršů řekne místo Táni. Kde je intimita těchto scén?
(zadáno: 16.3.2018)
Střídají se zajímavé myšlenky s poněkud nudnými pasážemi
(zadáno: 22.1.2019)
(zadáno: 22.1.2019)
(zadáno: 22.1.2019)
(zadáno: 24.6.2019)
Poněkud zestručněné převyprávění některých Galuškových příběhů. Nejezděte na představení autem, víno stojí za to. :-)
(zadáno: 19.9.2019)
Každého válka ovlivní jinak.
(zadáno: 21.10.2019)
(zadáno: 16.12.2019)
Jestli závěr znamená smrt Marlene Dietrich, pak představení zobrazuje posledních 10 roků života Marlene. Je vykreslena jako krkavčí matka, která se zajímala jen o svou slávu a kariéru, ale na druhé straně je silně upozaděna její pomoc uprchlíkům před nacismem. Rušivě také působí špatná výslovnost cizích slov (němčina byla mateřštinou M. D.; generál Gavin byl Američan, proč tedy francouzská výslovnost).
(zadáno: 12.2.2020)
Zajímavé, ale chyběla jiskra. Na rozdíl od ostatních hodnotících mě E. Elsnerová nijak nezaujala. Její postava byla stále stejná - sebevědomá, arogantní, žádný posun či vývoj. Jestli se Rosalinda Franklinová skutečně chovala tak, jak v představení, je zázrak, čeho dosáhla. Na této úrovni se už musí spolupracovat.
(zadáno: 29.9.2020)
Téma zajímavé, ale bohužel zpracované jen jako scénické čtení. Divadlo by mělo poskytovat i vizuální zážitek a mě by určitě víc zaujalo, kdyby scénu např. z drůbežárny odehrály herečky v odpovídajících kostýmech, než aby se jen odvyprávěla.
(zadáno: 5.10.2021)
Určitě je to nadprůměrné představení, ale nevím, co na něm vypíchnout, co by výrazně zaujalo.