Profil uživatele

MMK

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Helena Grégrová: 14 % (97)
Jan Pařízek: 14 % (76)
Lukáš Dubský: 15 % (48)
Jiří Koula: 16 % (46)
Jiří Landa: 16 % (71)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 22.3.2022)
Strhující představení o nerozhodnosti, slušnosti a pomstychtivosti. Café Groll je jen jednou z kulis pro tento příběh. Navzdory všeobecně budovanému přesvědčení se prosadila myšlenka, že lidé z "lepší" společnosti zdaleka nejsou lepší charakterově než lidé z opovrhovaných společenských vrstev.
(zadáno: 31.3.2022)
Poněkud rozvláčný úvod, ale pak hra graduje. Je zajímavé, v co se vyvinula návštěva vlezlého obdivovatele. Je dobré zapamatovat si výrok ze začátku hry ve smyslu "směšnosti se nebojím, na tu ještě nikdo nezemřel".
(zadáno: 16.5.2022)
K charakteristice, kterou uvádí 3D Company, není co dodat.
(zadáno: 17.10.2022)
Hezký a pravdivý popis toho, jak fungují farmaceutické společnosti. Role a hlavně výstupy novinářky do děje nezapadají, spíš ho narušují. Vypadá to, jako by byla dopsána později a jiným autorem.
(zadáno: 8.12.2022)
Stejně jako Karel, až na malý detail - bylo vyprodáno :-)
(zadáno: 19.1.2023)
Pohledy 3 různých lidí na stejnou situaci. A v čase se mění i pohled téže osoby. Plus bodíky i za to, že fyzikálně je to bezchybné.
(zadáno: 8.11.2023)
Téměř tři hodiny představení utekly jako voda. Děj se sice odehrává v minulosti, ale příběh je aktuální i dnes.
(zadáno: 9.11.2023)
Černý až absurdní humor, který ovšem neuráží. Pro vychutnání díla je prospěšné (ale ne nutné) znát pár fakt z historie. Celé představení působí dojmem, že sleduji párty, na které se mladí lidé dobře baví. Doufám, že L. Tomášová poté, co celé představení skřehotá, je schopna mluvit.. Jediná výtka směřuje k nepovedené německé výslovnosti.
(zadáno: 1.3.2024)
Inscenace je nezvyklá v tom, že jeviště je ze 2 stran obklopené hledištěm, ale funguje to. Obsahově popisuje stav i v české politice. Lze jí vytknout jen 2 věci. Některé pasáže jsou poněkud rozvláčné a postava p. Carpa příliš idealizovaná (asi aby hra nevyzněla nihilisticky). Osobně by pro mě p. Carp byl věrohodný, kdyby byl zobrazený jako D. Rath.
(zadáno: 5.3.2018)
Nejvíce mě zaujalo, co všechno je politik schopen udělat kvůli kariéře.
(zadáno: 7.3.2018)
Poutavý vhled do charakteru lidí, stejné se jsou i dnes. Mrazivý je motiv neúnosného zadlužení a chování lichváře. Jako bych viděl dnešní úvěrové společnosti a exekutory.
(zadáno: 16.3.2018)
Výborné. Jediná výtka je, že D. Šoltýsová mimo jiné postavy hraje muže.
(zadáno: 16.3.2018)
(zadáno: 3.5.2018)
M. Kňažko výborný. Dobré k zamyšlení nad tím, kam až může vést politická korektnost a jak jsou někteří ochotni "diskutovat" o své pravdě.
(zadáno: 14.11.2018)
Obsahově velmi zajímavé - pokrytectví a povýšenost Západu, kdy nahlas kritizuje něco, co sám podporoval či způsobil. Mocný vůdce, který je osobně zbabělec. Jen v českém prostředí tato témata nejsou moc "sexy", a proto je hlediště Stavovského d. poloprázdné. (Smekám klobouk před herci, že hrají i za těchto podmínek naplno.) Hra by se proto hodila spíš do menšího divadla typu Rokoka.
(zadáno: 22.1.2019)
(zadáno: 22.1.2019)
(zadáno: 7.5.2019)
(zadáno: 13.5.2019)
Zajímavé přirovnání de Sada k tomu, jak se korporace chovají ke svým zaměstnancům.
(zadáno: 22.5.2019)
Na začátku není moc jasné, proč je Ludvík tak nervózní, ale v průběhu děje se to projeví a pak nastane ta pravá mrazivá atmosféra, kdy člověk neví, odkud se objeví oprátka.
(zadáno: 24.6.2019)
Děj má spád a srozumitelnou formou se řeší otázky, zda génius ve svém oboru je i osobně hodný člověk; co vede člověka k ne zrovna hezkému chování; je lepší být génius ve svém oboru a nemít vztah k lidem, nebo být rodinný typ a přitom nevyužít svůj talent. Odpovědi nechť si laskavý divák zkusí dát po představení.