Mora

Chvílemi uspávací. Představení, které si za dva týdny už nevybavíte a pravděpodobně si nevybavíte ani obsazení (možná kromě M.Pechláta)

Až tak hrozné mně to nepřipadalo. Hrát o Hašlerovi a nezazpívat jeho písničky, to by bylo opravdu divné. A udělat inscenaci o jeho opravdu dramatickém životě, aby to bylo zcela "na vážno", vyšel by z toho nesnesitelně sentimentální kýč. Čehož se dle mého soudu autor většinou vyvaroval.

V současném vinohradském repertoáru se tento Ibsen řadí spíše k těm povedenějším inscenacím. Mimo jiné proto, že text je i po více než 100 letech stále aktuální.

Inscenace respektovala v podstatě knižní předlohu. Trvalá přítomnost rodičů na scéně (i po smrti) mně připadala ale zbytečná.Zatímco kniha i film mají logickou časovou osu, divadelní příběh se rozvíjel místy nesrozumitelně. Dospělé herce v rolích dětí jsem naopak akceptovala a nevnímala je nikterak rušivě. Přesto očekávání byla větší.

Nezvalovy verše jsou staré přes 70 let. V dnešní době jim nepomůže ani moderní kabát, někdy dokonce naopak: kde jsou mé košíčky? (drže v ruce kufr :-)) A nejde je bohužel znovu moderně přebásnit, jako třeba Shakespeara... Ale aspoň jsem si osvěžila paměť, celé pasáže ještě ze školních let umím zpaměti.

Neurazí ani nenadchne. Líza Š.Vaculíkové byla bohužel upištěná i jako "dáma". J.Šťastný, S.Skopal a L.Švormová byli skvělí, N.Konvalinková jen stojící a mluvící figurka.

Zajímavá režie, ale nevyrovnané herecké výkony.

Převod literárního díla do divadelní formy nebývá jednoduchý. Zde se to, myslím, docela povedlo. Výsledný dojem by byl ještě lepší, pokud by inscenace byla více "sevřenější" a "hutnější". Zvláště v první části bylo možné řadu scén vynechat, aniž by to ohrozilo srozumitelnost. Celková délka představení byla místy dost únavná.

Ne moc nápaditá inscenace, kterou "zachránil" T.Pavelka.

Scéna byla opravdu výjimečná a nápaditá. Představení jako celek spíše naopak.

Inscenace je zcela jistě zdařilá a nápaditá. Podařilo se vše podstatné z děje románu divákovi představit - byť někdy poněkud hodně zkratkovitě. Pokud někdo nečetl román K.Tučkové, některé pasáže mohly působit nesrozumitelně. Zlínská inscenace byla ale jako celek mnohem působivější, emocionálnější. Palmovka mně nabídla slušné divadlo, ale ne silný zážitek.

tak trochu ani ryba ani rak.litovala jsem rodiče s malými dětmi, kteří šli na očekávanou klasickou pohádku. mě toto pojetí neoslovilo,z mého pohledu zůstalo na půl cesty. P.Beretová je trochu jednostrunná (nebo možná dostává od režisérů stejná zadání?) naopak z V.Dyka je už skoro pan herec.

Snaha o "otrocké" převedení filmu do divadelní podoby mně připadla kontraproduktivní.

Asi jsem měla smůlu na obsazení, ale rozdíl mezi J.Sklenářem, J.Křížem a ostatními "zpívajícími" byl propastný. Baletní company obdivuhodná.

Před dvaceti lety snad. Ale v roce 2015? Nuda...

Navzdory úctyhodným hereckým výkonům a zajímavé vizuální stránce některých scén ve mně představení jako celek nevyvolalo vůbec žádné emoce. S tímto Othellem jsem se zcela minula. A šašek? Ten mě ani nepobavil ani nepobouřil. Připadal mně jen zbytečný...

Divadelní program sliboval mimo jiné "drsnou apokalyptickou vizi světa" a "bytost trpící, zoufalou a osamělou"... Nic z toho jsme ale neviděli. Představení jako celek není moc povedené a drama se vytratilo úplně. Proto i závěrečný potlesk diváků byl pouze vlažně zdvořilý.

Sympatický Romeo, nevěrohodná Julie, vévoda coby "mluvící hlava" T.Töpfera, chůva-karikatura, zbytečná obscénní gesta (pokus o laciný humor). Ve výsledku trochu rozpačitý guláš. Druhá polovička o něco lepší - to se více "hrálo".