Profil uživatele

Nick

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Veronika Boušová: 5 % (6)
Jan Pařízek: 7 % (21)
Lukáš Dubský: 8 % (17)
Pavla Haflantová: 11 % (7)
Helena Grégrová: 12 % (20)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

 <  1 2
(zadáno: 5.11.2015)
Zase něco trochu jiného, než na co jsme u "muzikálů" v ČR zvyklí. Nedočkáme se působivých choreografií, citově náročného milostného příběhu ani prvoplánových hitů, které si budeme broukat ještě týden. Oproti tomu nabízí Pískání po větru příběh o síle víry, zvláštním druhu čisté lásky a o snech i realitě. Pochvalu si zaslouží režisér, kterému se podařilo zvládnout velké množství dětí s uspokojivým výsledkem. Z představitelů nejvíce zaujali Mach a Skálová. Vitázek je pro tentokrát vzhledem k věku krokem vedle. Weberova hudba standardně dobrá. Škoda trochu rozvleklé dějové linky. Slušných 75%.
(zadáno: 21.12.2015)
Režijní prvotina L. Pečenky dopadla velmi dobře. Celkem dobrá hra s vděčným tématem 60. let je zde inscenována s potřebnou invencí a více než slušným nasazením všech účinkujících (všichni velmi dobří, nejvíce zaujal V. Blahuta). Zajímavou složkou představení je hudba, která je sice trochu prvoplánová, nicméně jednotlivé příběhy doplňuje perfektně. Sympatické je i scénické pojetí. Hra je vzhledem ke své stavbě poměrně náročná na udržení stoprocentní pozornosti diváka, což se bohužel ne vždy daří, celkově jde ale o zdařilé představení, které stojí za vidění. Škoda poloprázdného divadla.
(zadáno: 16.10.2016)
Ale jo. V porovnání s ostatními kusy daného divadla je to určitě úspěch. Chválím hudbu, většinu textů, nápad, vtip. Výborný Kavalčík, dobří Háma, Svoboda, ucházející Tomešová. Kromě Kavalčíka pro mě ale na celé čáře vede původní obsazení (Langmajer, Zavřel, Čvančarová), které bylo zkrátka lepší. Zbytečná je délka představení, velmi by prospělo zkrácení. Stejně tak se mohlo od posledně trochu zapracovat na scéně a efektech. Jinak ale docela příjemné představení :)
(zadáno: 16.12.2016)
Nenadchne, ale hlavně neurazí, což je poslední dobou celkem úspěch. Jde o poměrně milé dílo, které nijak nevybočuje z lepšího průměru českých "muzikálů". Hudba je fajn, texty ujdou, režijně to mohlo být zvládnuto trochu lépe, choreografie průměr. Děj celkem odsýpá, na můj vkus je tam ale velké množství hromadných tanečních a rádoby zábavných scén, takže škrty bych přivítal s otevřenou náručí. J. Kříž naprosto precizní, možná jeho nejlepší role, stejně tak u J. Vojtka (na můj vkus trochu přehrává, ale stále výborné), Ivana Korolová milé překvapení. Celkově nic extra, ale za vidění určitě stojí.
(zadáno: 1.1.2018)
Přenesením z Hluboké na klasické jeviště se ukázalo, že samotné představení není nijak zázračné. Hudba a texty průměr, místy fungují velmi dobře. Režie by potřebovala vylepšit, stejně tak choreografie. Kostýmy a scéna OK. Výkony veskrze průměrné, vyčnívá jen L. Randák, který je jako Romeo (alespoň pro mě) skvělý a nepřekonatelný, I. Korolová je "v pohodě" a co stojí za zmínku, je M. Nosková, která je jako chůva tak příšerně trapná, že to je snad až vtipné. Každopádně se dá vidět, zejména kvůli Randákovi. Objektivně by to bylo za daleko míň, ale díky staré lásce z Hluboké musím jít na 70 %.
(zadáno: 29.10.2014)
Za mě je Horečka sobotní noci jen přehlídkou náročných choreografií okořeněnou několika ne úplně dobrými písněmi. Příběh spíše není, než je, postavy jsou vystaveny zcela nepochopitelně a nezajímavě, emoce se téměř nekonají (snad jen kromě písně "Tragické"), české texty nic moc, dlouhé přestavby. Ano, perfektní tanec, vyhovující zpěv, skvěly light desing či dobré obsazení (Kříž, Tomeš, Blahynková, Procházková), to ale pro muzikál nestačí. 60 % mě mrzí (zejména kvůli obrovskému množství vydané energie všech účinkujících), ale bohužel Horečku nemůžu považovat za výborný muzikál.
(zadáno: 5.4.2015)
Celkem milé představení. Poslední z Haussmanů je hra, která se dle mého názoru zasekla někde na cestě mezi hořkou rodinnou komedií a mezigeneračním dramatem, ve výsledků to bohužel není ani ryba, ani rak. Rozhodně však není špatným představením. Obstojná režie, výtečné výkony (hlavně Brousek, ale ani Kolářová s Postlerovou rozhodně nezklamaly), trefné gagy a narážky. Hudba mohla podstatně lépe podbarvovat určité situace a hře by neuškodilo jisté zkrácení. O něco lépe mohly být vypointovány některé myšlenky, celkovému vyznění hry by to jistě prospělo. Každopádně přesně zapadá do repertoáru DnV.
(zadáno: 25.4.2015)
Jednoznačně překvapující. Vše bylo obráceně, než jsem očekával. Překlad je kupodivu poměrně snesitelný (až na některá místa, jako "chtěla jsem s tebou být, zařizovat byt"), na velkém jevišti se už účinkující celkem zabydleli. Velké překvapení bylo obsazení. Zklamali Antalová (očekával jsem alespoň průměrný zpěv), Křížková (opravdu nic moc), Foret (ploché herectví), velmi obstojné výkony Korolová, Trapl, Slezáček, excelentní Fišarová a Kotiš. Choreografie mohly být lepší, závěrečné medley dost odfláknuté. Mohli z toho vykřesat mnohem více. Ve srovnání s hostováním Londýna v O2 nedostatečné. 55%
(zadáno: 27.11.2015)
Velmi rozpačitý, spíše nepovedený hitmuzikál. Žbirkovy písně se zde dočkaly nových rockovějších nepříliš vyhovujících aranží a naprosto násilného naroubování do nudného a předvídatelného příběhu. Libreto je zde skutečně špatné, nedomyšlené, kýčovité, jakoby se autoři nemohli rozhodnout, zda nám naservírují komedii, love story nebo hlubokomyslné zamyšlení. Bohužel se s úspěchem nedostavuje ani jedno. Některé scény vyloženě zbytečné. Postavy nemají dostatek prostoru pro vybarvení. Vše zachraňuje 100% nasazení účinkujících, pár pěkných písní a scén, zajímavá scéna. Nenáročný divák bude spokojen.
(zadáno: 14.12.2015)
Krok špatným směrem. Hudebně celkem nezajímavé, libreto krutě slabé, choreografie podprůměrné. Dobře fungují kostýmy, scéna a někteří představitelé. Vidění Dulava a Šinkorová na hlavní role pěvecky (a typově) rozhodně nestačí, dobří byli Coufalová, Löbl, Fečo, Juřičková. Bohužel celé představení nudí a naprosto zazdívá potenciál, který s sebou tak nádherně morbidní Addamsovi přinášejí. Nevím, do jaké míry je chyba už v původní americké verzi a do jaké míry se to pokazilo v HDK, každopádně výsledek je neuspokojivý. S milionovými dotacemi bych očekával skutečnou kvalitu, milé karlínské divadlo!
(zadáno: 16.10.2016)
Pro mě bohužel hodně nevyužitý potenciál. Mohlo to být krásné komorní emotivní dílo, ale bohužel není. Vše je tak nějak průměrné, něco lepší, něco horší. Představitelé tak trochu jak na houpačce - občas skvělí, občas tragičtí. Asi nejhorší na tom ale je to, že si pár měsíců po představení nepamatuji prakticky nic kromě toho, že to nebylo nic moc a docela jsem se nudil. Škoda.
(zadáno: 18.12.2018)
No, Saturnin by si zasloužil lepší zpracování. Scénář není špatný (jak by taky mohl, když vychází z takového díla), režijně to ale moc dobře zvládnuté není. Pár nápadů je fajn, některé momenty pobavily, ale většina scén a vtipů vyznívá tak nějak do prázdna. Bohužel tomu nepřidalo ani obsazení. M. Kern jako Saturnin je osobitý a jiný, než byste čekali, ale ne zlý. Oproti tomu J. konečný mi přišel vyloženě špatný (možná i hrál celkem obstojně, ale typově naprosto mimo). M. Sitta, D. Šváb se na své role taky nehodí, J. Sedláčková a D. Pfauserová nudný průměr. Škoda, těšil jsem se, ale nevyšlo to.
(zadáno: 30.3.2015)
Sněhová královna je podle mě neoriginální, nezábavný a nedobře udělaný muzikál. Hudba je poměrně příjemná, jen škoda, že vykrádá nemálo jiných muzikálů. Texty po delší době více než obstojné. Režie postrádá originalitu nebo inovativnost. Scéna sice funkční, ale nudná. Výkony veskrze špatné (Gránský, Olšovský Slováček, Zemánková se se zpěvem dost perou, Patrasová v podstatě ani nehraje, překvapily Ochmanová a Slováčková). Pro dospělého diváka nedostatečné, pro děti zase místy příliš hrubé. Tohle dílo zkrátka nemá co nabídnout.
(zadáno: 24.12.2016)
Zajímavý námět, ale ubíjející délka. Zkrátit na polovinu a můžeme se bavit o dobrém představení, v této podobě je v podstatě neslučitelné se skvělou zábavou. Většinu času se prakticky nic neděje a ani dobré výkony to nedokáží udržet nad vodou. Za mě trochu škoda, potenciál by tam byl. Ale možná se jen já nedokážu naladit na vlnu Ypsilonky, kdo ví...
(zadáno: 16.12.2016)
Bohužel naprosto bez děje. Jde v podstatě o přehlídku výstupu pohádkových postav. Dokážu si představit, že to může fungovat pro poměrně úzké spektrum dětí určitého věku, jinak ale ne. Režie taková nijaká, scéna pěkná, hudba nenápaditá, ale neurazí, texty nic moc. Výkony asi úměrné celému dílu. V podstatě nic tak strašného, ale zároveň vůbec nic, proč se jít podívat. Bylo by to tak na 55 %, ale fakt mě to nebavilo, takže zůstanu při 50.
(zadáno: 1.1.2018)
Na to, že jde o představení studentů, je to celkem dobré. Zaujal hlavně Michal Kuboušek jako Moritz, zbytek byl až na drobné výjimky taky obstojný. Bohužel tam pro mě byly některé postavy pojaty dost ploše a odlišně od toho, jak je znám a chápu již nějaký ten čas já. Představení dobře funguje jako předvedení příběhu, méně už jako sonda do duší tehdejších mladých, což je bohužel zrovna u Probuzení jara dost velké mínus. Celkově: vidět se dá, ale nečekejte nic extra.
(zadáno: 31.10.2014)
Tohle už prosím ne. Bohužel téměř po všech stránkách nepovedené představení. Příběh zdánlivě historický (zde spíše hysterický), režie podprůměrná, scéna a kostýmy daleko za hranicí (nejen) divadelního vkusu. Hudba plytká a nezajímavá, texty jedny z nejhorších, co jsem měl možnost slyšet. Sem tam dobrý výkon to moc nezachrání. Nějaká ta procenta alespoň za Matuše, Fišarovou, Procházkovou či Frice, kteří do (bohužel špatně konstruovaných) rolí dali mnoho. Přestože toto představení není dobré, přežít se dá a věřím že u nemalého procenta návštěvníků snad i díky prvoplánové líbivosti sklidí úspěch.
(zadáno: 20.3.2015)
Nejzábavnější na celé Zábavě je to, že vlastně vůbec zábavná není. Představení stojící kdesi na pomezí absurdního dramatu a frašky balancuje na velmi tenké hranici vtipnosti (jen chvilkami) a trapnosti (většinou). Celé představení je jen sérií odpovědí na otázku "Co vše je člověk ochoten udělat proto, aby byla zábava?" a nenabízí v podstatě žádnou přidanou hodnotu. Herecké výkony vzhledem k žánrů průměrné, výprava a režie taktéž. Naprosto výstižné jsou repliky "Proč tu není zábava?", "Pane bože, proč já?" a "Měli jsme zůstat doma!". I tak ale věřím, že si představení své příznivce najde.
(zadáno: 21.2.2016)
Takřka vrchol divadelního amatérismu. Přeplácané libreto bez sebemenší možnosti pochopit postavy, režie zcela bez invence, choreografie a scénické ztvárnění katastrofální, texty naprosto otřesné, hudba davidovsky průměrná. Gemrotová na hlavní roli nemá, Vojtek je k přežití, Blanarovičová hrůzovýkon roku. Celé představení je jeden obrovský kýč, který snad nemůže uspokojit ani nenáročného diváka. Za vidění stojí maximálně kvůli pár pěkným písním (zásnubní terčet, den jako den, pozvedám svůj hlas), případně několika obstojným výkonům (klasicky Trapl, Procházková).
(zadáno: 2.5.2017)
Jestli tohle má být pocta pánům Voskovci a Werichovi, tak je to dost smutné. Pro mě bylo představení skoro utrpení, bylo nudné, dlouhé, špatně zazpívané, průměrně zahrané. Pár procent dávám jen kvůli pár opravdu milým kouskům převzatým přímo od V+W. Za návštěvu podle mě opravdu nestojí. Škoda.
(zadáno: 31.10.2014)
Odpad! Nejotřesnější zážitek celého mého divadelního života. Nikdy bych nevěřil, že se budu v divadle stydět za to, že v něm vůbec sedím. Celé to bylo neskutečně trapné a ponižující pro diváky i účinkující. Tohle se opravdu nepovedlo. Těch 10 % jen díky umělcům, kteří i v tomto propadáku podali v rámci možností dobré výkony.
 <  1 2