Pid

Pokus přetvořit stand-up na skutečné divadlo příliš nevyšel. Jevištní nápady jsou z části blbé, z části absentují úplně. Prvních deset minut poněkud trapné, posledních deset minut zbytečné, ale mezitím vtipné, místy velice.

Výborný Etzler dokazuje, že není jen seriálový herec, překvapivě dobrý je i jindy "prkenný" Kraus.

Bohužel musíc dát za pravdu uživateli J.S., inscenace je opravdu odbytá, dokladem budiž kromě jiného nepochopitelná změna pojetí postavy, kterou hraje Etzler, v závěru hry, kdy se herec najednou začne pitvořit jako v crazzy komedii. To je nejen herecký, ale hlavně režijní i dramaturgický lapsus. Rozhořčení pana režizéra Duška nad kritikou je komické a jeho hodnocení vlastní práce nadsazené.

Bezesporu inteligentní inscenace s několika pěknými nápady zaměstná mozek diváka, ale nedokáže navodit intenzivní zážitek. Je to jako s konceptuálním výtvarným uměním - člověk racionálně ocení způsob vyjádření vloženého významu, ale zážitek se nekoná. Pohled na konceptuální instalaci vás zajímá jen do té chvíle, než rozklíčujete její obsah, drhuhý den už o tom nevíte. Zatímco třeba Výkřik Edvarda Muncha ve vás zanechá trvalou stopu. A navíc tyhle aktualizace klasiků už začínají být poněkud otravné.

Petr Zelenka je dramatik a režizér, který se nepotřebuje exhibovat a prznit cizí texty, aby předstíral, že dělá moderní divadlo.

Zcela mimořádný text, přesná režie, skvělé herecké výkony, prostě divadlo bez kompromisů. Pro ty, kterým nestačí se jen bavit, ale od umění vyžadují i impuls k přemýšlení.

Inteligentní humor, přesná po významech jdoucí režie, výborné obsazení skvěle se doplňujících herců. Chytré, vtipné i dojemné! Divadlo, které nepokládá diváky za pitomce.

Jak ochotníci mohou zničit skvělý text. Dramaturgii činohry tohoto divadla nechápu. Proč si vybírá hry vhodné na komorní scény a jejich realizaci svěřuje amatérům?

Velmi dobré! Vytknul bych snad jen nevhodně zvolenou, vyloženě rušivou hudbu.

Originální text, silné představení. Dobré!

Poněkud slabší text s velmi průhlednou "detektivní" zápletkou zachraňuje kvalitní režie i herecké výkony.

Výborné herecké výkony všech zúčastněných, mě překvapila především C. Mayerová.
Nenápadná, ale přesná režie jdoucí důsledně po obsahu a významech jinak velmi subtilního textu se dobře vyrovnala i s inscenačními limity prostoru v Ungeltu.

Standardní herecké výkony H. Maciuchové a Z. Bydžovské nemohou povýšit jinak poněkud průměrný text. Svůj díl viny nese také nedůsledná režie, která se vyčerpala aranžováním herců na scéně a zapoměla pracovat s rytmem a gradací. Důkazem budiž závěr inscenace, kterému schází vrchol - hra neskonči, ale jakoby přestane.
Příjemným překvapením je mladičká S.Rojková.

Po Životu podle Jonesových další pseudointelektuálské sebezpytné nimrání se v banálních problémech tvářící se, že řeší problémy všehomíra. Herci hrají jak o život, ale slabý text s neinvenční režií na popisné scéně přináší jen jalový výsledek. Starý dobrý Ungelt se bohužel zřejmě stává minulostí.

Dnes už trochu vyčpělý a poněkud očekávatelný text. Nepříliš nápaditá režie vede Miroslava Etzlera k pouhé vnějškové charakterizaci starce, čehož důsledkem je pitvoření. Karel Zima jen figurkaří.

Už to asi zní jako klišé, ale vždycky když vidím podobné dílo mě napadne, proč si ti umělci nenapíšou vlastní text, proč musí prznit cizí. A také by mě zajímalo, jak se tu cítí tak výborní herci jako je třeba Pechlát nebo Javorský, když z nich režie udělá mechanické loutky. V tomto pojetí jsou dobří herci zbyteční, tady by mohl hrát klidně komparz.

Laciný humor, nudné provedení...

Slabá dramatizace silné knihy. Takové téma by se nemělo svěřovat mladíkům bez potřebných zkušeností a schopností..

Čiré zoufalství...

Slabý text - slabá režie: odvar z E.Albeeho zrežírovaný na úrovni studentské besídky. Hererecká sestava vůbec nefunguje. Ještě nikdy jsem neviděl jinak výbornou Lucii Štěpánkovou hrát tak mizerně. Nové směřování Divadla Ungelt? Smutné...