Profil uživatele

Rivah

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Koula: 17 % (85)
Jiří Landa: 17 % (132)
Kateřina Jírová: 17 % (31)
Lukáš Dubský: 17 % (104)
Jan Pařízek: 18 % (77)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 14.9.2014)
viz recenze na www.ostravablog.cz
(zadáno: 13.3.2012)
(zadáno: 25.9.2021)
(zadáno: 12.9.2019)
(zadáno: 5.6.2019)
(zadáno: 12.9.2019)
První část groteska s příchutí klauniády, artistní výkony a to třískání sebou musí bolet. Druhá část jde do nitra postav, nejsilněji působí výkon Ivana Dejmala, který umí zaplnit i velké jeviště Myrona (Peer Gynt), i ostatní jsou dobří. U Františka Strnada by prospěla výraznější artikulace a síla hlasu.
(zadáno: 25.9.2021)
(zadáno: 16.4.2017)
(zadáno: 28.8.2019)
(zadáno: 25.9.2021)
(zadáno: 14.9.2014)
(zadáno: 13.3.2012)
viz recenze na www.ostravablog.cz
(zadáno: 14.9.2014)
Inscenace této komorní hry by vyzněla ve zkušebně mnohem silněji než ve velkém sále DAD - myšleno tím jak vtažením diváka, tak slyšitelností! Výborná R. Klemensová a F. Večeřa, spolehliví A. Gasnárková a T. Jirman. P. Kafková a A. Bilík nepostrádají zaujetí, ale ve vypjatých partiích mluví překotně, s hůře rozlišitelnou artikulací.
(zadáno: 15.10.2021)
Výplodem Mikuláškovy fantazie jsou křečovité, nesmyslné a trapné herecké etudy mající jen málo společného s naléhavými existenciálními tématy Bergmanových děl. O tom, že je to nějaké umění, nemůže přesvědčit ani aplaus většiny kritiků. Chce se konečně říci: KRÁL JE NAHÝ!