Profil uživatele

Sabina92

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Koula: 17 % (7)
Jiří Landa: 19 % (20)
Michal Novák: 19 % (7)
Pavel Širmer: 19 % (10)
Iva Bryndová: 22 % (5)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

 <  1 2
(zadáno: 20.2.2018)
V Liberci dlouhý bouřlivý potlesk ve stoje. Před výkonem Ivy Janžurové smekám. Vzala jsem si divadelní kukátko a sledovala každé hnutí v její tváři, hlavně při ztvárnění Pierota. Ke konci jsem se do Sarah a jejích pocitů úplně vpíjela očima. Zajímavé a super krásně zahrané. Kryštof Hádek na jedničku. Procenta dolů za rozvláčnost, příliš dlouhé monology. Chvílemi jsem se až nudila. Ale herecké výkony úžasné. Doporučuji a doporučuji si vzít divadelní kukátko. Připravte se na dlouhé představení. Konec až ve čtvrt na jedenáct. /při začátku v 19.30/
(zadáno: 22.2.2019)
Po dlouhé době zajímavě napsaná situačka a skutečně i vtipná. Výborné výkony Václava Vydry a Jana Šťastného. Pobavili jsme se, zasmáli, překvapili..........Doporučujeme k odreagování.
(zadáno: 23.10.2019)
První půlka představení až tak vtipná a zajímavá není. Zato po přestávce se děj rozjede opravdu překvapivým způsobem. Velice zajímavý a neotřelý námět, skvěle zahraný. My jsme viděli hru s Patricií Solaříkovou a musíme moc pochválit její výkon. Proměňovala se nám před očima a každou polohu své role si vychutnala a opravdu dobře zahrála. Doporučujeme! Je to zase něco trošku jiného, než jsme zvyklí v divadlech vidět.
(zadáno: 14.5.2023)
Milujeme film, milujeme i knihu a tak jsme byli velmi zvědaví, jak se to povede zdramatizovat na divadelních prknech. Zajímavě nastudované, chytře vymyšlené. Něco by se dalo vytknout. Třeba špatná slyšitelnost. Co nám, ale nejvíce chybělo, byl závěr, kde jsme s napětím očekávali, jak Indián prohodí těžký blok oknem, ale to se v této divadelní hře nestalo. To je škoda, myslíme si, že lidé považují tento okamžik za vyvrcholení celého příběhu......Ale jinak za nás doporučujeme a za 80 %.
(zadáno: 29.10.2018)
Herecké výkony výborné, téma docela zajímavé, jen některé vulgární výrazy byly zcela zbytečné. To zážitek opravdu snižovalo. Zdálo se mi, že někteří až přehrávali. Stačilo by trošku ubrat, aby výsledek nebyl hysterický. Oceňuji Janu Paulovou za improvizaci a kontakt s diváky. Chválíme Simonu Lewandowskou! Překvapila, v tak mladém věku má našlápnuto na výbornou komediální herečku. Za nás byla z celého hereckého souboru nejlepší a nejvýraznější. V Liberci částečný potlesk ve stoje. Představení bez přestávky, což bylo znát na výkonech herců i na pozornosti diváků.
(zadáno: 29.4.2016)
Těšila jsem se na Martina Zounara - nezklamal. V roli komorníka, který se musí starat o plyšového psa, byl samozřejmě vtipný. Ale celá hra byla, jakoby ji soubor hrál už léta a tak nějak automaticky. Vypointování situací trochu násilné a narychlo. Od vyvrcholení zápletky bych čekala víc.
(zadáno: 1.10.2018)
Asi jsem od této komedie čekala víc. Chvílemi až moc dlouhé a rozvláčné a představení ztrácelo jiskru. Děj trošičku slaboduchý. Petr Nárožný byl vynikající a díky jeho herectví jsme se alespoň trošku pobavili a zasmáli. V Liberci potlesk ve stoje. Ale za mě to na potlesk ve stoje tedy nebylo.
(zadáno: 25.1.2019)
Na toto představení jsem se velmi těšila a očekávala jsem mimořádný zážitek. Bohužel, asi jsem opravdu čekala příliš mnoho. Herečkám nebylo rozumět a mluvily potichu. Děj nám tak nějak unikal, že jsme vlastně moc nechápali o co přesně jde. Kdo koho znásilnil, kdo byl Jack a jakou roli v příběhu sehrála Serena? Proč se vlastně syn zabil.....Také jsem se velmi těšila na Kairu, ale alternovala p. Stanková, které jsme její roli vůbec nevěřili. Byla tak nějak divně nepřirozená. Procenta jen za kvalitní herecký výkon p. Cibulkové.
(zadáno: 8.4.2019)
První půlka byla lepší než druhá. Pobavili jsme se především mistrovským herectvím paní Holubové. To jsme skutečně řvali smíchy. Zápletka se vyvíjela slibně, ale ve druhé půlce jakoby hře došel dech a tak nějak pointa vyzněla naprázdno a děj byl násilně ukončen. Ale před herectvím paní Janžurové a paní Holubové klobouk dolů a liberecké publikum vzdalo hold těmto divadelním a filmovým legendám potleskem vestoje! Velmi se nám líbil i Přemysl Pátek, který svým suverénním a nenuceným výkonem /i vypracovaným tělem/ zcela zaujal.
(zadáno: 23.10.2019)
Nebylo to nejhorší představení, ale ani nejlepší. Neurazí, nenadchne....Původně jsem chtěla dát jen 50 %, ale přidávám 10 % za rozházené bonbónky, po kterých lidé po skončení představení klouzali a padali /to jsme se zasmáli/. Seděli jsme v první řadě a schytali jsme studenou spršku od pana Rodena, který skočil do vany plné studené vody /chudák/. Překvapila nás paní Krausová, jejíž hlas byl v této hře daleko vyšší a monotónnější než obvykle. Na rozdíl od pana Rodena měla daleko víc textu a klobouk dolů, vše odříkala perfektně, bez zaváhání a bez přebretů. Pan Pěknic měl bohužel jen malou roli.
(zadáno: 29.11.2019)
Na toto představení jsme se velice těšili. Představovali jsme si skvělé dialogy mezi p. Hrzánovou a p. Holubem. Mysleli jsme, že se budeme válet smíchy od začátku do konce, že si náramně vychutnáme skvělé herecké výkony hlavních postav. Skutečnost, ale byla taková nějak nijaká. Po tomto představení jsme měli takový zvláštní dojem, že tomu něco chybělo. Že nám asi něco uniklo, že to na nás zapůsobilo tak nějak nanicovatě. Téma bylo zajímavé, ale zpracování divné. Vyústění hry bylo také nic moc. Asi se hra nehodila k naší české nátuře, nevíme. Prostě hra nezaujala tolik, jak byla očekávaná.
(zadáno: 29.4.2016)
Čekala jsem víc. Srnky tam moc nezapadaly. Když se představení hrálo na Den divadel a diváci se v některých rolích stali herci, tak to bylo ještě zajímavé, ale jinak mě tento druh humoru moc neoslovil. Zvlášť na Silvestra nic moc.
(zadáno: 15.11.2019)
Stejná hra, jen jiný soubor a jak je to hned rozdílné hodnocení. U libereckého souboru v Divadle F.X. Šaldy naprosto skvělá, vynikající, dlouhé roky nejnavštěvovanější a nejlepší situační komedie s hodnocením 100 %. Ale v provedení tohoto souboru, nudné a nezajímavé. Takové jakoby narychlo odehrané a honem domů. Liberečtí si s interpretací vyhráli daleko víc. Ale možná je to tím, že v Liberci je to domácí soubor a ten se pro své publikum vždy může přetrhnout, aby pobavil a byl nejlepší. Zájezdovka to odehraje a už frčí zase dál. Nedá do toho to, co by si hra zasloužila.
(zadáno: 18.5.2016)
Strašně špatná hra. Odříkáno, bez zájmu, bez invence, nuda a zklamání. Jakoby to byli amatéři, anebo značně unavení herci po cestě za divákem, Jana Šulcová velice slabá. Chápeme, že nebyla zřejmě fit po operaci kyčle, ale v tom případě nemá hrát. Nedoporučujeme.
(zadáno: 23.1.2019)
Velmi slabé. Nevím, jestli byl pan Klepl nějak zdravotně znevýhodněný, ale bylo to velmi slabé představení. Zahráno, jak já tomu říkám, "instantně". Bez větší invence, většího zapálení a snahy. Tak nějak "zájezdově". Rychle odříkat, rychle to mít za sebou a rychle odjet domů. Děj byl úplně ubohý a bezduchý. Celkově představení spíš trošku trapné. Už chápu, proč bylo bez přestávky, někteří by se už do sálu asi nevrátili. Za mě nedoporučuji. 20 % jen z úcty a lásky k panu Kleplovi. Jindy bývá vynikající a roztomilý.
 <  1 2