Profil uživatele

Vaklav

kontakt: vaklav.i-divadlo@seznam.cz
Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Landa: 11 % (152)
Michal Novák: 11 % (71)
Pavel Širmer: 11 % (150)
Pavla Haflantová: 11 % (39)
Helena Grégrová: 12 % (108)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 6.2.2018)
58% - 1% za krásné hudební vystoupení E. Vrbkové (i jinak byl její výkon pěkný) a 2% za skvělý herecký koncert N. Drabiščákové. Její komediální herectví udrželo mou pozornost po celou dobu a přiznám se, že většina mého potlesku mířila za ní. Právě na ní stojí za to na hru zajít.
Osudy a příběhy postav mě příliš neuchvátily (tak nějak po mně všechny sklouzly, ale třeba jsem se jen nesoustředil), vlastně jsem přemýšlel i o nižším hodnocení, ale právě vůči N. Drabiščákové by mi to přišlo nefér.
Scéna a přechody mezi příběhy také zaslouží pochvalu.
(zadáno: 3.2.2018)
62%(1+1% navíc za výkon obou pánů) - dovolím si podepsat příspěvek L. Dubského.
Doplním snad jen, že N. Řehořová za postavu Andy nemůže (a hraje ji dobře a naplno). V tomto kontextu ale nelze než souhlasit s dalším příspěvkem, že toho křiku bylo obecně až dost a někdy až moc.
Nečekejte salvy smíchu. Nicméně se příjemně pobavíte a třeba vám sem tam něco něco připomene.
(zadáno: 13.1.2018)
74,99% - Velmi zajímavá hra, pěkné výkony obou pánů herců. Více mě zaujal M. Etzler, kterému jsem chvílemi až visel na rtech.
Nejdu však až na 80%, protože mi občas přišlo, že by se dalo s reakcemi postav naložit jinak - místo hluku bych přeřadil na nižší stupeň (hlavně u M. Krause), nicméně, třeba to tak má být - ať tak či tak - vřele doporučuji.
(zadáno: 9.12.2017)
77% - Po určité době hra v ČS na kterou půjdu s chutí znovu. Není to pravda pro každého, ani to není představení pro školy, ale vzhledem k tomu, že sprostá slova ani sexuální scény mě neurážejí, tak jsem se královsky bavil.
Jako mininávrh bych poznamenal, že trocha nejednoznačnosti postav by hře asi prospěla - postava J. Plouhara je supersympaticky zahraná a postava K. Rýmského je nesympatická a to celou dobu. Ale třeba to tak tvůrci chtějí. Mně by to asi pomohlo se více zamyslet. Takhle jsem byl vlastně jen Nicholasovo fanoušek.
Nicméně nic jiného než doporučení k návštěvě nemohu dát!
(zadáno: 2.12.2017)
Přidám se k těm, kteří chválí J. Potměšila. Vzhledem k tomu, že jsem šel na představení nepoučen a s lehkou nedůvěrou, co mě čeká, protože předlohu neznám, musím říci, že při hodnocení představení nelze výkon J. Potměšila nevyzvednout.
Trochu přemýšlím, jestli ostatní hráli nevýrazně, aby mu dali vyniknout, nebo nemají co hrát, popř. představení co dát? To ví jen oni.
Co se hry samotné týče, domnívám se, že min. na vztahu ke slečně učitelce šlo zapracovat více, ale nevím, jestli nerozvinutí tohoto nebylo záměrem.
Nicméně návštěvou v žádném případě neprohloupíte. Držím palce k číslu 1000!
(zadáno: 25.11.2017)
Poměrně příjemná, dobře zahraná hra (Jan Krafka a postupem času i Jana Zenáhlíková mi sedli nejvíc). Nicméně nemám důvod dát více než standardní hodnocení.
Nemám s tím problém, ale dovoluji si upozornit na více než malý výskyt ostřejších vulgarismů, zaznamenal jsem i - pro mě - poměrně vtipné novotvary.
(zadáno: 11.11.2017)
První půlka mě takřka nudila, druhá byla už zajímavější, alespoň mně začaly scénky dávat trochu smysl a zaujaly mě, protože se víc hrálo. Nicméně mi to přišlo jako až na hraně toho, co někdo nazve super uměním a jiný "intoušovinou". No, ještě to podle mě tu hranici nepřekročilo, ale bylo to jen tak tak.
(zadáno: 28.10.2017)
Dámám to šlape. Vše sedělo a tak i to, že téma a umístění hry se mohou zdát zvláštní, tak tím jak přesvědčivě a přirozeně je vše podáno, tak se to obojí stává vlastně předností této hry.
(zadáno: 20.10.2017)
74,99% - Vlastně je vše vyjádřeno v ostatních komentářích. Jen si moje hlava neodpustí srovnání s Terminusem. A ta hra je pro mě prostě o více než dvacet procent lepší než tato a i herci se i přes náročný text při mnou viděných reprízách přeříkávali méně než zde. Přesto je ale toto pořád velká paráda - ne, že ne!
(zadáno: 13.10.2017)
Vlastně se mi hra líbila víc, než říkají procenta, ale trochu mě zpočátku zlobila forma vyprávění, nenašel jsem na ní nic extra zajímavého. Nicméně mě hra bavila - tempo, hudba, nálada i herci - to vše se nakonec příjemně prolínalo a doplňovalo. Čekal jsem trochu zajímavější jazyk, nějaké zatáčky, ale i navzdory tomu a i navzdory mým zadaným poměrně průměrným procentům doporučuji na hru zajít.
(zadáno: 30.9.2017)
65% - Výborný výkon V. Fridricha. Věřil jsem mu každý pohyb, každé gesto, každé slovo. Vůbec bych tvrdil, že herecké výkony obecně poněkud překonaly text hry. Myslel bych, že by se dalo říci i více, popř. naléhavěji a vytvořit např. naléhavější atmosféru a herci nebyli příčinou toho, že se tak nestalo.
Nicméně hra určitě stojí za vidění - už kvůli zmíněným hereckým výkonům a samozřejmě tématu jako takovému (protože je stále velmi kvalitně zpracované).
(zadáno: 25.9.2017)
Viděno na TV záznamu.
Perfektně zahrané, civilně, více než uvěřitelně. Škoda, že už to na divadle neuvidím.
(zadáno: 25.9.2017)
54% - za mě mírné rozpaky. Přišlo mi, že vtipy nějak necinkaly. Přisoudil bych to své nevšímavosti, ale nezaznamenal jsem výrazné pobavení ani kolem sebe u ostatních diváků.
Vzhledem k tomu, že jsem viděl několik her s podobným tématem, tak si dovoluji označit tuto za nejslabší, nejméně vypointovanou, popř. pointy nebyly možná správně proneseny, někdy mi nepřišly ideálně načasovány.
V první půli jsem stále doufal, ale konec druhé už se trochu vlekl. Možná vše lépe funguje v malém divadle, já ji viděl ve velkém prostoru. Možná to bylo tím...
(zadáno: 16.9.2017)
64,9999999999-65% - fakt nevím, jestli k šedesáti nebo sedmdesáti, ale jdu výše, protože jsem se bavil a nebudu to popírat.
Myslím, že pointou ke spokojenosti s představením je nečekat žádnou akci, ale jít si užít příjemnou atmosféru...
(zadáno: 9.9.2017)
Hra příjemně plynula, příjemný večer a vzhledem k tomu, že se jednalo derniéru, více (nějakou kritiku) není potřeba psát, jen na závěr ještě pozitivně - pochvala pro pana Košatu.
(zadáno: 30.8.2017)
75% - Není to úplně na osmdesát, ale na sedmdesát také ne a s přihlédnutím k tomu, že se jedná vlastně o druhý díl, tak zaslouží uznání to, že se je stále na co dívat a vůbec si nepřipadáte jako na opakování jedničky.
Navíc herecká dvojice je neskutečně milá a já si celou hru velmi užil.
Možná bych jen malinko na okraj poznamenal, že mě moc nebavily vlasové variace...
Nicméně, pokud se vám jednička líbila, neváhejte ani vteřinu a jděte!
(zadáno: 8.8.2017)
A já dám 80% - byla to pohoda, byla to zábava, byla to paráda a ještě si člověk během představení říká, jak to u něj je, jak by to mohlo být a co je halt v životě jinak, popř. ne až tak správně.
Trochu jsem měl na začátku pocit, že herci nějak ženou, ale za chvilku jsme se sladili. Velmi jsem si jejich hraní užíval, postupem času víc a víc. Řekl bych, že jejich výkon během představení rostl, celá hra vlastně rostla a já se do ní naprosto propadl.
(zadáno: 23.7.2017)
55% - Hra na letní scénu a večer.
Přišlo mi, že obě herečky střídaly lepší a horší momenty. A. Mihulová je chvílemi odzbrojující. Nijak zvlášť jsem se nenasmál, takže místo komedie bych volil k popisu hry něco jako úsměvná hra.
Od začátku to bylo čekání na nějaké překvapení, které se bohužel tak nějak vůbec nedostavilo.
(zadáno: 9.7.2017)
Vidím to tak na 40-50%.
Paní Stašová hraje skutečně poněkud expresivně, ale to nemyslím, že je problém. Prostě pojala, nebo má pojmout roli takto... Mě to nerušilo, ale humor, nebo jinou emoci to ve mně moc nevyvolalo.
Problém vidím v tom, že to na jevišti prostě nejiskřilo. Křičelo se, válelo se, létalo se sem a tam, J. Nosek si asi 160krát sundal a oblékl sako, ale to vše šlo hned tak nějak do ztracena.
Nejsem nutně zklamán, ale v rozpacích se nacházím zcela jistě. Takže respektuji kauzální tabulku a hodnotím tak, jak jsem již napsal výše.
(zadáno: 1.7.2017)
Viděno v LIKÉRCE v Krásném Březně. Píši místo produkce záměrně jako první, protože to byla, myslím, skvělá volba. Světla, muzika, projekce to vše ještě znásobila a výsledkem bylo, že v divadle se bylo na co dívat.
Nevím, jak tato hra dopadne kdekoli jinde, v jiném prostoru a náladě...
Hercům to šlo, dovolím si zmínit V. Hanzla, jehož zlou mi na konci naháněl husí kůži.
Přestože se mi představení moc líbilo, stále si kladu otázku, jestli každý rok nový W.S. je nutně dobrý nápad.
Ale pánové Čepek a Nukolls ať jistě v ÚL tvoří dál.
(zadáno: 18.6.2017)
34,99 - Nechci nikoho odradit od návštěvy představení, protože jsem slyšel od dalších diváků mnoho nadšených komentářů, ale z mého pohledu je to šlápnutí vedle.
Chápu, že před mnoha lety měla hra co říci, chápu, že po revoluci v Československu měla hra, co říci, chápu, že žijeme v bláznivé době, ale tato hra nijak neaktualizovaná mi přijde zcela neaktuální a navíc to nebylo ani vtipné. Vtipy byly buď laciné nebo předvídatelné, popřípadě obojí.
Ani se mi nechtělo moc tleskat, ale hercům jsem za jejich snahu zaplácal, jinak ničemu, ale někteří diváci byli nadšeni, až mi bylo líto, že já ne.
(zadáno: 11.6.2017)
65% - Nemám s čim srovnávat, ale pokud to mělo být peklo v jakémkoliv ohledu odshora dolů, zleva doprava, od jednotlivce ke společnosti a zpět, tak pak se to v druhé půli nakonec podařilo. Ta hra je vysvětlením a snad i omluvou, proč se v Rusku vypije tolik vodky, holt tam toho o pekle asi dost vědí...
Když zatleskáte a myslíte, že vše skončilo, vyjdete z ČK a Ve Smečkách má hra svou prodlouženou...
pozn. Nahota byla skutečně zbytečná a hra se chvílemi opravdu táhla, přesto se mi líbila více než průměrně.
(zadáno: 8.6.2017)
Musím ocenit, že ČS s touto hrou přišlo, protože je jasné, že nový hitový Klub rváčů to nebude, přesto doufám, že i takovéto hry budou v Ústí nadále k vidění.
M. Finger se mi v ČS líbil snad více než v ČK. Chvílemi jsem nevěděl, jestli se snad nenudí, ale ten samý pocit jsem měl i v Praze. Ale závěrečný monolog byl naprosto úchvatný.
M. Štípková byla pro mě novou tváří a budu si ji pamatovat jako na jevišti této hry nejlepší ženu.
Bavilo mě i to, jak se tvůrci vypořádali se změnou prostředí a navozením případné atmosféry - určitě je dobře, že hra je bez pauzy.
Zkrátka - zajímavý zážitek.
(zadáno: 13.5.2017)
Poněkud rozvleklejší začátek, experiment s kamerou a promítáním byl bohužel až příliš dlouhý a dlouhé pochody V. Hanzla před plátnem mi mnoho smyslu nedávaly..., nicméně druhá půlka nabídla zajímavou podívanou a rozuzlení k zamyšlení. Hra měla smysl, ale mohlo to být zřejmě zpracováno lépe, naléhavěji.
(zadáno: 7.5.2017)
64,99% Hra poměrně slušně běžela, ale musím říci, že mě až tak úplně nebavila ta klipovitost a měnění prostředí, chvílemi se mi vše tak nějak rozbíhalo před očima. Přitom čím delší byla sekvence mezi střihy, tak se vše hra i herci dostalo do tempa - alespoň mi to tak přišlo.
Viděl jsem poprvé L. Pernetovou a velmi se mi její výkon líbil, scény s M. Taclíkem jsou to nejlepší. J. Dulava je samozřejmě výborný, bylo by pro mě zklamání zjistit něco jiného.
Hra je sprostá, zcela jistě mládeži nepřístupná, nicméně některé hlášky jsou natolik vtipné, že protestuji proti jakémukoli zásahu cenzora!