Profil uživatele

Vaklav

kontakt: vaklav.i-divadlo@seznam.cz
Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Landa: 11 % (152)
Michal Novák: 11 % (71)
Pavel Širmer: 11 % (150)
Pavla Haflantová: 11 % (39)
Helena Grégrová: 12 % (108)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 5.1.2019)
Z mého pohledu se bohužel jednalo o nehumorný pokus o humor. Nic na tom nezmění ani to, když si budu myslet, že jde o suchý anglický humor.
Humoristická hra, kde se během představení obecenstvo od srdce nezasměje, mi přijde poněkud podezřelá. Pokud se ostatní bavili vnitřně a mně to nedošlo, tak se omlouvám, já se nebavil ani vnitřně.
Deset procent každému z účinkujících za jejich očividnou snahu a deset procent za zajímavou práci s kovem. Víc bohužel nemohu dát.
Jen upozorňuji, že předlohu neznám, pokud to tedy může být důvod mého nebavení se.
(zadáno: 16.6.2020)
Viděno z TV záznamu.
Povedená zábava!
(zadáno: 14.7.2019)
#roud 2019
75% - Na hru si udělejte názor sami, ale vzhledem k tomu, co jsem viděl na premiéře, je možno konstatovat, že tam všichni nechají víc než vše! A už proto stojí za to na hru vyrazit.
(zadáno: 16.5.2016)
Moc pěkné - škoda, že poněkud krátké - píši to jako informaci, pokud uvažujete o návštěvě představení. Doporučuji pro jemně rozjímavý, ale ještě stále veselý a zábavný večer.
(zadáno: 18.3.2018)
Procenta jdou hlavně za zpěvem a kapelou. Herecky mi to nijak zvlášť dobré nepřišlo. Příběh začal být uvěřitelný, až když Edith zestárla..., čímž říkám, že druhá půlka je lepší než první.
(zadáno: 18.7.2019)
#roud 2019
64,99% - Oceňuji, že i když docházelo k výměně partnerek, tak jsem nezaznamenal nějaké narušení plynulosti hry.
Smutné a k zamyšlení ale i svižné, vtipné.
(zadáno: 29.1.2017)
64,99% - Nechoďte na hru unaveni, nechoďte si tam odpočinout...já to tak bohužel udělal a myšlenky mi létaly, bůh ví kde...souhlasím, že první půlka se trochu vleče, ale druhá uteče jak nic, ta je opravdu strhující.
Herecké výkony výborné.
(zadáno: 10.6.2018)
44% / Výborný Saša Rašilov.
Šel jsem na představení vybaven na úrovni maturanta z doby, kdy ta zkouška měla snad smysl. Předem jsem více po info nepátral. Po představení jsem se dovzdělal.
Nedokážu představení pochválit, ale zase se mi ho po přečtení dalších informací o hře nechce úplně shodit.
Jsou tam pěkné i pekelné pasáže. Uprostřed druhé půlky jsem vážně přemýšlel o odchodu... Konec byl vlastně opět dobrý.
No, tak tedy - návštěva tohoto představení je risk větší než malý. Ale tvrdil bych i to, že kdo nehledá, nenajde a i cesta může být cíl (i když někdy je v ní hodně děr a drncá to).
(zadáno: 10.11.2018)
84,99% - zajímavé, poučné, výborná pocta Františku Frajerovi z Assisi.
Odpověď na otázku z počátku představení o smyslu vyprávění příběhu a o tom, jestli bude někdo poslouchat, je víc než jasná - určitě ano.
(zadáno: 11.2.2018)
Musím přiznat, že mi hra přišla poměrně mdlá. Chvíli i výkony některých pánů. Naprosto jsem postrádal spád. Pár vtipů mě pobavilo, ale to mi přijde (na dvě hodiny) málo.
Přitom jsem zhruba v tom propíraném věku a těšil jsem se na určitou reflexi a dialog se mnou, sám se sebou nebo tak nějak...
Nejsem hudební znalec, ale hudba mě buď rušila, nebo nebavila.
Budu tvrdě upřímný - klidně vynechejte.
(zadáno: 28.4.2019)
55% - Vyšší hodnocení je za závěrečný monolog J. Cardy, který mě nenechal vydechnout.
Jinak souhlasím, že K. Heřmánek vlastně nevěděl, jestli chce diváky jen pobavit, nebo jestli by si chtěl skutečně zahrát a něco sdělit (i režijně).
Myslím, že diváci by snesli leccos - komedii i tragédii, ale není dobré je nechávat v nejistotě, na co to vlastně koukají.
(zadáno: 1.2.2023)
74%
Po Mluviti pravdu opět trochu delší hra, což mě potěšilo. Nemám rád, když hra dříve skončí, než začne.
Příjemné putování a probírání všeho možného, vtip i otázky.
Stojí za vidění!
(zadáno: 19.11.2021)
44,99%
Asi lepsi nez doma cucet na telku, ale jen tak tak.
Psik byl fajn.
(zadáno: 24.2.2019)
Sehranost ze souboru přímo čiší, radost z práce také, tak ať to všem vydrží.
Musím pochválit, že přechody mezi scénkami byly zcela nenásilné a přirozené.
Chvílemi mi - možná z únavy - přišlo, že malinko upadalo tempo/naléhavost, ale vše se dalo rychle do pořádku (i já) a jelo se dál.
Doporučuji.
(zadáno: 8.6.2017)
Musím ocenit, že ČS s touto hrou přišlo, protože je jasné, že nový hitový Klub rváčů to nebude, přesto doufám, že i takovéto hry budou v Ústí nadále k vidění.
M. Finger se mi v ČS líbil snad více než v ČK. Chvílemi jsem nevěděl, jestli se snad nenudí, ale ten samý pocit jsem měl i v Praze. Ale závěrečný monolog byl naprosto úchvatný.
M. Štípková byla pro mě novou tváří a budu si ji pamatovat jako na jevišti této hry nejlepší ženu.
Bavilo mě i to, jak se tvůrci vypořádali se změnou prostředí a navozením případné atmosféry - určitě je dobře, že hra je bez pauzy.
Zkrátka - zajímavý zážitek.
(zadáno: 24.7.2019)
64% - Škoda, že M. Kňažko nehrál ve své řeči, tak trochu jsem se na střet češtiny a slovenštiny těšil.
Hra je zábavná, první půlka je jistě povedenější, druhá už trochu ztrácí dech.
Závěr není pro mě uvěřitelný a navíc ani zajímavý. Hra tak trochu časem a svými zvraty popírá sebe samu a dostává se do vybájenosti. Ale to není důvod na hru nevyrazit.
Pokud půjdete v létě, máte před sebou příjemný večer pod širou oblohou s několika opravdu veselými momenty.
(zadáno: 2.8.2018)
34,99% - je to tak mezi 30-40%, ale vzhledem k tomu, že hra má zde dost příznivců, dám tu nižší ze dvou možností, abych varoval druhou možnou skupinu.
Nikdo snad nečeká extra povznášející zážitek, ale první část byla až moc jasná. Ikea možná měla nápad, ale došel jí poměrně brzo dech, u poslední části jsem se i poměrně bavil, ale také to celou dobu nevydrželo a došlo to samozřejmě ke konečnému společnému odbourání, abychom se tedy všichni společně zabavili. Ale nakonec, to už člověk může v létě večír čekat.
Není nutné rychle prchat, ale poměr - cena X výkon je tedy velmi na hraně.
(zadáno: 20.10.2017)
74,99% - Vlastně je vše vyjádřeno v ostatních komentářích. Jen si moje hlava neodpustí srovnání s Terminusem. A ta hra je pro mě prostě o více než dvacet procent lepší než tato a i herci se i přes náročný text při mnou viděných reprízách přeříkávali méně než zde. Přesto je ale toto pořád velká paráda - ne, že ne!
(zadáno: 26.5.2019)
65% - Mám velmi rád film, znám ho velmi dobře. Přestože jsem si slíbil, že se pokusím nesrovnávat, nelze se tomu ubránit.
Oba hlavní představitelé uchopili role po svém, za to jim patří pochvala. E. Balzerová se mi velmi líbila. D. Novotný šel, podle mého názoru, spíše po humoru a poměrně potlačil tragickou část role (i když ne úplně), to mě mrzelo.
I vedlejší role mě ve filmu oslovily více a ty už jsem pozapomněl a vzpomněl si až při sledování hry.
Nicméně hra vám určitě uteče jako voda. (Možná mám jen moc rád ten film. Doporučuji nekoukat na něj před divadlem, pokud jste ho neviděli.)
(zadáno: 24.10.2015)
Tak nevím, jestli je to mnou a nebyl jsem správně naladěn, nebo jestli ta hluchá místa viděli i jiní. H. Chmelař mě nepřesvědčil, nebyl jsem schopen mu jeho drsného šéfa věřit. Pár dobrých vtipů a situací se ale přihodilo, takže to uteklo, jako program místo televize na konci týdne je to pořád dobrá alternativa...
(zadáno: 9.4.2016)
74,99% - ano, víte, že jdete do RUBÍNU a jste tedy připraveni na vše a to je dobře, protože to budete potřebovat, ale je to hra, která přidává opět něco do rozmanitosti k představením, které jsem tam již viděl.
Znal jsem jen L. Přikazského, který hrál tak, jak ho znám - čili velmi dobře a ostatní mě velmi mile překvapili.
L. Zahradnická se během představení rozehrála k velmi pěknému výkonu.
Bylo to prostě super a běžte!
(zadáno: 27.3.2020)
Procenta jsou za to, že jsem nemusel utrácet za lístek a viděl hru - její polovinu - v TV, proč bych se měl koukat dál, na to jsem nepřišel.
Vím, že divadlo v TV není ono, ale tohle bylo až moc zlé. Nevěřím, že bych se v divadle bavil.