Profil uživatele

Vladimír Rogalewicz

Vladimír Rogalewicz
Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Pavla Haflantová: 14 % (89)
Helena Grégrová: 15 % (409)
Jan Pařízek: 15 % (327)
Lukáš Dubský: 15 % (279)
Michal Novák: 15 % (264)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 2.2.2015)
Velmi slušně provedená inscenace ze strany herců (s výjimkou D.H.) i režie. Není však jasné, proč se vůbec tento kus v dnešní době hraje. Řeší nezajímavé problémy, působí fádně a závěr přináší pouze nudné monology bez jakékoli katarze. Portrét rodiny velkokapitalisty jak vystřižený z učebnice marxismu. Přehrávání Dagmar Havlové k nevydržení.
(zadáno: 8.9.2021)
Duševně rozervané, zdlouhavé a "rozmazané" jako všechny Páclovy režie, avšak výsledek je pouhá ilustrace, ani jedna postava nedokáže přesvědčit, že to skutečně prožívá, tady a teď. Scéna jakoby z úplně jiné hry, a navíc nenápaditá a nepodporující hereckou akci. V řadě inscenací Racka, které jsem viděl, ta nejnudnější. (online premiéra v červnu 2021)
(zadáno: 28.2.2016)
Znamenitá inscenace, herci Divadla v Dlouhé hrají jak o život, ale nevyváží to prázdnotu a nudu Drábkova textu.
(zadáno: 17.4.2016)
Další vítězství formy nad obsahem. Dobře rozehraná partie se vzápětí nějak rozplizne a nespěje k vůbec žádné katarzi. Nejsem si jist, jestli by to Milan Kundera považoval za poctu... (Archa, Praha, 17.4.2016)
(zadáno: 14.6.2016)
Paralelou mezi ruským "zbytečným člověkem" a dnešní generací nerozhodných mladíků udělali Frič s Ferenzovou objev a pojmenovali jev, který je nanejvýš aktuální. Vlastní představení: první polovina zajímavá s několika velice působivými obrazy, druhá polovina to zcela zabila.
(zadáno: 26.9.2016)
Vlastnímu představení lze těžko něco vyloženě vytknout, scéna, kostýmy, hudba i režie jsou nevýrazné, ale kultivované. Kryštof Hádek uvěřitelný. Avšak hra sama je tak slabá a bezobsažná (na úrovni tlachání u kadeřníka nebo v podřadných ženských časopisech), že shodila vše, včetně herectví Ivy Janžurové. Nedoporučuju!
(zadáno: 31.10.2016)
Soubor doplněný o několik hostů je jako obvykle mimořádně muzikální a skvěle swinguje.Spojovací text je ale řídký a hloupý.Snaha o výchovně-vzdělávací rámec je díky naivitě a edukativnosti téměř nesnesitelná.Rozhodně se nejedná o divadelní hru;na formu by dobře seděl název text-appeal.Autoři však nedodržují ani jeho pravidla: v chytrém textu vše jemně naznačit a dát divákovi iluzi, že na souvislosti přišel sám (což dodnes znamenitě umí Jiří Suchý).Přes dobrou hudební složku hodnotím představení jako promarněnou příležitost a zájemcům o swing doporučuju Havelkovo představení v Národním divadle.
(zadáno: 12.11.2016)
Poprvé nedokážu body přidělit, tato inscenace se s mým vkusem a mým vnímáním estetiky zcela minula. (Je to mým věkem lehce nad 60? To by ale bylo pro generaci 20-30 smutné a nelichotivé.) Systém nedovoluje uložit komentář bez bodového hodnocení - proto těch 50 bodů jako výraz tápání. Takto snad té inscenaci neublížím, když jí nerozumím. Tvůrci hrají jako o život a dokázali, že pro ně není problém připravit inscenaci zcela na úrovni Tarantinových filmů. Podobně jako v těch filmech v tom ale není žádné poselství, žádná estetika, jen naprostá dekadence.
(zadáno: 7.9.2018)
Představení přesně popsal Michal Novák - já jen na rozdíl od něj hodnotím celkově mnohem níže, 50 % je spíš za spoustu dobrých jednotlivostí, než za celkové vyznění (to by dopadlo výrazně hůř). Ten kus - přes všechno snažení celého týmu - nestrhne, divák ho vnímá více rozumem než citem.
(zadáno: 15.10.2019)
Zajímavě zvolený projekt, spousta zajímavých jednotlivých nápadů, ale nějak to nedrží dohromady. Body jsou pro pětici zajímavých, sehraných a nadšených mladých herců.
(zadáno: 29.12.2019)
Obrovské zklamání. Předně to není muzikál, ale sled starších i novějších písní D.Bowieho se spojovacím textem bez hlavy a paty (ony ani texty těch písní nejsou žádný poklad). Hudebně je to pro milovníky koncertů ve sportovních halách, ani komorní prostředí Komedie tomu nepomohlo. Hodnocení je pro inscenační tým - předně byla skvělá celá čtveřice hlavních představitelů (Orozovič, Stárková, Smolárik, Horáková), dobrá byla doprovodná skupina, režie, kostýmy. Jen to celé dohromady nic neříkalo, zůstalo to chladné, nepůsobivé a zapomenutelné. (Opět potlesk ve stoje - to je však vizitka publika.)
(zadáno: 15.2.2020)
Představení má dvě naprosto různé poloviny. Ta první je intelektuálně zajímavá, i když poněkud zdlouhavá (těch televizních debat už bylo přesmoc). Druhá je úlet plný neopodstatněného násilí, nesmyslného akčního děje, atd. I když se i zde objevují zajímavé momenty, například setkání s bývalou láskou. Neinvenční hudba na hranici snesitelnosti. Celé to dělá dojem křečovitého vymýšlení, jak navázat na nosný nápad Don Quijote=moderátor televizních debat.
(zadáno: 29.3.2020)
Představení bez invence pouze plní požadavek na představení pro vinohradské abonenty. Problém je zejména ve scénáři; Jan Vedral se bohužel snažil zahrnout z knihy co nejvíce, a výsledkem je rychlý sled kratičkých výjevů, které nedávají možnost hlubší studie, jsou pouze popisné. Režie je hodně konzervativní, hodně staromódní. I když herci hrají se zřejmou chutí, nemají příliš prostoru. Neurazí, nenadchne. (Záznam ze streamu, 28.3.2020.)
(zadáno: 31.3.2020)
Předvídatelné, nepříliš původní, prvoplánové. Nicméně slovenština v pražských divadlech pomalu mizí a slovenská sekce Divadla v Dlouhé je obecně herecky nadprůměrná. (Záznam ze streamu, 31.3.2020)
(zadáno: 1.4.2020)
Z pohledu diváka nepříliš invenční inscenace, která pravděpodobně bavila mnohem víc inscenátory než publikum. Nuda jako v rozlehlých ledových pláních Antarktidy. (Záznam ze streamu, 1.4.2020; dojem může být trochu zhoršen špatnou kvalitou záznamu.)
(zadáno: 18.4.2020)
Milé (jako vše od B+L).
Nicméně víc o řemeslu než o vlastním obsahu.
Tmavý záznam ubírá velké množství kouzla.
(Ze záznamu 17.4.2020)
(zadáno: 25.4.2020)
Klasická opereta kvalitně provedená po hudební stránce. Úpravy spojovacích textu však postrádaly byť jen stopy lehkosti přelomu 19. a 20. století a doslovná režie a podbízivé hraní byly daleko za hranicí vkusu. Nedůstojné pro NDMS. (Záznam ze streamu, 25.4.2020)
(zadáno: 25.4.2020)
Nepříliš invenční agitka, která se ke konci pomalu mění v předmět své kritiky. Je to upachtěné a aktivizmus z toho čpí na všechny strany. Cíl je splněn, záměr všichni chápou, ale totálně chybí závěr, vyvrcholení, the message to take home. (Záznam ze streamu.)
(zadáno: 26.4.2020)
Poměrně kultivovaná produkce průměrného a nepříliš nápaditého muzikálu. Ruší časté střídání scén i velký prostor věnovaný zcela okrajovým postavám. Neurazí, nenadchne. (Záznam ze streamu, škoda poškození zvukové stopy v druhé části záznamu. 26.4.2020)
(zadáno: 12.5.2020)
Upocená snaha DnV se s texty Václava Havla nepotkala. Havlovy hry se vzpírají prvoplánovému výkladu, ale toho si přeci musí být dramaturg vědom. (Záznam ze streamu, 12.5.2020)
(zadáno: 6.6.2020)
Prudká modernizace, která se na začátku zdá funkční a vyvolává značná očekávání, následně s sebou odnese veškerou poetiku a představení končí jako estráda. (Záznam ze streamu)
(zadáno: 15.6.2020)
To představení neurazí. Prakticky všichni se snažili (od Ondřeje Soukupa přes scénografii, kostýmy, choreografii, režii až po většinu herců). Bohužel je to vše bezúčelné, bez jakéhokoli smyslu a poselství, a tak je výsledkem spíš velký kýč než umění. (Záznam ze streamu, 15.6.2020)
(zadáno: 28.10.2020)
Nepříliš povedená dramatizace, s velkým množstvím střihů a často důrazem na levné scény. Režie je nezajímavá, neinvenční, popisná. Herci to v takové inscenaci mají těžké. Poslední čtvrtina celkovému dojmu hodně pomohla. Nicméně na představení asi hodně rychle zapomenu. (Ze záznamu.)