Profil uživatele

Zdeněk Malinský

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Pavla Haflantová: 9 % (15)
Pavel Širmer: 10 % (42)
Jiří Landa: 11 % (35)
Helena Grégrová: 12 % (30)
Kateřina Jírová: 13 % (7)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 10.1.2019)
Studené obří prostory SH i v parném létě (premiéra) moc vřelosti nepřidají. A pokud nesedíte v 1.řadě, asi vám dost textu uteče. Utáhnout sama celé pŕedstavení, je pro A.K. těžký úkol a scéna bez rekvizit a dekorace ji v tom tedy vůbec nepomáhá. V závěru už se pak člověk musí až moc soustředit na text. Opět bych krapíček krátil. Bez toho by bylo hodnocení vyšši.EDIT Oproti premiéře byla derniera výrazně lepší, hodina utekla jako 20 minut. Škoda, že už nelze doporučit. A hodnocení zvedám ze 70 na 87,384, takže 90.
(zadáno: 10.1.2019)
J. Koula nechápe, že tinderové vztahy jsou povrchní, takže pod povrch jít nelze. Za mě dobrý, jen v závěru to trošku ztrácelo dech, takže bych to trošku urychlil nebo zkrátil (tindeová doba je rychlá). + 10 % za Anitu, + 10 % za nápaditou scénu + 10 % za Anyplace Anywhere Anytime (Nena + Kim Wilde) a nakonec - 10 % za opar z leknutí.
Lze doporučit, ale s varováním ministra kultury: občas u toho nutno myslet. ????
(zadáno: 17.2.2018)
SH mám rád, ale s tahle hra byla nejhorší, co jsem tu viděl. Nějak mi to nesedlo a přes veliké očekávání přišlo zklamání a kdybych neseděl nahoře vzadu, asi bych ani do konce nevydržel. Uhlířová skvělá, ale je jí občas až moc, stejně jako písmenek textu. Byla by to docela dobrá rozhlasová hra. Ocenil bych více hraní a méně deklamování či recitování textu, které je strašně náročné na pozornost, abyste vše slyšeli a všemu (po)rozumněli. Když se k tomu připojí poměrně hodně vytopený sál, bojí se člověk mrknout, aby ještě otevřel oči a neusnul. Za mě NEJ hudba skupiny DVA.
(zadáno: 26.1.2018)
Dle hodnocení i z poměrně brzké derniéry (10 měs.po premiéře) jsem to očekával horší. Dobré a vtipné momenty střídaly úseky slabší, žel ponejvíce bylo hluchých míst. Bylo to takové celé divné, nekoherentní (nedrželo pohromadě), jako by si s tím autor nevěděl rady a úplně nejdivnější byl konec. Prakticky nikdo z diváků po skončení netleskal, protože nepoznal, že je konec. Po dlouhé trapné pauze se ozval rozpačitý potlesk, spíše jen ze slušnosti.
Přirovnal bych to k sérii Kameňák = zfilmované vtipy. Výkony herců slušné - profesionální, jen u Anity Krausové mi připadalo, že ji to snad i baví.
(zadáno: 2.3.2017)
57,5 % - viz blog (více v článku na blogu)
(zadáno: 28.2.2017)
97,6 %
Takže nakonec o den později, než jsem slíbil. A byl jsem delší -> viz blog. (více v článku na blogu)
(zadáno: 26.1.2017)
75,389 % :-)
Pivo během a buřtguláš po skončení představení (ale vařený během hry)? ANO
Je jim něco svatý? NE
Opět jako Rozmarné léto v Celetné - škoda, že jsem byl těsně po večeři a navíc pospíchal na koncert, jinak bych alespoň ochutnal.
A chválit zpěv Anity Krausové při písních KK v němčině bude už asi jen vožením uhlí do dolů.
A kdo chce, může si zazpívat.
(zadáno: 12.1.2017)
Nejlepší požár, co jsem kdy zažil. Minimální scéna, maximální zážitek. K dokonalosti chyběly jen větší plameny, kouř a smrad spáleniště. A trošku škoda, když je Mané hudební producentkou, že režisérka více ne(vy)užila hudbu, ruchy, hluky (tiché i v kontrastu hodně hlasité jako hluková stěna), klidně i světla a stroboskop. Skvělá Anita Krausová v hlavní roli. Zaslouží si mé doporučení.
(zadáno: 7.12.2016)
Psáno z derniéry 5. 12. 2016. Filmová režie Radima Špačka byla pozitivním přínosem. Představení bylo neuvěřitelně koherentní, vyvážené, (asi) nejlepší, co jsem letos viděl. Žádný z herců ?nevyčníval? svým výkonem ani jedním směrem. Přesto bych vyzdvihl výkony dvou herců: překvapil Nebřenský (známý spíše z Vltavy, Gynekologie 2 a menších rolích v TV) a Anita Krausová.
V poslední scéně se povedlo rozbít pohovku. Geniálně naplánováno, že vydržela právě všechna naplánovaná představení. :D
(zadáno: 25.9.2016)
77,5  %
Herecky se mi líbila Vagnerová a Vančura (na rozdíl od L.Holubce myslím, že jeho afektované herectví se k tomu hodí, je to záměr). Body i pro Laštovkou Stodolovou, především za choreografii a "kulisy". Vulgarita není prvoplánová a už vůbec ne na škodu.
Doporučuji, ale maminku a starší na to radši neberte ;-)

PS: Během úvodní koupelnové orálně-anální scény nějaká babka vzdychala, že má astma, že jí ta mlha vadí. Pak nadávala na buzeranty a odešla. Cina ji při odchodu uklidňoval, že je to jen jako. Překvapilo mě, že ta paní nepraštila někoho z herců deštníkem, který měla s sebou. :D
(zadáno: 25.9.2016)
55%
Od Kolečka i v Rubínu jsem určitě viděl lepší věci. O trošku lepší než Federer-Nadal. Vtípky s homosexuální tématikou očekávané a trapné (inspirace Troškou?). Herecky určitě nejlepší Taclík. Srovnání se Zakázaným uvolněním určitě ne. Palec nahoru s velkými výhradami. Přátele bych určitě pozval do Rubínu na úplně jiné hry.
(zadáno: 25.9.2016)
"ten Vančura, ty dlouhé věty s přechodníky"
Po náročném kulturním týdnu (H.Hahn v Rudolfinu, King Crimson ve Fórum Karlín) se mi ve čtvrtek do Celetné ani nechtělo. Bál jsem se hlavně délky (2:40), ale nikterak jsem se nenudil a uteklo to jako hodinovka v Rubínu. Vyzdvihnu především skvělou scénu a originální občerstvení o přestávce (Špalkovi hospodský sedne nejen postavou). Při srovnání se skvělým filmem Kašpar obstál. Jediná výtka je k Potměšilovi a jeho "drmolení" s cigárem v ústech. Bylo třeba se hodně soustředit a napínat uši.
Krásné letní představení, rozhodně doporučuji.
(zadáno: 14.1.2016)
Jak napsal Jiří Koula sociálně angažovaná stand-up komedie, tak trochu bez začátku i konce a  fanoušci značky Apple asi budou zklamáni, o jen Apple to zas tak úplně není. Asi to mělo v divácích vyvolat jakýsi pocit provinění a donutit je k zamyšlení nad otrockou prací dělníků v čínských továrnách, což vyvolá protiotázku, stejně jako u dětské práce: je lepší, když děti dělají v továrnách, aby uživili rodinu nebo je lépe, když se živí prostitucí, prodejem drog nebo svých orgánů? V tomto případě je to tak, že když to nebude Čína, bude to třeba levnější Bangladéš.
(zadáno: 29.10.2015)
55% Tahle kolečkovina moc kulatá není, nad hladinou ji drží herecké výkony (hlavně fernetový Pavelka a lolitka Pidrmanová, Batulková trošku zaostává) a "stůl po mrtvym školníkovi". A kdyby to bylo krapet kratší, tak by se vůbec nic nestalo.
(zadáno: 29.10.2015)
Nejslabší rubínovské představení, které jsem zatím viděl. Trapný humor, kterému se nemohl ani při velké snaze smát, herci přehrávají; kdybych nejel domů s bratrem (kterému se naopak líbilo) jeho autem, asi bych nevydržel až do konce. Hřebíčkem do rakve byl výkon Lenky Zahradnické - velké poprsí není zásluha, roztahování nohou herecké umění. Alespoň jsem díky tomu pochopil, proč je v Praze tolik mizerných servírek.
(zadáno: 29.10.2015)
2 nebo 3(?) do sebe vnořené paralelní děje, když už si myslíte že víte, tak za chvíli je to zase trošku jinak a třeba i naopak (trochu jako V kůži Johna Malkoviche) a na konci máte víc otázek, než na začátku. Humor, erotika (ale ne prvoplánová, přiznaná a ukázaná nebo vulgární), napětí, dobře vygradované, představení nemá jediné hluché místo. Správný výběr obou představitelů, jejich výborný výkon, především famózní Jany Pidrmanové (dělá představení, možná by si vystačila i sama. Očekával jsem to skvělé, ale bylo to ještě lepší. Asi NEJ divadlo, co jsem kdy viděl. Skvělé, úžasné, dech beroucí.
(zadáno: 6.1.2015)
75% Osobně se mi více líbila Julie Goetzová, pan Rudolf mohl ještě více přitvrdit a celkově provedení hry mohlo jít více na kost, třeba až za hranice. Takto to bylo mnohdy zbytečně jen v náznacích. Žel hra se nedočkala mezi diváky velkého ohlasu - jen z cca 1/3 zaplněné hlediště, derniéra už rok po uvedení. I kdyby jen kvůli očím Evy Josefíkové a výkonu Julie Goetzové stojí hra Maso za vidění. A možná potkáte v hledišti Mádla ;-) Poslední možnost máte už jen 12.1.
(zadáno: 6.1.2015)
Těšil jsem se moc, čekal hodně a i to bylo překonáno. Karel Dobrý byl výborný, skvělý, vynikající, famózní? Slovo geniální ztratilo nadužíváním svou hodnotu, ale cena Radoka se nedává jen tak pro nic za nic, že? Prostě tohle musím vidět ještě alespoň jednou. Highly recomended. Nejlepší představení, co jsem za poslední roky viděl. Všechny chyby a nedostatky jmenované v recenzích si uvědomíte až zpětně při jejich čtení, během představení jste tak vtaženi do děje, že ztrácíte pojem o čase a vůbec je nevnímáte. Dobrý fór je i to, že část herců sedí v publiku. Zase jsem jim skočil na špek.
(zadáno: 23.9.2014)
Taclík+Prachař+Kolečko - přiznávám, čekal jsem mnohem větší legraci, hlavně od Taclíka. Navíc ten, kdo není fandou tenisu, tomu unikne dost hlášek a možná i nepochopí některé souvislosti. Sice to nebyl průšvih, že bych měl nutkání v průběhu hry odejít, ale potenciál nebyl využitý a tak nějak to trošku vyšumělo do ztracena a určitě bych to znovu vidět snad ani nemusel. Nejlepším okamžikem hry bylo parodování servisu Rafaela Nadala Jakubem Prachařem.
(zadáno: 23.9.2014)
Skvělé, doporučuji. Zatím nejlepší, co jsem kdy v Rubínu viděl. Bavili se diváci a na hercích je vidět, jak si to užívají a že je to baví, jako by to nehráli, ale žili tím. Veselé, ale i smutné, neuvěřitelně hutné (nemá hluchá místa).
(zadáno: 4.12.2013)
Příjemné letní představení, příjemná letní noc (až na ty peníze za lístek a fronty na dámských toaletách). Fórek s bezdomovcem hned po přestávce jsem jim sežral i s navijákem, přiteplalá mluva a chování některých postav byla po čase trapná a obtěžovala (opakovaný vtip?), stejně jako patálie s parukou (Gremio-Vl.Marek). To bych čekal u ochotníků nebo zájezdových představení (Trávníček,Sobota apod.) a ne tady.
Viděl jsem alt.sestavu Stryková, Kikinčuk, Štěpánková, Ruml a jsem rád, protože Víznera si jako Baptistu nedokážu představit a že Dyk je Lucentio bych mu asi nevěřil.
(zadáno: 4.12.2013)
Procenta orientačně, protože vůbec nevím, co si o tom myslet. Šel jsem na Igora Stravinského a i když bylo uvedeno, že je to volně na půdorysu..., tak z díla největšího hudebního génia 20.století aby jeden pohledal. Celkově všechno rozhárané nebo jako na houpačce, a je jedno, zda jde o pojetí nebo výkony jednotlivých účinkujících. Skvělé okamžiky se střídají s ne příliš vydařenými, chvilku je to moderně, chvíli zase jako by klasicky-tradičně. Od alternativních divadelníků bych čekal více alternativy, alespoň tolik, jako diváků v hledišti.
(zadáno: 4.12.2013)
65%
Stryková a Pechlát dobří až výborní, Veldová a Frejová se mi zdály skoro až tragické, jako by hrály role z jiné hry, ostatní trošku nemastní neslaní. Nejasné je umístění do doby = digitální regulace topení z konce 20.století, hudba Velvet Underground (70.léta 20.st.) vs. pošta poslem, perkusní pistole, nepřítomnost TV, rozhlasu nebo telefonů (18.-19.století). Výborná scéna i kostýmy (boty), při nečekaně hlasitých výstřelech jsem se dost lekl (dobrý fór). Žel ke konci hra negradovala, ale naopak ztrácela dech. Od Ibsena i Špinara jsem čekal jsem mnohem víc.
(zadáno: 4.12.2013)
% orientačně = u 200.představení netuším, zda např.přehrávání M. Dlouhého (i dalších) lze omluvit rozpustilostí, blbnutím a legráckám, související s oslavou nebo zda jde o běžný standard. Trošku matoucí bylo, jak se střídali herci v rolích (někdy dokonce na pódiu zároveň). Divadlo lákalo na všechny, kdož v hře hráli, žel v případě např.Strykové či Pollertové-Trojanové šlo o reklamu klamavou. Dobrý výběr hudby, kvalitní ozvučení přidává hře na spádu (hlavně v 1.části). Bavil jsem se, stejně jako ostatní diváci i herci na pódiu.
(zadáno: 2.12.2013)
Dobrý nápad (další Neue Deutsche Welle?), ale po čase začal převládat dojem, že by se to snad spíše hodilo do rádia (na rozdíl od Smluvních vztahů ve Viole). Soustředění v množství větším než velkém - by mělo být na plakátech, že se vyžaduje po divácích, protože jsem se občas ztrácel a nebyl si jistý, kterou z postav ta která herečka právě hraje (čte) a to i přes fakt, že všechny 4 dámy předvádějí skvělé výkony. Jablíčkáře potěší použití iPadu.