Zdeněk Malinský

Muzikály nemusím a děsila mě i délka, takže jsem byl rozhodnutý, že když se mi to nebude líbit, 400 obětuji a o přestávce nebo během představení odejdu. Nebylo třeba. Příjemně překvapil Michal Novotný. Ne nadarmo byl za tuto roli nominován na Thálii. Téměř celé 3 hodiny nesleze z pódia a pěvecké výkony má na činoherce velmi, velmi slušné. Výborný byl i Jaromír Meduna. Dobrá choreografie, dobré využití rekvizit. Kromě 2 nebo 3 drobností nemá hra hluchá místa a nenudí. Rozhodně to nebyl ztracený čas a představení jsem si užil.
Viděl jsem alternaci Stryková/Malá/Bambas /Matiová.

Dobrý nápad (další Neue Deutsche Welle?), ale po čase začal převládat dojem, že by se to snad spíše hodilo do rádia (na rozdíl od Smluvních vztahů ve Viole). Soustředění v množství větším než velkém - by mělo být na plakátech, že se vyžaduje po divácích, protože jsem se občas ztrácel a nebyl si jistý, kterou z postav ta která herečka právě hraje (čte) a to i přes fakt, že všechny 4 dámy předvádějí skvělé výkony. Jablíčkáře potěší použití iPadu.

% orientačně = u 200.představení netuším, zda např.přehrávání M. Dlouhého (i dalších) lze omluvit rozpustilostí, blbnutím a legráckám, související s oslavou nebo zda jde o běžný standard. Trošku matoucí bylo, jak se střídali herci v rolích (někdy dokonce na pódiu zároveň). Divadlo lákalo na všechny, kdož v hře hráli, žel v případě např.Strykové či Pollertové-Trojanové šlo o reklamu klamavou. Dobrý výběr hudby, kvalitní ozvučení přidává hře na spádu (hlavně v 1.části). Bavil jsem se, stejně jako ostatní diváci i herci na pódiu.

Příjemné letní představení, příjemná letní noc (až na ty peníze za lístek a fronty na dámských toaletách). Fórek s bezdomovcem hned po přestávce jsem jim sežral i s navijákem, přiteplalá mluva a chování některých postav byla po čase trapná a obtěžovala (opakovaný vtip?), stejně jako patálie s parukou (Gremio-Vl.Marek). To bych čekal u ochotníků nebo zájezdových představení (Trávníček,Sobota apod.) a ne tady.
Viděl jsem alt.sestavu Stryková, Kikinčuk, Štěpánková, Ruml a jsem rád, protože Víznera si jako Baptistu nedokážu představit a že Dyk je Lucentio bych mu asi nevěřil.

75% Osobně se mi více líbila Julie Goetzová, pan Rudolf mohl ještě více přitvrdit a celkově provedení hry mohlo jít více na kost, třeba až za hranice. Takto to bylo mnohdy zbytečně jen v náznacích. Žel hra se nedočkala mezi diváky velkého ohlasu - jen z cca 1/3 zaplněné hlediště, derniéra už rok po uvedení. I kdyby jen kvůli očím Evy Josefíkové a výkonu Julie Goetzové stojí hra Maso za vidění. A možná potkáte v hledišti Mádla ;-) Poslední možnost máte už jen 12.1.

75,389 % :-)
Pivo během a buřtguláš po skončení představení (ale vařený během hry)? ANO
Je jim něco svatý? NE
Opět jako Rozmarné léto v Celetné - škoda, že jsem byl těsně po večeři a navíc pospíchal na koncert, jinak bych alespoň ochutnal.
A chválit zpěv Anity Krausové při písních KK v němčině bude už asi jen vožením uhlí do dolů.
A kdo chce, může si zazpívat.

J. Koula nechápe, že tinderové vztahy jsou povrchní, takže pod povrch jít nelze. Za mě dobrý, jen v závěru to trošku ztrácelo dech, takže bych to trošku urychlil nebo zkrátil (tindeová doba je rychlá). + 10 % za Anitu, + 10 % za nápaditou scénu + 10 % za Anyplace Anywhere Anytime (Nena + Kim Wilde) a nakonec - 10 % za opar z leknutí.
Lze doporučit, ale s varováním ministra kultury: občas u toho nutno myslet. ????

Snese srovnání s filmovým provedením. Redukce počtu postav nevadí, hra na 3 místech SH je příjemným zpestřením. Změna hostitele na hostitelku i její obsazení Evou Salzmanovou mi nepřišlo povedené, stejně tak Michal Kern jako Rudolf za svým filmovým předobrazem zaostává, je málo drzý a zákeřný. Skvělá byla Ivana Uhlířová, možná až příliš. Kdyby hrála méně výrazněji, určitě by to prospělo celku. Chápu, proč byl film zakázaný - soudruzi ho nepochopili, stejně jako mnozí diváci včera v sále. Vlažný a rozpačitý potlesk znamenal, že ani dnes si s tím mnozí z diváků moc nevěděli rady.

Skvělá Zuzana Stivínová, Anita Krausová zdatně sekunduje, ale kdybych si mohl přát, část s tlustou Leny mohla být ještě tlustší. Nenudil jsem se, ani neusínal, ale menší zkrácení by nezaškodilo.

O holokaustu vyváženě - ani chladně, ani přehnatě srdcebolně. Sice na profi divadlo nečekaně dost přeřeků, z trojice jarních návstěv Švandova divadlo rozhodně nejlepší.
Alternace s M.D.

Už jen kvůli tomu: ? A ploutev nahoru pro okouzlující výkon V. Neužila (..ach, ty řasy!), který delfína zahrál líp než by to svedla většina delfínů! ;)?

Takový studiohrdinský slušný průměr, škoda poslední cca čtvrtiny, zde to chtělo trošku pokrátit. Opět zalituji, že nebyl využít více ohromný prostor divadla, stejně tak audio a video. Místy se mi zdálo, že by se to hodilo třeba do Ungeltu nebo Violy. Fakt nevím, proč tvůrci více nepracují s prostorem a audiovizuálnem.

Štěpnička neumí text, ve druhé půlce to skoro všechno jen četl a místy mu musel J.Hána ukazovat, ?kde právě jsme?. Jinak k vínu a praženým mandlím slušné.

Úvodní halekačka Jany Strykové je něco, kvůli čemu byste si hru neměli nechat ujít. Škoda, že to nejlepší z večera je hned na úplném začátku. Nápad je zajímavý, žel nedotažený, vše zůstalo na půli cesty. Nucený humor, až moc chtěná satira (jako ve filmech rež.Soukupa). Když na Kauzu, tož raději Médeu, Maryšóóó.

65%
Stryková a Pechlát dobří až výborní, Veldová a Frejová se mi zdály skoro až tragické, jako by hrály role z jiné hry, ostatní trošku nemastní neslaní. Nejasné je umístění do doby = digitální regulace topení z konce 20.století, hudba Velvet Underground (70.léta 20.st.) vs. pošta poslem, perkusní pistole, nepřítomnost TV, rozhlasu nebo telefonů (18.-19.století). Výborná scéna i kostýmy (boty), při nečekaně hlasitých výstřelech jsem se dost lekl (dobrý fór). Žel ke konci hra negradovala, ale naopak ztrácela dech. Od Ibsena i Špinara jsem čekal jsem mnohem víc.

55% Tahle kolečkovina moc kulatá není, nad hladinou ji drží herecké výkony (hlavně fernetový Pavelka a lolitka Pidrmanová, Batulková trošku zaostává) a "stůl po mrtvym školníkovi". A kdyby to bylo krapet kratší, tak by se vůbec nic nestalo.

Jak napsal Jiří Koula sociálně angažovaná stand-up komedie, tak trochu bez začátku i konce a  fanoušci značky Apple asi budou zklamáni, o jen Apple to zas tak úplně není. Asi to mělo v divácích vyvolat jakýsi pocit provinění a donutit je k zamyšlení nad otrockou prací dělníků v čínských továrnách, což vyvolá protiotázku, stejně jako u dětské práce: je lepší, když děti dělají v továrnách, aby uživili rodinu nebo je lépe, když se živí prostitucí, prodejem drog nebo svých orgánů? V tomto případě je to tak, že když to nebude Čína, bude to třeba levnější Bangladéš.

55%
Od Kolečka i v Rubínu jsem určitě viděl lepší věci. O trošku lepší než Federer-Nadal. Vtípky s homosexuální tématikou očekávané a trapné (inspirace Troškou?). Herecky určitě nejlepší Taclík. Srovnání se Zakázaným uvolněním určitě ne. Palec nahoru s velkými výhradami. Přátele bych určitě pozval do Rubínu na úplně jiné hry.

Kdybych neznal z filmu, skoro bych ani nepoznal, že je to Woody. Pár dobrých (a možná i vtipných nápadů), ale jinak dost hluchých míst. Čekal jsem prů?(švih), na druhé misce vah byla tradice divadla. Nakonec "baníkovská" remíza 0-0 a tedy 50%. PS: Překvapila (příjemně) mě B.Poláková.

Procenta orientačně, protože vůbec nevím, co si o tom myslet. Šel jsem na Igora Stravinského a i když bylo uvedeno, že je to volně na půdorysu..., tak z díla největšího hudebního génia 20.století aby jeden pohledal. Celkově všechno rozhárané nebo jako na houpačce, a je jedno, zda jde o pojetí nebo výkony jednotlivých účinkujících. Skvělé okamžiky se střídají s ne příliš vydařenými, chvilku je to moderně, chvíli zase jako by klasicky-tradičně. Od alternativních divadelníků bych čekal více alternativy, alespoň tolik, jako diváků v hledišti.

Taclík+Prachař+Kolečko - přiznávám, čekal jsem mnohem větší legraci, hlavně od Taclíka. Navíc ten, kdo není fandou tenisu, tomu unikne dost hlášek a možná i nepochopí některé souvislosti. Sice to nebyl průšvih, že bych měl nutkání v průběhu hry odejít, ale potenciál nebyl využitý a tak nějak to trošku vyšumělo do ztracena a určitě bych to znovu vidět snad ani nemusel. Nejlepším okamžikem hry bylo parodování servisu Rafaela Nadala Jakubem Prachařem.

57,5 % - viz blog (více v článku na blogu)

SH mám rád, ale s tahle hra byla nejhorší, co jsem tu viděl. Nějak mi to nesedlo a přes veliké očekávání přišlo zklamání a kdybych neseděl nahoře vzadu, asi bych ani do konce nevydržel. Uhlířová skvělá, ale je jí občas až moc, stejně jako písmenek textu. Byla by to docela dobrá rozhlasová hra. Ocenil bych více hraní a méně deklamování či recitování textu, které je strašně náročné na pozornost, abyste vše slyšeli a všemu (po)rozumněli. Když se k tomu připojí poměrně hodně vytopený sál, bojí se člověk mrknout, aby ještě otevřel oči a neusnul. Za mě NEJ hudba skupiny DVA.

Varování: Pokud jste viděli film, na představení nechoďte a naopak po divadle nekoukejte za žádnou cenu na film (ani na ukázky). Okopírovat film, včetně všech střihů, bych čekal u amatérů z Horní Dolní a ne u profesionálů z Prahy.

Krom jednoho překvapivého místa celkem vše předvídatelné až nudné. Navíc několik nelogičností (netuším, zda je to chyba nebo um.záměr) občas navzájem si odporující. Tohle bych už znovu vidět nemusel. V Rubínu jsem viděl dost mnohem lepších kusů.
PS: Pod nemocničními andělíčky se spodní prádlo nenosí! Leckde vám herečky ukáží skoro až své vnitřní orgány (aniž by to hra vyžadovala), tak nechápu tady najednou takovou prudérnost. :-/