Profil uživatele

Mora

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Helena Grégrová: 11 % (108)
Jan Pařízek: 11 % (79)
Lukáš Holubec: 11 % (25)
Iva Bryndová: 12 % (45)
Lukáš Dubský: 12 % (55)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 18.1.2016)
Doufám, že ta pozitivní energie a dobrá nálada všem divákům vydrží co nejdéle. A až vyšumí - návštěvu opakovat!
(zadáno: 22.12.2015)
Sympatický Romeo, nevěrohodná Julie, vévoda coby "mluvící hlava" T.Töpfera, chůva-karikatura, zbytečná obscénní gesta (pokus o laciný humor). Ve výsledku trochu rozpačitý guláš. Druhá polovička o něco lepší - to se více "hrálo".
(zadáno: 21.12.2015)
Caligula spíše nešťastný než šílený. Inscenace ale patří určitě k tomu lepšímu z letošní sezony DNV. Hlavně díky O. Brouskovi.
(zadáno: 19.10.2015)
Přiznám se, že jsem nevěřila, že lze převést tak košatou a spletitou (výbornou) knihu K. Tučkové do divadelní podoby. Inscenátorům se to ale neskutečně povedlo a spolu se skvělými herci vytvořili opravdu DIVADLO. Působivé, dechberoucí, mrazivé, dojemné... Bylo tam úplně všechno.
(zadáno: 19.10.2015)
Příznivci Q.Taratina si toto představení určitě užijí. Nápaditá je časová osa příběhu před a po přestávce. Skvěle vymyšlené a realizované efekty. Budete-li naladěni na stejnou vlnovou délku s autorem, strávíte příjemný večer.
(zadáno: 27.9.2015)
V hodinové délce by to byla možná snesitelná moralita. Ale víc jak 2,5 hodiny bylo opravdu k nevydržení. Žádné překvapení, žádné napětí, žádná očekávání.Nebetyčná nuda. Viděli jste, přetrpěli jste, zapomeňte...
(zadáno: 10.8.2015)
Divadelní program sliboval mimo jiné "drsnou apokalyptickou vizi světa" a "bytost trpící, zoufalou a osamělou"... Nic z toho jsme ale neviděli. Představení jako celek není moc povedené a drama se vytratilo úplně. Proto i závěrečný potlesk diváků byl pouze vlažně zdvořilý.
(zadáno: 31.5.2015)
Škoda, že nemá ND komornější prostředí. Inscenacím tohoto typu by určitě prospělo.
(zadáno: 31.5.2015)
Krásný nadčasový překlad a přesvědčivá interpretace. V tomto představení je "slovo" na prvním místě, což mě opravdu nadchlo. A herci byli všichni skvělí.
(zadáno: 30.5.2015)
Dlouho mně trvalo, než jsem dokázala vnímat text navzdory afektovanému projevu větší části hereckého obsazení. Předpokládám, že to byl režijní záměr, ale měl-li vyvolávat "komično", míjelo se to účinkem. V hledišti se opravdu nikdo nebavil.
(zadáno: 23.5.2015)
Kdo má rád poetiku Fráni Šrámka, určitě si představení užije.
(zadáno: 21.4.2015)
(zadáno: 15.3.2015)
Muzikantství O.Brouska bylo bonusem představení. Díky tomu bylo jeho hraní opravdu autentické. Ani mně kupodivu moc nevadila inspirace filmem M. Formana.
(zadáno: 8.2.2015)
Navzdory úctyhodným hereckým výkonům a zajímavé vizuální stránce některých scén ve mně představení jako celek nevyvolalo vůbec žádné emoce. S tímto Othellem jsem se zcela minula. A šašek? Ten mě ani nepobavil ani nepobouřil. Připadal mně jen zbytečný...
(zadáno: 2.2.2015)
Groteska? V hledišti se prakticky nikdo nezasmál. Souhlasit lze ale s povzdechem: "Kdyby to alespoň celé dávalo smysl..."
(zadáno: 17.1.2015)
Před dvaceti lety snad. Ale v roce 2015? Nuda...
(zadáno: 28.12.2014)
Jednoznačně lze doporučit. Byl to opravdu zážitek.
(zadáno: 20.12.2014)
(zadáno: 10.11.2014)
(zadáno: 5.11.2014)
Silný zážitek. Poněkud "drsnější" slovník jsem za chvíli přestala vnímat, protože byl prostě autentickou součástí postav a dění.
(zadáno: 18.10.2014)
Silný divácký zážitek.
(zadáno: 9.10.2014)
Ano, "klasická" klasika. Ale proč ne?