Profil uživatele

Národosolsobě

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Lukáš Dubský: 14 % (143)
Pavel Širmer: 14 % (205)
Helena Grégrová: 16 % (138)
Jan Pařízek: 16 % (127)
Michal Novák: 16 % (107)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 8.3.2014)
je to frivolní! spíš o divadle než o Tartuffovi, ale zábava
(zadáno: 23.2.2014)
Na stará kolena se zřejmě stávám milovníkem hudebně zábavního divadla. Je tam i nová Hegerka
(zadáno: 29.1.2014)
mám podezření, že je tam ještě nějaký rámec ,,zkoumající'' témata jako třeba ,eh, divadelnost/autenticita/herec vs. postava/vyprávění vs předvádění/magic mojo a tak, ale vystačil jsem si s tím, že jsem se soustředil na tu jádrovou ultradojemnou generační výpověď.
(zadáno: 12.1.2014)
Po nekonečném úvodu( stavěném zřejmě podle hesla ,,opakovaný vtip se stává ještě větším vtipem'') se prezentace nápadů rozjíždí trochu rychleji, představení se stává o něco zábavnějším. Džouky nad rámec všeobecných ( dost monotónních) variací na téma nechutné konformity/servilnosti v rámci kolektivu jsou poměrně povedené (viz. Zlaté české ručičky; Co Čech, to muzikant a Český lev). Magdaléna Sidonová v roli O.H. skvělá, ale asi měli posílit domnělou podmíněnost jejího činu dobou, takhle ta souvislost zůstává v rovině spekulace. Herci přesní a vhodně uměření. Alespoň vizuálně pořád nad poměry.
(zadáno: 7.1.2014)
To je tedy pekelná hříčka! Vlastně takový vychýlený Feydeau, takže hotový div, že pocit trapnosti se dostaví jen párkrát. Je to z velké části zásluha herců, vidět G. Míčovou znova v akci je potěšení, to samé platí o zbytku Komedie crew i Janu Hájkovi. Jiří Černý sdílí s občas-trochu-přes-čáru Ivetou Jiříčkovou zálibu v poněkud otravném opakovani gest a posunků, jinak není co vytknout. Sladce ilustrativní hudba, trochu připomene Růžového pantera. Dobrá práce s úspornou scénografií.
(zadáno: 11.12.2013)
je to zřejmě nějaká eurosatira nebo hra se stereotypy, což je vzhledem k destrukci vnějškové logiky příběhu(myslím, že nad rámec žánru) docela jedno. ale ti herci jsou fakt sympatičtí!
(zadáno: 11.12.2013)
každoroční příspěvek alterny do diskuze ,, Má dramaturgie smysl?'' (V tomto případě by ho měla)
(zadáno: 1.12.2013)
nebo tak...60%,pohlédnu-li na to následující optikou: V době, kdy se půlka tvůrců snaží o záměrnou béčkovitost, jsme díky časové bublině obklopující ,,kamenná divadla měšťanského typu''(ta formulace mě nikdy neomrzí) shlédli béčko starosvětsky upřímné, anachronicky naivní, téměř dojemné. Je to jako Xena, než v ní převládla ta sebereflexivní tendence pozdějších sérií, nebo jako televizní inscenace ze sedmdesátých let (to je vzhledem k užitému vizuálu patrně nejpřesnější přirovnání.) Jen škoda, že obdiv k autentickému braku nevydrží cca 3 hodiny, mohlo to být i 70%.
(zadáno: 1.12.2013)
Překvápko! Výborní herci v textu, který je bulvární popina jen na první pohled (což režisér vytýká před závorku simultánní projekcí úryvků Beverly Hills). Perfektní, přesní, střihovitě hrající herci v živém kontaktu s publikem, únosná míra stylizace vhodně vycházející z textu. Špinarovská finta (po přestávce se hraje diametrálně odlišně,snad dokonce v jiném žánru) byla tentokrát trefou do černého, komično nabralo temnější rozměr a inscenace si vysloužila dalších 10%. Pěkná scéna a dobrá práce s ní/v ní.
(zadáno: 30.11.2013)
Konečně vedle Boba Wilsona někdo povýšil pomalost a absenci gradace na úroveň režijní koncepce do té míry, že to ani Bezručovští herci nevytrhnou - snad jediní Gajdošíková a Dastlík se obtěžovali s vytvořením něčím specifických postav, jinak se jelo na vlně tématické,herecké i situační všeobecnosti. Norbert Lichý předvedl svůj standardní, neúnosně monotónní ,,osobnostní'' výkon a inscenaci tak zasadil smrtící úder. K tomu projekce jako z NDM a mluva herců, která zanechává nejedno nesplněné přání.
(zadáno: 30.11.2013)
velká nádhera, u takhle ostentativně krásné inscenace ruší normalizační plyšová megahlava myšky a lajdacké svícení dvakrát víc než ve svém obvyklém biotopu, tj.kamenném divadle měšťanského typu. Herci zprostředkovávají naléhavost textu (Vilišová, Brett, Krupanská, zbytek spíš jednorozměrně figuruje); zábavná práce s prostorem, ke konci nevyužitá možnost jeho zásadnější degradace (předepsané textem).
(zadáno: 28.11.2013)
no,teda, bohužel záporácky hodnotím jen první půlku, nicméně z té mě bavila asi jen hudba (sbor ftw!!, dejte jim vlastní šau) a občas P.Štorková, Možná jsem čekal příliš, možná se nevyvedla repríza v Dlouhé (ale zbytek publika zněl nadšeně), taky sem seděl až vzádu.
(zadáno: 14.9.2013)
nebo taky 90%. Dosahuje to úrovně, v níž se hrůza a zhnusení z asi všech složek inscenace stává fascinujícím, masochistickým potěšením.
(zadáno: 14.9.2013)
detektívka. škoda, že tak podsekli výklad Švehlíkovy postavy, mohla být víc než statistou.
(zadáno: 14.9.2013)
(zadáno: 14.9.2013)
v Plzni se to prý nepovedlo.
(zadáno: 14.9.2013)
JAP (mimo ND) FTW
(zadáno: 27.7.2013)
V ,nekonkrétnějších' pasážích pocit posté viděného arsenálu pohybových představení, který může sdělovat či evokovat prakticky cokoliv - tedy spíš nic. V těch ,konkrétních' exkurze do dob raného feminismu(proklamace ,,žena je sexuální objekt...''byla jako besídka Femenu). Vrší se i další banální fráze o ,situaci ženy', což spolu se scénografickým řešením - umístěním váhy do středu prázdného prostoru - podává stejně objevnou zprávu jako článek v nejnovější Mojí psychologii.Tklivá a atmosferická hudba Zrní byla pěkná,nijak zvlášť s inscenací nesouvisela.
(Viděno v rámci Colours of Ostrava 2013)