Don Quijote

Smutek. To jediné to vystihuje?

Po přečtení předchozích recenzí nemohu pochopit, proč se tato hra stále hraje. Zřejmě proto, že většina lidí nečte předem recenze, tudíž koupí lístky na dobré herce a produkce na to spoléhá. I já jsem tuto chybu tentokrát udělala, protože jsem automaticky spoléhala na um protagonistů. Tato hra mě přesvědčila, že ani herec není záruka pozitivního zážitku, když scénář je nepovedený. Zážitek byl znepříjemněn i technickými podmínkami v KD Peklo v Plzni, nepohodlné židle, rovná podlaha, špatná akustika, a to vše za téměř 500 za jeden lístek. Za mě škoda času a peněz.

Tak tady je názorná ukázka toho , jak nemá humor vypadat. Laciné a trapné vtípky se sexuálním podtextem.

Vlastně jsem ráda, že ani zde nemá tato inscenace kladné hodnocení, protože mě aspoň nemusí trápit výčitky, že jsem odešla o přestávce. Jak se to mohlo takhle pokazit?

55%

Nedokázala jsem zůstat do konce představení ani z úcty k pánům Lasicovi a Satinskému a vstřebat další várku nepodnětných až trapných výroků, které se zdály, že nebaví ani hlavní protagonisty. Sorry.

Tento druh humoru mi nesedí, nebo jsem nepochopila. Hra mě vůbec neoslovila. Škoda. Dva jinak vynikající herci.

Je třeba mít tu správnou náladu a potom to jde.

Kalichu se, zdá se, kulturní počiny moc nedaří.
Zapomenutelné, zbytné představení. Peníze vydané za lístek dávají smysl jen jako příspěvek k důchodu protagonistů a roztáčení kol ekonomiky.
Chybějící dějová linka, mnohdy těžko docilitelná pointa, ne vždy smysluplné vulgarity v ještě (ale hraničně) akceptovatelné míře, spousta vaty (vč. uměle naroubovaných hudebních vložek) a hluchých (a také nesrozumitelných) míst.
30% za odvahu obou herců vystoupit (40% J. Lábus - za snahu o expresivní herecký projev, 20% O. Kaiser - za účast).

Nečekaně ubohé. Hra plná oplzlých vtípků, fekálně sexistických narážek, plytkého humoru. Škoda, herci to dobří ale takto srazit "kulturu" je velmi krátkozraké a škodlivé pro mladší diváky zvykat se na tuto "úroveň" humoru.

Vyhozené peníze, ubohé, oplzlé texty.Dala jsem to jako dárek a bylo to velké zklamání.

Už dlouho se mi nestalo, že bych odešel z divadla v polovině a rozhodně jsem nebyl sám. A už vůbec bych to nečekal u těchto dvou osvědčených komiků. Ale chyba nebyla rozhodně na jejich straně. Lasica-Satinský je úplně jiný styl humoru než pánové Kaiser a Lábus. Oni prostě nemohli uspět. Chyba vidím na straně produkce a režie, že zvolili tento, pro ně zcela nevhodný, titul.

Smutek. To jediné to vystihuje?

Kalichu se, zdá se, kulturní počiny moc nedaří.
Zapomenutelné, zbytné představení. Peníze vydané za lístek dávají smysl jen jako příspěvek k důchodu protagonistů a roztáčení kol ekonomiky.
Chybějící dějová linka, mnohdy těžko docilitelná pointa, ne vždy smysluplné vulgarity v ještě (ale hraničně) akceptovatelné míře, spousta vaty (vč. uměle naroubovaných hudebních vložek) a hluchých (a také nesrozumitelných) míst.
30% za odvahu obou herců vystoupit (40% J. Lábus - za snahu o expresivní herecký projev, 20% O. Kaiser - za účast).

Nečekaně ubohé. Hra plná oplzlých vtípků, fekálně sexistických narážek, plytkého humoru. Škoda, herci to dobří ale takto srazit "kulturu" je velmi krátkozraké a škodlivé pro mladší diváky zvykat se na tuto "úroveň" humoru.

Vyhozené peníze, ubohé, oplzlé texty.Dala jsem to jako dárek a bylo to velké zklamání.

Po přečtení předchozích recenzí nemohu pochopit, proč se tato hra stále hraje. Zřejmě proto, že většina lidí nečte předem recenze, tudíž koupí lístky na dobré herce a produkce na to spoléhá. I já jsem tuto chybu tentokrát udělala, protože jsem automaticky spoléhala na um protagonistů. Tato hra mě přesvědčila, že ani herec není záruka pozitivního zážitku, když scénář je nepovedený. Zážitek byl znepříjemněn i technickými podmínkami v KD Peklo v Plzni, nepohodlné židle, rovná podlaha, špatná akustika, a to vše za téměř 500 za jeden lístek. Za mě škoda času a peněz.

Tak tady je názorná ukázka toho , jak nemá humor vypadat. Laciné a trapné vtípky se sexuálním podtextem.

Vlastně jsem ráda, že ani zde nemá tato inscenace kladné hodnocení, protože mě aspoň nemusí trápit výčitky, že jsem odešla o přestávce. Jak se to mohlo takhle pokazit?

55%

Nedokázala jsem zůstat do konce představení ani z úcty k pánům Lasicovi a Satinskému a vstřebat další várku nepodnětných až trapných výroků, které se zdály, že nebaví ani hlavní protagonisty. Sorry.

Už dlouho se mi nestalo, že bych odešel z divadla v polovině a rozhodně jsem nebyl sám. A už vůbec bych to nečekal u těchto dvou osvědčených komiků. Ale chyba nebyla rozhodně na jejich straně. Lasica-Satinský je úplně jiný styl humoru než pánové Kaiser a Lábus. Oni prostě nemohli uspět. Chyba vidím na straně produkce a režie, že zvolili tento, pro ně zcela nevhodný, titul.

Tento druh humoru mi nesedí, nebo jsem nepochopila. Hra mě vůbec neoslovila. Škoda. Dva jinak vynikající herci.

Je třeba mít tu správnou náladu a potom to jde.

Je třeba mít tu správnou náladu a potom to jde.

Smutek. To jediné to vystihuje?

Tento druh humoru mi nesedí, nebo jsem nepochopila. Hra mě vůbec neoslovila. Škoda. Dva jinak vynikající herci.

Tak tady je názorná ukázka toho , jak nemá humor vypadat. Laciné a trapné vtípky se sexuálním podtextem.

55%

Nedokázala jsem zůstat do konce představení ani z úcty k pánům Lasicovi a Satinskému a vstřebat další várku nepodnětných až trapných výroků, které se zdály, že nebaví ani hlavní protagonisty. Sorry.

Vlastně jsem ráda, že ani zde nemá tato inscenace kladné hodnocení, protože mě aspoň nemusí trápit výčitky, že jsem odešla o přestávce. Jak se to mohlo takhle pokazit?

Po přečtení předchozích recenzí nemohu pochopit, proč se tato hra stále hraje. Zřejmě proto, že většina lidí nečte předem recenze, tudíž koupí lístky na dobré herce a produkce na to spoléhá. I já jsem tuto chybu tentokrát udělala, protože jsem automaticky spoléhala na um protagonistů. Tato hra mě přesvědčila, že ani herec není záruka pozitivního zážitku, když scénář je nepovedený. Zážitek byl znepříjemněn i technickými podmínkami v KD Peklo v Plzni, nepohodlné židle, rovná podlaha, špatná akustika, a to vše za téměř 500 za jeden lístek. Za mě škoda času a peněz.

Kalichu se, zdá se, kulturní počiny moc nedaří.
Zapomenutelné, zbytné představení. Peníze vydané za lístek dávají smysl jen jako příspěvek k důchodu protagonistů a roztáčení kol ekonomiky.
Chybějící dějová linka, mnohdy těžko docilitelná pointa, ne vždy smysluplné vulgarity v ještě (ale hraničně) akceptovatelné míře, spousta vaty (vč. uměle naroubovaných hudebních vložek) a hluchých (a také nesrozumitelných) míst.
30% za odvahu obou herců vystoupit (40% J. Lábus - za snahu o expresivní herecký projev, 20% O. Kaiser - za účast).

Už dlouho se mi nestalo, že bych odešel z divadla v polovině a rozhodně jsem nebyl sám. A už vůbec bych to nečekal u těchto dvou osvědčených komiků. Ale chyba nebyla rozhodně na jejich straně. Lasica-Satinský je úplně jiný styl humoru než pánové Kaiser a Lábus. Oni prostě nemohli uspět. Chyba vidím na straně produkce a režie, že zvolili tento, pro ně zcela nevhodný, titul.

Nečekaně ubohé. Hra plná oplzlých vtípků, fekálně sexistických narážek, plytkého humoru. Škoda, herci to dobří ale takto srazit "kulturu" je velmi krátkozraké a škodlivé pro mladší diváky zvykat se na tuto "úroveň" humoru.

Vyhozené peníze, ubohé, oplzlé texty.Dala jsem to jako dárek a bylo to velké zklamání.