Profil uživatele

Neo

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Pavla Haflantová: 10 % (4)
Pavel Širmer: 14 % (7)
Jiří Koula: 15 % (4)
Jan Pařízek: 17 % (6)
Michal Novák: 20 % (4)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

 <  1 2
(zadáno: 29.5.2016)
Velmi dobře Martinem Trnavským řemeslně zvládnutá řachanda s jedinou přiznanou ambicí- pobavit. A to se Ignáci Pičmanovi v mém případě podařilo. Chybějící procenta jsou daní za zvolený žánr.
(zadáno: 28.5.2016)
Bylo to velký. Strašná, drtivá síla. Pečlivě vymodelovaná v hereckém projevu všech osmi aktérů. Výkon Juraje Kukury na hranici lidských možností, nikdy bych nevěřil, že je to tak dobrý herec (na plátně to nikdy v takové míře neprodal). Znamenité režijní nápady (hudba, práce herců s kamerou...). A zmatečnost obsahu. Bohužel. Užitečná poselství ukrytá pod haldami prázdných slov.
(zadáno: 28.5.2016)
Další z dlouhé řady zbytečných počinů MDB. Bylo mi upřímně líto herců, kteří musí hrát v představeních, po kterých aby si bral divák na druhý den v práci dovolenou - tohle totiž nebralo konce. Nejen proto ale považuji toto představení za naprostou zhovadilost. Celý příběh vily Tugendhat je totiž smyšlený, nemá proto žádný edukativní význam. Rozplizlý blábol - klasika příslušné instituce.
(zadáno: 28.5.2016)
Hořkosladká, přesto třeskutě vtipná záležitost. Sedadla u Bolka nejsou z nejpohodlnějších, u Butche mě ale naštěstí nestihly pořádně potrápit. Představení má totiž kromě spádu a švihu také příjemnou stopáž. Pokud se v divadle chcete dobře bavit, pak si toto představení nenechte ujít.
 <  1 2