PRAHA
aktuální festivalyMeetFactory
Witold Gombrowicz, Kateřina Součková
Ferdydurke
Premiéra: 2.6.2025
Překlad románu: Helena Stachová. Dramaturgie: Kateřina Součková, Matěj Samec. Výprava: Andrijana Trpković. Hudba: Gerard Lebik. Režie: Lucie Ferenzová.
První česká divadelní adaptace románu, jímž polský autor vstoupil do záře významnosti. Situace jednoho dospělého člověka, k němuž se vetře autoritativní gymnaziální profesor, aby ho vtáhl kamsi zpět do světa dospívání, rozpaků, trapné intimity, erotického probouzení, kompotů a póz. Tato roztomilá jalovost bohužel naráží na realitu intelektuálního snobismu, předstírané kultivovanosti a „modernosti“. V džungli grimas, předstírání a hesel je třeba vytvořit podmínky pro vlastní a autentickou výpověď. Vše vnější je deformující. Je třeba čelit skutečnosti, že sám sebou se stát nelze. Být člověkem znamená být nepřirozený. Skutečnost se objevuje v neskutečnosti, k níž je člověk odsouzen...
1:15 (bez pauzy)
Termíny představení
| Aktuálně pro tuto inscenaci neevidujeme žádný termín. |
| Aktuálně pro tuto inscenaci neevidujeme žádný termín. |
Recenze / blogy
Pro přidání vlastního článku do blogu se musíte přihlásit.
Redakční blogy
Svobodný a trapný čeledín | Lukáš Holubec
Externí recenze / blogy (odkazy na články mimo portál i-divadlo.cz)
(16.10.2025, Tomáš Šťástka)(14.10.2025)
Fotografie
autor (vlastník) fotografií:
Pozn.: Galerii vybraných fotografií zařazujeme výhradně u inscenací doporučovaných redakcí, resp. členy redakce.
Hodnocení (15)
HODNOCENÍ REDAKCE
Lukáš Holubec 60 %
2.1.2026 | 791 hodnocení
+ souhlasím
--- Svobodný a trapný čeledín --- (více v článku na blogu)
Michal Novák 60 %
5.11.2025 | 1254 hodnocení
+ souhlasím
V principu sledujeme režijně a herecky hravě postavenou demonstraci toho, jak nesnadné je být sám sebou v jalovém věku a jak autoritářský, „zkušený“ svět tlačí mládí do něčeho nepřirozeného. Přes rozehrávané situace podle Gombrowiczovy předlohy nejspíše tento druh trapných situací ve svém portfoliu z doby rozpuku a nejistot nemáte, ale něco připomenou… Včetně trapnosti těch poučujících. Hlavní devízou této koláže s příběhovou linkou je atraktivní obsazení, které do MeetFactory přivedlo zástupkyni alternativní scény, výrazné tváře ze souboru Švandova divadla a v ústřední postavě Josífka vychází sázka na hereckou bezprostřednost Šimona Krupy.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Franz.K 90 %
23.4.2026 | 76 hodnocení
+ souhlasím
Vau, dobrá šílenost. Trapnost. Jako v neskutečně nepříjemný škole, na kterou se úchvatně dívá. Herci i herečky skvělí. Občas jsem všechno nerozuměl, ale i tak jsem si to užil mega.
V-M 90 %
11.2.2026 | 104 hodnocení
+ souhlasím
Gombrowiczovu knihu jsem sice četl již před řadou let, ale jakýsi základní pocit ve mně zůstal. A během inscenace jsem se rozpomínal, že mé vnímání Gombrowiczova vnímání světa bylo tehdy blízké tomu, jak jsem nyní vnímal inscenaci Ferdydurke v MeetFactory. Tedy jako kus, mimochodem brilantně zahraný, pojímající Gombrowicze v podstatě jako existencialistu, v lecčems srovnatelného třeba se Sartrem. Peklo jsou ti druzí, a to na řadu způsobů. Přechodnost, nehotovost (a s nimi spjatá nepatřičnost a nejistota) jako věčné drama a trvalý úběžník: Proto to dospívání se vší svou trapností, upoceností, rozpolceností, nevyhnutelností jako ústřední motiv.
Vaklav 30 %
11.1.2026 | 411 hodnocení
+ souhlasím
30 + 4% pro účinkující.
Hodnotím dle kauzální tabulky.
Knihu neznám.
Herci hráli v pořádku.
Tím, že neznám knihu, nevím, jestli se inscenování nepovedlo, nebo u mě prostě tato hra (kniha) neměla nikdy šanci.
Na mě to bylo až moc slov - slovy císaře z Amadea - "příliš mnoho not" a tady i trochu nudně poskládaných- třeba také nedohlédnu hloubku myšlenky a skvělost sdělení.
Nicméně, myslím, že o tématech: forma a deformace, nezralost a dospívání, kritika společenských konvencí, aj. se dá pojednat zajímavějším způsobem a přístupněji. Ale třeba to chtěl autor právě takto. Já mu to neberu, ale uchvácen nejsem.
Hodnotím dle kauzální tabulky.
Knihu neznám.
Herci hráli v pořádku.
Tím, že neznám knihu, nevím, jestli se inscenování nepovedlo, nebo u mě prostě tato hra (kniha) neměla nikdy šanci.
Na mě to bylo až moc slov - slovy císaře z Amadea - "příliš mnoho not" a tady i trochu nudně poskládaných- třeba také nedohlédnu hloubku myšlenky a skvělost sdělení.
Nicméně, myslím, že o tématech: forma a deformace, nezralost a dospívání, kritika společenských konvencí, aj. se dá pojednat zajímavějším způsobem a přístupněji. Ale třeba to chtěl autor právě takto. Já mu to neberu, ale uchvácen nejsem.
Kancléř 90 %
14.10.2025 | 424 hodnocení
+ souhlasím
tento typ inscenací vyhledávám, takže mé hodnocení není úplně objektivní :(
Thebreberkova 60 %
14.10.2025 | 23 hodnocení
+ souhlasím
Herci výborní, nadšení, těm bych dala 100 %. Scéna také zajímavá. Krásná práce s prostorem (i venkovním - pochopíte po zhlédnutí). Knihu jsem četla, doufala jsem, že pak dílo více pochopím. Obdiv tvůrcům, jak takovou knihu dokázali zdramatizovat. Ale nenaladila jsem se a z hlediska divadelní hry si toho moc neodnáším. Asi nemám v paměti takové pocity trapnosti, se kterými bych se dokázala ztotožnit. Takže dávám 60 % hlavně kvůli obsahu divadelní hry. Je to pro diváky, kteří neočekávají, že dílo pochopí a stačí jim užít si jednotlivé scény trapnosti.
Petr Husar 100 %
6.10.2025 | 92 hodnocení
+ souhlasím
Totální divadlo, které geniální Gombrowiczův text přenáší na prkna velmi kreativně a dává všem hercům příležitost excelovat.
Fekete 60 %
5.10.2025 | 419 hodnocení
+ souhlasím
Videno 5.10.2025 v Meetfactory, 70 min. Predlohu neznam. Treti repriza.
Pomerne absurdni / bizardni hra o dospivani kterou nedokazi pevneji uchopit ani procentualne ohodnotit. Herecka sestava stridave zastupuje jednu osobu, stridave vice osob. Mamca, filolog Pimko / J. Kozubkova, Zutka / A. Stastna, Jozifek / S. Krupa, Viktor / J. Erftemeijer, v tmavych kalhotech a bilem triku. Na scene je nekolik stolu po kterych se i skace, nad nimi visi tri nastenky na ktere je promitano ze zaznamu i zive.
S poetikou W. Gomrowicze prostrednictvim L. Ferencove (pritomna) jsem se nepotkal, i kdyz to byl jeji i herecky standard.
Svobodny je jen celedin
Pomerne absurdni / bizardni hra o dospivani kterou nedokazi pevneji uchopit ani procentualne ohodnotit. Herecka sestava stridave zastupuje jednu osobu, stridave vice osob. Mamca, filolog Pimko / J. Kozubkova, Zutka / A. Stastna, Jozifek / S. Krupa, Viktor / J. Erftemeijer, v tmavych kalhotech a bilem triku. Na scene je nekolik stolu po kterych se i skace, nad nimi visi tri nastenky na ktere je promitano ze zaznamu i zive.
S poetikou W. Gomrowicze prostrednictvim L. Ferencove (pritomna) jsem se nepotkal, i kdyz to byl jeji i herecky standard.
Svobodny je jen celedin
Franz.K 90 %
23.4.2026 | 76 hodnocení
+ souhlasím
Vau, dobrá šílenost. Trapnost. Jako v neskutečně nepříjemný škole, na kterou se úchvatně dívá. Herci i herečky skvělí. Občas jsem všechno nerozuměl, ale i tak jsem si to užil mega.
V-M 90 %
11.2.2026 | 104 hodnocení
+ souhlasím
Gombrowiczovu knihu jsem sice četl již před řadou let, ale jakýsi základní pocit ve mně zůstal. A během inscenace jsem se rozpomínal, že mé vnímání Gombrowiczova vnímání světa bylo tehdy blízké tomu, jak jsem nyní vnímal inscenaci Ferdydurke v MeetFactory. Tedy jako kus, mimochodem brilantně zahraný, pojímající Gombrowicze v podstatě jako existencialistu, v lecčems srovnatelného třeba se Sartrem. Peklo jsou ti druzí, a to na řadu způsobů. Přechodnost, nehotovost (a s nimi spjatá nepatřičnost a nejistota) jako věčné drama a trvalý úběžník: Proto to dospívání se vší svou trapností, upoceností, rozpolceností, nevyhnutelností jako ústřední motiv.
Vaklav 30 %
11.1.2026 | 411 hodnocení
+ souhlasím
30 + 4% pro účinkující.
Hodnotím dle kauzální tabulky.
Knihu neznám.
Herci hráli v pořádku.
Tím, že neznám knihu, nevím, jestli se inscenování nepovedlo, nebo u mě prostě tato hra (kniha) neměla nikdy šanci.
Na mě to bylo až moc slov - slovy císaře z Amadea - "příliš mnoho not" a tady i trochu nudně poskládaných- třeba také nedohlédnu hloubku myšlenky a skvělost sdělení.
Nicméně, myslím, že o tématech: forma a deformace, nezralost a dospívání, kritika společenských konvencí, aj. se dá pojednat zajímavějším způsobem a přístupněji. Ale třeba to chtěl autor právě takto. Já mu to neberu, ale uchvácen nejsem.
Hodnotím dle kauzální tabulky.
Knihu neznám.
Herci hráli v pořádku.
Tím, že neznám knihu, nevím, jestli se inscenování nepovedlo, nebo u mě prostě tato hra (kniha) neměla nikdy šanci.
Na mě to bylo až moc slov - slovy císaře z Amadea - "příliš mnoho not" a tady i trochu nudně poskládaných- třeba také nedohlédnu hloubku myšlenky a skvělost sdělení.
Nicméně, myslím, že o tématech: forma a deformace, nezralost a dospívání, kritika společenských konvencí, aj. se dá pojednat zajímavějším způsobem a přístupněji. Ale třeba to chtěl autor právě takto. Já mu to neberu, ale uchvácen nejsem.
Kancléř 90 %
14.10.2025 | 424 hodnocení
+ souhlasím
tento typ inscenací vyhledávám, takže mé hodnocení není úplně objektivní :(
Thebreberkova 60 %
14.10.2025 | 23 hodnocení
+ souhlasím
Herci výborní, nadšení, těm bych dala 100 %. Scéna také zajímavá. Krásná práce s prostorem (i venkovním - pochopíte po zhlédnutí). Knihu jsem četla, doufala jsem, že pak dílo více pochopím. Obdiv tvůrcům, jak takovou knihu dokázali zdramatizovat. Ale nenaladila jsem se a z hlediska divadelní hry si toho moc neodnáším. Asi nemám v paměti takové pocity trapnosti, se kterými bych se dokázala ztotožnit. Takže dávám 60 % hlavně kvůli obsahu divadelní hry. Je to pro diváky, kteří neočekávají, že dílo pochopí a stačí jim užít si jednotlivé scény trapnosti.
Petr Husar 100 %
6.10.2025 | 92 hodnocení
+ souhlasím
Totální divadlo, které geniální Gombrowiczův text přenáší na prkna velmi kreativně a dává všem hercům příležitost excelovat.
Fekete 60 %
5.10.2025 | 419 hodnocení
+ souhlasím
Videno 5.10.2025 v Meetfactory, 70 min. Predlohu neznam. Treti repriza.
Pomerne absurdni / bizardni hra o dospivani kterou nedokazi pevneji uchopit ani procentualne ohodnotit. Herecka sestava stridave zastupuje jednu osobu, stridave vice osob. Mamca, filolog Pimko / J. Kozubkova, Zutka / A. Stastna, Jozifek / S. Krupa, Viktor / J. Erftemeijer, v tmavych kalhotech a bilem triku. Na scene je nekolik stolu po kterych se i skace, nad nimi visi tri nastenky na ktere je promitano ze zaznamu i zive.
S poetikou W. Gomrowicze prostrednictvim L. Ferencove (pritomna) jsem se nepotkal, i kdyz to byl jeji i herecky standard.
Svobodny je jen celedin
Pomerne absurdni / bizardni hra o dospivani kterou nedokazi pevneji uchopit ani procentualne ohodnotit. Herecka sestava stridave zastupuje jednu osobu, stridave vice osob. Mamca, filolog Pimko / J. Kozubkova, Zutka / A. Stastna, Jozifek / S. Krupa, Viktor / J. Erftemeijer, v tmavych kalhotech a bilem triku. Na scene je nekolik stolu po kterych se i skace, nad nimi visi tri nastenky na ktere je promitano ze zaznamu i zive.
S poetikou W. Gomrowicze prostrednictvim L. Ferencove (pritomna) jsem se nepotkal, i kdyz to byl jeji i herecky standard.
Svobodny je jen celedin
Kancléř 90 %
14.10.2025 | 424 hodnocení
+ souhlasím
tento typ inscenací vyhledávám, takže mé hodnocení není úplně objektivní :(
Fekete 60 %
5.10.2025 | 419 hodnocení
+ souhlasím
Videno 5.10.2025 v Meetfactory, 70 min. Predlohu neznam. Treti repriza.
Pomerne absurdni / bizardni hra o dospivani kterou nedokazi pevneji uchopit ani procentualne ohodnotit. Herecka sestava stridave zastupuje jednu osobu, stridave vice osob. Mamca, filolog Pimko / J. Kozubkova, Zutka / A. Stastna, Jozifek / S. Krupa, Viktor / J. Erftemeijer, v tmavych kalhotech a bilem triku. Na scene je nekolik stolu po kterych se i skace, nad nimi visi tri nastenky na ktere je promitano ze zaznamu i zive.
S poetikou W. Gomrowicze prostrednictvim L. Ferencove (pritomna) jsem se nepotkal, i kdyz to byl jeji i herecky standard.
Svobodny je jen celedin
Pomerne absurdni / bizardni hra o dospivani kterou nedokazi pevneji uchopit ani procentualne ohodnotit. Herecka sestava stridave zastupuje jednu osobu, stridave vice osob. Mamca, filolog Pimko / J. Kozubkova, Zutka / A. Stastna, Jozifek / S. Krupa, Viktor / J. Erftemeijer, v tmavych kalhotech a bilem triku. Na scene je nekolik stolu po kterych se i skace, nad nimi visi tri nastenky na ktere je promitano ze zaznamu i zive.
S poetikou W. Gomrowicze prostrednictvim L. Ferencove (pritomna) jsem se nepotkal, i kdyz to byl jeji i herecky standard.
Svobodny je jen celedin
Vaklav 30 %
11.1.2026 | 411 hodnocení
+ souhlasím
30 + 4% pro účinkující.
Hodnotím dle kauzální tabulky.
Knihu neznám.
Herci hráli v pořádku.
Tím, že neznám knihu, nevím, jestli se inscenování nepovedlo, nebo u mě prostě tato hra (kniha) neměla nikdy šanci.
Na mě to bylo až moc slov - slovy císaře z Amadea - "příliš mnoho not" a tady i trochu nudně poskládaných- třeba také nedohlédnu hloubku myšlenky a skvělost sdělení.
Nicméně, myslím, že o tématech: forma a deformace, nezralost a dospívání, kritika společenských konvencí, aj. se dá pojednat zajímavějším způsobem a přístupněji. Ale třeba to chtěl autor právě takto. Já mu to neberu, ale uchvácen nejsem.
Hodnotím dle kauzální tabulky.
Knihu neznám.
Herci hráli v pořádku.
Tím, že neznám knihu, nevím, jestli se inscenování nepovedlo, nebo u mě prostě tato hra (kniha) neměla nikdy šanci.
Na mě to bylo až moc slov - slovy císaře z Amadea - "příliš mnoho not" a tady i trochu nudně poskládaných- třeba také nedohlédnu hloubku myšlenky a skvělost sdělení.
Nicméně, myslím, že o tématech: forma a deformace, nezralost a dospívání, kritika společenských konvencí, aj. se dá pojednat zajímavějším způsobem a přístupněji. Ale třeba to chtěl autor právě takto. Já mu to neberu, ale uchvácen nejsem.
V-M 90 %
11.2.2026 | 104 hodnocení
+ souhlasím
Gombrowiczovu knihu jsem sice četl již před řadou let, ale jakýsi základní pocit ve mně zůstal. A během inscenace jsem se rozpomínal, že mé vnímání Gombrowiczova vnímání světa bylo tehdy blízké tomu, jak jsem nyní vnímal inscenaci Ferdydurke v MeetFactory. Tedy jako kus, mimochodem brilantně zahraný, pojímající Gombrowicze v podstatě jako existencialistu, v lecčems srovnatelného třeba se Sartrem. Peklo jsou ti druzí, a to na řadu způsobů. Přechodnost, nehotovost (a s nimi spjatá nepatřičnost a nejistota) jako věčné drama a trvalý úběžník: Proto to dospívání se vší svou trapností, upoceností, rozpolceností, nevyhnutelností jako ústřední motiv.
Petr Husar 100 %
6.10.2025 | 92 hodnocení
+ souhlasím
Totální divadlo, které geniální Gombrowiczův text přenáší na prkna velmi kreativně a dává všem hercům příležitost excelovat.
Franz.K 90 %
23.4.2026 | 76 hodnocení
+ souhlasím
Vau, dobrá šílenost. Trapnost. Jako v neskutečně nepříjemný škole, na kterou se úchvatně dívá. Herci i herečky skvělí. Občas jsem všechno nerozuměl, ale i tak jsem si to užil mega.
Thebreberkova 60 %
14.10.2025 | 23 hodnocení
+ souhlasím
Herci výborní, nadšení, těm bych dala 100 %. Scéna také zajímavá. Krásná práce s prostorem (i venkovním - pochopíte po zhlédnutí). Knihu jsem četla, doufala jsem, že pak dílo více pochopím. Obdiv tvůrcům, jak takovou knihu dokázali zdramatizovat. Ale nenaladila jsem se a z hlediska divadelní hry si toho moc neodnáším. Asi nemám v paměti takové pocity trapnosti, se kterými bych se dokázala ztotožnit. Takže dávám 60 % hlavně kvůli obsahu divadelní hry. Je to pro diváky, kteří neočekávají, že dílo pochopí a stačí jim užít si jednotlivé scény trapnosti.
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
Přidat hodnocení
Pro přidání vlastního hodnocení se musíte přihlásit.
Pokud zde ještě nemáte vytvořený účet, stačí se jednoduše zaregistrovat.
Zprávy
(22.5.2025)
Kniha Ferdydurke polského spisovatele Witolda Gombrowicze (1904-1969) je považována za jedno z podstatných děl světové literatury 20. století. Premiéra inscenace, kterou připravil tým režisérky Lucie Ferenzové a dramaturgyně Kateřiny Součkové, proběhne ve smíchovské továrně v pondělí 2. června, první repríza je naplánovaná o týden později.
Ukázky
Oprava údajů
Jsou zde uvedené údaje o této inscenaci neaktuální? Chybí zde nějaká informace?
Budeme rádi, když nám o tom dáte vědět prostřednictvím následujícího formuláře:
Úpravy inscenace
Pro provádění úprav se musíte přihlásit jako redaktor.
