Profil uživatele

Mrav

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Lukáš Dubský: 7 % (18)
Pavel Širmer: 7 % (7)
Helena Grégrová: 8 % (16)
Michal Novák: 8 % (20)
Jiří Landa: 9 % (24)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

Další stránky hodnocení: 1 2 >

(zadáno: 20.11.2015)
Především neskutečně milé a hezké. Vizuálně krásné, hudebně podmanivé, herecky dotažené. Pro děti úplná pecka, pro dospělé mi ty alegorie a metafory připadaly příliš doslovné a tím trochu plytké.
(zadáno: 22.10.2014)
(zadáno: 22.10.2014)
(zadáno: 21.1.2014)
Dílo jsem neznal, netušil jsem, že jdu na tak závažný kus. Skvělé. Blown me away.
(zadáno: 21.1.2014)
Představení jsem absolvoval v ne tak docela fyzickém rozpoložení (den nato jsem skončil v nemocnici), takže tato skutečnost může mít podíl na mém hodnocení. Nedostavila se však u mě zdaleka tak silná reakce na zhlédnuté, jako tomu bylo u předchozích představení HnP.
Můj dojem z Rusů obecně, jakožto i z knihy Idiot, je daleko umírněnější a komornější. Hudební a scénické zpracování toto ještě splňovalo, a bylo skvělé, jak jsme u Morávka zvyklí. Samotné dialogy na mě však působily příliš uřvaně (hlavně matka Jepančinová), což nevyvážil ani skvělý zamlklý Liška.
(zadáno: 21.1.2014)
Nemohu srovnávat s jiným provedením téhož kusu, nevím však, zda je lepší provedení vůbec možné. Již dlouho se mi nestalo, že bych hercům věřil každé slovo, každý pohled, každý pohyb.
Jen malé varování: je třeba před představením upravit pitný režim. Nutkavá potřeba odběhnout na pány, přítomná již od půlky představení, násobená nalévaným, rozlévaným, kapajícím pivem, dokáže pozorné vnímání děje výrazně ohrozit.
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)
Společně se Záskokem prostě a jednoduše nejlepší.
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)
(zadáno: 16.2.2011)

Další stránky hodnocení: 1 2 >