Profil uživatele

Matej1990

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Iva Bryndová: 8 % (6)
Pavla Haflantová: 10 % (2)
Helena Grégrová: 11 % (12)
Jiří Landa: 11 % (9)
Pavel Širmer: 11 % (14)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 19.11.2025)
Fridrich je v této hře skvělý. Klasický vztahový příběh, který je tak nějak v Činoheráku doma. Scéna jednoduchá, humor místy drsný, ale sedí do toho. :-) Je to vlastně tak trochu o tragédii jednoho muže.
(zadáno: 25.10.2025)
Nádherná inscenace střídající dojemné a veselé chvilky přesně tak, jak to v ČK báječně umí. Herecké výkony působivé, uvěřitelné a trefné. Nemusíte být odborníci na historii prvních dam naší země, ale když o nich něco víte, užijete si to dvojnásobně. Skvělá práce.
(zadáno: 25.10.2025)
Velmi povedená exkurze zázemím ČK spojená s hereckými vsuvkami a interakcí s diváky. Závěr pak v nedaleké budově s krásným výhledem na Prahu a moc hezkou scénou. Určitě jsem rád, že jsem tuhle limitku vychytal.
(zadáno: 17.9.2025)
Skvělá hra. Žáčková je v  roli Blanche vynikající, zbaštil jsem jí to od začátku do konce. A i další obsazení je výborné - Hájek, Dadák a vůbec všichni. Určitě must see hra v repertoáru ČK.
(zadáno: 6.7.2025)
Není to kdovíjak hluboká hra, vlastně je to docela kravina o lhaní v manželství. Ale Sokol s Holubem jsou výborní, těm to tady spolu vyloženě sedlo. Určitě stojí za vidění, brzy bude derniéra.
(zadáno: 6.7.2025)
Hra stojící na Petrovi Nárožném, který zde v mých očích předváděl svoje mistrovství. Hra vtipná, úsměvná o složitých mezilidských vztazích. Sama o sobě skvostná není, ale herci tomu dali šťávu.
(zadáno: 6.7.2025)
Pořádná morbidní jízda o jedné ruce ujeté vlakem! Taclíka jsem si herecky zamiloval právě v této hře. Každá minuta je koncert morbidního (ale promyšleného) humoru. Strašná škoda, že se už nehraje, rád na tohle vzpomínám.
(zadáno: 6.7.2025)
"Must see" Činoherního klubu. Od Martina McDonagha jsem tu viděl už Ujetou ruku (legendární představení) a Osiřelý západ tu funguje taky výborně. Vlastně úplně primitivní zápletka o nenávisti dvou bratrů a jejich vzájemné "násilí" (jak jinak to nazvat?) graduje a vlastně končí hodně zajímavě. Večer jsem se nad hrou zamýšlel před usnutím a to je u mě takový subjektivní pocit skutečnosti, že jsem viděl výbornou hru. :-)
(zadáno: 6.7.2025)
Hra skoro už 10 let na pořadu v Činoherním klubu. Kombinace černého humoru, morbidního tématu a Sokola tady prostě funguje. Finger se mi v této roli moc líbil (a vlastně nevím, jak jí označit - vážnou? humornou? smutnou?).
(zadáno: 6.7.2025)
Tahle hra mě dostala. Skvělé herecké výkony. Šanda s Widenkovou jsou vynikající a Hájek taky výborný. Děj graduje, nula hluchých míst a naprosto nečekané rozuzlení. Hlavně mě bavil ten typ humoru, který podle mě přesně do Činoheráku patří. 90 %. Určitě. Zaslouženě.
(zadáno: 6.7.2025)
Děj výborný, charaktery postav propracované, děj nemá chybu, vlastně je to super. Jediné, co mě hodně rušilo a vadilo mi (důvod nižšího hodnocení) je scéna = oddělení skleněnou stěnou a mizerné ozvučení má za výsledek často nesrozumitelné dialogy a jakoby oddělení hry od diváka. Malinko jsem si připadal jako ve špatně ozvučeném kině. Hra sama o sobě klidně 80 - 90 %, ve spojení se scénou bohužel 60 %. To je prostě nezvládnuté.
(zadáno: 6.7.2025)
Velké množství textu, tohle se muselo učit vážně špatně. Hra je zajímavá, milá a vtipná v první polovině, v druhé pak smutná, místy až děsivá, Finger zahrál roli stárnoucího Luďka výborně. Scéna zajímavá, představení docela zaujalo.
(zadáno: 6.7.2025)
Šanda je v roli postiženého syna vynikající. Bez přehrávání, bez zveličování, naprosto uvěřitelný. A děj je vtipný, místy i trochu smutný a uvěřitelný zároveň. Strašně jsem si představení užil. Minimum hluchých míst.
(zadáno: 6.7.2025)
Na mě příliš moderní nastudování a zejména v první polovině je zbytečně moc řevu a křiku oproti nějakému hlubšímu ději. Meče ze Star Wars do Shakespeara podle mě prostě nepatří. Bohužel znám lidi, co po první polovině odešli, já zůstal a druhá polovina byla lepší, závěr ale poněkud překotný a kdo nezná hru z podstaty, nemá šanci se zorientovat.