Divadlo Petra Bezruče
<< Kryonauti | Nepřítel lidu >>
Viktor Dyk, Daniela Špinar
Krysař
Premiéra: 21.3.2025
Scéna: Adéla Szturcová. Kostýmy: Linda Boráros. Světelný design: Jan Tranta. Hudba: Martin Modrý a citace. Režie: Daniela Špinar.
Marián Chalány, Naďa Melková, Jáchym Kučera, Vít Hofmann, Monika Tomková, Alexandra Palatínusová, Lukáš Melník, Ondřej Brett, Markéta Haroková...
Adaptace slavné novely o strachu z cizího, překračovaní nepsaných zákonů a síle lásky, kterou nezajímají normy a hranice. Přichází krysař, aby město zbavil problému. Obyvatelé mu otevírají městské brány, ne však dveře do bohabojných a uspořádaných rodin. Poděkovat za služby ano, ale co nejdřív se rozloučit. Je potřeba si držet odstup a být na pozoru. Jeho jinakost je hrozivá a nebezpečná...
1:30 (bez pauzy) 15!
Volby
Recenze / blogy
Pro přidání vlastního článku do blogu se musíte přihlásit.
Uživatelské blogy
Krysař zaměřený proti vyznění předlohy - v exhibici postmoderní inscenace | Milan Líčka
Externí recenze / blogy (odkazy na články mimo portál i-divadlo.cz)
(12.4.2025, Petr KlariN Klár) (22.3.2025, Ladislav Vrchovský)(28.11.2025)
Fotografie
autor (vlastník) fotografií:
Pozn.: Galerii vybraných fotografií zařazujeme výhradně u inscenací doporučovaných redakcí, resp. členy redakce.
Hodnocení (24)
HODNOCENÍ REDAKCE
Lukáš Dubský 60 %
3.12.2025 | 1365 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně působivá inscenace, líbil se mi také způsob, jakým režisérka D.Špinar pracovala s prostorem, a princip proměny publika v obyvatele města Hammeln. Bohužel přemíra scénických efektů mi přišla zbytečná a více jsem se na inscenaci dokázal napojit až těsně před koncem, kdy se pozornost upřela na postavu Agnes (N.Melková), která jediná nepůsobila panoptikálním dojmem.
Pavel Širmer 30 %
1.7.2025 | 2196 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Samotná adaptace D. Špinar neklade důraz na dramatičnost situací, promluvy nejsou vždy dialogické, což je pro ztvárnění na jevišti těžší (ale možná) cesta. Kombinace výtvarných a zvukových prostředků je efektní, zásadním problémem režijní koncepce je ovšem přílišný důraz na formu. Režie dbá, jak bude co řečeno, resp. naaranžováno, ale obsah zůstává upozaděn, až zanedbáván. Pod inscenací není podepsán žádný dramaturg, což je velmi znát. Herci vesměs nemají možnost pro vytvoření celistvých postav, spíše mezi efekty odříkávají text a jen tu a tam mají prostor pro vlastní vklad. S mým odmítnutím ovšem nemusíte souhlasit...
Helena Grégrová 70 %
29.6.2025 | 1864 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Postmoderní inscenaci Daniely Špinar dominuje vizuální stránka a symbiotické propojení pohybové složky, zvukových a světelných efektů, účelně podtrhující atmosféru s neodbytně apokalyptickým nádechem. Tady se hraje o duše, o srdce, ale zejména o akceptaci jinakosti a o společnosti stále nezvratněji balancující nad propastí. Dobře funguje drobná interakce s diváky, kteří se stávají spoluobčany Hamelnu a v zajímavě řešeném finále i poutníky za sedmihradskou "nadějí", což lze ve druhém plánu chápat i jako rozverný režijní vtípek k docílení standing ovation. Plně koncentrované herecké výkony opětovně stvrzují všestrannost a kvality souboru DPB.
Iva Bryndová 60 %
29.6.2025 | 777 hodnocení
+ souhlasím
(+3)
55% - Daniela Špinar vytvořila velmi výraznou inscenaci Krysaře - až trochu moc. Všechny ty opulentní efekty, ať už zvukové, světelné či výrazně stylizované herectví - jakkoli působivé - se totiž záhy omrzí a inscenace o mnoho víc nenabízí, dlouho negraduje, za monologického převyprávění řady pasáží nebuduje situace, nemodeluje charaktery, a se slabou výjimkou Agnes ani vztahy. Teprve s písní o Sedmihradské zemi, v dojímavém podání Nadi Melkové znovu alespoň krátce nabere dech. Závěr je efektní, nicméně po všem předchozím chtě nechtě znovu působí dojmem vyprázdněného efektu.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Teatrofil 70 %
1.12.2025 | 30 hodnocení
+ souhlasím
Vtipná ,,práce s divákem,, kdy si vás doslova povodí jak chtějí.
Nicméně zde vítězí spíše forma nad obsahem, kdy některé scény působí, že jsou jen na efekt.
Některé obrazy fungují více, jiné mne nechávaly netečným. Celek tak hodnotím jako nevyvážený a nekompaktní - ke katarzi bohužel nedošlo ač tam silné momenty jsou.
Ale podívaná to je, o tom žádná!
Nicméně zde vítězí spíše forma nad obsahem, kdy některé scény působí, že jsou jen na efekt.
Některé obrazy fungují více, jiné mne nechávaly netečným. Celek tak hodnotím jako nevyvážený a nekompaktní - ke katarzi bohužel nedošlo ač tam silné momenty jsou.
Ale podívaná to je, o tom žádná!
Čiko 60 %
27.11.2025 | 1261 hodnocení
+ souhlasím
65%
Dykův Krysař vznikl podle dávné pověsti (zřejmě pravdivé) a poslední dobou se na českých jevištích poměrně zabydlel. Na jeho úspěchu se podílí i muzikálová verze D.Landy v divadle Kalich.
Inscenace D.Špinar v DPB je působivá a plná vizuálních efektů. Ale v tom spočívá její největší problém. Je zde sice mnoho silných momentů, ale zároveň jsou často střídány přílišnou režijní invencí, která samotný příběh upozaďuje. Občas se uchyluje k prvnímu plánu - nahota J.Kučery se mi zdá zbytečná (ale je to D.Špinar:-)
Dobrý nápad je rozmístit herce mezi diváky a přesunout je na jeviště v samotném závěru.
Jedním slovem - působivé.
Dykův Krysař vznikl podle dávné pověsti (zřejmě pravdivé) a poslední dobou se na českých jevištích poměrně zabydlel. Na jeho úspěchu se podílí i muzikálová verze D.Landy v divadle Kalich.
Inscenace D.Špinar v DPB je působivá a plná vizuálních efektů. Ale v tom spočívá její největší problém. Je zde sice mnoho silných momentů, ale zároveň jsou často střídány přílišnou režijní invencí, která samotný příběh upozaďuje. Občas se uchyluje k prvnímu plánu - nahota J.Kučery se mi zdá zbytečná (ale je to D.Špinar:-)
Dobrý nápad je rozmístit herce mezi diváky a přesunout je na jeviště v samotném závěru.
Jedním slovem - působivé.
Diogenes 60 %
18.10.2025 | 99 hodnocení
+ souhlasím
Krysaře jsem nedávno poslouchal jako audio a bez toho bych se ve hře těžce orientoval. Moc efektů, hercům často nebylo pořádně rozumět, nebyla tam ta tíživá atmosféra novely. Přesto zajímavá inscenace, minimálně formou.
Studený Čumáček 60 %
29.6.2025 | 470 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
65%
Silně stylizovaná inscenace s dobře zpracovanými "zapojujícími" momenty. Vzhledem k tomu, že výklad Krysaře se často obrací k sexuální stránce, nepřekvapilo, že se objevuje i zde. Líbilo se mi využití psích klikrů a změna obvyklého směřování postavy Seppa Jörgena.
Možná trochu moc agresivní práce se světlem, v některých okamžicích to bylo až nepříjemné.
Silně stylizovaná inscenace s dobře zpracovanými "zapojujícími" momenty. Vzhledem k tomu, že výklad Krysaře se často obrací k sexuální stránce, nepřekvapilo, že se objevuje i zde. Líbilo se mi využití psích klikrů a změna obvyklého směřování postavy Seppa Jörgena.
Možná trochu moc agresivní práce se světlem, v některých okamžicích to bylo až nepříjemné.
Eva Štěpánková 60 %
29.6.2025 | 49 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Bohužel v přemíře stylizace, světelných i zvukových efektů (občas bylo díky echu Krysařovi špatně rozumět) včetně zbytečně prodlužovaných původně dobrých nápadů s rozmístěním herců v publiku, pro mě toto zpracování rozmělnilo původní myšlenku o střetu dobra i nenápadného zla, méně bývá více, v tomto případě i délkou představení. Chybělo mi víc prostoru pro hloubku charakterů jednotlivých postav, jinak výborní herci spíš naplňovali režisérčiny vize a pro hraní neměli moc příležitostí. Škoda, protože například závěrečná scéna, která dává větší herecký prostor Nadě Melkové, ukázala cestu. 60 % dávám jen díky mé náklonnosti k Bezručům. :-)
Braddy 60 %
28.6.2025 | 388 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně působivé, postavu Krysaře se podařilo udělat tajemnou a neuchopitelnou, i díky "zvukům" na mikrofon. Dějově ale příběh Krysaře na 90 minut nestačil a vizuální vjem postupně aspoň u mě vystřídala nuda. Přidávám 10% za interakci s publikem.
Ultra 30 %
28.11.2025 | 1 hodnocení
+ souhlasím
Když je forma vším. 15 minut mě to bavilo, protože ta exprese byla zajímavá. Pak jsem už ale v té změti ničeho ztratila koncentraci a přemýšlela nad tím, co si udělám na večeři. Rozhodně nevhodné pro studenty, kteří by chtěli divadlem nahradit čtení knížky:)
Donkey 30 %
29.6.2025 | 2 hodnocení
+ souhlasím
Je to jako když se přeexponovanýn filmem projeví nešikovnost anebo nepovedený umělecký záměr fotografa.
Je to jako když se zpěvák přemírou ozdobných kudrlinek, vibrata a hallem na mikrofonu snaží překrýt to, že moc neumí zpívat. To ale není vina herce..
Je to jako kdyby se Viktor Dyk všemožně snažil důstojně vstoupit do hry, ale ze všech stran mu před nosem agresivně a nesmyslně zabouchnou dveře.
Když afekt a efekt vítězí nad jednoduchou sdělností, podkopávajíc nohy autentičnosti a přirozenosti.
Koncentrace klišé na metr čtvereční je bohužel příliš vysoká.
Jako školní experiment z přelomu tisíciletí bych to asi zkousl, ale dnes už ne.
Je to jako když se zpěvák přemírou ozdobných kudrlinek, vibrata a hallem na mikrofonu snaží překrýt to, že moc neumí zpívat. To ale není vina herce..
Je to jako kdyby se Viktor Dyk všemožně snažil důstojně vstoupit do hry, ale ze všech stran mu před nosem agresivně a nesmyslně zabouchnou dveře.
Když afekt a efekt vítězí nad jednoduchou sdělností, podkopávajíc nohy autentičnosti a přirozenosti.
Koncentrace klišé na metr čtvereční je bohužel příliš vysoká.
Jako školní experiment z přelomu tisíciletí bych to asi zkousl, ale dnes už ne.
Teatrofil 70 %
1.12.2025 | 30 hodnocení
+ souhlasím
Vtipná ,,práce s divákem,, kdy si vás doslova povodí jak chtějí.
Nicméně zde vítězí spíše forma nad obsahem, kdy některé scény působí, že jsou jen na efekt.
Některé obrazy fungují více, jiné mne nechávaly netečným. Celek tak hodnotím jako nevyvážený a nekompaktní - ke katarzi bohužel nedošlo ač tam silné momenty jsou.
Ale podívaná to je, o tom žádná!
Nicméně zde vítězí spíše forma nad obsahem, kdy některé scény působí, že jsou jen na efekt.
Některé obrazy fungují více, jiné mne nechávaly netečným. Celek tak hodnotím jako nevyvážený a nekompaktní - ke katarzi bohužel nedošlo ač tam silné momenty jsou.
Ale podívaná to je, o tom žádná!
Ultra 30 %
28.11.2025 | 1 hodnocení
+ souhlasím
Když je forma vším. 15 minut mě to bavilo, protože ta exprese byla zajímavá. Pak jsem už ale v té změti ničeho ztratila koncentraci a přemýšlela nad tím, co si udělám na večeři. Rozhodně nevhodné pro studenty, kteří by chtěli divadlem nahradit čtení knížky:)
Čiko 60 %
27.11.2025 | 1261 hodnocení
+ souhlasím
65%
Dykův Krysař vznikl podle dávné pověsti (zřejmě pravdivé) a poslední dobou se na českých jevištích poměrně zabydlel. Na jeho úspěchu se podílí i muzikálová verze D.Landy v divadle Kalich.
Inscenace D.Špinar v DPB je působivá a plná vizuálních efektů. Ale v tom spočívá její největší problém. Je zde sice mnoho silných momentů, ale zároveň jsou často střídány přílišnou režijní invencí, která samotný příběh upozaďuje. Občas se uchyluje k prvnímu plánu - nahota J.Kučery se mi zdá zbytečná (ale je to D.Špinar:-)
Dobrý nápad je rozmístit herce mezi diváky a přesunout je na jeviště v samotném závěru.
Jedním slovem - působivé.
Dykův Krysař vznikl podle dávné pověsti (zřejmě pravdivé) a poslední dobou se na českých jevištích poměrně zabydlel. Na jeho úspěchu se podílí i muzikálová verze D.Landy v divadle Kalich.
Inscenace D.Špinar v DPB je působivá a plná vizuálních efektů. Ale v tom spočívá její největší problém. Je zde sice mnoho silných momentů, ale zároveň jsou často střídány přílišnou režijní invencí, která samotný příběh upozaďuje. Občas se uchyluje k prvnímu plánu - nahota J.Kučery se mi zdá zbytečná (ale je to D.Špinar:-)
Dobrý nápad je rozmístit herce mezi diváky a přesunout je na jeviště v samotném závěru.
Jedním slovem - působivé.
Diogenes 60 %
18.10.2025 | 99 hodnocení
+ souhlasím
Krysaře jsem nedávno poslouchal jako audio a bez toho bych se ve hře těžce orientoval. Moc efektů, hercům často nebylo pořádně rozumět, nebyla tam ta tíživá atmosféra novely. Přesto zajímavá inscenace, minimálně formou.
Studený Čumáček 60 %
29.6.2025 | 470 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
65%
Silně stylizovaná inscenace s dobře zpracovanými "zapojujícími" momenty. Vzhledem k tomu, že výklad Krysaře se často obrací k sexuální stránce, nepřekvapilo, že se objevuje i zde. Líbilo se mi využití psích klikrů a změna obvyklého směřování postavy Seppa Jörgena.
Možná trochu moc agresivní práce se světlem, v některých okamžicích to bylo až nepříjemné.
Silně stylizovaná inscenace s dobře zpracovanými "zapojujícími" momenty. Vzhledem k tomu, že výklad Krysaře se často obrací k sexuální stránce, nepřekvapilo, že se objevuje i zde. Líbilo se mi využití psích klikrů a změna obvyklého směřování postavy Seppa Jörgena.
Možná trochu moc agresivní práce se světlem, v některých okamžicích to bylo až nepříjemné.
Donkey 30 %
29.6.2025 | 2 hodnocení
+ souhlasím
Je to jako když se přeexponovanýn filmem projeví nešikovnost anebo nepovedený umělecký záměr fotografa.
Je to jako když se zpěvák přemírou ozdobných kudrlinek, vibrata a hallem na mikrofonu snaží překrýt to, že moc neumí zpívat. To ale není vina herce..
Je to jako kdyby se Viktor Dyk všemožně snažil důstojně vstoupit do hry, ale ze všech stran mu před nosem agresivně a nesmyslně zabouchnou dveře.
Když afekt a efekt vítězí nad jednoduchou sdělností, podkopávajíc nohy autentičnosti a přirozenosti.
Koncentrace klišé na metr čtvereční je bohužel příliš vysoká.
Jako školní experiment z přelomu tisíciletí bych to asi zkousl, ale dnes už ne.
Je to jako když se zpěvák přemírou ozdobných kudrlinek, vibrata a hallem na mikrofonu snaží překrýt to, že moc neumí zpívat. To ale není vina herce..
Je to jako kdyby se Viktor Dyk všemožně snažil důstojně vstoupit do hry, ale ze všech stran mu před nosem agresivně a nesmyslně zabouchnou dveře.
Když afekt a efekt vítězí nad jednoduchou sdělností, podkopávajíc nohy autentičnosti a přirozenosti.
Koncentrace klišé na metr čtvereční je bohužel příliš vysoká.
Jako školní experiment z přelomu tisíciletí bych to asi zkousl, ale dnes už ne.
Eva Štěpánková 60 %
29.6.2025 | 49 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Bohužel v přemíře stylizace, světelných i zvukových efektů (občas bylo díky echu Krysařovi špatně rozumět) včetně zbytečně prodlužovaných původně dobrých nápadů s rozmístěním herců v publiku, pro mě toto zpracování rozmělnilo původní myšlenku o střetu dobra i nenápadného zla, méně bývá více, v tomto případě i délkou představení. Chybělo mi víc prostoru pro hloubku charakterů jednotlivých postav, jinak výborní herci spíš naplňovali režisérčiny vize a pro hraní neměli moc příležitostí. Škoda, protože například závěrečná scéna, která dává větší herecký prostor Nadě Melkové, ukázala cestu. 60 % dávám jen díky mé náklonnosti k Bezručům. :-)
Braddy 60 %
28.6.2025 | 388 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně působivé, postavu Krysaře se podařilo udělat tajemnou a neuchopitelnou, i díky "zvukům" na mikrofon. Dějově ale příběh Krysaře na 90 minut nestačil a vizuální vjem postupně aspoň u mě vystřídala nuda. Přidávám 10% za interakci s publikem.
Čiko 60 %
27.11.2025 | 1261 hodnocení
+ souhlasím
65%
Dykův Krysař vznikl podle dávné pověsti (zřejmě pravdivé) a poslední dobou se na českých jevištích poměrně zabydlel. Na jeho úspěchu se podílí i muzikálová verze D.Landy v divadle Kalich.
Inscenace D.Špinar v DPB je působivá a plná vizuálních efektů. Ale v tom spočívá její největší problém. Je zde sice mnoho silných momentů, ale zároveň jsou často střídány přílišnou režijní invencí, která samotný příběh upozaďuje. Občas se uchyluje k prvnímu plánu - nahota J.Kučery se mi zdá zbytečná (ale je to D.Špinar:-)
Dobrý nápad je rozmístit herce mezi diváky a přesunout je na jeviště v samotném závěru.
Jedním slovem - působivé.
Dykův Krysař vznikl podle dávné pověsti (zřejmě pravdivé) a poslední dobou se na českých jevištích poměrně zabydlel. Na jeho úspěchu se podílí i muzikálová verze D.Landy v divadle Kalich.
Inscenace D.Špinar v DPB je působivá a plná vizuálních efektů. Ale v tom spočívá její největší problém. Je zde sice mnoho silných momentů, ale zároveň jsou často střídány přílišnou režijní invencí, která samotný příběh upozaďuje. Občas se uchyluje k prvnímu plánu - nahota J.Kučery se mi zdá zbytečná (ale je to D.Špinar:-)
Dobrý nápad je rozmístit herce mezi diváky a přesunout je na jeviště v samotném závěru.
Jedním slovem - působivé.
Studený Čumáček 60 %
29.6.2025 | 470 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
65%
Silně stylizovaná inscenace s dobře zpracovanými "zapojujícími" momenty. Vzhledem k tomu, že výklad Krysaře se často obrací k sexuální stránce, nepřekvapilo, že se objevuje i zde. Líbilo se mi využití psích klikrů a změna obvyklého směřování postavy Seppa Jörgena.
Možná trochu moc agresivní práce se světlem, v některých okamžicích to bylo až nepříjemné.
Silně stylizovaná inscenace s dobře zpracovanými "zapojujícími" momenty. Vzhledem k tomu, že výklad Krysaře se často obrací k sexuální stránce, nepřekvapilo, že se objevuje i zde. Líbilo se mi využití psích klikrů a změna obvyklého směřování postavy Seppa Jörgena.
Možná trochu moc agresivní práce se světlem, v některých okamžicích to bylo až nepříjemné.
Braddy 60 %
28.6.2025 | 388 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně působivé, postavu Krysaře se podařilo udělat tajemnou a neuchopitelnou, i díky "zvukům" na mikrofon. Dějově ale příběh Krysaře na 90 minut nestačil a vizuální vjem postupně aspoň u mě vystřídala nuda. Přidávám 10% za interakci s publikem.
Diogenes 60 %
18.10.2025 | 99 hodnocení
+ souhlasím
Krysaře jsem nedávno poslouchal jako audio a bez toho bych se ve hře těžce orientoval. Moc efektů, hercům často nebylo pořádně rozumět, nebyla tam ta tíživá atmosféra novely. Přesto zajímavá inscenace, minimálně formou.
Eva Štěpánková 60 %
29.6.2025 | 49 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Bohužel v přemíře stylizace, světelných i zvukových efektů (občas bylo díky echu Krysařovi špatně rozumět) včetně zbytečně prodlužovaných původně dobrých nápadů s rozmístěním herců v publiku, pro mě toto zpracování rozmělnilo původní myšlenku o střetu dobra i nenápadného zla, méně bývá více, v tomto případě i délkou představení. Chybělo mi víc prostoru pro hloubku charakterů jednotlivých postav, jinak výborní herci spíš naplňovali režisérčiny vize a pro hraní neměli moc příležitostí. Škoda, protože například závěrečná scéna, která dává větší herecký prostor Nadě Melkové, ukázala cestu. 60 % dávám jen díky mé náklonnosti k Bezručům. :-)
Teatrofil 70 %
1.12.2025 | 30 hodnocení
+ souhlasím
Vtipná ,,práce s divákem,, kdy si vás doslova povodí jak chtějí.
Nicméně zde vítězí spíše forma nad obsahem, kdy některé scény působí, že jsou jen na efekt.
Některé obrazy fungují více, jiné mne nechávaly netečným. Celek tak hodnotím jako nevyvážený a nekompaktní - ke katarzi bohužel nedošlo ač tam silné momenty jsou.
Ale podívaná to je, o tom žádná!
Nicméně zde vítězí spíše forma nad obsahem, kdy některé scény působí, že jsou jen na efekt.
Některé obrazy fungují více, jiné mne nechávaly netečným. Celek tak hodnotím jako nevyvážený a nekompaktní - ke katarzi bohužel nedošlo ač tam silné momenty jsou.
Ale podívaná to je, o tom žádná!
Donkey 30 %
29.6.2025 | 2 hodnocení
+ souhlasím
Je to jako když se přeexponovanýn filmem projeví nešikovnost anebo nepovedený umělecký záměr fotografa.
Je to jako když se zpěvák přemírou ozdobných kudrlinek, vibrata a hallem na mikrofonu snaží překrýt to, že moc neumí zpívat. To ale není vina herce..
Je to jako kdyby se Viktor Dyk všemožně snažil důstojně vstoupit do hry, ale ze všech stran mu před nosem agresivně a nesmyslně zabouchnou dveře.
Když afekt a efekt vítězí nad jednoduchou sdělností, podkopávajíc nohy autentičnosti a přirozenosti.
Koncentrace klišé na metr čtvereční je bohužel příliš vysoká.
Jako školní experiment z přelomu tisíciletí bych to asi zkousl, ale dnes už ne.
Je to jako když se zpěvák přemírou ozdobných kudrlinek, vibrata a hallem na mikrofonu snaží překrýt to, že moc neumí zpívat. To ale není vina herce..
Je to jako kdyby se Viktor Dyk všemožně snažil důstojně vstoupit do hry, ale ze všech stran mu před nosem agresivně a nesmyslně zabouchnou dveře.
Když afekt a efekt vítězí nad jednoduchou sdělností, podkopávajíc nohy autentičnosti a přirozenosti.
Koncentrace klišé na metr čtvereční je bohužel příliš vysoká.
Jako školní experiment z přelomu tisíciletí bych to asi zkousl, ale dnes už ne.
Ultra 30 %
28.11.2025 | 1 hodnocení
+ souhlasím
Když je forma vším. 15 minut mě to bavilo, protože ta exprese byla zajímavá. Pak jsem už ale v té změti ničeho ztratila koncentraci a přemýšlela nad tím, co si udělám na večeři. Rozhodně nevhodné pro studenty, kteří by chtěli divadlem nahradit čtení knížky:)
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
Přidat hodnocení
Pro přidání vlastního hodnocení se musíte přihlásit.
Pokud zde ještě nemáte vytvořený účet, stačí se jednoduše zaregistrovat.
Zprávy
(20.3.2025)
Divadlo Petra Bezruče se chystá na očekávanou premiéru inscenace Krysař podle novely Viktora Dyka. Režie a adaptace se ujala Daniela Špinar, která se do divadla vrací po dvanácti letech. V titulní roli se představí Marián Chalány. Krysař u Bezručů slibuje propojení literární poetiky, silného vizuálu a divácké interakce. Přijďte se stát součástí tohoto rituálu!
Ukázky
Oprava údajů
Jsou zde uvedené údaje o této inscenaci neaktuální? Chybí zde nějaká informace?
Budeme rádi, když nám o tom dáte vědět prostřednictvím následujícího formuláře:
Úpravy inscenace
Pro provádění úprav se musíte přihlásit jako redaktor.



PRAHA
aktuální festivaly

