Profil uživatele

Eliduc

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Lukáš Holubec: 22 % (25)
Lukáš Dubský: 23 % (24)
Jiří Landa: 24 % (14)
Pavel Širmer: 25 % (49)
Iva Bryndová: 26 % (31)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 2.5.2025)
Docela povedeně upravené a aktualizované, takové modernější divadlo pro mainstreamové publikum, proč ne. Šťastnou jsem doslova hltal, byť její hraní (a zdá se to i z komentářů) může působit trochu nezúčastněně. Naopak Buršová se do toho opírá tak, že se z Mešjanky stala karikatura, paradoxně o to méně děsivější. Nejspíš ani nepůjde o režijní vedení. Hochman jako vždy výborný.
(zadáno: 2.5.2025)
Kernův výkon je fenomenální, nicméně usledovat to po skoro 110 minut (naše představení se nějak protáhlo) bylo úmorné.
(zadáno: 2.5.2025)
Relativně vysoké hodnocení za nasazení účinkujících, zvláštní dojem to nezanechá.
(zadáno: 27.4.2025)
Inscenace, u které jsem si uvědomil, že jsem starý.
Je vidět, že to dalo dost práce (na většinu opusů třeba od Pomezí to nicméně nemá), ale k čemu to, když text je plytký, jak je u Letí zvykem agitačně prvoplánový, většina hereckých výkonů na hranici amatérského divadla... Jenže když jsem se podíval do tváří většiny publika (z větší části 20+), které představení doslova hltalo, pochopil jsem, že to stačí. (BTW je mi 40+, čtu Alarm a párkrát jsem po přečtení článku i zaplatil).
(zadáno: 31.3.2025)
Kdyby to trvalo hodinu, tak 70 %.
(zadáno: 21.3.2025)
Těžko poznat, zda to je myšleno vážně, nebo jde o nějaký metahumor...
(zadáno: 20.3.2025)
(zadáno: 19.3.2025)
Fenomenální Ivana Uhlířová, ale výborní i ostatní herci. Vtipný i mrazivý text. Dal by se lehce krátit. Scéna působivá.
(zadáno: 19.3.2025)
První půlka doslova úmorná, jaká je druhá, nevíme, odešli jsme o přestávce, která naštěstí je.
(zadáno: 25.2.2025)
První půlka za 60 %, místy zábavné, místy vtipné (místy trapně) historky ze Spálené proložené hudebními čísly, žel hudbu často předstírající. Druhá za 30 %, neb tam už se inscenace zvrhla. Zaokrouhlujeme na 50 %, ale nechápeme, jak to někdo mohl vidět nebo chtít vidět vícekrát. Jitka Vrbová už zřejmě v inscenaci bohužel nevystupuje.
(zadáno: 25.2.2025)
Záslužný počin uvést Zeyerovo drama prakticky s neseškrtanou partiturou včetně melodramů a zpěvů (které ovšem musí obstarat operní zpěváci). Velmi slušná inscenace, která ani přes svou délku nenudí, na čemž mají zásluhu jak dobré herecké a hudební výkony, tak precizní režie (a paradoxně i vyprázdněná scéna). Jedinou výtku lze mít k jevištní řeči, která je ne vždy perfektní, a nazvučení (na vině ale mohla být i akustika v boční lóži).
(zadáno: 25.2.2025)
Viděl jsem už aspoň 20 x a pořád se nemohu nabažit.
(zadáno: 25.2.2025)
Po asi patnáctém zhlédnutí konečně hodnotím. Veškeré složky 100 %, spolu s Požitkáři nejlepší inscenace ze Zábradlí od Lébla. A v kontextu ČR vůbec.
(zadáno: 25.2.2025)
10 % za úvodní cca pětiminutovou scénu. Kdyby trvala 30 minut (něco jako Cage a jeho 4´33- byť tady se hrálo a část publika z toho byla v rozpacích), bylo by to zajímavé. Bohužel následuje asi 80 minut nekonečné nudy.
(zadáno: 12.2.2025)
Klasická inscenace z Řeznické: (Retrospektivně) vyprávěný život významné osobnosti stojící na solidních hereckých výkonech a převážně konverzaci. Nějaké inscenační výboje čekat nelze (což je jistě pro mnoho lidí +), výsledek zaujme, je jako vždy poučný, leč lehce sterilní.
PS: Zemlinsky se čte s C na začátku, když se mluví o Gropiově židli, není vhodné ukazovat křeslo (on jistě věděl, jaký je mezi nimi rozdíl) a klobouk si muž při odchodu nenasazoval, protože byla zima, ale protože by bez něj prostě nevyšel.
(zadáno: 5.2.2025)
Jistá recenzentka nazvala svou kritiku "Kabaret Winton, lepší než nudné hodiny dějepisu". Je to však přesně naopak. Zatímco řada dějepisářů*ek své hodiny již dávno inovovala, tady sledujeme chabý pokus o kabaret, pro který chybí zpěvačka (poslouchat A.Buršovou je utrpení) i herecké výkony - anebo se po více než dvou letech inscenace prostě rozpadá (Grundmannová, Lutovská, občas i Pavlíková, Anděl). Ale ono to je těžké často jen neposunčit, když hra tak šustí papírem (rádoby hluboká scéna matky Ester u Wintona). Několik divákům představení v průběhu opustilo. A dobře udělali - po skoku v čase přišla ještě větší nuda.
(zadáno: 28.1.2025)
Velmi povedená první polovina, zoufale natahovaná ta druhá. První zkrátit o třetinu, druhou o polovinu a spojit a hodnocení by bylo aspoň 70 %. Jako vždy skvělí Bydžovská, Uhlířová a K?nig, nikoliv však Krejčík, zejména závěrečný monolog byl nechtěně parodický.
(zadáno: 28.1.2025)
Asi to nejslabší, co jsem od D viděl. Chápu, že jde o "dokufikci", divadelní zkratku a nadsázku, ale i pro informovaného může vzniknout zajímavé a zábavné představení (Olga, Velvet Havel). Ale asi to stačí (když i "recenzent" z "redakce" napíše, že dotyčné díky hře "poznal"). Postavy Gottwaldové a Benešové jsou až nudně jednostranné karikatury (v případě Gottwaldové až nespravedlivé), zajímavější jsou Havlová a Husáková. Většina humorů na první signální a často opakovaných, takže zejména první polovina se dost vleče. A navíc: Benešová neumí držet vidličku, Havel ráčkuje jen někdy a Husákovou by asi neoslovovali paní.
(zadáno: 18.12.2024)
Bylo to dobré, strašidelné i zábavné. A konečně něco ne příliš dlouhého.
(zadáno: 28.10.2024)
10 % za hýždě Vojtěcha Franců, ty jsou excelentní. Nic víc v představení ani ucházející.
(zadáno: 17.9.2024)
Jako skoro vždy u SKUTR krásné obrazy, obsah v zásadě absentuje. První polovina se neskutečně táhla, druhá aspoň odsýpala. Herecké výkony rozkosílané, mezi ostatními vyčnívala (negativně) T.Medvecká svou dikcí z minulého století. Nechat zpívat herečku (Ofelie), která to vůbec nedává, je nepochopitelné (s hraním to nebylo lepší). Dobří Neškudla a Vančura.
(zadáno: 17.9.2024)
Aktualizovaná (místy poněkud násilně a/nebo prvoplanově) antická hra, někdy až mraziě rezonující s dneškem. Herecké výkony místních jako vždy na úrovni, závěrečný Cranberries výstup to korunuje. Seškrtat to o 20 minut a bylo by 20 % navíc.
Btw do dupu (tohle, Gorgó, Teritorium) by se dramaturgie Antické Štvanice mohla jít učit, jak by se to dalo dělat, kdyby...
(zadáno: 3.9.2024)
Projekt Antická Štvanice by bylo nejlepší zrušit a ušetřené peníze věnovat na cokoliv jiného. Anebo aspoň přejmenovat na Anticlá sra*ka. K podujatím bylo lze mít námitky vždy (snad kromě "barokní opery"), ale sešup je ohromný. Loni k nepřežití, předloni to zrušili sami - a mohli by i letos. Cokoliv komentovat by byla ztráta času. Bohužel i peněz, ale ty už jsou fuč.
(zadáno: 5.6.2024)
"Zápletka" se po 10 minutách vyčerpá, dál už jen řada humorů na první signální.
(zadáno: 7.5.2024)
Jak hodnotit, když hlasová vada Anny Grundmannové (sykavky - všechny!) prakticky znemožňovala soustředit se na cokoliv jiného? Naopak vyzdvihnout lze výkon Anežky Šťastné. Samotná hra místy silná, místy prvoplánová - spíš silná. Minimalistická režie také, co je nesnesitelné, je využití písní Navarové (jež jsou samy o sobě ve své rádoby naivní rádoby moudrosti k nevydržení).