PRAHA
aktuální festivalyNárodní divadlo [Stavovské divadlo]
<< Figarova svatba | Heda Gablerová >>
Mary Shelley, Nina Jacques, Petra Tejnorová, Adam Dragun
Frankenstein
Premiéra: 13.11.2025
Překlad románu: Tomáš Korbař. Dramaturgie: Nina Jacques. Scéna: Antonín Šilar. Kostýmy: Lucie Sedláková. Světelný design: Přemysl Janda, Antonín Šilar. Hudba: Jan Burian ml. Pohybová spolupráce: Tereza Ondrová. Režie: Petra Tejnorová.
Zpracování proslulého románu, v němž k nám dodnes může promlouvat autorčin osobní příběh, nonkonformní život i intelektuální zázemí. V románu ovšem nejde jen o obraz hrozivého monstra, sešitého z všemožných kusů lidských těl a stvořeného šíleným profesorem Frankensteinem. Na pozadí románu pulzuje i tehdejší klimatická krize způsobená masivním výbuchem indonéské sopky Tambory v roce 1816, která přinesla dva roky trvající zimu, tzv. malou dobu ledovou. Vydejte se s námi do polární pustiny či na nehostinné alpské vrcholky, na hororovou exkurzi do lidské duše, na cestu, kde se střetávají zklamaná očekávání a radikální upřímnost...
1:50 (bez pauzy) 15!
Termíny představení
| 13.10. | Út | 19:00 | vstupenky | ||
| 14.10. | St | 19:00 | vstupenky | ||
| 2.11. | Po | 19:00 | vstupenky | ||
| 15.12. | Út | 19:00 | vstupenky | ||
| 16.12. | St | 19:00 | vstupenky |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Recenze / blogy
Pro přidání vlastního článku do blogu se musíte přihlásit.
Externí recenze / blogy (odkazy na články mimo portál i-divadlo.cz)
(6.12.2025, Natálie Bulvasová) (27.11.2025, Tomáš Šťástka) (24.11.2025, Josef Meszáros) (19.11.2025, Radmila Hrdinová) (19.11.2025, Štěpán Truhlařík) (.., Marcela Magdová)Fotografie
autor (vlastník) fotografií:
Pozn.: Galerii vybraných fotografií zařazujeme výhradně u inscenací doporučovaných redakcí, resp. členy redakce.
Hodnocení (30)
HODNOCENÍ REDAKCE
Lukáš Dubský 50 %
11.5.2026 | 1398 hodnocení
+ souhlasím
Dramatizace románu ve formě storytellingu mi bohužel příliš nesedla, nepřináší oproti předloze mnoho nového. Dlouhé monology jsou občas proložené zcizováky, s nimiž se ovšem pracuje vesměs nahodile. Příběh je nahlížen ze tří úhlů pohledu, přičemž Monstrum (P.Vančura) není nijak démonizováno, naopak jeho obyčejnost tematizuje lidský strach z neznámého. Crossgenderové obsazení nijak neruší (T.Hof i T.Jarčevská herecky zaujmou), ale nové akcenty do příběhu nevnáší. Povedená je inscenace P.Tejnorové po vizuální stránce - A.Šilar vytvořil atmosférickou otočnou scénu, které dominuje ledovec, a celkem smysluplně je využito i live cinema.
Pavel Širmer 50 %
30.3.2026 | 2216 hodnocení
+ souhlasím
Tři střídající se herci odvypráví román M. Shelleyové, který je sám o sobě stylově poněkud „roztříštěný“ do různorodých kapitol. Za pomoci náročné scénografie využívající live cinema a projekce, hudby a dalších prostředků. Herci jsou pečlivě vedeni k soustředění se na obsah, všichni dokážou vtisknout vyřčeným slovům hlubší významy. Výborné je i úvodní zasazení do kontextu vzniku, méně fungují odbočky a aktualizace. Naslouchat bezmála dvě hodiny vyžaduje značnou vytrvalost. Menší prostor by znamenal úspornější scénografii, ale mohl by být přívětivější k soustředění. A je otázkou, zda by při redukci textu nebyl záměr tvůrců zřetelnější.
Helena Grégrová 60 %
10.12.2025 | 1880 hodnocení
+ souhlasím
65 %. Styl pozvolného retrospektivního vyprávění umožňuje divákovi být přítomen sdělení, pokud bude ochoten soustředěně naslouchat. Což je ostatně i primární potřebou osamělého, zavrženého monstra - být člověkem vyslyšen, dočkat se soucitu. Předsudky a lidský strach z jinakosti jsou ale překážkou a probouzí negativní energii emocí z nepřijetí a nepochopení, rezonuje zde i téma odpovědnosti. Hereckou interpretaci obsáhlého textu zvládají všichni tři s přehledem, zdařilá scénografie, hudba i live-cinema působivě umocňují atmosféru chladné odtažitosti. Přesto mě celek úplně nepohltil, svedl mě poměrně oslovit, ale citelnější zásah se nedostavil.
Michal Novák 60 %
19.11.2025 | 1254 hodnocení
+ souhlasím
Oddémonizování a návrat k původnímu dílu Mary Shelleyové tvůrci pojali jako pouhý trojhlas na velké scéně Stavovského divadla. V monumentální scénografii evokující ledovcové moře a za využití ztišených monologických promluv do mikrofonu a také principu live cinema. Nutno dodat, že vše technicky bez chyb a sleduje to určitý záměr v distribuci myšlenek nebo vytváření atmosféry, jež musí utáhnout hodinu padesát bez pauzy. Témata jinakosti, zavržení, předsudků, potřeby soucitu a zejména odpovědnosti za svůj „výtvor“ je zprostředkováno s mírnou únavností. Dramatizace našla oporu v monolozích, sem tam pokus o zcizení, končí se enviromentalismem.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Eliduc 80 %
10.6.2026 | 99 hodnocení
+ souhlasím
Stále populárnější storytellingové inscenace jsou náročné na udržení pozornosti, ale když všechny složky představení zapadnou (a tady zapadly skvěle) a člověk je naladěn (což jsem přitom úplně nebyl), dopadne to často překvapivě dobře. Skvělé výkony trojice hrajících, výborná scéna a kostými, promyšlená režie. První hodina, po které jsem se podíval na hodinky, utekla jako voda. Pak už (moje) pozornost opadávala. Každopádně lze doporučit.
J.anek 90 %
5.5.2026 | 637 hodnocení
+ souhlasím
Především o samotě, která plodí šilenství, vypravuje seržantka Tejnorová ve Stavovském divadle.
Live cinema, dotáčky, ledovec, působivá hudba, zvuky, ale především slova a tři špičkové herecké výkony.
Monstrum Petra Vančury umí vyděsit, ale víc než to vzbuzuje sympatie a soucit. Ale chápeme i Viktora Frankensteina a Roberta Valtona.
Tohle divadlo by mě bavilo i jako audiokniha.
Je moderní v tom nejlepším slova smyslu.
Live cinema, dotáčky, ledovec, působivá hudba, zvuky, ale především slova a tři špičkové herecké výkony.
Monstrum Petra Vančury umí vyděsit, ale víc než to vzbuzuje sympatie a soucit. Ale chápeme i Viktora Frankensteina a Roberta Valtona.
Tohle divadlo by mě bavilo i jako audiokniha.
Je moderní v tom nejlepším slova smyslu.
Sklr 80 %
26.4.2026 | 5 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Odvaha experimentovat patří na jeviště Národního divadla. Režisérka Tejnorová znovu odhalila, že umí pracovat s prostorem a s videem. V jejím pojetí jsem četl především touhu utkat se s samotou a se smrtí jako součástí lidského života. A vůbec nedochází k romantizaci.
Braddy 70 %
27.1.2026 | 417 hodnocení
+ souhlasím
Na začátek musím ocenit odvahu dramaturgie Stavovského divadla za nasazení této inscenace, která by podle mě sedla víc nějakému menšímu divadlu. Ale chápu že tam by se zase nevešla ta obří scéna. Asi půjdu proti proudu diváků, ale já jsem byl velmi spokojený a dostal jsem netradiční, ale přitom úchvatný zážitek. Začátek je trochu pomalejší ale pak se to rozjede a nepustí až do konce. Je tady na rozdíl od většiny filmových zpracování poměrně přesně převedena původní forma románu a monstrum tak dostane možnost vysvětlit důvod svého pozdějšího chování.
Šimon 90 %
19.1.2026 | 60 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Herecká souhra v tomto představení funguje bezchybně. Inscenace je ideální pro diváky, kteří chtějí odcházet z divadla s hlavou plnou palčivých otázek. Vizuálně působivou scénografii skvěle doplňuje prvek live cinema. Věrné ztvárnění původního románu Mary Shelley rozhodně neříká divákovi, na čí stranu se přiklonit nebo s kým sympatizovat.
Kjama 40 %
8.12.2025 | 124 hodnocení
+ souhlasím
Myslim, ze bude vysoko v zebricku kontroverznich inscenaci. Nadchla me scena a take hudba. Hlediste bylo plne dvanactiletych deti se svymi uciteli. Jsem zvedava, jak se jim bude spat.
Jana.janka 30 %
30.11.2025 | 100 hodnocení
+ souhlasím
No...dost zklamání. Takové, prostě jiné. Nechytlo mě to. Jediné plus - Tereza Hof.
Annannas 40 %
28.11.2025 | 22 hodnocení
+ souhlasím
Za týden už si nebudu pamatovat, že jsem to viděla:( nebylo to vyloženě špatný, ale nijak mě to nezaujalo. Herci se přitom hodně snažili a ve scénografii mě potěšilo pár nápadů. Ale nestačilo to, nevzbudilo to ve mě nic (teda trochu mě štvalo, že jméno Frankenstein vyslovují německy). Škoda
Briseis 50 %
26.11.2025 | 34 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Paní režisérka se očividně hodně inspirovala britským divadelním režisérem Jamie Lloydem, který přinesl na jeviště snímání herců přes kameru na plátno a používání mikrofonů při monolozích. Škoda, že to působí nedotaženě a vše je používáno velmi nahodile.Další otázkou je, zda je na toto české publikum připraveno, stejně tak na fakt, že ženy hrají mužské role. Vše pak kazí vysvětlivky na plátně, které působily tak, že tvůrcům už došly nápady. Jako pěst na oko působily některé vtipné vsuvky Petra Vančury. Asi bych byla spokojenější, kdyby to působilo jako horor a ne chvílemi jako estráda.
Karel Toman 30 %
17.11.2025 | 88 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Tento Frankenstein mě bohužel nezaujal. Především dramatizace Petry Tejnorové, Niny Jacques a Adama Dragúna, kdy jsou z knihy jen vyrvány monology, je velice slabá. Nic zásadního nepřináší těch pár rádoby vtipných zcizováků a naivní odkaz na ekologickou krizi v závěru. Inscenace nemá žádné téma, není, co sledovat, vše je povrchní. Projekce jsou zdařilé, ale režisérka Petra Tejnorová je používá jakoby nahodile, žádný klíč není evidentní. Body dávám především za krásnou scénu Antonína Šilara a herectví Terezy Jarčevské.
Z4jd4 10 %
26.11.2025 | 4 hodnocení
+ souhlasím
Za mne bohuzel slabe uchopene moderni pojeti klasickeho nametu.
Eliduc 80 %
10.6.2026 | 99 hodnocení
+ souhlasím
Stále populárnější storytellingové inscenace jsou náročné na udržení pozornosti, ale když všechny složky představení zapadnou (a tady zapadly skvěle) a člověk je naladěn (což jsem přitom úplně nebyl), dopadne to často překvapivě dobře. Skvělé výkony trojice hrajících, výborná scéna a kostými, promyšlená režie. První hodina, po které jsem se podíval na hodinky, utekla jako voda. Pak už (moje) pozornost opadávala. Každopádně lze doporučit.
J.anek 90 %
5.5.2026 | 637 hodnocení
+ souhlasím
Především o samotě, která plodí šilenství, vypravuje seržantka Tejnorová ve Stavovském divadle.
Live cinema, dotáčky, ledovec, působivá hudba, zvuky, ale především slova a tři špičkové herecké výkony.
Monstrum Petra Vančury umí vyděsit, ale víc než to vzbuzuje sympatie a soucit. Ale chápeme i Viktora Frankensteina a Roberta Valtona.
Tohle divadlo by mě bavilo i jako audiokniha.
Je moderní v tom nejlepším slova smyslu.
Live cinema, dotáčky, ledovec, působivá hudba, zvuky, ale především slova a tři špičkové herecké výkony.
Monstrum Petra Vančury umí vyděsit, ale víc než to vzbuzuje sympatie a soucit. Ale chápeme i Viktora Frankensteina a Roberta Valtona.
Tohle divadlo by mě bavilo i jako audiokniha.
Je moderní v tom nejlepším slova smyslu.
Sklr 80 %
26.4.2026 | 5 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Odvaha experimentovat patří na jeviště Národního divadla. Režisérka Tejnorová znovu odhalila, že umí pracovat s prostorem a s videem. V jejím pojetí jsem četl především touhu utkat se s samotou a se smrtí jako součástí lidského života. A vůbec nedochází k romantizaci.
Braddy 70 %
27.1.2026 | 417 hodnocení
+ souhlasím
Na začátek musím ocenit odvahu dramaturgie Stavovského divadla za nasazení této inscenace, která by podle mě sedla víc nějakému menšímu divadlu. Ale chápu že tam by se zase nevešla ta obří scéna. Asi půjdu proti proudu diváků, ale já jsem byl velmi spokojený a dostal jsem netradiční, ale přitom úchvatný zážitek. Začátek je trochu pomalejší ale pak se to rozjede a nepustí až do konce. Je tady na rozdíl od většiny filmových zpracování poměrně přesně převedena původní forma románu a monstrum tak dostane možnost vysvětlit důvod svého pozdějšího chování.
Šimon 90 %
19.1.2026 | 60 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Herecká souhra v tomto představení funguje bezchybně. Inscenace je ideální pro diváky, kteří chtějí odcházet z divadla s hlavou plnou palčivých otázek. Vizuálně působivou scénografii skvěle doplňuje prvek live cinema. Věrné ztvárnění původního románu Mary Shelley rozhodně neříká divákovi, na čí stranu se přiklonit nebo s kým sympatizovat.
Kjama 40 %
8.12.2025 | 124 hodnocení
+ souhlasím
Myslim, ze bude vysoko v zebricku kontroverznich inscenaci. Nadchla me scena a take hudba. Hlediste bylo plne dvanactiletych deti se svymi uciteli. Jsem zvedava, jak se jim bude spat.
Jana.janka 30 %
30.11.2025 | 100 hodnocení
+ souhlasím
No...dost zklamání. Takové, prostě jiné. Nechytlo mě to. Jediné plus - Tereza Hof.
Annannas 40 %
28.11.2025 | 22 hodnocení
+ souhlasím
Za týden už si nebudu pamatovat, že jsem to viděla:( nebylo to vyloženě špatný, ale nijak mě to nezaujalo. Herci se přitom hodně snažili a ve scénografii mě potěšilo pár nápadů. Ale nestačilo to, nevzbudilo to ve mě nic (teda trochu mě štvalo, že jméno Frankenstein vyslovují německy). Škoda
Z4jd4 10 %
26.11.2025 | 4 hodnocení
+ souhlasím
Za mne bohuzel slabe uchopene moderni pojeti klasickeho nametu.
Briseis 50 %
26.11.2025 | 34 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Paní režisérka se očividně hodně inspirovala britským divadelním režisérem Jamie Lloydem, který přinesl na jeviště snímání herců přes kameru na plátno a používání mikrofonů při monolozích. Škoda, že to působí nedotaženě a vše je používáno velmi nahodile.Další otázkou je, zda je na toto české publikum připraveno, stejně tak na fakt, že ženy hrají mužské role. Vše pak kazí vysvětlivky na plátně, které působily tak, že tvůrcům už došly nápady. Jako pěst na oko působily některé vtipné vsuvky Petra Vančury. Asi bych byla spokojenější, kdyby to působilo jako horor a ne chvílemi jako estráda.
Karel Toman 30 %
17.11.2025 | 88 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Tento Frankenstein mě bohužel nezaujal. Především dramatizace Petry Tejnorové, Niny Jacques a Adama Dragúna, kdy jsou z knihy jen vyrvány monology, je velice slabá. Nic zásadního nepřináší těch pár rádoby vtipných zcizováků a naivní odkaz na ekologickou krizi v závěru. Inscenace nemá žádné téma, není, co sledovat, vše je povrchní. Projekce jsou zdařilé, ale režisérka Petra Tejnorová je používá jakoby nahodile, žádný klíč není evidentní. Body dávám především za krásnou scénu Antonína Šilara a herectví Terezy Jarčevské.
J.anek 90 %
5.5.2026 | 637 hodnocení
+ souhlasím
Především o samotě, která plodí šilenství, vypravuje seržantka Tejnorová ve Stavovském divadle.
Live cinema, dotáčky, ledovec, působivá hudba, zvuky, ale především slova a tři špičkové herecké výkony.
Monstrum Petra Vančury umí vyděsit, ale víc než to vzbuzuje sympatie a soucit. Ale chápeme i Viktora Frankensteina a Roberta Valtona.
Tohle divadlo by mě bavilo i jako audiokniha.
Je moderní v tom nejlepším slova smyslu.
Live cinema, dotáčky, ledovec, působivá hudba, zvuky, ale především slova a tři špičkové herecké výkony.
Monstrum Petra Vančury umí vyděsit, ale víc než to vzbuzuje sympatie a soucit. Ale chápeme i Viktora Frankensteina a Roberta Valtona.
Tohle divadlo by mě bavilo i jako audiokniha.
Je moderní v tom nejlepším slova smyslu.
Braddy 70 %
27.1.2026 | 417 hodnocení
+ souhlasím
Na začátek musím ocenit odvahu dramaturgie Stavovského divadla za nasazení této inscenace, která by podle mě sedla víc nějakému menšímu divadlu. Ale chápu že tam by se zase nevešla ta obří scéna. Asi půjdu proti proudu diváků, ale já jsem byl velmi spokojený a dostal jsem netradiční, ale přitom úchvatný zážitek. Začátek je trochu pomalejší ale pak se to rozjede a nepustí až do konce. Je tady na rozdíl od většiny filmových zpracování poměrně přesně převedena původní forma románu a monstrum tak dostane možnost vysvětlit důvod svého pozdějšího chování.
Kjama 40 %
8.12.2025 | 124 hodnocení
+ souhlasím
Myslim, ze bude vysoko v zebricku kontroverznich inscenaci. Nadchla me scena a take hudba. Hlediste bylo plne dvanactiletych deti se svymi uciteli. Jsem zvedava, jak se jim bude spat.
Jana.janka 30 %
30.11.2025 | 100 hodnocení
+ souhlasím
No...dost zklamání. Takové, prostě jiné. Nechytlo mě to. Jediné plus - Tereza Hof.
Eliduc 80 %
10.6.2026 | 99 hodnocení
+ souhlasím
Stále populárnější storytellingové inscenace jsou náročné na udržení pozornosti, ale když všechny složky představení zapadnou (a tady zapadly skvěle) a člověk je naladěn (což jsem přitom úplně nebyl), dopadne to často překvapivě dobře. Skvělé výkony trojice hrajících, výborná scéna a kostými, promyšlená režie. První hodina, po které jsem se podíval na hodinky, utekla jako voda. Pak už (moje) pozornost opadávala. Každopádně lze doporučit.
Karel Toman 30 %
17.11.2025 | 88 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Tento Frankenstein mě bohužel nezaujal. Především dramatizace Petry Tejnorové, Niny Jacques a Adama Dragúna, kdy jsou z knihy jen vyrvány monology, je velice slabá. Nic zásadního nepřináší těch pár rádoby vtipných zcizováků a naivní odkaz na ekologickou krizi v závěru. Inscenace nemá žádné téma, není, co sledovat, vše je povrchní. Projekce jsou zdařilé, ale režisérka Petra Tejnorová je používá jakoby nahodile, žádný klíč není evidentní. Body dávám především za krásnou scénu Antonína Šilara a herectví Terezy Jarčevské.
Šimon 90 %
19.1.2026 | 60 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Herecká souhra v tomto představení funguje bezchybně. Inscenace je ideální pro diváky, kteří chtějí odcházet z divadla s hlavou plnou palčivých otázek. Vizuálně působivou scénografii skvěle doplňuje prvek live cinema. Věrné ztvárnění původního románu Mary Shelley rozhodně neříká divákovi, na čí stranu se přiklonit nebo s kým sympatizovat.
Briseis 50 %
26.11.2025 | 34 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Paní režisérka se očividně hodně inspirovala britským divadelním režisérem Jamie Lloydem, který přinesl na jeviště snímání herců přes kameru na plátno a používání mikrofonů při monolozích. Škoda, že to působí nedotaženě a vše je používáno velmi nahodile.Další otázkou je, zda je na toto české publikum připraveno, stejně tak na fakt, že ženy hrají mužské role. Vše pak kazí vysvětlivky na plátně, které působily tak, že tvůrcům už došly nápady. Jako pěst na oko působily některé vtipné vsuvky Petra Vančury. Asi bych byla spokojenější, kdyby to působilo jako horor a ne chvílemi jako estráda.
Annannas 40 %
28.11.2025 | 22 hodnocení
+ souhlasím
Za týden už si nebudu pamatovat, že jsem to viděla:( nebylo to vyloženě špatný, ale nijak mě to nezaujalo. Herci se přitom hodně snažili a ve scénografii mě potěšilo pár nápadů. Ale nestačilo to, nevzbudilo to ve mě nic (teda trochu mě štvalo, že jméno Frankenstein vyslovují německy). Škoda
Sklr 80 %
26.4.2026 | 5 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Odvaha experimentovat patří na jeviště Národního divadla. Režisérka Tejnorová znovu odhalila, že umí pracovat s prostorem a s videem. V jejím pojetí jsem četl především touhu utkat se s samotou a se smrtí jako součástí lidského života. A vůbec nedochází k romantizaci.
Z4jd4 10 %
26.11.2025 | 4 hodnocení
+ souhlasím
Za mne bohuzel slabe uchopene moderni pojeti klasickeho nametu.
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
Přidat hodnocení
Pro přidání vlastního hodnocení se musíte přihlásit.
Pokud zde ještě nemáte vytvořený účet, stačí se jednoduše zaregistrovat.
Zprávy
(30.10.2025)
Na jevišti Stavovského divadla se představí zpracování proslulého románu, v němž k nám dodnes může promlouvat autorčin osobní příběh, nonkonformní život i intelektuální zázemí. V románu ovšem nejde jen o obraz hrozivého monstra, sešitého z všemožných kusů lidských těl a stvořeného šíleným profesorem Frankensteinem. Na pozadí románu pulzuje i tehdejší klimatická krize způsobená masivním výbuchem indonéské sopky Tambory v roce 1816, která přinesla dva roky trvající zimu, tzv. malou dobu ledovou. Vydejte se pouhými třemi herci na scéně do polární pustiny či na nehostinné alpské vrcholky, na hororovou exkurzi do lidské duše, na cestu, kde se střetávají zklamaná očekávání a radikální upřímnost...
Ukázky
Oprava údajů
Jsou zde uvedené údaje o této inscenaci neaktuální? Chybí zde nějaká informace?
Budeme rádi, když nám o tom dáte vědět prostřednictvím následujícího formuláře:
Úpravy inscenace
Pro provádění úprav se musíte přihlásit jako redaktor.
