Karel Toman

Divadlo Na zábradlí klesá stále níž a níž. Neoriginální, nevtipný text, nezvládnutý kontakt s publikem, dvacet procent dávám jen za prostředí planetária. Jinak tohle je mrhání talentem dobrých herců, kteří zde byli za trapáky.

Tady (i jinde) si režisér Čermák pohrává s trapností a laciností a nakonec se stane z komediální inscenace spíš nepříjemný kýč, který je rádoby apelativní.

Dávám 20 procent je kvůli Filipu Březinovi, který ztvárnil dvojroli holiče a diktátora. A snaží se, i když nemá "co hrát", nemá co sdělovat, místy se zbytečně pitvoří, napodobuje genialitu Chaplina (pohyby, gestikou i mimikou) a nejde mu to tak geniálně, ale to snad ani nikdo neočekával. Co je horší - inscenace nemá žádnou zásadní myšlenku a není a ani zbla vtipná. Tohle je jen další neumělé divadelní parazitování na slavné filmové předloze.

Divadlo jako terapie? Chudák Rusalka kýčovitá, sebestředná...

Velice dlouhá a nudná inscenace. Nemyslím si, že je to skvělá dramaturgická volba, román je starý třicet let a opravdu není nadčasový, inscenátoři se "tváří", že znají ruskou a ukrajinskou duši, opak je pravdou, vytvářejí trapnost a karikatury. Režisér Dušan D. Pařízek se dokonce pokusil být vtipný, ale nebyl. Herci se plácají a přehrávají v otřesných kostýmech (opět asi humor, tentokrát Polívkové) v rozkouskovaném textu (o kterém si někdo může myslet, že je dramatizací románu).

Starý dobrý Činoherák... Tedy konverzačka s naoko aktuálním tématem a s neatraktivní až směšnou scénou. Dobří herci (Ondřej Rychlý a Marta Dancingerová) a průměrní herci (ostatní), kteří nějak po svém naplňují text, přesně tak, jak to umí z nekonečných televizních seriálů. Proč ale chodit do divadla? Rozhodně doporučuji peníze dát do prasátka a pustit si televizi.

Takový Hamlet by rozhodně na první scéně neměl být uveden. Nulový výklad, táhlá a místy trapná nuda, podbízivá hudba. Většina herců nevěděla, co hrát, protože režiséři nepřišli s žádným podstatným výkladem, žádné akcenty, žádné inteligentní krácení, jen se to tedy nějak převypráví a předvede. Mizerné herecké výkony Březiny, Vančury, Daniela, Bidlase, bohužel i Mikeschové a Poulové.

Inscenace, která nudí. Režisér se snaží dělat hluboké psychologické divadlo, ale je to nuda ze staré školy. Navíc herci moc uvěřitelní nejsou, Janu Vondráčkovi a Samuelovi Tomanovi jsem nevěřil téměř nic. Jakoby si ale Buraj byl vědom, že se tak nesnesitelně realisticky už v Praze nehraje, tak tam vrazil mikroporty a playbacky. Dalších deset procent srážím za povrchní vsuvku s psychoterapií.

Plytké texty, trapný humor a nudná hudba. Kýčovitý muzikál, který nepatří do městem dotovaného divadla.

herectví 0%
režie 0%
scéna a efekty 70%
úprava Londona a humor -20%

David Drábek jako dramatik a režisér padá na samotné dno. Tentokrát už ale bude cesta na vrchol téměř nemožná. Hloupý text, podbízivá režie.

Rozhodně není třeba chodit na toto představení. Mohli byste umřít nudou.

Velice špatná dramatizace, dramaturgyně vytvořila z novely slabou detektivku pro starší a pokročilé, řečené se opakuje několikrát, není tam žádné napětí, žádná psychologie. Vše se odehrává v jednom prostředí (opravdu měli takové sokolovny na Podkapartské Rusi?). Neúnosná délka, průměrné herectví.

Hodně prázdná inscenace, téma autorům proteklo mezi prsty až trestuhodně. Kostýmy, naoko efektní, ale bez jakéhokoli hlubšího smyslu a nápadu. Ilustrace, jenže čeho?
Nechápu označení site specific, když se dá hrát v jakémkoli kostele...

Upřímně - nepochopil jsem vůbec nic. Pouze jsem útrpně čekal na konec.

Estráda s pitvořivými herci, prvoplánově agitačním textem, nevkusnou scénografií. Silně to připomíná povinné televizní vysílání školám z dob hluboké totality. Hlavně ať se to nehraje pro školy, tohle je přesně ten typ divadla, které děti nadobro a nezvratně od umění odradí...