PRAHA
aktuální festivalyDivadlo pod Palmovkou [velká scéna]
Stefano Massini
Projekt Manhattan
Premiéra: 19.9.2025
Překlad: Marina Feltlová. Dramaturgie: Lenka Veverková. Výprava: Miroslaw Kaczmarek. Pohybová spolupráce: Martina Frejová Krátká. Hudba a režie: Michal Lang.
Jan Teplý ml., Michal Lurie, Teodor Dlugoš, Jaroslav Blažek, Šimon Holiš, Tomáš Vardan, Martin Němec, Kateřina Hrdinová, Lucie Michálková, Martina Frejová Krátká, Ondřej Vaněk...
Znepokojivá a nebezpečně aktuální hra o jedné z nejkontroverznějších stránek soudobých dějin. Dramatický příběh s prvky absurdní černé komedie o zrodu nejničivější zbraně, jakou lidstvo kdy vytvořilo. Je rok 1938 a Leó Szilárd a další maďarští židovští vědci prchají z nacistické Evropy. S vědomím, že Hitler může být blízko ke zkonstruování ultimátní zbraně, která zničí celý svět, se v exilu spojí a snaží se vyhrát závod s časem. V newyorské laboratoři vzniká tým vedený geniálním fyzikem Robertem Oppenheimerem, jenž si je vědom všech příčin a následků. Nová bomba by mohla ukončit dlouhotrvající válku, ale zároveň zabít statisíce lidí. Jak naložit s tak velkou odpovědností? Kdo vlastně byli a jak se rozhodovali lidé, kteří sestrojili nejničivější zbraň dosavadních dějin...?
3:10
Hodnocení inscenace
Redakce
67 %
Uživatelé
66 %
66341000
Hodnocení redakce
Pavel Širmer 60 %
Lukáš Dubský 60 %
Iva Bryndová 80 %
Helena Grégrová 70 %
Jiří Landa 70 %
Jan Pařízek 60 %
Pavel Širmer 60 %
Lukáš Dubský 60 %
Iva Bryndová 80 %
Helena Grégrová 70 %
Jiří Landa 70 %
Jan Pařízek 60 %
Chci vidět - přidat do seznamu
Termíny představení
| ||||||||||||
Recenze / blogy
Pro přidání vlastního článku do blogu se musíte přihlásit.
Externí recenze / blogy (odkazy na články mimo portál i-divadlo.cz)
(6.11.2025, Tomáš Šťástka) (3.10.2025, Marcela Magdová) (30.9.2025, Ondřej Novotný) (1.10.2025)Fotografie
autor (vlastník) fotografií:
Pozn.: Galerii vybraných fotografií zařazujeme výhradně u inscenací doporučovaných redakcí, resp. členy redakce.
Hodnocení (40)
HODNOCENÍ REDAKCE
Pavel Širmer 60 %
30.3.2026 | 2196 hodnocení
+ souhlasím
Autor S. Massini zpracoval složitou problematiku s maximální snahou o komplexnost, resp. neopomenutí nespočtu příčin a důsledků. Je nesmírně těžké uspořádat tolik myšlenek a souvislostí, zvlášť do divadelní hry pro jeden večer. Složitá koncepce textu má svůj smysl, ale od potenciálních inscenátorů vyžaduje značné úsilí, aby jej převedli ve srozumitelný a navíc jevištně poutavý tvar. Režisér M. Lang se souborem DpP neselhali. Zaujme propracovaná vizuální stránka, řada nápadů i ucházející herecké výkony. Pokud je divák ochoten utkat se s náročnou látkou, ambiciózní počin mu poskytuje dobrou příležitost a možnost přijít mu na chuť.
Lukáš Dubský 60 %
2.10.2025 | 1372 hodnocení
+ souhlasím
Hra má celkem složitou kompozici, vedle dialogů tu stojí epické vyprávění či filozofické monology, hodně se pracuje s ostrými změnami tempa. S výstavbou této hry jsem měl trochu problém, vadilo mi, že příběh čtveřice maďarských vědců, o nichž je celá první půlka, se ve druhé části vytrácí a pozornost už se opírá de facto jen na Oppenheimera. Tomu dal Jan Teplý obrysy ambivalentní postavy, která si uvědomuje důsledky svého výzkumu a bojuje s výčitkami svědomí. Dobře funguje trio vypravěček a režisér M.Lang si hezky pohrál s narativními postupy i light designem. Inscenace přes svou délku nenudí, i když pár hluchých míst by se tu našlo.
Iva Bryndová 80 %
23.9.2025 | 778 hodnocení
+ souhlasím
75% Bez pochyb náročný text spojující dramatické prvky s narativními se M.Langovi podařilo inscenovat přesně, jak o něm tvůrci mluví: hravě, energicky, s výraznými změnami v temporytmu, a to s pomocí zdařilé hudební a výtvarné (světla, stínohra, projekce, kostýmy) složky i výborných hereckých výkonů. První část skvěle využívá repetetivnosti, ironie, vypravěčského odstupu, aby prostřednictvím osudů a myšlenek konkrétních lidí nahlédla na vznik první atomové bomby. S druhou částí převládá dramatičtější struktura, ač v přívalu Oppenheimerových teorií a myšlenek mírně upadá tempo. Nesmírně působivý konec však představuje velmi intenzivní tečku.
Helena Grégrová 70 %
20.9.2025 | 1868 hodnocení
+ souhlasím
Klobouk dolů před kuráží popasovat se inscenačně s atypickou strukturou textu, prolínající epické pasáže a dialogy plné repetetivních smyček a časových skoků. Všichni herci se náročných partů zhostili více než se ctí, jejich souhra podporuje orientaci v ději, i přes delší stopáž má celek plynulý ráz, skrze promyšlenou pohybovou a scénografickou koncepci promlouvá nemálo symbolik. Bavil mě úhel pohledu na souvztažnost fyzikálních zákonů s lidským počínáním, čitelně rezonuje v rámci příběhu samozřejmě ten o akci a reakci a všudypřítomná otázka morálního dilematu vědců zainteresovaných v tomto přelomovém a výlučně kontroverzním projektu zároveň.
Jiří Landa 70 %
19.9.2025 | 3078 hodnocení
+ souhlasím
Hra o zrodu atomové bomby nepředkládá divákům látku plnou odborných výrazů zrovna na zlatém podnose. První část je spíše vyprávěním než dramatem, teprve druhá polovina nabízí dialogy a trochu napětí. Režisér M. Lang však náročný text proměnil v poutavý divadelní zážitek – precizně vede herce, používá projekce, hudbu i výtvarnou složku. I přes více než tříhodinovou stopáž dokázal jím zvolený inscenační klíč udržet moji pozornost. Ze sehraného obsazení, které je založené na maximální ansámblové souhře, bych zmínil trio vypravěček v podání M. Frejové Krátké, K. Hrdinové a L. Michálkové. Inscenaci doporučuji navštívit po klidněji prožitém dni.
Jan Pařízek 60 %
19.9.2025 | 1024 hodnocení
+ souhlasím
Se samotným textem, respektive jeho stylem vyprávění a formátem opakování, jsem se úplně nepotkal. I přesto byla první polovina docela dobře svižná a zajímavá. Druhá část už však byla větší nálož a postupně mě tak trochu ubila a rozbila na atomy, pokud mohu parafrázovat téma inscenace. Každopádně samotný závěr je určitě působivý a najdou se i další vydařené pasáže. Velmi dobře hodnotím práci se světlem, projekce a doprovodnou hudbu. Skvělá též jednoduchá bílá scéna, jenž umocňuje jednotlivé postavy. Po herecké stránce výtečné trio vypravěček, které celou hru krásně oživovaly. Z fyziků pak potlesk hlavně pro J. Teplého, Š. Holiše a M. Lurie.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Fekete 60 %
16.4.2026 | 407 hodnocení
+ souhlasím
65 %. Pod Palmovkou 16.4.2026, 180 min vcetne prestavky, 1 rada.
Slozite tema, srozumitelne. Nejprve jsou volneji predstaveni madarsti zide, fyzici kteri utekli pred nacisty, Szilard / M. Lurie, Wigner / J. Blazek, Erdos / S. Holis, Teller / T. Vardan a financnik Sachs / M. Nemec, po pauze vaznejsi formou Oppenheimer / J. Teply a organizator Bush / T. Dlugos, kdyz vsichni meli i dalsi role. Hrou provazely tri damy v neonovem / L. Michalkova, K. Hrdinova a M. Kratka Frejova. Prazdna bila scena. Zabery filmu, fotky, obleky a doprovodna hudba dobove. Fyzici v zaveru hry, cervnu 1942, stylizovani jako proroci.
Fyzikalni rovnice bolesti
Slozite tema, srozumitelne. Nejprve jsou volneji predstaveni madarsti zide, fyzici kteri utekli pred nacisty, Szilard / M. Lurie, Wigner / J. Blazek, Erdos / S. Holis, Teller / T. Vardan a financnik Sachs / M. Nemec, po pauze vaznejsi formou Oppenheimer / J. Teply a organizator Bush / T. Dlugos, kdyz vsichni meli i dalsi role. Hrou provazely tri damy v neonovem / L. Michalkova, K. Hrdinova a M. Kratka Frejova. Prazdna bila scena. Zabery filmu, fotky, obleky a doprovodna hudba dobove. Fyzici v zaveru hry, cervnu 1942, stylizovani jako proroci.
Fyzikalni rovnice bolesti
Jan456 30 %
7.4.2026 | 240 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
No asi by nebylo špatné odlišit od sebe protagonisty třeba jiným kostýmem. Chápu, že se jedná o náročné téma, pro někoho možná zajímavé. Ale na divadlo to nepatří. Určitě ne v této formě, ve které to bylo inscenováno. Děvčata posunovačky mě nudila už po třetím výstupu, pánové také. A to nic proti jejich herectví, ale myslím, že už tak složitý text inscenovat v takovém rozsahu a s tolika informacemi, to je jako přečíst skripta na 10 zkoušek, ze kterých bych si taky ve finále nic nezapamatoval...
Gabriela 90 %
31.3.2026 | 12 hodnocení
+ souhlasím
Neskutečně silné představení. Trvá sice tři hodiny, ale ani chvilku jsem se nenudila. Není ale pro diváky, kteří se do divadla přišli jenom bezduše zasmát ale pro ty kteří nad dílem přemýšlí. Inscenace má přesah a obzvlášť v této době je alarmující.
JaroslavTymich 100 %
27.2.2026 | 55 hodnocení
+ souhlasím
Geniální a zdánlivě neinscenovatelný text je v režii M. Langa uchopen nápaditě, svěže, dynamicky, aktuálně a v příjemném tempu (pokulhávají pouze některé obrazy II. dějství), s výraznými hereckými výkony (lehce zaujatý obdiv K. Hrdinové a M. Krátké) mezi kterými byste těžko hledali slabší. Zde je rovněž potřeba vyzdvihnout hereckou souhru a napojení, které je téměř hmatatelné a precizní. Dramaturgie (nebo spíš "dramatizace") je skvostná a vytváří tak spolu s výraznou audiovizuální složkou katarzní inscenaci (těch silných okamžiků je tam dost), ve které vám může vadit snad jen přemíra AI projekcí. Takhle si představuju DIVADLO 21.STOLETÍ.
Vladimír Rogalewicz 70 %
14.1.2026 | 922 hodnocení
+ souhlasím
První půlka je skvělá, téměř bezchybná. Je zajímavá, má švih, je režijně i herecky dobře zvládnutá. Znamenitá je trojice vypravěček. Ve druhé polovině ztrácí představení tempo, které začne být značně nevyrovnané, představení začne nudit, určitě by se dalo krátit. Mne v druhé polovině rušil také velmi ezoterický obsah, to ale může někomu jinému vyhovovat.
Barka 40 %
16.11.2025 | 317 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je mi to neskutečně líto, ale já nemohu dát vyšší hodnocení. Skoro celou dobu jsem se strašně trápila. Mě to ukrutně nebavilo. Text je enormně náročný a zpracování bylo pro mě natolik nezáživné, že jsem nedokázala pořádně udržet pozornost. Ohromně obdivuji herce za jejich výkony, muselo být opravdu strašně těžké se tento text naučit a všichni hráli s obrovským nasazením. Ale režie to za mě úplně pohřbila, vždyť to bylo pořád stejné, od začátku do konce. A taky scénograf, pardon. Já jsem tak zoufale toužila, aby se změnila scéna (ze které mě úplně bolely oči) nebo aby se konečně začalo hrát trochu jinak. Jako rozhlasová hra ok, ale tohle ne.
Jan Vorlíček 70 %
3.11.2025 | 195 hodnocení
+ souhlasím
Pro diváka (a zřejmě i herce) velmi vyčerpávající představení, a to kvůli samotnému tématu, složitosti textu odkazujícího na biblická témata, ale i zvolené insenační formě, která jednotlivé scény, velmi řídké na klasické dialogy, kutá jednu po druhé ve výsledný celek.
Přesto tato těžkopádnost během více než 3 hodin nudí jen výjimečně a ve finále efektivně přenáší tíhu rozhodování hlavních postav směrem k divákovi.
Herecky všichni odvedli skvělé výkony v poměrně náročných rolích.
Přesto tato těžkopádnost během více než 3 hodin nudí jen výjimečně a ve finále efektivně přenáší tíhu rozhodování hlavních postav směrem k divákovi.
Herecky všichni odvedli skvělé výkony v poměrně náročných rolích.
R.JELEN.21 50 %
3.11.2025 | 279 hodnocení
+ souhlasím
Jsem od toho asi čekala více, více otázek morální a osobní odpovědnosti. Etiku, boj odpovědnosti. Radši doporučím Úsvit atomového věku nebo Kodaň v Celetné (pakliže to stále hrají).
Nevím no, půlku představení, jsem čekala na Oppenheimera, dívaje se na "bláznivé maďary". Aby mi v druhé půlce, prakticky brzy po dočkání se , začali chybět :D
Nevím no, půlku představení, jsem čekala na Oppenheimera, dívaje se na "bláznivé maďary". Aby mi v druhé půlce, prakticky brzy po dočkání se , začali chybět :D
Babitch 30 %
23.10.2025 | 90 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Za mě zbytečné představení. Ten text je fajn, pustil bych si to max jako audioknihu, ale na prknech to podle mě nemá co dělat.
Peggy 80 %
30.9.2025 | 22 hodnocení
+ souhlasím
Představení se nám moc líbilo, herecké obsazení skvěle vybráno. Kdyby byla hra o 30 minut kratší, nic by to na zážitku neubralo a diváci by byli spokojenější.
Čiko 80 %
25.9.2025 | 1288 hodnocení
+ souhlasím
75%
Vybaven informacemi, že jde o poměrně těžké téma s více než tří hodinovou stopáží, vyrazil jsem do divadla. Na druhou stranu - koho téma výroby první atomové bomby alespoň trochu nezajímá. Navíc jsem před dvěma lety viděl film Oppenheimer a mám ho velmi živě v paměti.
Samotná inscenace, byť do značné míry s temporytmem pracuje, má poměrně pomalé tempo. Což ale vůbec nezmamená, že by byla nezáživná nebo snad dokonce nudná. Naopak, já jsem hltal každý nový posun, který vedl k velkému finále.
Těžko pochválit některé konkrétní herce, hra je poměrně ansámblová a nezaznamenal jsem žádného slabšího hereckého výkonu.
Doporučuji.
Vybaven informacemi, že jde o poměrně těžké téma s více než tří hodinovou stopáží, vyrazil jsem do divadla. Na druhou stranu - koho téma výroby první atomové bomby alespoň trochu nezajímá. Navíc jsem před dvěma lety viděl film Oppenheimer a mám ho velmi živě v paměti.
Samotná inscenace, byť do značné míry s temporytmem pracuje, má poměrně pomalé tempo. Což ale vůbec nezmamená, že by byla nezáživná nebo snad dokonce nudná. Naopak, já jsem hltal každý nový posun, který vedl k velkému finále.
Těžko pochválit některé konkrétní herce, hra je poměrně ansámblová a nezaznamenal jsem žádného slabšího hereckého výkonu.
Doporučuji.
Fekete 60 %
16.4.2026 | 407 hodnocení
+ souhlasím
65 %. Pod Palmovkou 16.4.2026, 180 min vcetne prestavky, 1 rada.
Slozite tema, srozumitelne. Nejprve jsou volneji predstaveni madarsti zide, fyzici kteri utekli pred nacisty, Szilard / M. Lurie, Wigner / J. Blazek, Erdos / S. Holis, Teller / T. Vardan a financnik Sachs / M. Nemec, po pauze vaznejsi formou Oppenheimer / J. Teply a organizator Bush / T. Dlugos, kdyz vsichni meli i dalsi role. Hrou provazely tri damy v neonovem / L. Michalkova, K. Hrdinova a M. Kratka Frejova. Prazdna bila scena. Zabery filmu, fotky, obleky a doprovodna hudba dobove. Fyzici v zaveru hry, cervnu 1942, stylizovani jako proroci.
Fyzikalni rovnice bolesti
Slozite tema, srozumitelne. Nejprve jsou volneji predstaveni madarsti zide, fyzici kteri utekli pred nacisty, Szilard / M. Lurie, Wigner / J. Blazek, Erdos / S. Holis, Teller / T. Vardan a financnik Sachs / M. Nemec, po pauze vaznejsi formou Oppenheimer / J. Teply a organizator Bush / T. Dlugos, kdyz vsichni meli i dalsi role. Hrou provazely tri damy v neonovem / L. Michalkova, K. Hrdinova a M. Kratka Frejova. Prazdna bila scena. Zabery filmu, fotky, obleky a doprovodna hudba dobove. Fyzici v zaveru hry, cervnu 1942, stylizovani jako proroci.
Fyzikalni rovnice bolesti
Jan456 30 %
7.4.2026 | 240 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
No asi by nebylo špatné odlišit od sebe protagonisty třeba jiným kostýmem. Chápu, že se jedná o náročné téma, pro někoho možná zajímavé. Ale na divadlo to nepatří. Určitě ne v této formě, ve které to bylo inscenováno. Děvčata posunovačky mě nudila už po třetím výstupu, pánové také. A to nic proti jejich herectví, ale myslím, že už tak složitý text inscenovat v takovém rozsahu a s tolika informacemi, to je jako přečíst skripta na 10 zkoušek, ze kterých bych si taky ve finále nic nezapamatoval...
Gabriela 90 %
31.3.2026 | 12 hodnocení
+ souhlasím
Neskutečně silné představení. Trvá sice tři hodiny, ale ani chvilku jsem se nenudila. Není ale pro diváky, kteří se do divadla přišli jenom bezduše zasmát ale pro ty kteří nad dílem přemýšlí. Inscenace má přesah a obzvlášť v této době je alarmující.
JaroslavTymich 100 %
27.2.2026 | 55 hodnocení
+ souhlasím
Geniální a zdánlivě neinscenovatelný text je v režii M. Langa uchopen nápaditě, svěže, dynamicky, aktuálně a v příjemném tempu (pokulhávají pouze některé obrazy II. dějství), s výraznými hereckými výkony (lehce zaujatý obdiv K. Hrdinové a M. Krátké) mezi kterými byste těžko hledali slabší. Zde je rovněž potřeba vyzdvihnout hereckou souhru a napojení, které je téměř hmatatelné a precizní. Dramaturgie (nebo spíš "dramatizace") je skvostná a vytváří tak spolu s výraznou audiovizuální složkou katarzní inscenaci (těch silných okamžiků je tam dost), ve které vám může vadit snad jen přemíra AI projekcí. Takhle si představuju DIVADLO 21.STOLETÍ.
Vladimír Rogalewicz 70 %
14.1.2026 | 922 hodnocení
+ souhlasím
První půlka je skvělá, téměř bezchybná. Je zajímavá, má švih, je režijně i herecky dobře zvládnutá. Znamenitá je trojice vypravěček. Ve druhé polovině ztrácí představení tempo, které začne být značně nevyrovnané, představení začne nudit, určitě by se dalo krátit. Mne v druhé polovině rušil také velmi ezoterický obsah, to ale může někomu jinému vyhovovat.
Barka 40 %
16.11.2025 | 317 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je mi to neskutečně líto, ale já nemohu dát vyšší hodnocení. Skoro celou dobu jsem se strašně trápila. Mě to ukrutně nebavilo. Text je enormně náročný a zpracování bylo pro mě natolik nezáživné, že jsem nedokázala pořádně udržet pozornost. Ohromně obdivuji herce za jejich výkony, muselo být opravdu strašně těžké se tento text naučit a všichni hráli s obrovským nasazením. Ale režie to za mě úplně pohřbila, vždyť to bylo pořád stejné, od začátku do konce. A taky scénograf, pardon. Já jsem tak zoufale toužila, aby se změnila scéna (ze které mě úplně bolely oči) nebo aby se konečně začalo hrát trochu jinak. Jako rozhlasová hra ok, ale tohle ne.
Jan Vorlíček 70 %
3.11.2025 | 195 hodnocení
+ souhlasím
Pro diváka (a zřejmě i herce) velmi vyčerpávající představení, a to kvůli samotnému tématu, složitosti textu odkazujícího na biblická témata, ale i zvolené insenační formě, která jednotlivé scény, velmi řídké na klasické dialogy, kutá jednu po druhé ve výsledný celek.
Přesto tato těžkopádnost během více než 3 hodin nudí jen výjimečně a ve finále efektivně přenáší tíhu rozhodování hlavních postav směrem k divákovi.
Herecky všichni odvedli skvělé výkony v poměrně náročných rolích.
Přesto tato těžkopádnost během více než 3 hodin nudí jen výjimečně a ve finále efektivně přenáší tíhu rozhodování hlavních postav směrem k divákovi.
Herecky všichni odvedli skvělé výkony v poměrně náročných rolích.
R.JELEN.21 50 %
3.11.2025 | 279 hodnocení
+ souhlasím
Jsem od toho asi čekala více, více otázek morální a osobní odpovědnosti. Etiku, boj odpovědnosti. Radši doporučím Úsvit atomového věku nebo Kodaň v Celetné (pakliže to stále hrají).
Nevím no, půlku představení, jsem čekala na Oppenheimera, dívaje se na "bláznivé maďary". Aby mi v druhé půlce, prakticky brzy po dočkání se , začali chybět :D
Nevím no, půlku představení, jsem čekala na Oppenheimera, dívaje se na "bláznivé maďary". Aby mi v druhé půlce, prakticky brzy po dočkání se , začali chybět :D
Babitch 30 %
23.10.2025 | 90 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Za mě zbytečné představení. Ten text je fajn, pustil bych si to max jako audioknihu, ale na prknech to podle mě nemá co dělat.
Peggy 80 %
30.9.2025 | 22 hodnocení
+ souhlasím
Představení se nám moc líbilo, herecké obsazení skvěle vybráno. Kdyby byla hra o 30 minut kratší, nic by to na zážitku neubralo a diváci by byli spokojenější.
Čiko 80 %
25.9.2025 | 1288 hodnocení
+ souhlasím
75%
Vybaven informacemi, že jde o poměrně těžké téma s více než tří hodinovou stopáží, vyrazil jsem do divadla. Na druhou stranu - koho téma výroby první atomové bomby alespoň trochu nezajímá. Navíc jsem před dvěma lety viděl film Oppenheimer a mám ho velmi živě v paměti.
Samotná inscenace, byť do značné míry s temporytmem pracuje, má poměrně pomalé tempo. Což ale vůbec nezmamená, že by byla nezáživná nebo snad dokonce nudná. Naopak, já jsem hltal každý nový posun, který vedl k velkému finále.
Těžko pochválit některé konkrétní herce, hra je poměrně ansámblová a nezaznamenal jsem žádného slabšího hereckého výkonu.
Doporučuji.
Vybaven informacemi, že jde o poměrně těžké téma s více než tří hodinovou stopáží, vyrazil jsem do divadla. Na druhou stranu - koho téma výroby první atomové bomby alespoň trochu nezajímá. Navíc jsem před dvěma lety viděl film Oppenheimer a mám ho velmi živě v paměti.
Samotná inscenace, byť do značné míry s temporytmem pracuje, má poměrně pomalé tempo. Což ale vůbec nezmamená, že by byla nezáživná nebo snad dokonce nudná. Naopak, já jsem hltal každý nový posun, který vedl k velkému finále.
Těžko pochválit některé konkrétní herce, hra je poměrně ansámblová a nezaznamenal jsem žádného slabšího hereckého výkonu.
Doporučuji.
Čiko 80 %
25.9.2025 | 1288 hodnocení
+ souhlasím
75%
Vybaven informacemi, že jde o poměrně těžké téma s více než tří hodinovou stopáží, vyrazil jsem do divadla. Na druhou stranu - koho téma výroby první atomové bomby alespoň trochu nezajímá. Navíc jsem před dvěma lety viděl film Oppenheimer a mám ho velmi živě v paměti.
Samotná inscenace, byť do značné míry s temporytmem pracuje, má poměrně pomalé tempo. Což ale vůbec nezmamená, že by byla nezáživná nebo snad dokonce nudná. Naopak, já jsem hltal každý nový posun, který vedl k velkému finále.
Těžko pochválit některé konkrétní herce, hra je poměrně ansámblová a nezaznamenal jsem žádného slabšího hereckého výkonu.
Doporučuji.
Vybaven informacemi, že jde o poměrně těžké téma s více než tří hodinovou stopáží, vyrazil jsem do divadla. Na druhou stranu - koho téma výroby první atomové bomby alespoň trochu nezajímá. Navíc jsem před dvěma lety viděl film Oppenheimer a mám ho velmi živě v paměti.
Samotná inscenace, byť do značné míry s temporytmem pracuje, má poměrně pomalé tempo. Což ale vůbec nezmamená, že by byla nezáživná nebo snad dokonce nudná. Naopak, já jsem hltal každý nový posun, který vedl k velkému finále.
Těžko pochválit některé konkrétní herce, hra je poměrně ansámblová a nezaznamenal jsem žádného slabšího hereckého výkonu.
Doporučuji.
Vladimír Rogalewicz 70 %
14.1.2026 | 922 hodnocení
+ souhlasím
První půlka je skvělá, téměř bezchybná. Je zajímavá, má švih, je režijně i herecky dobře zvládnutá. Znamenitá je trojice vypravěček. Ve druhé polovině ztrácí představení tempo, které začne být značně nevyrovnané, představení začne nudit, určitě by se dalo krátit. Mne v druhé polovině rušil také velmi ezoterický obsah, to ale může někomu jinému vyhovovat.
Fekete 60 %
16.4.2026 | 407 hodnocení
+ souhlasím
65 %. Pod Palmovkou 16.4.2026, 180 min vcetne prestavky, 1 rada.
Slozite tema, srozumitelne. Nejprve jsou volneji predstaveni madarsti zide, fyzici kteri utekli pred nacisty, Szilard / M. Lurie, Wigner / J. Blazek, Erdos / S. Holis, Teller / T. Vardan a financnik Sachs / M. Nemec, po pauze vaznejsi formou Oppenheimer / J. Teply a organizator Bush / T. Dlugos, kdyz vsichni meli i dalsi role. Hrou provazely tri damy v neonovem / L. Michalkova, K. Hrdinova a M. Kratka Frejova. Prazdna bila scena. Zabery filmu, fotky, obleky a doprovodna hudba dobove. Fyzici v zaveru hry, cervnu 1942, stylizovani jako proroci.
Fyzikalni rovnice bolesti
Slozite tema, srozumitelne. Nejprve jsou volneji predstaveni madarsti zide, fyzici kteri utekli pred nacisty, Szilard / M. Lurie, Wigner / J. Blazek, Erdos / S. Holis, Teller / T. Vardan a financnik Sachs / M. Nemec, po pauze vaznejsi formou Oppenheimer / J. Teply a organizator Bush / T. Dlugos, kdyz vsichni meli i dalsi role. Hrou provazely tri damy v neonovem / L. Michalkova, K. Hrdinova a M. Kratka Frejova. Prazdna bila scena. Zabery filmu, fotky, obleky a doprovodna hudba dobove. Fyzici v zaveru hry, cervnu 1942, stylizovani jako proroci.
Fyzikalni rovnice bolesti
Barka 40 %
16.11.2025 | 317 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je mi to neskutečně líto, ale já nemohu dát vyšší hodnocení. Skoro celou dobu jsem se strašně trápila. Mě to ukrutně nebavilo. Text je enormně náročný a zpracování bylo pro mě natolik nezáživné, že jsem nedokázala pořádně udržet pozornost. Ohromně obdivuji herce za jejich výkony, muselo být opravdu strašně těžké se tento text naučit a všichni hráli s obrovským nasazením. Ale režie to za mě úplně pohřbila, vždyť to bylo pořád stejné, od začátku do konce. A taky scénograf, pardon. Já jsem tak zoufale toužila, aby se změnila scéna (ze které mě úplně bolely oči) nebo aby se konečně začalo hrát trochu jinak. Jako rozhlasová hra ok, ale tohle ne.
R.JELEN.21 50 %
3.11.2025 | 279 hodnocení
+ souhlasím
Jsem od toho asi čekala více, více otázek morální a osobní odpovědnosti. Etiku, boj odpovědnosti. Radši doporučím Úsvit atomového věku nebo Kodaň v Celetné (pakliže to stále hrají).
Nevím no, půlku představení, jsem čekala na Oppenheimera, dívaje se na "bláznivé maďary". Aby mi v druhé půlce, prakticky brzy po dočkání se , začali chybět :D
Nevím no, půlku představení, jsem čekala na Oppenheimera, dívaje se na "bláznivé maďary". Aby mi v druhé půlce, prakticky brzy po dočkání se , začali chybět :D
Jan456 30 %
7.4.2026 | 240 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
No asi by nebylo špatné odlišit od sebe protagonisty třeba jiným kostýmem. Chápu, že se jedná o náročné téma, pro někoho možná zajímavé. Ale na divadlo to nepatří. Určitě ne v této formě, ve které to bylo inscenováno. Děvčata posunovačky mě nudila už po třetím výstupu, pánové také. A to nic proti jejich herectví, ale myslím, že už tak složitý text inscenovat v takovém rozsahu a s tolika informacemi, to je jako přečíst skripta na 10 zkoušek, ze kterých bych si taky ve finále nic nezapamatoval...
Jan Vorlíček 70 %
3.11.2025 | 195 hodnocení
+ souhlasím
Pro diváka (a zřejmě i herce) velmi vyčerpávající představení, a to kvůli samotnému tématu, složitosti textu odkazujícího na biblická témata, ale i zvolené insenační formě, která jednotlivé scény, velmi řídké na klasické dialogy, kutá jednu po druhé ve výsledný celek.
Přesto tato těžkopádnost během více než 3 hodin nudí jen výjimečně a ve finále efektivně přenáší tíhu rozhodování hlavních postav směrem k divákovi.
Herecky všichni odvedli skvělé výkony v poměrně náročných rolích.
Přesto tato těžkopádnost během více než 3 hodin nudí jen výjimečně a ve finále efektivně přenáší tíhu rozhodování hlavních postav směrem k divákovi.
Herecky všichni odvedli skvělé výkony v poměrně náročných rolích.
Babitch 30 %
23.10.2025 | 90 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Za mě zbytečné představení. Ten text je fajn, pustil bych si to max jako audioknihu, ale na prknech to podle mě nemá co dělat.
JaroslavTymich 100 %
27.2.2026 | 55 hodnocení
+ souhlasím
Geniální a zdánlivě neinscenovatelný text je v režii M. Langa uchopen nápaditě, svěže, dynamicky, aktuálně a v příjemném tempu (pokulhávají pouze některé obrazy II. dějství), s výraznými hereckými výkony (lehce zaujatý obdiv K. Hrdinové a M. Krátké) mezi kterými byste těžko hledali slabší. Zde je rovněž potřeba vyzdvihnout hereckou souhru a napojení, které je téměř hmatatelné a precizní. Dramaturgie (nebo spíš "dramatizace") je skvostná a vytváří tak spolu s výraznou audiovizuální složkou katarzní inscenaci (těch silných okamžiků je tam dost), ve které vám může vadit snad jen přemíra AI projekcí. Takhle si představuju DIVADLO 21.STOLETÍ.
Peggy 80 %
30.9.2025 | 22 hodnocení
+ souhlasím
Představení se nám moc líbilo, herecké obsazení skvěle vybráno. Kdyby byla hra o 30 minut kratší, nic by to na zážitku neubralo a diváci by byli spokojenější.
Gabriela 90 %
31.3.2026 | 12 hodnocení
+ souhlasím
Neskutečně silné představení. Trvá sice tři hodiny, ale ani chvilku jsem se nenudila. Není ale pro diváky, kteří se do divadla přišli jenom bezduše zasmát ale pro ty kteří nad dílem přemýšlí. Inscenace má přesah a obzvlášť v této době je alarmující.
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
Přidat hodnocení
Pro přidání vlastního hodnocení se musíte přihlásit.
Pokud zde ještě nemáte vytvořený účet, stačí se jednoduše zaregistrovat.
Zprávy
(17.9.2025)
Kolik času má tým geniálního fyzika Roberta Oppenheimera, než všechno, včetně Einsteina a Bílého domu, vyletí do vzduchu? Kdo vlastně byli a jak se rozhodovali lidé, kteří sestrojili nejničivější zbraň dosavadních dějin? To odhaluje příběh z pera italského dramatika Stefana Massiniho. Inscenace Projekt Manhattan v režii Michala Langa bude mít premiéru v pátek 19. září. Divadlo pod Palmovkou hru uvádí jako mrazivou připomínku osmdesáti let od chvíle, kdy jediný výbuch otřásl celým světem.
Ukázky
Oprava údajů
Jsou zde uvedené údaje o této inscenaci neaktuální? Chybí zde nějaká informace?
Budeme rádi, když nám o tom dáte vědět prostřednictvím následujícího formuláře:
Úpravy inscenace
Pro provádění úprav se musíte přihlásit jako redaktor.
