Profil uživatele

Ester_L

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Landa: 24 % (30)
Jiří Koula: 29 % (16)
Pavel Širmer: 29 % (34)
Helena Grégrová: 32 % (22)
Lukáš Dubský: 36 % (52)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 25.9.2020)
Taková posvátná ale dost nuda. Ti, co tvrdí, že to pochopili, se dost možná jen povyšují. Jako je to téměř vždy u Mikuláška. Překombinované a rádoby intelektuální, celkem ale nic moc.
(zadáno: 2.4.2019)
Jděte na to. A pak si budete vážit každého divadla, co má alespoň trochu smysl, téma, inscenační klíč. I ti, kteří bývají dobří, v této inscenaci bojují s podprůměrem. Neprosté nic. Má-li někdo pocit, že tato inscenace pobuřuje nebo je kontroverzní, není tomu tak, za mě je to prostě nuda, která se mele dohromady se zmatkem. Ale režisér má asi dobré jméno, takže ho na Palmovku pozvěte zase, marnost.
(zadáno: 28.6.2023)
Proč? Inscenace, co se tváří, že má názor, ale nemá...
(zadáno: 6.9.2020)
MDB je se s sebou spokojeno a divákům to stačí. Kvalita je ale nízká, velmi.
(zadáno: 8.12.2023)
Fakt se to nepovedlo. Vše jakože krásné a za tisíce, ale příběh není. Nejhorší ze všeho (chybějícího výkladu, divných škrtů, postav, co nejsou - Horacio, divného Fortimbrase...) je Ondřej Pavelka, jehož výkon prostě není, vypadá, že se na jeviště zatoulal... Lehce jsem cítila stud z trapna na jevišti.
(zadáno: 24.2.2024)
(zadáno: 3.11.2022)
Nějak nevím, proč jsem na tuhle inscenaci měla koukat. Jako vše jakože luxusní, ale nějak mi přijde, že šlo o krustu bez obsahu. Text vysloveně slabý, krásné výtvarno, ale to prostě nestačí.
(zadáno: 16.6.2019)
Byla jsem překvapená, že lidi pak povstali. Přišlo mi to ukřičené, chyběla pointa z knihy, jen takové ilustrování to bylo.
(zadáno: 26.11.2018)
Za mě pseudo intelektuálština o prdu. Snobismus pro chudé.
(zadáno: 22.12.2018)
(zadáno: 21.2.2019)
Uječené a prostě nějak chaotické.