Profil uživatele

PavelK

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Iva Bryndová: 11 % (89)
Lukáš Dubský: 11 % (77)
Michal Novák: 11 % (100)
Anežka Kotoučová: 12 % (27)
Jan Pařízek: 12 % (118)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

<<  <  5 6 7 8 9
(zadáno: 28.12.2011)
Čechov v podání jakéhokoliv souboru bude pro mě utrpení, zde děkuji alespoň za velice profesionální herecké výkony. Pokud máte rádi Čechova, rozhodně to musíte vidět, pokud ne a třeba očekáváte, že to tato vysoce hodnocená inscenace změní, očekáváte špatně :).
(zadáno: 21.10.2012)
D. Landa se opět projevil jako člověk, který není zapálený pro divadlo, ale pro své názory, kulty, světy... a předvedl rozpracovanou "rockovou operu" (která má k opeře daleko) bez konce, smyslu a nápadu. Vykradený fantasy svět s banálním příběhem rozehraným do mnoha linií, z nichž se uzavřou jen ty, které končí smrtí postavy. Dobrá výprava a výkony to nezachrání. Režie opět neoriginální, povedla se však práce s charaktery postav-ras a zdá se, že herci byli dobře vedení. Ale stejně se nedá odpustit totální divadelní ignorace od pana Landy. Škoda, raději zůstanu u jeho předchozích titulů.
(zadáno: 8.11.2012)
Velké zklamání. Komediální potenciál, který by mohl těžit z mrtvoly komentující dění na jevišti a promlouvající k určitým postavám, je obrovský. A zde je obrovsky nevyužitý. Místo toho předvádí Bydžovská svou tradiční kreaci opilé vulgární ženy, se kterou jí mám a budu mít spjatou celý život. Špatná hra s vesnickým humorem a k tomu i dost průměrné herecké výkony, kterým kraluje echt špatná Adéla Koutná. Jako zájezdové představení dobré, pokud ale máte rádi divadlo, tak jsou tu rozhodně lepší volby...
(zadáno: 27.5.2013)
Hodně špatné, tradiční komerční kýč Divadla Broadway. Není to tak strašné jako Kat Mydlář nebo Je třeba zabít Davida, ale umělecká hodnota je takřka nulová. Primitivní příběh a humor (Gon Dovany), přehrávání až do parodického duchu, nevýrazné písně a především totální režijní průšvih. Premiéru zachraňovala Eliška Ochmanová, marně, ale alespoň něco pozitivního.
(zadáno: 26.4.2014)
(zadáno: 23.1.2015)
(zadáno: 16.1.2018)
Asi jsem viděl úplně jiné představení, které bych přirovnal k amatérskému edukativnímu představení pro školy. Laciný humor nekorespondující s umem V+W, příliš doslovné vysvětlování všeho, revuální hudební výstupy bez konceptu, jendotlivé scénky také trvaly déle, než bylo třeba (nekonečné vaření ingrediencí, dlouhá forbína) a od souboru unavené výkony (viděna repríza o vánočních svátcích). A k tomu špatný zvuk. Jedna polovina stačila.
(zadáno: 13.3.2018)
(zadáno: 15.4.2014)
Trapnost nad trapnost. Nečekal jsem žádné velké umění, šel jsem se do Palacu jen pobavit u nějaké odlehčené hudební komedie. Rádoby vtipné rýmy typu "Fred - dred", "taťouš - teplouš", "juknu - cuknu" a zcela nevtipné výkony v čele s tristní Terezou Kostkovou, která se pokouší o zpěv. Na délku téměř 3 hodin roztahané a bez pointy. Rozhodně nedoporučuji všem s alespoň trochu dobrým vkusem.
(zadáno: 13.5.2014)
Unuděn k smrti. Moc jsem se těšil na práci Roberta Wilsona, ale evidentně 1914 nebyl nejšťastněji vybraný titul pro mé první setkání s jeho tvorbou. Totální nuda, dějová prázdnota, "objevné" myšlenky typu "lidé věří tomu, co se píše v novinách". Bohužel mě to nezaujalo ani po vizuální stránce - scéna se velice rychle okoukala, groteskní kostýmy také a to pověstné "revoluční Wilsonovo svícení" bylo možná revoluční před 20 lety. Jako "velký nákladný koprodukční projekt" se toto ND opravdu nepovedlo a jen slušnost mi zabránila po 30 minutách odejít.
(zadáno: 15.10.2014)
Nečekal jsem, že by mě Daniel Špinar mohl někdy zklamat, ale Ze života hmyzu se prostě nepovedlo. I přes dobré herecké výkony (hlavě K. Dobrý, M. Kern, V. Beneš a I. Orozovič) není co hrát, Špinarův výklad jde zcela mimo mě. Přes dvě hodiny nudy, zhudebnění postavy Tuláka zůstalo na půli cesty, modernizovaná druhá půle zoufale zdlouhavá. Rozhodně nedoporučuji. Činohra ND by se měla zamyslet, pohled do poloprázdného hlediště byl velice smutný...
(zadáno: 12.5.2015)
Jako parodie dobré. Jako muzikál absolventskeho ročníku JAMU zoufalé, především ze strany obsazení. Dlouho mě nic tak negativně nezaskočilo, odešli jsme bohužel v půlce.
(zadáno: 18.3.2016)
(zadáno: 12.2.2016)
(zadáno: 28.12.2011)
Ne, ne, ne! Poslední hřebíček do rakve s názvem "muzikály Michala Davida". Absolutně nezvládnuté libreto, pitomé rýmovačky, neoriginální opakované melodie, nulová režijní invence, velice špatná výprava. Pro tyhle a podobné muzikály je u nás muzikálový žánr odsuzován jako největší kulturní odpad. Nedivím se.
(zadáno: 4.4.2018)
Pravděpodobně nejhorší divadelní zážitek v životě. Už samotná hra je sama o sobě dost špatná, trapný tristní humor a herci na úrovni amatérských vesnických souborů + dost nepohodlné stísněné prostory hlediště. Příchodu strýčka jsem se nedočkal, do přestávky se nedostavil on a já se zase nedostavil po přestávce. Pokud máte rádi umění a sebe, nechoďte sem!!! Ale nutno podotknout, že jsem s doprovodem byl asi jediný, kdo se tam nebavil a zběsile netleskal po každém vyslovení slova "teplouš". Asi nejsem cílovka :)
<<  <  5 6 7 8 9