Profil uživatele

Vaklav

kontakt: vaklav.i-divadlo@seznam.cz
Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Michal Novák: 11 % (93)
Pavel Širmer: 11 % (212)
Helena Grégrová: 12 % (182)
Jiří Landa: 12 % (185)
Lukáš Dubský: 12 % (127)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 13.1.2017)
Šel jsem na hru, protože jsem kdysi dávno viděl film. Bál jsem se, že mě to bude rušit, ale to se ani v nejmenším nestalo. Hra je zcela svébytná. Oceňuji, že jsem se při opakovaném střídání rolí nikdy neztratil. Přechod mezi místy děje byl plynulý, čitelný. Atmosféra vytvořená přesvědčivě - nevím, co chybí k tomu, abych napsal naprosto přesvědčivě, na to je někdy potřeba třeba ten správný den.
G. Pyšná skvělá - naprosto přesvědčivá.
(zadáno: 10.12.2016)
64,99% - Příjemné představení, ale čekal bych, že budu do děje více vtažen. Možná, že je chyba na mé straně a čekal jsem až příliš... popř. něco trochu jiného.
Nicméně herectví M. Táborského si mi líbí. A to jsem si užil.
(zadáno: 4.12.2016)
Viděl jsem poprvé M. Dlouhého. Někdy si člověk říká, že lidi přehání, ale musím potvrdit, že M. Dlouhý je skutečně válec a ostatní opravdu musí hledat cesty, jak být vedle něho vidět, přes sílu to nejde.
Řekl bych, že nejlépe se to povedlo K. Frejové, která působila velmi uvolněně, nesoutěžila - kdo výš, kdo s větší energií (když ale měla být energická, tak byla)... a pro mě hru oživila, i když i v menší roli.
Fajn večer - přes 70% to nicméně nevidím.
(zadáno: 27.11.2016)
Souhlasím s komentáři, které hovoří o určité rozvláčnosti a nedotaženosti,rozvláčnost by mi až tak nevadila, člověk si během delší hry může odfrknout, ale u některých scén jsem měl pocit nedodělané práce - herci pobíhají po jevišti, nebo říkají něco, jen aby se něco řeklo, vysvětlilo zřejmé, nebo "pozvali" další postavy na scénu a oni v klidu odkráčeli - to mi tedy vadilo.
Petr Nárožný je opravdu skvělý. Zuzana Stavná mu to určitě nekazí, příjemně mě překvapila.
Pozn. Nějak mi uniklo, že ochoz balkónu má sloužit jako opěrka bot..., to jsou věci...
(zadáno: 12.11.2016)
Velmi pěkně sehraná hra. Herci na sebe slyšeli a bavili, myslím i sebe a určitě mě. Není to sice žádná řachanda, ale hra příjemně (vtipně) graduje.
Hodně jsem si užil závěr v cizí řeči.
Láska je láska...
p.s. Kůň (jezdec) opravdu patří mezi věž a střelce a střelec není pěšák - nepohybuje se o jedno pole vpřed ale po diagonálách, ale bylo to milé - i to umění si z toho vystřelit!
(zadáno: 11.11.2016)
Slušných šedesát. Hudba velmi fajn...chvilkami zábavné...taková příjemná blbůstka a to takhle v pátek večer není zas tak málo. Jsem spokojen, zrelaxován.
pozn.: Všichni chápeme, že je to v duchu děl Tarantina, to není nutně důvod k několika citacím jeho děl, myslím si, že jedna situace by jako vzpomínka stačila.
Erika je super!
(zadáno: 22.10.2016)
Byl jsem na jiné hře, nebo jsem z jiné planety? Za mě děs, běs, hrůza.
Možná bych za sebe vyždímal ještě o něco vyšší hodnocení, ale dávám záměrně třicet, abych varoval. Alespoň tedy deset procent za každé zasmání. Tohle představení si b o h u ž e l budu dlouho pamatovat.
Je mi líto energie všech, kteří ji vložili do tak špatné hry - tím chci říct, že chyba se asi stala již před několika stoletími, možná nyní v dramaturgii, herce neviním, hráli, jak to šlo a tvářili se, že je to fajn. Třeba si to i myslí - já ne.
Pana S. nemusím, ale tohle bylo i na mě moc. Úplně klidně vynechejte...určitě.
(zadáno: 28.9.2016)
64,99%. Přidávám se k hodnocením redakce JL, JP, LD. Spolu dohromady popisují hru a vše kolem přesně.
Pár procent navíc pro kapelu, která zůstala a pěkně hrála k poslechu i nějakou dobu po představení. Bohužel jsem o tom nevěděl předem a tak nemohl zůstat déle. Viděno v UL.
(zadáno: 23.9.2016)
Přidávám se k hodnocením typu - příjemné, vtipné, rychle plynoucí, sehrané...a to není vůbec k zahození! Hlavně takhle v pátek večír to je přesně to, co je třeba... J. Dulava nejlepší.
(zadáno: 6.9.2016)
Pro mě není velký rozdíl mezi zpracováním v ČK a v Divadle v Celetné. Říkal jsem si, že musím už zjistit, co je na hrách tohoto autora - nebo na této trilogii - tak skvělé, ale už to vzdávám. Zkrátka pro mě to nemá nějakou extra sílu v jakémkoli ohledu.
Pozn.: Pokud se jdete hlavně bavit, tak pojetí a výkony herců v Celetné mi přišly vtipnější, trefnější - především závěrečná přestřelka obou bratrů, i když hlavně J. Dulava podal také velmi dobrý výkon. M. Taclík srazil ten svůj minimálně dvojitým odbouráním se v momentech, kdy to hře trochu uškodilo, jinak hrál také s chutí.
(zadáno: 1.7.2016)
50% znamená - dá se vidět. OK. Hlavně díky prostoru kostela, výkonu herců. Proč si na podobnou hru v létě nevyrazit.
Tentokrát mě, na rozdíl od prvního dílu, celkem zaujal děj - orientoval jsem se, i když to v druhé půlce bylo už dlouhé.
Pohřební scéna - "Maryško show" mě pobavila, komunální satira děčínsko-ústecko-pražské kavárny obehrávající dávno mrtvou kauzu mi přišla především trapná. Proč si dělat nevtipně legraci z něčeho tak jasného... I nejtrapnější vtip na Demagu je lepší - a to už je někdy co říct.
Asi bych se zamyslel, jestli projekt kompletního Shakespeara je tak skvělý.
(zadáno: 24.6.2016)
Smál jsem se, až jsem se za břicho popadal, i když jsem věděl, že některé fórky jsem už někde viděl a slyšel. To ale vůbec nevadilo, bylo dost i těch, co jsem neznal a J. Vondráček mě naprosto uchvátil.
Možná by 60-55% úroveň hry vystihla více, protože o nějakou nadstavbu nebo novost jsem skutečně nezavadil, ale já se prostě bavil tak skvěle, že zkrátka musím zvolit tu vyšší možnost.
Nedovolte, aby vám těch pár slabších a trapnějších momentů pokazilo super večer!!!
Bavte se a "relax"!
(zadáno: 5.6.2016)
54,99% - Klidně se jděte podívat. Jistě se pobavíte. Doporučuji návštěvu představení ale hlavně při větší únavě, kdy si hlava chce jen odpočinout, nic moc neřešíte a nečekáte. Řekl bych, že herci hráli celkem s chutí, představení uteklo, ale celé to bylo nějaké rozpačité. Tak asi nějak bych to tedy zakončil - taky tak nějak rozpačitě...
(zadáno: 16.5.2016)
Moc pěkné - škoda, že poněkud krátké - píši to jako informaci, pokud uvažujete o návštěvě představení. Doporučuji pro jemně rozjímavý, ale ještě stále veselý a zábavný večer.
(zadáno: 14.5.2016)
Přiznám se, že jsem se na představení ocitl vlastně tak trochu omylem, ale za tu zkušenost to stálo.
Oceňuji především výbornou atmosféru v hledišti i na jevišti, i proto jsem byl ochoten spolupracovat a nechat se zblbnout a vést.
Pokud máte v kalendáři kolonku na experimenty, tak zajděte. Musíte si ale chtít hrát...., kdo nehraje, nevyhraje!
(zadáno: 7.5.2016)
74,99% L. Žáčková je opravdu skvělá. Trošku jsem se bál, aby jí během tak dlouhé hry nedošel dech, ale nestalo se, její výkon byl - pro mě - bez chyby. Držela mě celou dobu ve střehu.
Ostatní nezůstali pozadu. Nikdo se nikam netlačil a nechtěl si hrát pro sebe, takže vše drželo více než solidně pohromadě, nebojte se délky představení - není proč - ba naopak - klidně bych dal ještě hoďku.
Možná jsem čekal o chlup více brnění, napětí a stresu, proto jsem nešel s hodnocením ještě výš.
(zadáno: 27.4.2016)
64,99% - příjemný večer, dobré vidět. Souhlasím, že tempo není nejvyšší, ale aspoň jsem si sem tam orazil a vzhledem k tomu, že jsem na hru šel v týdnu, tak se to hodilo.
Nejsem velký fanoušek her této trilogie M. McDonagha, ale všichni zde v této hře hráli s chutí a já se dobře bavil a rád zatleskal.
(zadáno: 24.4.2016)
Víceméně stačí říci, že kdybych měl vyjádřit názor, vybral bych části komentářů od J. Pařízka a P. Širmera. Takže doporučuji oba komentáře, i když si vlastně celkem protiřečí - ale to může být i ta nejlepší pozvánka. Jen se jasně vyslovím pro zhlédnutí hry, protože to byl fajn večer se zajímavou náladou a dojezdem.
(zadáno: 15.4.2016)
64,99% - Komedie černější než lak na rakve..., to nevím, ale komedie, kde létají kousky lebky kolem hlavy zcela jistě..., pro mě opravdová komedie začala hlavně až po pauze, ale zase byla fakt legrace..., bavili mě hlavně herci a C. Götz je pro mě v UL velmi vítaným hostem. V. Hanzl je jistě komediální talent - opět se to ukáže hlavně po pauze. Příběh mě zas až tak nestrhl, ale to může být můj problém..., jestli 60% znamená - dobré vidět, tak u této hry bych řekl - dobré vidět hlavně druhou půlku - pokud jdete za pěkně drsnou zábavou, tak určitě neprohloupíte - viděna premiéra.
(zadáno: 9.4.2016)
74,99% - ano, víte, že jdete do RUBÍNU a jste tedy připraveni na vše a to je dobře, protože to budete potřebovat, ale je to hra, která přidává opět něco do rozmanitosti k představením, které jsem tam již viděl.
Znal jsem jen L. Přikazského, který hrál tak, jak ho znám - čili velmi dobře a ostatní mě velmi mile překvapili.
L. Zahradnická se během představení rozehrála k velmi pěknému výkonu.
Bylo to prostě super a běžte!
(zadáno: 19.3.2016)
Asi jsem se na základě zdejších hodnocení až moc těšil...nebyla to ani zas taková řachanda, ani tak hluboké, jak někteří zde naznačovali - alespoň já to tak nevnímal a nevnímám...ale určitě jsem se několikrát s chutí zasmál a k zamyšlení taky došlo, fajn sobotní večer jak má být, takže to vlastně stálo za to...jen se netěšit až příliš! - Viz komentář Martiny_K (až po napsání mého komentáře mi došlo, že je vlastně prakticky stejný, jako tento níže, takže konstatuji už jen naprostý souhlas s ním...)
(zadáno: 27.2.2016)
60+2% za E. Stárkovou a J. Plouhara. Jsem rád, že první je v Ústí k vidění a snad bude v ČS i dále a druhý se vrátil - a to je moc dobře!
E. Stárková má úplně jinou roli než u Misantropa, ale je opět skvělá. J. Plouhar jako slizoučký farář je samozřejmě perfektní, drží svou vysokou laťku.
Škoda jen, že při sledování hry zamrazí málokdy, spíše člověka jen zebou nohy..., ale věřím, že se ČS dalo správným směrem.
Pokud mám seřadit hry od nového vedení - 1) Misantrop, 2/3) My děti ze stanice ZOO, 2/3) Ledový hrot, 4) Hrůza v Brně (Sirotky nepočítám, Malý princ neviděn). Mnoho zdaru přeji!
(zadáno: 13.2.2016)
64,99% Milé představení bez velkých překvapení...nicméně, pokud si chcete užít fajn pohodovku, běžte. Fyzické změny se řeší jen chvilku, sex pravda více, ale vždyť to k příběhu také určitě patří...povídání končí, když jsou děti ještě malé, třeba bude další díl, nebál bych se na něj jít.
R. Pomajbo hraje s nasazením, rád bych viděl představení slovensky, nebál bych se to v Čechách zkusit.
(zadáno: 24.1.2016)
54,99% Příliš patosu, pro mě není možné takovému projevu věřit. Přišlo mi, že chvílemi to bylo moc i na účinkující. Buď herci a herečky textu nevěřili, nebo nepřesvědčili mě. Pokud přišla ironie a nadhled, tak na mě byla ironie slabá a nadhled malý. Byl jsem otevřen různým přístupům, ale ten zvolený mě neoslovil. K. Cibulková by se měla vyhnout tolika přeřeknutím, nechci být příliš kritický, ale jen já si všiml čtyř jasných chyb.
Večer s písněmi K. Kryla bych si užil víc...
(zadáno: 21.1.2016)
Viděno mnohokrát...., M. Němec i J. Plouhar i ostatní pánové skvělí, dnes - po dalším představení - musím vyzvednout T. Hofovou. Navštivte a buďte otevřeni přívalu energie a nechte se přenést zpět do doby, kdy jste chtěli změnit svět, kdy ještě aspoň něco mělo cenu, i kdyby to měl být jen ten šílený projekt, o kterém je ve hře řeč....ať už jste jeden nebo dva...