Profil uživatele

Kateřina Vodáková

Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jan Pařízek: 18 % (96)
Anežka Kotoučová: 19 % (38)
Lukáš Holubec: 19 % (31)
Michal Novák: 19 % (65)
Helena Grégrová: 20 % (102)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

<<  <  4 5 6 7 8
(zadáno: 20.4.2023)
Zvolený název se s dějem vlastně nepotkal, stejně jako se hra bohužel nepotkala se mnou. Zdařilé kostýmy, nákladná scéna i působivá hudba, herci se strašně snaží (jako vždy vynikající D. Bambas, V. Javořík, J. Maryško, T. Pavelka), ale slet obrazů se ve výsledku táhne. Tím, že jsou upozaděny osudy jednotlivých postav a blíže nepopsány jejich charaktery, přehršel bojovných, uřvaných a násilných scén nudí. Rovněž nesedí obsazení role soudce - lámaná čeština velmi ruší. Bohužel nevyužitý potenciál hry se již odrazil na velmi nízké prodejnosti a senioři typičtí pro DnV se tvářili dost rozpačitě... Škoda, měla jsem velká očekávání.
(zadáno: 24.6.2023)
Moderní téma polyamorie, ale v "balíčku" typickém pro bulvární koncepci repertoáru DRB. Zase nic, co by vykročilo směrem k nějakému přesahu a zamyšlení. Herci přehrávají, volba páru D. Nesvačilová a L. Burian je typově poněkud zvláštní, u P. Špindlerové mám ve všem dojem stejného výrazu a "ustaraného" hraní, čistý děj by se dal ve výsledku shrnout do 10 minut. Divák se baví zejména rolí a chováním Davida, ale přišlo mi, že jen kvůli obsazení kdysi populárního M. Etzlera. Hra je rozhodně stravitelnější a schůdnější než splácanina "Vy nejste žena, pane!", ve 2. polovině se výrazně více hraje než v 1., ale přesto projede hlavou a nic nezanechá.
(zadáno: 30.6.2023)
Slet situací pro velmi nenáročného diváka, který nevybočuje z nastaveného charakteru repertoáru DRB. Pár vtipných momentů, ale celkově neobohacující a daleko pod laťkou inscenování v roce 2023.
(zadáno: 24.2.2016)
Již po třetině jsem měla nutkavou chuť odejít. Do Švandova divadla chodím z pražských scén nejčastěji a nejraději, ale takový pocit se mi zde přihodil poprvé. Pro mne celkově nestravitelné představení. Patřím do mladé generace a neřekla bych, že jsem konzervativní, naopak jsem v divadle ochotná skousnout všelicos, ale Betonová zahrada je pro mě úchylná a nesrozumitelná. Nepříjemný a přehnaný důraz na nahotu a sexuální narážky. Herci mi věkově absolutně nesedí do postav, nemůžu si pomoct. Nejvíce mě iritovala Z. Onufráková.
(zadáno: 24.2.2016)
Jedno velké zklamání!!!
(zadáno: 25.2.2016)
Zdlouhavé, málo děje... Zaujali Jašków a Čapka. Ale T. Červinek mě ve Švandově divadle prostě nebaví, jeho herecký projev mi nesedí. Tato inscenace se nepovedla, rychlé stažení z repertoáru mě nepřekvapilo.
(zadáno: 26.10.2017)
10 % za um herců, kteří se dokázali naučit tak velké (!) množství souvislého textu. Dalších 10 % za P. Děrgela, který prostě umí zahrát cokoliv! Jinak jsem měla po celou dobu nemalé nutkání opustit sál a chtělo to notnou dávku sebezapření zůstat sedět. Tak extrémně kontroverzní počin, že si nějak nedokážu představit normálního diváka, kterému by toto sedlo.
(zadáno: 25.5.2019)
20 % za vynikajícího Z. Piškulu, pro Romea se narodil! Jinak monstrózní průšvih. Omlouvám se za upřímnost, ale horší herečku než T. Marečkovou jsem neviděla. Na Julii nemá vzhled, její pisklavý hlas a jevištní mluva je katastrofální stejně jako pokus o zpěv. Pohybovou neohrabaností mi připomínala postavu z Lovců mamutů, její Julie s nechutnou parukou a příšernými kostýmy vyznívá jako pacientka z Bohnic. Absence soudnosti. Neuctivé, neadekvátní chování režiséra na generálce tento přešlap jen dovršilo. Krásné, nadčasové Hilského verše znějí ve zvoleném ději a scéně naprosto absurdně. Never more!
(zadáno: 8.8.2020)
Ne, tak toto se z mého pohledu v Dlouhé opravdu nepovedlo. Miluji Shakespearovu tvorbu a hry od SKUTRů, ale toto ztvárnění Sonetů mi nesedlo a nepromluvilo ke mně. Velké zklamání... Promarněná šance. Nuda, chaos. % dávám za snahu herců. Jinak má ale Dlouhá skvělý soubor a chodím sem ráda.
(zadáno: 20.2.2022)
M. Němec je vynikající a multitalentovaný herec, ale zde klady této hry končí... Pro mě příliš nestravitelné, divné i dlouhé.
(zadáno: 20.6.2022)
Po několikáté v ČK a zdejší způsob humoru a styl her se mě prostě nedotýká. Stejně jako si nezvyknu na pokaždé horko v sále a nepohodlné, stísněné sedačky á la sardinky... Nový kus "Večer na psích dostizích" je bohužel směsí absurdních debat a hádek 5 mužů, prakticky bez děje, dynamiky a bez pointy ve 2 místnostech. Nezaujalo. Jen Š. Krupa je zajímavý, neokoukaný typ a zajímal by mě i v jiných rolích...
(zadáno: 15.4.2023)
Cože co? Kojím muškát.

Takové to, když nejdete na komedii, ale pak se průběžně řehtáte, protože nechápete, kde jste se to sakra ocitli a že je vůbec možné, že se tento slet totálně bizarních situací, vět a psychopatických magorů na jevišti v roce 2023 děje. Úlet! A dost zmatení diváci. Rozumné radši nedat přestávku.

Připadala jsem si jak v blázinci. Čuměla jsem 2h nevěřícně jako v té dlouhé, mlčící scéně u stolu. Zajímalo by mě, jak tento mega bizár vnímají samotní herci a jak se jim hraje...
(zadáno: 15.5.2023)
20 % za některé zajímavé scénografické prvky. Jinak ani za 90 min nevím, oč se herci snažili a kam se zatoulal děj. Kus pouze do Komedie, do Rokoka opravdu ne.
(zadáno: 23.4.2024)
Je mi záhadou, že se takový "slepenec scének" ocitne v roce 2024 na jevišti profi divadla. A je mi z toho smutno, protože O. Veselého a V. Fialovou pokládám za nadprůměrné herce. Netuším, co si má divák ze hry kromě vykroucené hlavy z divení odnést... I k amatérskému souboru na vesnici mi to celé přijde málo. Výstupy Elvise nesedí ke kolovrátku debat o přibírání a k laciným sexuálním větám, věkově nedává smysl ani obsazení matky s dcerou. Přitom tematika kvadruplegie a jak tento osud změní život příbuzným má nemalý potenciál k důstojnému divadelnímu zpracování. Jenže zde si Jill ke konci podřeže žíly a s nikým to ani nehne. Ani s divákem.
(zadáno: 8.8.2020)
Trapné, nevtipné, lacině a příliš vulgární, nevkusné, v podstatě bez děje. Tohle tlachání ještě v dnešní době někoho zaujme a rozesměje? Trpěla jsem. 10 % za postavu Buňky s pár vtipnými momenty... Průšvih dovršený nepohodlným sezením.
(zadáno: 13.8.2021)
Bohužel škoda času. Oplzlé, uječené, o ničem. 10 % za prostředí Vyšehradu.
(zadáno: 30.11.2021)
Dění v ČR je v posledních letech jeden velký, nevkusný a nelogický bizár, tak se to sem vlastně hodí. Ale osobně nechápu, proč do takových (ne)her investovat peníze a čas herců i publika... Několik diváků odešlo už v průběhu, nedivím se. 10 % za M. Písaříka, na tu roli se fakt hodí.
(zadáno: 14.5.2023)
Viděla jsem už na divadelních prknech hodně, snesu dost, ale tato nesmyslná slátanina s ohranou, nevtipnou sexuální tematikou = 2,5 hodiny čirého zoufalství a diváckého utrpení. Proboha, proč se mám např. dívat na několik kýčových zvířecích masek a trapně uspokojujícího se M. Enčeva s A. Fišerovou pod stolem? I zadarmo drahé. Kdyby R. Brzobohatý viděl, co se "hraje" v budově s jeho jménem, myslím, že by byl velmi smutný. 10 % za talentovaného J. Fantu - fakt mě mrzí, v čem se zahazuje. Lepší hodnocení nemůže soudný a střízlivý člověk dát. A věta mého doprovodu na závěr - "ty dnes nebudeš tleskat? Já: Ne. Čemu?" Prostě jsem nemohla.
(zadáno: 14.5.2023)
10 % za charisma a herecký talent P. Konáše. Jinak mě to zcela minulo a nebetyčně nudilo.
(zadáno: 13.11.2018)
Tohle myslíte opravdu vážně? Větší ztrátu času jsem v divadle nezažila. Museli jsme odejít, to se fakt nedalo.
(zadáno: 2.3.2019)
To se nedalo. Vydrželi jsme 30 minut.
(zadáno: 20.2.2023)
Odešly jsme o přestávce. Silně amatérské, trapné, oplzlé... V hledišti zatuchlý smrad, nedýchatelno. Známí tam vydrželi 3,5 hodiny. Takto zbytečně životním časem opravdu nemrhám. Tyto budovy, které si na divadla jen hrají a mají drzost za tohle nevkusné šaškování vybírat vstupné, pro mě zkrátka nejsou.
<<  <  4 5 6 7 8