Vaklav

Souhlas se Suzanou.
Jeste bych dodal, ze jsem nezaznamenal, ze by se podarilo vytvorit jakoukoli atmosferu.
Jedina sekvence, ktera me bavila, byla ta s J. Teplym ke konci hry.

55% - Predvidatelne - jak typy lidi, tak hra samotna.
Vse je jasne uz od zacatku, je to jen velmi zjednoduseny popis volicstva a nazoru jednotlivych skupin.
Hlavne tedy - chudy, hloupy, predsudky, dezolat x inteligentka, stredni trida, spravny smer - alespon vetsinu casu. A vsichni mame vedet, kam se vrtnout.
Ale nepopiram, ze jsem se nekolikrat zasmal a ocenuji snahu zpracovat aktualni tema z pohledu autora - a to i pres jeho velke zjednoduseni.
Nebudu hru shazovat, i kdyz se mi nejake postupy nelibi, melo to spad, humor a snazi se vypovidat o nasi dobe. I kdyz jen jako bezna konverzacka.
Zaver mi prisel trochu mimo.
(Ze zaznamu)

Ja tedy nevidim na hre nic objevneho ani noveho, natoz radikalniho ci sokujiciho.
(I herecky mi to hlavne zpocatku prislo nic moc, ale pak to bylo slusne.)
Spis mi to prislo, ze me nekdo porad chce tlacit k nazoru, ze zeme je placata, ale ona uz davno je prece pro kazdeho pricetneho kulata.
Proste myslim, ze je to dost neaktualni a prekonane.
Proto jen 10% za hudebni slozku, at to neni nula.
Nicmene, treba je mozne, ze na te placce ziju ja a tvurkyne hopsa po zemekouli, kdo vi.

Souhlasim s nazory, ze potencial tematu souziti v komune nebyl vyuzit a i s postavami se dalo delat vic.

M. Pechlat - skvely.
Souhlasim, ze jako monodrama jen s (skvelym) hudebnim doprovodem by se mi hra mozna libila jeste vic.
Dale je vzdy otazka, co ze zivota vybrat a jak to zinscenovat, ale to neni na mne.

65% + 1% za uvod, 1% za konec - uzasny napad, panove jsou zabavni a klape jim to.
Myslim, ze by hra mohla byt o fous kratsi a fous zabavnejsi, i kdyz je cela vesela, cekal bych vice "bomb".
Nicmene i pres jen jemne nadprumerne hodnoceni hru doporucuji, za navstevu urcite stoji.

Nalakala me moznost videt hru v anglictine.
Herecky v poradku.
Nevim, jestli nejake vtipy nebo narazky nezmizely v prekladu, v me anglictine nebo me nahluchlosti.
Hru hodnotim jako pomerne povedenou a zajimavou, minimalne formou.
Zajimave mi prisly i monology hlavni postavy, ale priznam se, ze tam mi zcela jiste neco uniklo. To by se ale zrejme stalo i v cestine.

Dle Kauzalni tabulky

Souhlasím s H. Grégrovou.

Příjemná jednohubka, příjemných 60% - chvílemi mi přišlo jako bych seděl spíše v Rubínu:-).
Až se představení ohraje, tak třeba půjde dát i o fous víc.
Návštěvy nebudete litovat, dobře jsem se pobavil.

Neměl jsem ještě chuť prchnout, takže podle "Kauzální tabulky..." je to lehce podprůměrné představení. Asi je potřeba se projet po republice a umořit nějakou tu složenku.
Chemie mezi herci skutečně není, nebo já ji necítil.
Hra jako taková toho mnoho nenabízí, ani filozofii ani humor, ale celkem uplnyle.

54,99% - (#Divadlo na zamku) Vetsina prvni pule silne predvidatelna (to mi u takovychto her zas tak nevadi, ale tady to bylo "zu moc") a nevtipna. Mlada dvojice vtip vlastne neprinesla za celou hru. Hlavne slecna kricela zcela zbytecne.
Souhlasim, ze T. Matonoha silne prehrava. Fandil jsem mu, aby mu nejaka ta pointa vysla, ale teda za me skoro ne.
Hru nad vodou drzi L. Vondrackova (hodnoceni - 75%), kterou jsem videl poprve a musim rici, ze jsem u ni takto podareny komedialni vykon necekal, vlastne jsem od ni necekal nic. A proto musim rici, ze se opravdu vyplati pockat na druhou pulku, kde jsem se diky ni od srdce zasmal.

74,99% - #Divadelní zahrada
Nemyslím, že mohu zdejší komentáře nějak zvlášť obohatit o nový pohled. Snad jen - dejte hře šanci - rozjezd je pozvolný a člověk musí přivyknout způsobu vyprávění, ale pak to stojí za to.

45% - Hra se na můj vkus poněkud vlekla. Neznám jiná zpracování, tak nemohu srovnat. Nicméně jakkoli mě zajímalo téma, tak mě vyprávění nevtáhlo.
V dnešní době nepřekvapí, že A. Sarti je podán(a) jako dívka/žena.
Některé aktualizace na zdi mi přišly ne úplně zasaditelné do kontextu hry, ale můžu se plést.
No, jsem z tohoto kusu poněkud v rozpacích, ale nejsem znalec autora a třeba mi hloubka hry unikla, ale jako celek to pro mě prostě úplně nefungovalo.

55%

45% - Zase jedna z komedii, kdy se obecenstvo zasmalo dvakrat. Ja jednou. Je mi lito, ale pak to neni dobra komedie.
Nevim, jestli vtip nebyl uz v textu, nebo vymizel az na jevisti.
T. Rumlova v prvnim prevleku bojovala s textem.
Nicmene letni scena je uchvatna.

65% - prijemna inscenace na krasnem miste.
Nejak mi prislo, ze se hra v posledni tretine trochu tahla, ale jinak jsem si vsechny ucinkujici a jejich vykony uzival.
Pochvalit musim D. Hanelovou, na jeji tanec a pohyb byla opravdu radost pohledet.

#JH2025
Hra s vážnějšími tóny, slušný pokus o větší drama, komedií (nebo spíše pokusů o ně) máme dost.
Nicméně mě hra bohužel nedokázala zcela zaujmout.

#JH2025
75% - Vzdy aktualni tema, v aktualnim havu, skvele napsane, skvele zahrane!

55% - Zpočátku mi sprostá slova nepadala do vtipu, ale později už se autor trefoval do mého vidění vtipu více.
Nebýt sprostých slov, tak by zpočátku moc švandy nebylo, později přibývalo i vtipů ne přímo napojených na vulgarity. Konec byl opravdu zdlouhavý, asi měl autor najít rychlejší/vtipnější způsob, jak hru ukončit.
Herci v pořádku. J. Poláška mám rád a tady ukazuje, že v klidu zvládne i roli tahouna představení.
Pozn. Vedle mě sedělo asi sedmileté dítko. Nikomu nechci mluvit do výchovy, ale to bych přeci jen vzal radši na pohádku.

Na M. Němce se vždy těším, ale jeho uchopení Macbetha mě neoslovilo. Sem tam vtípky inscenaci neposloužily. Naopak L. Krobotová se mi líbila a přišla mi ve zvolené poloze přesvědčivá.
Hra a její zpracování mě nezaujalo. Tak nějak to po mě sklouzlo. Emoce byly spíše hrané než uvěřitelné.
To, co známe ze školy, že se má udát, se skutečně uděje, motivy jsou zobrazeny, ale to ještě neznamená, že se "něco" přihodí. Jako zopakování povinné četby fajn.

70 + 1% - Pánové hráli všichni výborně, ale jedno procento navíc jde za J. Hánou, který mě bavil nejvíce.
Velmi vtipná komedie! (Na konci už přeci jen směrem k cíli tempo/vtip zpomaluje, ale nevadí.)
Jen dvě poznámky, asi MINISPOILERY:
- 1) To je takový problém pořídit skutečnou šekovou knížku? A opravdu se do šekové knížky píše zbytkem tužky?
- 2) To není jen na A. Vaculu, ale obecně si říkám, kolik toho herci jakože vypijí. Zde mě to jen opravdu trklo, že měl během jednoho nedlouhého čekání vypít A.V. láhev tvrdého. A pak se ani nepokoušel hrát opilého...doporučil bych zredukovat množstvé jakože vypitého alkoholu, vtipné to bude i tak.

35% - Presun do soucasnosti prinesl co? Za me nic.
Tyden pred timto predstavenim jsem videl R+J v provedeni Kaspara v Olesne. Tam bych se sel inspirovat, kdybych chtel delat R+J.
Nemam nic proti jakymkoli upravam, ale kdyz jim nerozumim, tak je nemohu (s)chvalit.
Abych jen nekritizoval, herecky se mi nejvice libila madam Kapuletova.

54,99% - Původně jsem chtěl dát více procent, ale pak jsem si vzpomněl na hry od W.S. v režii F. Nuckollse v ČS v ÚL a tahle "pražská" hra mi přišla horší než ty v ČS.
Pokud si vzpomenu jen na komedie - Sen noci... a Zkrocení... - tak tato hradní taškařice to projíždí.
Lascivních (ne)vtipů bylo až moc.
První půle po pauze špatná.
Zesměšňovat AB a ANO je až nudné, protože je to furt - a to jim nefandím. Co tak trefit se do druhé party.
No, ale napočítal jsem pět bývalých členů ČS a F. Nuckollse, čili bych to viděl tak, že Ústí dobylo hrad, ale raději bych všechny viděl zpět na severu, kde se jim se Shakespearem, podle mě, dařilo lépe.

65% - Zámek Olešná - prostředí, které k této hře přímo vybízí. Takové kulisy nepostavíte.
Herecky v pořádku (nejlepší J.Z. a M.T.), některé pasáže delší, ale celkově jsem spokojen.
Letní večer návštěvou nikdo určitě nepromarní.