Národní divadlo

William Shakespeare

Král Lear

Premiéra: 10.11.2011. Překlad: Milan Lukeš. Úprava: Jan Nebeský, Iva Klestilová. Dramaturgie: Iva Klestilová. Scéna: Jan Nebeský, Jana Preková. Kostýmy: Jana Preková. Hudba: Aleš Březina. Režie: Jan Nebeský.
2:20 | Poslední uvedení: červen 2013.


Nonkonformní zpracování klasické hry. Tagédie krále, moudrého a ctěného muže na cestě k šílenství, který nedokáže rozpoznat skutečnou lásku. Tragédie dcery, která příliš milovala svého otce. Tragédie země, v níž intriky připravují vládce o rozum. Velká slova a pošetilá gesta mnohdy nejdou vzít zpět. Osud bývá nemilosrdný, sarkastický i krutý, jako lidé, kteří jej vytvářejí...
14!

inscenace již byla stažena z repertoáru

Národní divadlo
Hodnocení inscenace
Redakce
49 %
Uživatelé
40 %
Volby

Hodnocení

HODNOCENÍ REDAKCE:
Lukáš Dubský 40 %
(zadáno: 5.6.2012, počet hodnocení: 759)
přínosný / zajímavý komentář
Na Leara jsem šel se znalostí Shakespearovy hry, přesto bych nevrdil, že jsem režijnímu výkladu porozuměl. Diváky neznalé předlohy upřímně lituju, ty absolutně nemohou vědět, která bije. Klady: občas nějaká pěkně zpracovaná scéna, zajímavá sugestivní atmosféra chaosu a třeštění, výtvarná a částečně i hudební stránka, vcelku i herecké výkony. Bohužel to vše přebíjí režijní rukopis, který je prostě takřka nerozkódovatelný. Velká část inovací je buď samoúčelná nebo naprosto nepochopitelná (př. proč vypadá Edmund jako Joker? Proč je velká část scén zpívaných? atd.).
Lukáš Brychta 80 %
(zadáno: 20.11.2011, počet hodnocení: 186)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Konečně se podařilo to, o co Národní divadlo tak dlouho usiluje: Vytvoření moderní inscenační interpretace klasického dramatického textu v adekvátní jevištní formě. A co víc: Nejde jen o pouhé nakročení na tuto cestu, nerozhodné přešlapování mezi aktuálním a snad před sto lety zaběhlým, ale o nesmlouvané přihlášení se k současným postupům hodných velkých světových divadelních scén. Režisér vedle sebe staví na první pohled nesourodé prvky a odkazy, které až ve své syntéze zvětšují, a tím pádem poukazují na jádra jednotlivých scén i inscenaci jako celku.
Helena Grégrová 50 %
(zadáno: 20.11.2011, počet hodnocení: 1377)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Na úvod doznávám, že režisér Nebeský nepatří k favoritům mého diváckého srdce. Málokdy se mi daří uspokojivě rozklíčovat jeho inscenační řeč, poměrně pracně v ní lovím každé přínosné slovo.. Ejhle! "Nebeský" Lear ke mně místy mluvil tak, že jsme svedli (duševní) dialog. Nicméně, kdybych neměla děj hry pod kůží, asi bych se v hledišti jen nechápavě ošívala.. ..ačkoli herecké nasazení všech aktérů, zejména K. Winterové a D. Prachaře, by absolutnímu míjení zřejmě šanci nedalo tak jako tak!
Jiří Koula 50 %
(zadáno: 19.11.2011, počet hodnocení: 1543)
přínosný / zajímavý komentář
45% viz blog
Pavla Haflantová 60 %
(zadáno: 18.11.2011, počet hodnocení: 312)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Nechápu hysterickou záplavu nul a přijde mi to jako urážka herců, kteří se svých rolí zhostili na výbornou. Divadlo se zkládá z více prvků, nejen z režie, a jako takové by mělo být podle mě i hodnoceno. Možná by někteří ze zdejších absolutních kritiků měli navštívit skutečně špatné představení a potom se zamyslet... (více v článku na blogu)
Jiří Landa 30 %
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 2858)
přínosný / zajímavý komentář
Pseudointelektuální záležitost, která rádoby efektní stylizací maskuje inscenační blábol. Přesto jsem si z představení odnesl jedno příjemné zjištění. Je fajn vidět, že se herci dokáží tvárně přizpůsobit naprosto odlišnému režijnímu přístupu. Ještě tedy najít ty správné režiséry pro naši První scénu... A poznámka závěrem: Vedení Národního divadla si opět spletlo budovy. Proč si ND vzalo pod svá bedra Novou scénu???
Pavel Širmer 30 %
(zadáno: 13.11.2011, počet hodnocení: 1498)
přínosný / zajímavý komentář
35%. Ryze režisérské divadlo, připomínající německé postupy. Typický produkt J. Nebeského. Z tragédie zůstalo výrazné kratší torzo s méně postavami. Důraz kladen na hudbu, značná část zpívaná. Inscenaci vidím jako režijní exhibici, pouhou formu s nevalným obsahem. Občas se dá vypozorovat smysl, ten je však celkově přebitý nápady, které jsem většinou vnímal jako pouhé legrácky a naschvály. Snad s výjimkou závěru, který je trefným příspěvkem k dnešnímu stavu společnosti. Herci stylizaci zvládli, překvapivě z toho nevyšli trapně. Technické provedení (ozvučení, řešení dekorace) špatné.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ:
Sykorkakonadra1 0 %
(zadáno: 19.5.2017, počet hodnocení: 8)
přínosný / zajímavý komentář
V polovině jsem odešla, představení mi nedávalo smysl a nezaujalo mě.
Brtník 10 %
(zadáno: 25.10.2015, počet hodnocení: 33)
přínosný / zajímavý komentář
O přestávce jsme odešli. Nelze komentovat.
Ondrab 40 %
(zadáno: 9.12.2014, počet hodnocení: 6)
Domanus 90 %
(zadáno: 2.10.2014, počet hodnocení: 6)
Arcipes 70 %
(zadáno: 27.4.2014, počet hodnocení: 136)
LavinieCamui 50 %
(zadáno: 18.12.2013, počet hodnocení: 253)
Ema123 70 %
(zadáno: 14.10.2013, počet hodnocení: 43)
přínosný / zajímavý komentář
Byla jsem na 3x. Poprvé jsem byla zděšena na čem to vlastně jsem. Podruhé už jsem pochopila,alespoň částečně děj.A potřetí jsem pochopila co tím básník chtěl říct. A výborné herecké výkony, především David Prachař.
Pan Kolpert 40 %
(zadáno: 18.9.2013, počet hodnocení: 85)
Martin_Macho 90 %
(zadáno: 19.6.2013, počet hodnocení: 158)
JanaZit 20 %
(zadáno: 25.5.2013, počet hodnocení: 38)
Derryl 80 %
(zadáno: 26.4.2013, počet hodnocení: 62)
Jirkan 20 %
(zadáno: 26.3.2013, počet hodnocení: 564)
přínosný / zajímavý komentář
26.3. 2013: Z Krále Leara zůstavají v této inscenaci snad jen jména. Celé je to nesrozumitelné. Proti moderní interpretaci klasických textů nic nemám, pokud to má význam, zde se to nedaří. Nenazval bych to ani "alternou". To po přestávce už je úplně něco navíc. Dlouho jsem ale v hledišti nezažil tak mrazivé ticho a o přestávce šepot. Nejlepší na celé inscenaci je hudba Aleše Březiny. Paradoxem celé inscenace je, že v takovém "kusu" někteří členové souboru hodně překvapují svým herectvím. Myslím, že tato interpretace je hodna jiného prostředí pro své působení.
Klepo 20 %
(zadáno: 11.3.2013, počet hodnocení: 20)
přínosný / zajímavý komentář
Neodisiel som len zo slusnosti. Toto sa naozaj klasikovi v narodnom divadle nerobi. Cista alternativa, ktora porusila obidve zakladne pravidla, ktore na divadlo mam: musi mat aspon trochu dej a nesmu tam byt nahi ludia.
Peter Gabriel 70 %
(zadáno: 10.2.2013, počet hodnocení: 27)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Předně upozorňuji, že nejde tak docela o Shakespeara, z textu tam toho zůstalo dosti málo. Osobně však nesouhlasím s názorem, že jde jen o režijní exhibici. Stačí se pozorně dívat a přemýšlet. Nebeský ve hře odkryl (či do ní snad přidal) mnoho významových rovin, které mají smysl. Obzvláště potěší závěrečná aktualizace. Skvělý výkon Davida Prachaře (ale i dalších) - záblesky prozření a pochopení v tom všeobecném třeštění, hnusu a absurdnu. Některé momenty bych si s chutí odpustil (Joker apod.).
Kristina Blümelová 0 %
(zadáno: 24.1.2013, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Nikdy by mě ani ve snu nenapadlo, že někdy odejdu z Národního divadla a vůbec, že někdy odejdu ze Shakespeara. Absolutně nemám slov (těch slušných).
Spiteri 50 %
(zadáno: 9.1.2013, počet hodnocení: 54)
Subaudition 80 %
(zadáno: 2.1.2013, počet hodnocení: 28)
Sonic 50 %
(zadáno: 26.12.2012, počet hodnocení: 331)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Přes nižší ohodnocení jsem rád, že v Národním divadle dostávají prostor takové inscenace, které mohou (někdy i prvoplánově) provokovat diváky čekající na to samé standardně zabalené i po stopadesáté. A kdybych nebyl ignorant a přečetl si Krále Leara už před představením, mohl být můj dojem o dost lepší.
Falos 50 %
(zadáno: 7.12.2012, počet hodnocení: 189)
přínosný / zajímavý komentář
jakub prachar dobrej, david steigerwald taky
Vladimír10 10 %
(zadáno: 25.11.2012, počet hodnocení: 354)
přínosný / zajímavý komentář
Naprosto sebestředné a režijně příšerné zpracování Krále Leara. Jestli se ještě tento paskvil dá tak nazývat. Scéna, která se skládala z divného plaveckého bazénu, byla příšerná. Stejně jako kostýmy Jany Prekové, kterou nepovažuji za kostýmní návrhářku, když dokáže herce vysvléknout do plavek a spodního prádla. Hudba Aleše Březiny se mi v inscenaci nelíbila. Zhudebnění některých monologů nemělo především v 2. polovině své opodstatnění. Tedy závěrem, jestli milujete nebesa Nebeského, je tahle hovadina přesně pro vás. Jestli však očekáváte WS, budete hodně pobouřeni hlavně nahým Prachařem.
Cimr 50 %
(zadáno: 11.11.2012, počet hodnocení: 106)
K.havlas 90 %
(zadáno: 14.6.2012, počet hodnocení: 11)
Poky.f 0 %
(zadáno: 12.6.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Těšil jsem se na SHAKESPEARA,ale co jsem viděl,musím nazvat HRÚZA!Nejsem žádný profesionální "hodnotitel",jsem obyčejný divák a pro Ty snad Národní divadlo je.
Čiko 50 %
(zadáno: 12.6.2012, počet hodnocení: 622)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Mně toto pojetí nevadí, ale také si myslím, že je vhodnější pro Novou scénu, než pro historickou budovu Národního divadla...
Koljan74 60 %
(zadáno: 5.6.2012, počet hodnocení: 5)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
... opravdu je to spíše esej o Learovi; text je záměrně rozpouštěn titulkovou animací, přechodem k angličtině, místy nesrozumitelným zpěvem a citoslovečnými afekty. Děj se tedy "nekoná" a divákovi nezbývá, než dekódovat mozaiku obrazů - symbolů. Hra účinkuje i dlouho po opeštění divadla, lyrický efekt komunikuje spíše s podvědomím a vyvolává si z něj představy destrukce osobnosti a charakteru. Poznámka: Lear v Národním není pro každého, ještě jsem v ND nezažil tak houfné opouštění paluby a tak vlažnou děkovačku.Ale proč ne?Za facku se většinou neděkuje...Podobný dojem:Titus /Divadlo v Dlouhé/.
Chbarca 70 %
(zadáno: 29.4.2012, počet hodnocení: 66)
IlDivino 70 %
(zadáno: 24.4.2012, počet hodnocení: 106)
Nikolnikol 40 %
(zadáno: 6.4.2012, počet hodnocení: 4)
Národosolsobě 70 %
(zadáno: 4.4.2012, počet hodnocení: 272)
KaVa 40 %
(zadáno: 23.3.2012, počet hodnocení: 23)
přínosný / zajímavý komentář
Spíš ne, i když se tomu nedá upřít působivost. Věděla jsem, na co jdu, takže šok se nekonal. Ale podle mne tam má být Král Lear podle Shakespeara - autor Nebeský a spol. Jako komentář k Learovi zajímavé. Jako inscenace Leara to je pro mne jen intelektuální exhibice.
Jarin 70 %
(zadáno: 19.3.2012, počet hodnocení: 140)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Dojmy byly bezprostředně všelijaké, ale proč to mám stále v hlavě?
Malaindianka 50 %
(zadáno: 11.3.2012, počet hodnocení: 56)
Janis 70 %
(zadáno: 11.3.2012, počet hodnocení: 228)
přínosný / zajímavý komentář
Na Leara jsme šli po čtení převážně negativních hodnocení se smíšenými pocity. Nejvíc nás nakonec překvapilo, jak málo zůstalo ve hře z té původní. To je nejspíš největší problém: režisér vytvořil komplikované představení, výtvarnou a hudební koláž s mnoha symbolickými odkazy, rozsáhle doplněným textem, ale bez souvislého děje. Pokud divák není poučen o Learovi předem, a to důkladně, je obtížné Nebeského výkladu porozumět. Od opakované návštěvy divadla ale kontroverzní pojetí odrazuje, přičemž nejvíc - zdá se - šokuje, že jde o inscenaci v Národním.
Z hereckých výkonů ten Prachařův skvělý.
Claire 60 %
(zadáno: 11.3.2012, počet hodnocení: 100)
Sam198 40 %
(zadáno: 10.3.2012, počet hodnocení: 61)
Dvopet 90 %
(zadáno: 25.2.2012, počet hodnocení: 104)
Jiří Pletánek 80 %
(zadáno: 24.2.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Meresanch 70 %
(zadáno: 23.2.2012, počet hodnocení: 146)
přínosný / zajímavý komentář
(+2)
Konečně jsem se odhodlala jít na Krále Leara a nic jsem radši nečekala, resp. čekala jsem jen to nejhorší:-)Ale líbilo se mi to. Jediný, kdo mi tam neseděl, byla Kateřina Winterová. Znám celkem dobře děj, nemusela jsem tak řešit kdo s kým proti komu proč ... Spoustu režijních záměrů jsem nepochopila, ale ani jsem se nějak nepokoušela to pochopit. Prostě jsem to vzala, jak to je:-)
Diva.delnik 20 %
(zadáno: 12.2.2012, počet hodnocení: 2)
Atribut 40 %
(zadáno: 2.2.2012, počet hodnocení: 79)
přínosný / zajímavý komentář
at reziser nebesky s vytvarnici prekovou klidne uspokojuji nekrofilni choutky a nasilnicky se ukaji na klasickych tragediich zemreleho autora, ktery uz se nemuze branit. ale proc divadlo pise WILLIAM SHAKESPEARE: KRAL LEAR? proc se nepodepisou jako autori nebo jako druzi autori nebo aspon tam neni napsany, ze je to uprava? lidi, co chodej do narodniho, se asi budou cejtit podvedeni, protoze neuvidej shakespearova leara.
Přechcalplůtek 30 %
(zadáno: 26.1.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
(+4)
Každá doba má své trendy. Ta dnešní nevšední zpracování klas. děl. Na každý trend se lepí stovky netalentovaných a povrchních pseudoumělců, kteří by si s klasickou inscenací dost možná vůbec neporadily. Je to jako výtvarník, který maluje "moderně", přičemž neumí nakreslit ani jedoduchý portrét, ktrerý zvládne každý restaurátor. Bohužel Král Lear je přesně takový - hra na umění, která se transformovala do plytké exhibice režiséra a co do formy úplným paskvilem. Alespoň něco zajímavého jsem zjistil - Saša Rašilov hraje výtečně
Vanekt 0 %
(zadáno: 25.1.2012, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
Už dlouho jsem se tak upřímně netěšil na přestávku jako při sledování tohoto paskvilu. Mohutný proud diváků, kteří o přestávce představení také opustili a dokonce vytvářeli v šatně krátké fronty, mě utvrdil v přesvědčení, že je potřeba z ND co nejrychleji prchnout. Oplzlé, uřvané, obscéní představení se svévolně zamlženými texty a s mnoha okamžiky, kdy divák opravdu neví o co zrovna jde. ND bude mít pověst, že davá prostor každému vyšinutému režisérovi, který zde hodlá za asi nemalé peníze za každou cenu exhibovat. Herce omlouvám.
Jenda.matousek 60 %
(zadáno: 19.1.2012, počet hodnocení: 321)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
není důležité, jestli se to povedlo úplně dokonale, jestli je to dotažené nebo na půl cesty, konečně je tu inscenace s nějakým názorem, o které se bude diskutovat, která bude zatracována a milována... ano, není to jednoduchá věc, ale zase při každé další návštěvě uvidíte nové a nové věci a motivy, které budou ze hry vystupovat. těch slupek je tam spousta a minimálně jako exkurz do Nebeského vidění klasiky je to hodně zajímavé. jako velký problém vidím nazvučení, kdy hercům není rozumět, co zpívají (1. gal.).
HDR 20 %
(zadáno: 1.1.2012, počet hodnocení: 21)
Supreme Dalek 60 %
(zadáno: 10.12.2011, počet hodnocení: 3)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
První polovina je místy nudná, místy trochu oplzlá, ale víceméně srozumitelná. Bez nahoty bych se obešel, ale dá se přežít. Vyloženě otravná mi přijde jen Winterová v roli blázna (cokoliv hraje, hraje stejně prkenně). Druhá polovina je však skvělá, groteskní - a především zpětně ospravedlňuje povadlou první polovinu, protože zde se již zcela mění hra v polemiku s Learem. Navíc hra zůstane v hlavě ještě dlouho a nutí přemýšlet. Ano, raději bych viděl v ND zcela tradiční a výpravnou verzi, ale to neznamená, že budu toto pojetí odsuzovat...
Lumca 40 %
(zadáno: 10.12.2011, počet hodnocení: 307)
Tonick73 40 %
(zadáno: 2.12.2011, počet hodnocení: 3)
přínosný / zajímavý komentář
Ze Shakespeara nezbylo mnoho, narcistní režisérský rej,který používá snad všech nápadů, které režisérském rauši použít lze. Podobné postupy jako ve Věci Makropulos- Stavovské divadlo, kde je ale precizně zvládnutá jevištní forma hry. Postmoderní tříšť nápadů a skečí, které se zmítají "odnikudněkam",příběh o pejskovi a kočičce, jak vařili dort.Židé, plameny, sprchy, papež, ejakulativní smrtonosná šlehačka, kopulativní kočičí stínohra, vizuální fyzika, mandarin, možná papež, ve všem zcela utopený Lear, ale především Shakespeare.
Kuba_r 10 %
(zadáno: 28.11.2011, počet hodnocení: 85)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Tohle představení se prostě nikdy nemělo nazývat W. Shakespeare: Král Lear. Je to Nebeského úvaha o Learovi. Čitelná pro hodně velké znalce. Pár hezkých vizuálních nápadů, ale nic co bychom neviděli. Pár strašných hereckých výkonů (D.Steigerwald, M. Stehlík), pár slušných, ale zas bez překvapení. Překvapí jen nadšení A. Švehlíka pro věc a nekritická adorace větší části recenzentů (Varyš, Reslová, Hulec - ale ani u nich to vlastně nepřekvapí)
Divadelnik 0 %
(zadáno: 26.11.2011, počet hodnocení: 113)
přínosný / zajímavý komentář
Hrůza,hrůza,hrůza!
Sloupek6 0 %
(zadáno: 19.11.2011, počet hodnocení: 40)
přínosný / zajímavý komentář
KRÁL JE NAHÝ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahasver 0 %
(zadáno: 19.11.2011, počet hodnocení: 69)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Samoúčelná exhibice režisérova. Je-li někdo z ND s přestávkovým odchodem až 50% diváků spokojen, nechápu. Ale hojně se odcházelo již z Nebeského ,,Dona Juana", a přesto znovu režíruje v historické budově, tentokrát přímo ve ,,Zlaté kapličce" To už snad raději režiséra Rajmonta...
Michala 0 %
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
stručně řečeno - vrchol nevkusu. Nepochopitelné. Ukázka toho, jak se dá pokazit klasika.
Mora 0 %
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 130)
přínosný / zajímavý komentář
A to jen proto, že mínusové číslo se mně nenabízí.Nejsem extrémní staromilec a je řada klasických kusů, která mají v inovativním pojetí myšlenku, nápad, vtip, dopad na diváka. Tady mně chybělo absolutně všechno. A opravdu jsem neobjevila vůbec nic, co by mě jakkoliv oslovilo, zasáhlo, prostě čistá nula...
Cernokraska 0 %
(zadáno: 17.11.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
kvuli ventilaci rozhorceni z tohoto "klenotu" ceske divadelni tvorby jsem si dokonce musela zalozit i registraci na tomto serveru ! Nechapu nikoho kdo na konci teto hry tleskal z jineho duvodu nez z radosti ze to uz skoncilo!
Varuji vas, jestli mate trochu vkusu a respektu ke klasickym dilum velikanu svetoveho dramatu, nechodte na to!!
Irescz 0 %
(zadáno: 14.11.2011, počet hodnocení: 43)
přínosný / zajímavý komentář
Zapomenu-li na představitele vévody z Cornwallu, který předvedl výkon kulisáka zaskakujícího za ochořelého kolegu, byli herci báječní, ale pojetí hry bylo naprosto nesmyslné a odporné. Při sledování té příšerné slátaniny jsem si přála sedět v pátek večer kdekoli jinde jen ne v mém milovaném Národním divadle. Značné množství publika se po přestávce již do hlediště nevrátilo. Našli se samozřejmě i tací,kteří mají hluboké umělecké vnímání,například květinová alternativa sedící před námi si mohla při potlesku vykloubit ruce z pantů
Dominiczka 0 %
(zadáno: 13.11.2011, počet hodnocení: 1)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Hrůza a děs, v polovině jsem odešla a přidala se asi půlka divadla, hru neznám, takže jsem vůbec nepochopila oč jde.
David.pocil 0 %
(zadáno: 12.11.2011, počet hodnocení: 27)
přínosný / zajímavý komentář
(+2)
Chudák William se už poněkolikráté obrátil v hrobě a to píšu teprve po 2. premiéře. K druhému "poločasu" se zdaleka nedostavili všichni diváci, kteří viděli ten první. Konzumace tvrdého alkoholu diváku o přestávce byla často doprovázena glosami: "teď už to snad vydržíme" a "to chce panáka". Herci podali skvělé výkony, ale zpracování klasiky v novém pornografickém kabátě ocenili především lidé s velmi výrazným uměleckým citem nosící obrovské kostěné obroučky brýlí, červené tkaničky a oranžové rifle.
Síma 20 %
(zadáno: 12.11.2011, počet hodnocení: 115)
přínosný / zajímavý komentář
NEEE!
Maxim de Winter 30 %
(zadáno: 10.11.2011, počet hodnocení: 90)
přínosný / zajímavý komentář
(+1)
Tato adaptace by se měla spíše hrát na Nové scéně, do historické budovy ND se vyloženě nehodí. Co napsat dál? Příběh hry Král Lear se úplně vytrácí na pozadí multimediální plovárny s prvky pornografie, takže z něj zbydou jen jakési rozmatlané monology. Kritici a redakce snad budou uspokojeni jakousi "režijní invencí", kterou stále úporně hledají, avšak já bych na scéně histroické budovy Národního divadla viděl někdy také rád nějakou klasičtěji pojatou klasiku.

Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.