PRAHA
aktuální festivalyŠvandovo divadlo [velký sál]
Chlast >>
George Orwell, Dodo Gombár
1984
Premiéra: 28.1.2023
Překlad románu: Eva Šimečková. Dramaturgie: Martina Kinská. Výprava: Jaroslav Milfajt. Hudba: Gabriela Vermelho. Režie: Dodo Gombár.
David Punčochář, Anežka Šťastná, Tomáš Petřík, Jan Mansfeld, Jacob Erftemeijer, Miroslav Hruška, Andrea Buršová, Matěj Anděl, Petr Kult / Marek Frňka...
Adaptace antiutopistického románu britského spisovatele, který se stal (nejen díky svému temnému vizionářství) jedním ze stěžejních děl světové literatury. Winston Smith, úředník Ministerstva pravdy, byl doposud spolehlivým členem společnosti - řádně pracoval, volný čas trávil dle předpisů, nepochyboval. Až nyní ho cosi uvnitř přimělo koupit si sešit a začít psát deník. Cosi v něm se začalo ptát po minulosti, pátrat v paměti, pochybovat. Opravdu je jeho země ve válce, nebo jde o nástroj manipulace skrze neustálé udržování pocitu strachu a ohrožení? A co když se minulost odehrála jinak, než jak je jim předkládáno? Sám ví, jak důsledně se upravují zprávy, fotografie, výpovědi. Jak dogmaticky se oklešťuje jazyk. Winston miluje mladičkou Julii, má na blízku i O´Briena. A všichni tři sní o vzpouře. Snad se jí už dokonce dopouštějí. Jednoho dne se sejdou na místě, kde není tma...
3:05 14! 
Hodnocení inscenace
Redakce
56 %
Uživatelé
60 %
Hodnocení redakce
Helena Grégrová 60 %
Lukáš Dubský 50 %
Michal Novák 60 %
Jan Pařízek 50 %
Iva Bryndová 60 %
Helena Grégrová 60 %
Lukáš Dubský 50 %
Michal Novák 60 %
Jan Pařízek 50 %
Iva Bryndová 60 %
Chci vidět - přidat do seznamu
Termíny představení
| ||||||||||||
Hodnocení (45)
HODNOCENÍ REDAKCE
Lukáš Dubský 50 %
8.6.2023 | 1359 hodnocení
+ souhlasím
55%. Inscenace je dobrou příležitostí, jak se s Orwellovým dílem seznámit, jelikož režisér D.Gombár adaptoval román pro jeviště srozumitelně a celkem podrobně. Člověka, který ale knihu zná, nemá inscenace čím překvapit. Únavná stopáž přes tři hodiny a pomalé tempo spolehlivě tlumí veškeré emoce, a tak tato verze hlubší dojem nezanechá. Z herců mě nejvíce zaujala A.Šťastná v roli Julie. I přes výše zmíněné se ale jedná o pochopitelnou dramaturgickou volbu, jelikož Orwellovo dílo je pořád aktuální, a to přesto, že se inscenační tým o žádné výraznější aktualizace nepokoušel. (více v článku na blogu)
Michal Novák 60 %
2.3.2023 | 1247 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Čekal jsem tajemnost, propadání do hlubin systému, ale dostalo se mi „převyprávěcí“ dramaturgie, postavené na příznačných atributech, posléze praktikách. Skartovačka, kamuflovaný ďábel, záchod cely a explicitně znázorňované mučení. U všech těchto zastavení se budete ošívat i skrze vnímání divadelního času, celek je rozkošatěn do délky až únavné. Předloha rezonuje s každým pomyšlením na běh věcí dnešních, tento divadelní přepis k dnešku zas tak moc nemíří. Ilustruje, ale postrádá zobrazení podstaty. Pro nečtenáře příležitost k seznámení s tímto dílem. Heroický výkon Davida Punčocháře, démonický Tomáše Petříka, autentický Anežky Šťastné.
Jan Pařízek 50 %
6.2.2023 | 1015 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Brilantní literární dílo, které je třeba si připomínat a já jsem určitě rád, že jeho dramatizaci zde ve Švandově divadle uvádějí. Nicméně i přes nespornou kvalitu předlohy ve mě toto zpracování výraznější dojem bohužel nezanechalo. Převládající pocity jsou hlavně zdlouhavé a roztahané. Řada pasáží, jenž mají potenciál zasáhnout, silnější emoce nevyvolaly. Příliš tomu nepomáhaly ani herecké výkony, ze kterých mile rád vyzdvihuji hlavně A. Šťastnou, scény s ní patří k nejlepším a hlavně tyto utkvěly nejvíce v paměti. Stejně tak opravdu dobře zvolená doprovodná hudba. Ve výsledku však pro mě spíše menší zklamání. 55%
Iva Bryndová 60 %
3.2.2023 | 767 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
55% - Realisticky pojatá inscenace na scéně Švandova divadla vcelku povedeně ilustruje Orwellův román. V jednoduché, byť funkční scéně, s výraznou hudbou a silnými hereckými výkony, jak Davida Punčocháře, či Anežky Šťastné, tak zejména Tomáše Petříka. Místy je ovšem příliš dlouhá a pomalá, a navíc nepřináší nic víc - prostou ilustraci (takže ji vřele doporučuji budoucím maturantům či všem ostatním pro seznámení s románem) zbavenou nějaké přidané hodnoty, či v mém případě i silnější emoce. Bohužel ty na mě skutečně nezapůsobily.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Světlana Prlinová 60 %
14.4.2026 | 14 hodnocení
+ souhlasím
Zajímavá inscenace,jen docela dlouhá. Ztrácela se pak pozornost.
Mrijnyk 40 %
15.11.2025 | 19 hodnocení
+ souhlasím
Myslím, že Orwellova geniální předloha je pro divadlo opravdu těžká látka. Její genialita totiž nespočívá v ději, ale v hlubokém a přesném pochopení totalitní mašinérie. Je fajn, že se inscenace snažila zachovat maximum z původního textu, ale na mě to v této podobě vůbec nezapůsobilo tak, jak by mělo. Inscenace působila mnohem odlehčenějším dojmem než předloha. Velká část je sice věnována Winstonově převýchově, ale v kulminační scéně v cele č. 101 mi chyběla ta hrůza a panika, kterou musel Winston cítit. Závěr proto působil dost zkratkovitě, a kdybych nečetl knížku, myslím, že bych ho dokonce pochopil i jinak, než jak vyplývá z románu.
Zeyer 80 %
8.8.2025 | 61 hodnocení
+ souhlasím
Hra se mi líbila, ač některé scény byly značně naturalistické - jak jsem starší, už to hůře snáším :-). Vyhovovalo mi, že se režie držela literární předlohy, že se nesnažila o aktualizace ... ono to ani není potřeba, téma je nadčasové, pochopitelné tehdy, nyní i příště. Problematická může být pro někoho délka představení, za mne v pořádku. Potěšil mne Tomáš Petřík, kterého jsem v Labyrintu před mnoha lety viděl v Úplném zatmění, je to výborný herec. A ostatní - jejichž jména si už nevzpomenu - podávali taky kvalitní výkony. Prostor divadla má stále zajímavou atmosféru.
Jack93 80 %
27.2.2025 | 28 hodnocení
+ souhlasím
Viděno 26. 2. Pro mě osobně premiéra ve Švandově divadle. Bylo skvělé si po čase připomenout tohle nadčasové a jedno z nejlepších děl světové literatury všech dob. Protože pokud mě paměť nešálí, drží se divadelní adaptace téměř věrně knižní verze.
Tříhodinovou stopáž (včetně přestávky) nepovažuju za negativum. Příběh tak plynul, že mi za chvíli utekl. V paměti divákovi nejvíce utkví především druhá polovina představení, vyslýchací/mučící scény a dialogy O'Briena s Winstonem jsou vrcholem večera. A právě oba představitelé vyčnívají ze souboru nejvíce. Možná mi trochu chyběly větší emoce, úzkost, naléhavost, které přináší kniha.
Tříhodinovou stopáž (včetně přestávky) nepovažuju za negativum. Příběh tak plynul, že mi za chvíli utekl. V paměti divákovi nejvíce utkví především druhá polovina představení, vyslýchací/mučící scény a dialogy O'Briena s Winstonem jsou vrcholem večera. A právě oba představitelé vyčnívají ze souboru nejvíce. Možná mi trochu chyběly větší emoce, úzkost, naléhavost, které přináší kniha.
Fekete 50 %
15.2.2025 | 392 hodnocení
+ souhlasím
15.2.2025 u Svandu, 170 min vcetne prestavky, 1 rada. Predlohu jsem necetl.
Manipulace v totalitnim state. Zamestnanec Ministerstva pravdy W. Smith / D. Puncochar upravuje uredni informace k obrazu vladnouci Strany, sam postupne prestava verit vsem oficialnim a utika do vlastnich myslenek kam Ministerstvo lasky ani Velky bratr nemohou. Potkava Julii / A. Stastna do ktere se zamiluje a chce spolu s ni bojovat proti totalite. Je ale zatcen a mucen. Dalsimi uredniky jsou O´Brien / T. Petrik, Charrington / M. Hruska, Parsons / J. Erftemeijer a dalsi, kdyz nekteri predstavuji vice osob.
Slabsi dramaturgie i rezie, malo napadite a rozvlekle.
Manipulace v totalitnim state. Zamestnanec Ministerstva pravdy W. Smith / D. Puncochar upravuje uredni informace k obrazu vladnouci Strany, sam postupne prestava verit vsem oficialnim a utika do vlastnich myslenek kam Ministerstvo lasky ani Velky bratr nemohou. Potkava Julii / A. Stastna do ktere se zamiluje a chce spolu s ni bojovat proti totalite. Je ale zatcen a mucen. Dalsimi uredniky jsou O´Brien / T. Petrik, Charrington / M. Hruska, Parsons / J. Erftemeijer a dalsi, kdyz nekteri predstavuji vice osob.
Slabsi dramaturgie i rezie, malo napadite a rozvlekle.
SVATOŠOVÁ 70 %
15.5.2023 | 40 hodnocení
+ souhlasím
No, páni... Už je to dávno,co jsem tu knihu četla. Už jsem skoro zapomněla,jak náročné dílo je.
V době,kdy sama řeším změnu svého myšlení, změnu toxických vzorců chování,na mně vyplázne jazyk představa úmyslné manipulace myšlenek....
Jinak dobré výkony pana Punčocháře. Tento nenápadný herec mne překvapuje svou fyzickou kondici. A vedle něj také nezapomenutelný Tomáš Petřík. Příjemný zpěv a dobré vibráto Andrei Bursove. A zajímavá Anežka Šťastná. Ve druhé části se také projevil Jacob Erftemeijer, který tam předtím jen dělal dav.
Za mně dobré,ale opravdu dost dlouhé. Hodil by se i pro žáky od 15 let. Prostě HUSTYYY!
V době,kdy sama řeším změnu svého myšlení, změnu toxických vzorců chování,na mně vyplázne jazyk představa úmyslné manipulace myšlenek....
Jinak dobré výkony pana Punčocháře. Tento nenápadný herec mne překvapuje svou fyzickou kondici. A vedle něj také nezapomenutelný Tomáš Petřík. Příjemný zpěv a dobré vibráto Andrei Bursove. A zajímavá Anežka Šťastná. Ve druhé části se také projevil Jacob Erftemeijer, který tam předtím jen dělal dav.
Za mně dobré,ale opravdu dost dlouhé. Hodil by se i pro žáky od 15 let. Prostě HUSTYYY!
Čiko 50 %
21.4.2023 | 1228 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je velká škoda, že je první polovina inscenace tak neskutečně dlouhá, nudná a nezáživná. Proto asi o pauze někteří diváci opouštějí divadlo. Druhá část se povedla mnohem lépe. Pamatuji si na inscenaci 1984, kterou kdysi uvedlo divadlo D21 (70%). Její přednost byla právě v temporytmu, který zde tak chybí.
Herecky se mi líbil trojlístek D.Punčochář, T.Petřík a A.Šťastná.
Herecky se mi líbil trojlístek D.Punčochář, T.Petřík a A.Šťastná.
Accidentallytheatrical 50 %
18.4.2023 | 31 hodnocení
+ souhlasím
Viděno na 1. repríze. Trochu nuda a rozhodně příliš dlouhé.
Karel1964 30 %
23.3.2023 | 127 hodnocení
+ souhlasím
Viděl jsem první polovinu a pak jsme to vzdali.
Kniha 1984 je o totalitě, strachu, špiclování, nesmyslnosti diktatury.
Hra je bohužel o strašné nudě. Emoce nula, vyjádření strachu nula. Za mě Nuda v Praze. Škoda...
Kniha 1984 je o totalitě, strachu, špiclování, nesmyslnosti diktatury.
Hra je bohužel o strašné nudě. Emoce nula, vyjádření strachu nula. Za mě Nuda v Praze. Škoda...
Jerman 50 %
15.3.2023 | 197 hodnocení
+ souhlasím
Orwell osvědčil v románu Nineteen eighty-four vydaném v 1949 velkou jasnozřivost, jeho fiktivní svět totality se totiž stal již realitou v Severní Koreji a postsovětské Rusko se posunulo v 2022 k čisté diktatuře, kde obyvatelstvo má mozek zcela vymytý propagandou, a kde lež se stala pravdou. Proto má uvedení tohoto kusu velkou aktuálnost. Můj dojem z tříhodinového představení je ale hodně rozpačitý, je krajně nepříjemné se dívat na to co se děje na jevišti, ale to patří k věci. První polovina má jakousi dynamiku, po přestávce je to však zcela nedramatické a dlouhé deklamace a zobrazování mučení hlavního hrdiny jsou k nepřežití 55%.
Tvidatko 60 %
3.2.2023 | 80 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Jsem ráda, že jsem konečně někde pořádně viděla Anežku Šťastnou, je výborná! Stejně tak ostatní (a David Punčochář především) předvedli skvělý výkon. Co se týče inscenace, tak její věrnost předloze nás vytrestá velmi zdlouhavým a únavným divadlením zážitkem. Každopádně středoškolákům, kteří nestíhají čtení, se podle mě návštěva vyplatí.
Teejaa 70 %
1.2.2023 | 27 hodnocení
+ souhlasím
Velmi dobré "Dodovo divadlo", jeho rukopis je zde čitelný. Jdete na Orwella, dostanete Orwella, ctí předlohu bez diskutabilních odboček. Prolog na začátku pro znalce předlohy možná zdlouhavý, ale obecně potřebný. Baví mě scéna, hudba, herecké výkony na velmi vysoké úrovni (David Punčochář, Anežka Šťastná, Andrea Buršová). Délku představení jsem pocítila po začátku druhé půlky, ta první (delší) běží jako hodinky. Za mě moc dobré.
Kateřina Vodáková 30 %
31.1.2023 | 271 hodnocení
+ souhlasím
Titul a pojetí, které podle mě zdaleka nesedne každému. Dříve jsem do ŠD chodila velmi často, psychologická dramata a těžké kusy v divadlech cíleně vyhledávám, ale poslední sezóny vedení tíhne ve výběru repertoáru k tématu násilí dle mě více, než je záhodno. Přesto, že kniha je přelomová a nadčasová, nebaví mě ze 3 hodinové stopáže sledovat povětšinou mučení. Zaujala mě A. Šťastná a výběr hudby (Cash), ale jinak už znovu vidět nemusím.
MMK 70 %
31.1.2023 | 238 hodnocení
+ souhlasím
Hra se celkem drží předlohy, scéna jednoduchá, ale plní účel. Několik herců ztvárňuje více postav, ale díky kostýmům jsou dobře rozlišitelné. Poněkud mi chybělo, že vypadlo, že Parsons měl radost z toho, že ho udal vlastní syn. 3 hodiny včetně přestávky je hodně, ale těžko říct, co by se dalo vypustit. Možná nějaké pasáže z mučení. Obsahově má hra co říct i dnes.
David_Pon 80 %
6.10.2023 | 1 hodnocení
+ souhlasím
Prvních 30-45 minut celkem nudných, výprávěcíc. Moc nezaujalo, poté se to ale celé rozjelo a nelitoval jsem, že jsem s přáteli divadlo navštívili. Člověk se do děje vžije a začne ho pohlcovat strach, šílenství, pochyby. To je přesně to, co jsem očekával. Zanechá to i dost věcí nad kterými přemýšlet. Doporučuji moc
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
