Romana35

Známé kultovní představení. Zvědavost. Konečně také uvidím. Při představení poznávám, že to není můj "šálek kávy". Od divadla očekávám více. Okolo sedící diváci se dusí smíchem. Já bohužel ne. Nicméně pan Holík se zhostil své role na jedničku. Doba hry hodinka a půl bez přestávky. Jednou stačilo.

Oba herci v hlavních rolích (Badinková, Dlouhý) hráli s absolutním nasazením. Přirozenější mi přišla Michaela Badinková, Michal Dlouhý zde poněkud přehrává. Další dva herci se mihnou jen na začátku představení (Lukešová, Halbich). Což je možná škoda. Hádky mezi manžely mě nejprve bavily, později již bylo toho křiku příliš.

Tato divadelní hra by měla mít potenciál pobavit diváka, pokud je dobře provedená. Zde si myslím, že není dobrá režie. Jednotlivé komediální scény nevyzněly, tak jak měly. Děj se nekonečně vlekl, humoru bylo poskrovnu. Herci přesto dělali co mohli. Svého času jsem viděla stejné představení v Mostě a to se vůbec nedá srovnat. O filmu ani nemluvě. Vinohrady příště lépe.

Jednodušší komedie pro většinového diváka, který se chce především pobavit a o ničem hlubším nepřemýšlet. Z hereckých výkonů mě iritovala postava, kterou představovala Michaela Krausová. Myslím, že to bylo chybným režijním vedením, takové pitvoření snad není kvůli smíchu diváků nutné?
Jiří Kraus v komedii ve svém živlu, je to jeho parketa. Jakub Dostál přirozeně ztvárnil svoji postavu, rovněž Lukáš Kofroň, který se objevil až v druhé polovině představení. Celkově nijak výrazně zapamatovatelná hra, jednou stačí.

Herecký výkon mého oblíbeného herce Jana Ciny byl obdivuhodný. Ovšem toto představení se se mnou nepotkalo.

Základní myšlenka, téma či zápletka hry mohla být dobrá. Ovšem zpracování inscenace je špatné. Nelíbila se mi ani scéna. Komické výstupy na úrovni primitivního humoru vyzněly do prázdna. Jak již zmínili diváci přede mnou, každé imaginární otevření dveří provázeno citoslovci, totéž při napouštění vody, nalívání neexistujícího nápoje do skleničky, rozsvěcení světel.... jak v ochotnickém divadle. A pobíhání či prodírání se herců mezi řadami diváků muselo být pro ně neobyčejně obtěžující. Nemluvě o přehrávání Elišky Nezvalové ve všech postavách, které ztvárnila.

Divadelní hra z prostředí italského venkova, obsah inscenace již poněkud přežitý na dnešní dobu. Svatopluk Skopal svým přirozeným herectvím vyrovnával expresivní projev Simony Stašové. Z mladých herců zaujal Filip Cíl.

Inscenace mě svým dějem až tak nezaujala, na komedii málo humoru, detektivní složka alespoň trochu představení zachraňuje. Herecky značně nevyrovnané. Zkušené herečky dost zastínily svým herectvím mladé spoluhráče. O "výkonu" L. Malínka se raději nezmiňuji. Ještě že délka představení je úměrná.

Už když jsem si před návštěvou divadla přečetla, že to bude "trochu jiný" Monte Cristo, měla jsem jisté obavy. Které se bohužel potvrdily. Tento styl humoru a nadsázka, jak se píše o tomto představení mě opravdu neoslovuje. Výkony herců dobré (jen proto hodnotím alespoň takto), jinak toto zpracování za mě NE. Ovšem většina diváků v sále, soudě dle nadšeného potlesku, byla jiného názoru. Sto lidí, sto chutí.

První polovina představení se mi líbila více. Nejprve nadšení z komických skečí a výstupů, které se mi ovšem postupujícím časem omrzely. Druhá polovina hry pro mne výrazně slabší a humor zde zobrazený mi již přišel jako bizár. Po herecké stránce nemám co vytknout, výborní Bolek Polívka, Ondřej Vetchý, Ivana Chýlková, Jaromír Dulava.

Tato divadelní hra má volně navazovat na "Postřižiny" od Bohumila Hrabala. Toto představení bylo před lety uvedeno rovněž na prknech mosteckého divadla pod režijním vedením Petra Svojtky. Patřilo k mým oblíbeným. Z nové hry nemám ani zdaleka tak dobrý pocit. Není to hereckým obsazením, herci hráli dobře, pokud měli vůbec co hrát. Na scéně je téměř celý soubor divadla, mnohé postavy ze hry jsou odsouzeny k pouhému figurkaření, nemají vůbec prostor k vyjádření charakteru své role, situační scény nedotažené, ploché. Poetiku Hrabalova díla jsem v tomto představení neobjevila.

Představení je takovou kabaretní groteskou, což mi úplně nesedí. Není to můj styl. Oceňuji herecké nasazení, energii a entuziasmus všech tří protagonistů na scéně. Některé scény byly více povedené, některé méně. S dílem Shakespeara jako takového to ovšem nemá mnoho společného. Pro toho, kdo se chce v divadle jen nezávazně zasmát, je však tohle představení správnou volbou.

Tento druh humoru mi nesedí, nebo jsem nepochopila. Hra mě vůbec neoslovila. Škoda. Dva jinak vynikající herci.

Jedním slovem zklamání. Takto si ztvárnění známé pohádky na divadle nepředstavuji. Děj naprosto chaotický, hlavní dvojice : kráska (Bella) a zvíře (princ) dostali ve hře minimálně prostoru na úkor vedlejších postav, které v původním příběhu ani neexistují. Nelogické počínání postav, doprovodné melodie ...špatné. Zpěv raději nekomentuji. Scéna trisktní, neustále střídání domu Belly a paláce prince, pořád dokola. Když zvíře (princ) "popatnácté" slezl ze schodů, aby je vzápětí opět vylezl měla jsem dost. Toto se opravdu nepovedlo.

Nevím, jestli mi jen nesedla tato hra od Shakespeara (tento divadelní kus jsem neznala, tak nemohu posoudit), ale prostě jsem se nebavila. Popravdě jsem se i dosti nudila, neúměrně dlouhé a připadalo mi, že herci se dost pitvoří. Procenta za ústřední hereckou dvojici Vaculíková - Adamczyk.

Klasická hra od Shakespeara byla ve Vinohradském divadle zpracována jako bulvární fraška. Jak smutné. Toto bych ve "velkém kamenném" divadle nečekala. Petrucio je prezentován jako hrubý opilec - proč? Jeho úvodní vstup na scénu naprosto šílené. Kateřina v podání Andrey Elsnerové si vedla lépe, ovšem při její závěrečné řeči, kdy ji Petrucio "zkrotil" mi bylo jako ženě až nevolno. Scéna chudá, kostýmy přehnané, zbytečné sexuální vsuvky (aby se obecenstvo smálo?), zpívající anděl (vhodný tak pro ochotnické představení v Horní Dolní).

Sice jsem sledovala pouze z TV záznamu, ale myslím, že moje hodnocení by bylo stejné i pokud bych viděla představení naživo v divadle. "Humor" Patrika Hartla asi nebude to pravé pro mne. Evě Holubové děkuji za odvahu, s jakou se poprala s textem.

Po herecké stránce nemám co vytknout, vyzdvihuji výkon Tomáše Pavelky v titulní roli. Obsahově mě inscenace ale nezaujala, asi nejsem cílová skupina diváka takovýchto her.

Po shlédnutí tohoto představení nemohu nesrovnávat se stejným představením, které jsem viděla v divadle v Dlouhé. Tam byl Ibsen, jak má být. Srozumitelný a čitelný i pro toho, kdo se setkává s touto hrou poprvé. V této hře si režisér upravil klasické dílo k obrazu svému.
Herci přehrávají, parodují, hrají na efekt. Neoslovilo mě to. Viděno na DRAMOX.

Převedení známého románu (který byl rovněž vícekrát zfilmován) na divadelní prkna se moc nezdařilo. Jsem v rozpacích z obsazení obou hlavních představitelů, jak vikomta Valmonta, tak markýzy de Merteuil. Typově i herecky nepovedené. Žádné charisma. Hlasitá hudba při vyostřených scénách trhala uši. Scéna ve druhé polovině hry s rytířem Danceym u markýzy de Merteuil velice trapná. (režisér Ondruch by se měl nad sebou zamyslet). Líbila se mi jedině představitelka paní de Tourvel v podání Zity Benešové (ta sehrála svůj part moc pěkně) a v menší roli paní Regina Razovová.

Hra nemá spád, žádné dějové zvraty, neuvěřitelně se táhne. Naštěstí není představení dlouhé. Někomu stačí laciný humor. (viz mexická prostitutka). Já k těmto divákům nepatřím.

Kdyby to bylo mé první shlédnutí Cyrana, asi bych nebyla tak zklamaná. V porovnání s ostatními divadelními představeními je tato inscenace pro mne určitě nejhorší. Pokud bylo cílem přestavit toto dílo jiným, než klasickým způsobem, tak se to z mého pohledu nepovedlo. Laciný humor, pitvoření a přehrávání. To co udělala režie z postavy hraběte de Guische se jen tak nevidí. Ani Kristián nevyšel zrovna nejlépe. O sborových scénách ani nemluvě. (nejhorší byl sbor jeptišek). Výsledná procenta dávám za dobré herecké výkony Čekana, Pálka a Peřinové. Pěvecká čísla byla dobrá. Ozvučení špatné. (více v článku na blogu)

Představení se mi vůbec nelíbilo. Nastudované moderním způsobem (nic proti tomu), ale původní myšlenka hry se úplně vytratila. Z klasické Maryši nezůstalo nic. Hlavní hrdinka v podání Pavly Beretové se v první půli představení chová jako nevycválaný spratek, dělá grimasy, válí se více než půl hodiny polonahá po jevišti (než se jí uráčí obléknout...proboha tohle byl režijní záměr?), ostatní herci ukřičení, řvou, ječí. Zvolené rekvizity... papírové kelímky, mouka rozhazovaná po jevišti. Scéna chudá, téměř nijaká. Takovéto představení se hodí pro alternativní scénu a nepatří do Zlaté kapličky.

Tato hra mě vůbec neoslovila. Dějově plytké kabaretní zpracování. Místo vánoční nálady, které mělo vzbudit toto představení, se u mě dostavily pocity trapnosti. Následná procenta jsou za výkony herců, kteří se opravdu snažili. Ale s takovou hrou bohužel nezmůžou nic. Podle vlažného potlesku ostatních diváků soudím, že jsem nebyla sama.

Na představení jsem šla na základě předešlých hodnocení s obavami, které se bohužel potvrdily. Hra je sama o sobě dost plytká, prvoplánový humor, nejvíce mi vadily vulgarismy, které hraničily až s lascivností. Při hereckém výstupu pana Etzlera v roli psychiatra mi bylo až trapně. Našly se i komické situace, kdy jsem se zasmála, především mě pobavila paní Hybnerová. Celkově ale myslím, že na dobrou komedii je to dost málo.