Profil uživatele

Vaklav

kontakt: vaklav.i-divadlo@seznam.cz
Volby

Hodnocení

Redaktoři s podobným hodnocením
jméno redaktora: průměrný rozdíl hodnocení (počet společně hodnocených inscenací)
Jiří Landa: 11 % (152)
Michal Novák: 11 % (71)
Pavel Širmer: 11 % (150)
Pavla Haflantová: 11 % (39)
Helena Grégrová: 12 % (108)

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 25.6.2022)
2 hod. 20 minut
Divadlo vazne, s nasazenim i vtipem.
Stoji za videni a bude-li i horko, tak za poceni.
Dobre, ze je zpet F. Nuckolls.
(zadáno: 24.8.2022)
Rekl bych, ze na letni vecer budete jen velmi tezko hledat lepsi program.
Legrace vede nad hloubanim (i na to se vsak dostane), ale to predstaveni neubira, nekdy je fajn se nechat unaset zabavou - a te je dost.
(zadáno: 1.9.2022)
84,99% Ze zaznamu a porad super.
(zadáno: 24.10.2015)
Po třech letech - herci si hru osahali a více než méně improvizují (více už ale ne, prosím). Hra šlape. Chválím všechny, pány o fous více. J. Jankovský si ten večer vzal hru za svou. Výborný i L. Černoch - nejlepší, co jsem od něj viděl.
Jdu na 70%.

Slušný vstup nových tváří Činoheráku (myslím tím i tvůrce v zákulisí). Ne zcela přesvědčivý výkon V. Soumarové a L. Svobodové, i když se samozřejmě snažily, skoro bych řekl, že méně snahy a více nadhledu by neškodilo, na druhou stranu výkon V. Hanzla představení oživil. Viděna premiéra, takže si všechno může ještě sednout a leccos přijít.
(zadáno: 24.10.2015)
Viděl jsem hru dvakrát. První představení bylo excelentní, pánové si s radostí hráli, dal bych až 75%, ale při druhém představení byl L. Příkazský evidentně z formy a vše musel odtáhnout J. Plouhar - 65%. P. Šimčík oběma představeními víceméně tak nějak pohodově proplul. Nelituji ale ani jedné návštěvy, v obou případech se bylo na co koukat.
(zadáno: 16.11.2015)
Je to takové pěkné, blyštivé a radostně-vtipné představení, poprvé jsem se opravdu bavil. Určitě se jděte podívat. Podruhé to bylo taky fajn, ale už to přeci jen nebylo tak moc ono. A to jsem jiná představení viděl vícekrát. Ale rozhodně stojí za zhlédnutí, pokud si chcete užít večer.
(zadáno: 28.11.2015)
Nakonec působivé a přesvědčivé. Trochu času na rozjezd na začátku bylo nutno, ale jak se hra rozjížděla, rozjížděl jsem se i já - vtip i napětí přišly. Hostující E. Stárková byla zcela jistě dobrá volba. "Činoheráci" odvedli svou práci. Viděno na premiéře, přeji hodně štěstí a hodně repríz!
Dal jsem si toto představení podruhé (7.10.2016) - přibylo pár lepších i horších vtipů...ať tak či tak, hodnocení nechávám beze změny. Stojí to za cestu do divadla, pořád je to velmi fajn, mně se to prostě líbí!
(zadáno: 17.1.2016)
74,99%, klidně půjdu znova, s chutí...
(zadáno: 19.3.2016)
Asi jsem se na základě zdejších hodnocení až moc těšil...nebyla to ani zas taková řachanda, ani tak hluboké, jak někteří zde naznačovali - alespoň já to tak nevnímal a nevnímám...ale určitě jsem se několikrát s chutí zasmál a k zamyšlení taky došlo, fajn sobotní večer jak má být, takže to vlastně stálo za to...jen se netěšit až příliš! - Viz komentář Martiny_K (až po napsání mého komentáře mi došlo, že je vlastně prakticky stejný, jako tento níže, takže konstatuji už jen naprostý souhlas s ním...)
(zadáno: 9.4.2016)
74,99% - ano, víte, že jdete do RUBÍNU a jste tedy připraveni na vše a to je dobře, protože to budete potřebovat, ale je to hra, která přidává opět něco do rozmanitosti k představením, které jsem tam již viděl.
Znal jsem jen L. Přikazského, který hrál tak, jak ho znám - čili velmi dobře a ostatní mě velmi mile překvapili.
L. Zahradnická se během představení rozehrála k velmi pěknému výkonu.
Bylo to prostě super a běžte!
(zadáno: 24.4.2016)
Víceméně stačí říci, že kdybych měl vyjádřit názor, vybral bych části komentářů od J. Pařízka a P. Širmera. Takže doporučuji oba komentáře, i když si vlastně celkem protiřečí - ale to může být i ta nejlepší pozvánka. Jen se jasně vyslovím pro shlédnutí hry, protože to byl fajn večer se zajímavou náladou a dojezdem.
(zadáno: 7.5.2016)
74,99% L. Žáčková je opravdu skvělá. Trošku jsem se bál, aby jí během tak dlouhé hry nedošel dech, ale nestalo se, její výkon byl - pro mě - bez chyby. Držela mě celou dobu ve střehu.
Ostatní nezůstali pozadu. Nikdo se nikam netlačil a nechtěl si hrát pro sebe, takže vše drželo více než solidně pohromadě, nebojte se délky představení - není proč - ba naopak - klidně bych dal ještě hoďku.
Možná jsem čekal o chlup více brnění, napětí a stresu, proto jsem nešel s hodnocením ještě výš.
(zadáno: 16.5.2016)
Moc pěkné - škoda, že poněkud krátké - píši to jako informaci, pokud uvažujete o návštěvě představení. Doporučuji pro jemně rozjímavý, ale ještě stále veselý a zábavný večer.
(zadáno: 24.6.2016)
Smál jsem se, až jsem se za břicho popadal, i když jsem věděl, že některé fórky jsem už někde viděl a slyšel. To ale vůbec nevadilo, bylo dost i těch, co jsem neznal a J. Vondráček mě naprosto uchvátil.
Možná by 60-55% úroveň hry vystihla více, protože o nějakou nadstavbu nebo novost jsem skutečně nezavadil, ale já se prostě bavil tak skvěle, že zkrátka musím zvolit tu vyšší možnost.
Nedovolte, aby vám těch pár slabších a trapnějších momentů pokazilo super večer!!!
Bavte se a "relax"!
(zadáno: 23.9.2016)
Přidávám se k hodnocením typu - příjemné, vtipné, rychle plynoucí, sehrané...a to není vůbec k zahození! Hlavně takhle v pátek večír to je přesně to, co je třeba... J. Dulava nejlepší.
(zadáno: 12.11.2016)
Velmi pěkně sehraná hra. Herci na sebe slyšeli a bavili, myslím i sebe a určitě mě. Není to sice žádná řachanda, ale hra příjemně (vtipně) graduje.
Hodně jsem si užil závěr v cizí řeči.
Láska je láska...
p.s. Kůň (jezdec) opravdu patří mezi věž a střelce a střelec není pěšák - nepohybuje se o jedno pole vpřed ale po diagonálách, ale bylo to milé - i to umění si z toho vystřelit!
(zadáno: 4.12.2016)
Viděl jsem poprvé M. Dlouhého. Někdy si člověk říká, že lidi přehání, ale musím potvrdit, že M. Dlouhý je skutečně válec a ostatní opravdu musí hledat cesty, jak být vedle něho vidět, přes sílu to nejde.
Řekl bych, že nejlépe se to povedlo K. Frejové, která působila velmi uvolněně, nesoutěžila - kdo výš, kdo s větší energií (když ale měla být energická, tak byla)... a pro mě hru oživila, i když i v menší roli.
Fajn večer - přes 70% to nicméně nevidím.
(zadáno: 15.1.2017)
74,99% - perfektní, uvolňující zážitek, příjemný večer, pořád i po měsících si tu hru pamatuji, tak musím přidat pochvalné hodnocení, super B. Poláková. Doufám, že se inscenace vrátí, půjdu určitě znovu.
(zadáno: 10.3.2017)
65,99% - V porovnání s jinými svými šedesátkami posunu tuto hru k sedmdesáti, i když to není úplně čistých sedmdesát.
Možná by hře sedělo poněkud méně vulgarismů. ale určitě by to bez několika z nich nešlo, čili jde jen o míru.
Oceňuji několik politicky nekorektních a trefných vtípků mířících mně se líbícím směrem...
Tak nevím, co bych si objednal na svůj skromný mejdan, kdybych zbohatl já, kdo ví, jestli bych se držel při zemi, nebo bych získal mlsný jazýček a zatoužil po VIP službách Mlsného Jacka... a vy?
(zadáno: 30.4.2017)
Po první půlce se mi chtělo tleskat (a také jsem tleskal), všechno hrálo, po druhé půlce jsem zatleskal stále s chutí, povedená byla především její druhá část.
Neviděl jsem hru klasicky pojatou, ale přípravu na představení jsem nezanedbal, takže jsem se orientoval a určitou znalost předlohy nejde než doporučit... Nebudu si myslet, že to všichni máme v malíku, já třeba ne...
Někdy je jednoduchá angličtina až moc opakující se i ty fórky, až jsem se skoro unavil, ale skvělá hudba mě vždy dostala zpět do hry, a pak jsem nebyl vůbec tááájrd! (abych tedy taky přihodil něco ze hry)
(zadáno: 8.6.2017)
Musím ocenit, že ČS s touto hrou přišlo, protože je jasné, že nový hitový Klub rváčů to nebude, přesto doufám, že i takovéto hry budou v Ústí nadále k vidění.
M. Finger se mi v ČS líbil snad více než v ČK. Chvílemi jsem nevěděl, jestli se snad nenudí, ale ten samý pocit jsem měl i v Praze. Ale závěrečný monolog byl naprosto úchvatný.
M. Štípková byla pro mě novou tváří a budu si ji pamatovat jako na jevišti této hry nejlepší ženu.
Bavilo mě i to, jak se tvůrci vypořádali se změnou prostředí a navozením případné atmosféry - určitě je dobře, že hra je bez pauzy.
Zkrátka - zajímavý zážitek.
(zadáno: 11.6.2017)
65% - Nemám s čim srovnávat, ale pokud to mělo být peklo v jakémkoliv ohledu odshora dolů, zleva doprava, od jednotlivce ke společnosti a zpět, tak pak se to v druhé půli nakonec podařilo. Ta hra je vysvětlením a snad i omluvou, proč se v Rusku vypije tolik vodky, holt tam toho o pekle asi dost vědí...
Když zatleskáte a myslíte, že vše skončilo, vyjdete z ČK a Ve Smečkách má hra svou prodlouženou...
pozn. Nahota byla skutečně zbytečná a hra se chvílemi opravdu táhla, přesto se mi líbila více než průměrně.
(zadáno: 1.7.2017)
Viděno v LIKÉRCE v Krásném Březně. Píši místo produkce záměrně jako první, protože to byla, myslím, skvělá volba. Světla, muzika, projekce to vše ještě znásobila a výsledkem bylo, že v divadle se bylo na co dívat.
Nevím, jak tato hra dopadne kdekoli jinde, v jiném prostoru a náladě...
Hercům to šlo, dovolím si zmínit V. Hanzla, jehož zlou mi na konci naháněl husí kůži.
Přestože se mi představení moc líbilo, stále si kladu otázku, jestli každý rok nový W.S. je nutně dobrý nápad.
Ale pánové Čepek a Nukolls ať jistě v ÚL tvoří dál.
(zadáno: 16.9.2017)
64,9999999999-65% - fakt nevím, jestli k šedesáti nebo sedmdesáti, ale jdu výše, protože jsem se bavil a nebudu to popírat.
Myslím, že pointou ke spokojenosti s představením je nečekat žádnou akci, ale jít si užít příjemnou atmosféru...
(zadáno: 30.9.2017)
65% - Výborný výkon V. Fridricha. Věřil jsem mu každý pohyb, každé gesto, každé slovo. Vůbec bych tvrdil, že herecké výkony obecně poněkud překonaly text hry. Myslel bych, že by se dalo říci i více, popř. naléhavěji a vytvořit např. naléhavější atmosféru a herci nebyli příčinou toho, že se tak nestalo.
Nicméně hra určitě stojí za vidění - už kvůli zmíněným hereckým výkonům a samozřejmě tématu jako takovému (protože je stále velmi kvalitně zpracované).