Městská divadla pražská [Divadlo Komedie]
Michel Houellebecq, Tomáš Ráliš
Zničit
Premiéra: 24.1.2026
Překlad románu: Alan Beguivin. Dramaturgie: Lenka Veverková. Scéna: Jakub Peruth. Kostýmy: Anna Havelková. Světelný design: Klára Pavlíčková. Hudba: Ivo Sedláček. Režie: Tomáš Ráliš.
Jan Hájek, Nina Horáková, Gabriela Míčová, Radim Kalvoda, Petra Tenorová, Tomáš Pavelka, Michal Lurie
Adaptace nejnovějšího (a podle autora také posledního) románu Michela Houellebecqa o ztrátě smyslu, o vztazích, které jsme nedokázali udržet, i o tom, co se stane, když přestaneme věřit, že by budoucnost mohla být jiná. Evropská identita se rozpadá, krajní pravice sílí a svět kolem přestává dávat smysl. Paul, blízký spolupracovník ministra, sleduje nejen rozklad politického systému, ale i vlastní rodiny. Otec je vážně nemocný, manželství nefunguje a vztahy se sourozenci jsou napjaté nebo neexistující. Hranice mezi politickým děním a soukromým životem je čím dál méně zřetelná. Otázka, jestli může být život šťastný, se neklade nahlas, ale visí ve vzduchu. Zmizela naděje, že něco půjde napravit. Nic. Zničit...
2:45 15!
Termíny představení
| 27.5. | St | 19:30 | + LEKTORSKÝ ÚVOD; anglické titulky | vstupenky | |
| 4.6. | Čt | 19:30 | + LEKTORSKÝ ÚVOD; anglické titulky | vstupenky |
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Volby
Hodnocení (33)
HODNOCENÍ REDAKCE
Iva Bryndová 80 % 
20.4.2026 | 776 hodnocení
+ souhlasím
85% - Působivá inscenace přináší silný, výrazně dnešní příběh, spojující v sobě rovinu politickou, hrozivě zaznamenávající společenské dění a krizi demokracie, s rovinou osobní. Skrze nemoc, nejen otcovu, sleduje pozvolné sbližování odcizených sourozenců podobně jako vzkříšení manželství. Na působivosti získává soustředěnými hereckými výkony, mezi nimiž se zaskví J.Hájek, zaujmou ovšem všichni, střídající se v dalších rolích, mezi nimiž "proplouvají" stejně plynule jako inscenace v jednotlivých prostředích; i odstupem, odcizením skrytým nejen v třetí vyprávěcí osobě, která emoce a prožitky halí do opatrného odstupu, v němž zasahují o to víc. (více v reflexi)
Kateřina Vodáková 50 %
3.4.2026 | 104 hodnocení
Komedie jako první scéna na světě přichází s touto adaptací – podnětným, pro mě ale značně zvláštním divadelním tvarem. V první polovině jsem ještě statečně hledala cestu k politicko-existenciálním úvahám o rozpadajícím se světě i vztazích, druhá část soustředěná na Paulovu nemoc a dilema, zda si nechá vyříznout jazyk, mě už svou délkou a fokusem postupně vyčerpala. Herecké obsazení je přitom výborné – J. Hájek i N. Horáková tradičně dokážou pádně unést a předat emoce všeho druhu. Inscenace by podle mě výrazně profitovala z ještě většího zkrácení. Právě délka a hutnost textu způsobily, že jsem se v ní postupně ztratila a odcházela udušená.
Helena Grégrová 80 %
24.2.2026 | 1863 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
"Nejhorší bylo, že bylo-li cílem teroristů zničit svět, tak jak ho znal, zničit moderní svět, nedokázal jim to mít tak úplně za zlé."
Jak už jsme u Houellebecqa zvyklí, v názorech na společensko-politický vývoj si nebere servítky, jeho postřehy jsou plné skepse a pocitu bezvýchodnosti, což dokládá i citace výše a zrcadlí inscenace MDP. Ve shodě s předešlými režiemi i zde Tomáš Ráliš dbá na důsledné budování atmosféry i neustálého napětí. Všichni obsazení herci se s jistotou pohybují v častých přechodech z role do role, vzájemně ctí partnerův jevištní prostor i sžíravě ironizující až jízlivý tón textu. Působivý, dlouho doznívající zážitek.
Jak už jsme u Houellebecqa zvyklí, v názorech na společensko-politický vývoj si nebere servítky, jeho postřehy jsou plné skepse a pocitu bezvýchodnosti, což dokládá i citace výše a zrcadlí inscenace MDP. Ve shodě s předešlými režiemi i zde Tomáš Ráliš dbá na důsledné budování atmosféry i neustálého napětí. Všichni obsazení herci se s jistotou pohybují v častých přechodech z role do role, vzájemně ctí partnerův jevištní prostor i sžíravě ironizující až jízlivý tón textu. Působivý, dlouho doznívající zážitek.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
J.anek 90 %
6.3.2026 | 613 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Michela Houellebecqa mám rád pro jeho cynismus, důvěrnou znalost depresí i jeho vizionářství. Román Zničit jsem čert ví proč nečetl, a tak jsem vděčný za dramatizaci Tomáše Ráliše. Vypravuje zábavně, ani trochu povrchně, umí jít k věci, pohodlně si vystačí s prakticky prázdnou scénou - a přece se v situacích orientujeme spolehlivě.
Sedm výborných hereckých výkonů. Jan Hájek se stal tak trochu houellebecqovským interpretem, radost jsem měl z Gabriely Míčové, neuvěřitelně proměnlivá a vždy na zabití je Petra Tenorová.
Báječná inscenace.
Sedm výborných hereckých výkonů. Jan Hájek se stal tak trochu houellebecqovským interpretem, radost jsem měl z Gabriely Míčové, neuvěřitelně proměnlivá a vždy na zabití je Petra Tenorová.
Báječná inscenace.
Petr Husar 100 %
27.2.2026 | 80 hodnocení
+ souhlasím
Skvělý román a výborný divadelní přepis. Jan Hájek se pro Houellebecqovy hrdiny snad narodil. Dokonalý v Serotoninu, báječný ve Zničit.
Snekac 90 %
22.2.2026 | 441 hodnocení
+ souhlasím
Velmi silná inscenace, atmosféra, mnoho zajímavých témat. Jen pozor - délka byla 2:50h.
Jerman 80 %
15.2.2026 | 197 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Převést osmi set stránkový mnohovrstevnatý Houellebecqův román ze současné problémy zmítané Francie na jeviště je výzvou. T. Ráliš se jí úspěšně zhostil, scény přecházejí rychle jedna v druhou a děj se rychle posunuje vpřed hlavně v epické části před přestávkou, která odráží politickou situaci a společenskou náladu v zemi. Druhá kratší část je více intimní až náhle jímavá. Představení je to neveselé, hlavní postava vysoký ministerský úředník a i jeho nadřízený, prezidentský kandidát, jsou pracovně přetížení jejich rodinné vztahy v rozpadu. Jsou to však charakterní postavy sloužící Francii a to je pozitivní optimistickou zprávou inscenace.
Národosolsobě 70 %
7.2.2026 | 368 hodnocení
+ souhlasím
pade ale +20% za herce, Jana Hájka + crew by člověk rád sledoval u cca čehokoliv. Jejich přínos se projeví hlavně v druhé půlce večera ("Je smutné umírat"), která s tou první dějově i motivicky souvisí spíš lehce. V té první části jsem si říkal, zda je na tento způsob polidšťování "dezolátů" (sorry) a legitimiazce krajní pravice/delegitimizace médií úplně vhodná doba? Zvlášť, když se to děje bez širšího zamyšlení se nad ekonomickými a materiálními podmínkami jejich žití; politika tu existuje jen ve formě narážek a neurčitých krizí. Ale tvůrci jistě dobře promysleli :) Takže např: ten rasista je vlastně chudák a navíc - SHE made HIM do it.
Kancléř 100 %
6.2.2026 | 406 hodnocení
+ souhlasím
tiché, klidné, avšak poutavé, vrstevnaté, dojemné, napínavé
BarboraSalome 70 %
28.1.2026 | 76 hodnocení
+ souhlasím
75%. Představení se mi moc líbilo. Houellebecq je přítomen. Knihu jsem četla. První část byla přesná, druhá už méně, což mě je škoda. Honza Hájek je naprosto přesný.
Stepan.chalousek 50 %
28.1.2026 | 79 hodnocení
+ souhlasím
Velká úskalí shledávám v samotné dramatizaci (samozřejmě nejde převést celý román), která se jasně nerozhodla po jaké lince se chce vydat. Ironické herectví praktikuje jen Jan Hájek (fantastický výkon!) s R. Kalvodou, což je u této látky velká škoda. Byť jsem velkým fanouškem románu, tak tohle provedení mi nesedlo.
Nikoss 50 %
28.1.2026 | 167 hodnocení
+ souhlasím
Jeví se mi jako velice obtížné zdramatizovat obsáhlý a mnohovrstevný román M. H. tak, aby jednotlivé vrstvy byly zachovány a přitom smysluplně pospojovány a aby byl přitom vyjádřen autorův skepticismus a ironický nadhled. Nemyslím, že se to v této inscenaci úplně podařilo. Oproti předloze je to dost konformní. Politická rovina ve znamení ohrožení a úpadku západní společnosti je dost upozaděná. I v převažujícím osobním a rodinném příběhu není moc výrazný posun hlavního hrdiny, ta paradoxní relace nevyhnutelného konce a probuzení citů a smíření se životním údělem. Myslím ale, že je třeba ocenit samotnou odvahu Tomáše Ráliše se do toho pustit.
Braddy 80 %
27.1.2026 | 388 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Zničit vás může cokoliv. A nejen vás, ale nás všechny. Mě zničila (v dobrém) tato inscenace. Co se jeví na začátku jako politický thriller se postupně mění na ryze intimní drama, které jak se zmenšuje okruh záběru se stává hutnějším. Vlastně i scéna se postupně mění a zmenšuje. Gabriela Míčová tu má de facto hlavní roli a i v dalších rolích je skvělá. A pokud byste si nic jiného z toho neodnesli, tak se určitě objednáte k zubaři.
Fekete 80 %
27.1.2026 | 396 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
85 %. V Komedii 27.1.2026, 160 min vcetne pauzy, 2 rada. Predlohu neznam. Lektorsky uvod (+ 5 %)
Rezisera Ralise a jeho pristup povazuji za podobny Houellebecqovu, vizionarsky. Tohle zjednodusene "obycejne" predstaveni z roku 2027 je umirnene, zivotne vsestranne a pracovni, po prestavce soukrome, niternejsi a "nudnejsi". Paul Raison / J. Hajek, manzelka Prudence / N. Horakova, sestra Cecile / G. Micova a jeji manzel Herve / R. Kalvoda, mladsi bratr Aurelien / M. Lurie a jeho manzelka Indy / P. Tenorova, otec / T. Pavelka. V jinych rovinach i obsazeni dalsich osob.
Krasna prezentace zivotni pomijivosti a lasky. Dekuji a tleskam
Rezisera Ralise a jeho pristup povazuji za podobny Houellebecqovu, vizionarsky. Tohle zjednodusene "obycejne" predstaveni z roku 2027 je umirnene, zivotne vsestranne a pracovni, po prestavce soukrome, niternejsi a "nudnejsi". Paul Raison / J. Hajek, manzelka Prudence / N. Horakova, sestra Cecile / G. Micova a jeji manzel Herve / R. Kalvoda, mladsi bratr Aurelien / M. Lurie a jeho manzelka Indy / P. Tenorova, otec / T. Pavelka. V jinych rovinach i obsazeni dalsich osob.
Krasna prezentace zivotni pomijivosti a lasky. Dekuji a tleskam
Karel Toman 40 %
27.1.2026 | 88 hodnocení
+ souhlasím
Nejslabší divadelní zpracování textu Michela Houellebecqa, srovnávám se skvělými inscenacemi Jana Mikuláška a přesným zpracováním Natálie Deákové v MeetFactory. Tomáši Rálišovi chybí cit pro autorův sarkasmus, nezvládá ani postihnout politické roviny předlohy. V první části to ještě není tak zřetelné, ale ve druhé polovině je to nekonečné a seriálově povrchní čekání na konec. Banalitu zdůrazňují ne příliš povedené kostýmy Anny Havelkové. Ani Jan Hájek zde není tak dobrý jako v inscenaci Serotonin v MeetFactory. Gabriela Míčová a Tomáš Pavelka přehrávají.
Deus-ex-machina 100 %
26.1.2026 | 17 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Výborné převedení románu do divadelní podoby. Postavy nepůsobí jako "postavy", ale jako opravdoví, nedokonalí a skuteční lidé, které nelze zaškatulkovat jedním slovem. Dialogy jsou přesné, úderné a často humorné - což však neubírá nic na vážnosti situace. Spíše naopak: připomíná to lidskou přirozenost dělat si legraci i v nejtemnějších chvílích. Velmi silná inscenace, která stojí za vidění.
"Dospěl jsem k pozitivnímu závěru. Je načase, abych skončil."
"Dospěl jsem k pozitivnímu závěru. Je načase, abych skončil."
RaB 70 %
25.1.2026 | 445 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Zcela jiný Ráliš - více konzervativní, umírněný, žádné divočiny, snaha o senzaci - o to se postaral text samotný.
První půlka skvělá - zaměřuje se na geopolitické otázky, mocenské vztahy, manipulaci a akty zoufalství. Druhá je zcela jiná a za mě i mnohem horší - bylo to o jediném - kdy hl. postava zemře.
Divadlo lákalo na Ninu Horákovou v hlavní roli - ve skutečnosti měla nejméně prostoru (obrovská škoda!!!). Ale i v té malé roli byla skvělá - zejména závěr vynikl jen díky ní. Úžasná i G. Míčová (která je ve skutečnosti hlavní ženskou postavou). Výborní i R. Kalvoda a P. Tenorová. J. Hájek mi po chvíli přišel monotónní. Pavelka - hrůza.
První půlka skvělá - zaměřuje se na geopolitické otázky, mocenské vztahy, manipulaci a akty zoufalství. Druhá je zcela jiná a za mě i mnohem horší - bylo to o jediném - kdy hl. postava zemře.
Divadlo lákalo na Ninu Horákovou v hlavní roli - ve skutečnosti měla nejméně prostoru (obrovská škoda!!!). Ale i v té malé roli byla skvělá - zejména závěr vynikl jen díky ní. Úžasná i G. Míčová (která je ve skutečnosti hlavní ženskou postavou). Výborní i R. Kalvoda a P. Tenorová. J. Hájek mi po chvíli přišel monotónní. Pavelka - hrůza.
Forkronil 100 %
25.1.2026 | 10 hodnocení
+ souhlasím
(+2)
Strhující převedení románu na jeviště. Inscenace se divákovi dostane pod kůži a byť mnohdy dává důvod ke smíchu, jde o kombinaci humoru a existenciální tísně. Divák je konfrontován se zdánlivou i skutečnou bezvýchodností určitých životních situací, nemocí, láskou, vysokou politikou, rozpadajícími se vztahy a v neposlední řadě s neúprosným zákonem naší existence, dle nějž nevíme dne, ani hodiny, ale s jistotou víme, že tento den i hodina nastanou. Tato inscenace ve vnímavém divákovi dlouho zůstane, naštěstí však kromě znepokojivých zásahů do jeho nitra nabízí i útěchu: je přeci naším základním lidským právem žertovat o vlastním přežití.
Jan Vorlíček 60 %
24.1.2026 | 187 hodnocení
+ souhlasím
Hra otevřela velké množství závažných témat, ať už osobních, společenských nebo geopolitických. Většinou byla divákovi podávána s jistou dávkou odosobnění od hlubších prožitku, snahou o ironii a prolnutí zdánlivě vzdálených témat. To se za mě dařilo jen v druhé části první poloviny, kdy představení chytlo skvělé tempo. Druhá polovina už pro mě ztratila napětí i jakýkoliv přesah. Trochu to dávám za vinu Janu Hájkovi, který hrál stále stejně, a na jeho postavě nebyl znát žádný vnitřní vývoj. Ostatní, až na Tomáše Pavelku, jehož styl hraní mi dlouhodobě vadí, byli nadprůměrní. Celkově jsem ale čekal více. A myslím, že tam ten potenciál byl.
Bellatrix 100 %
25.1.2026 | 2 hodnocení
+ souhlasím
(+3)
Skvělé představení,výborně napsané dialogy, humor i v těch nejtěžších životních situacích.
Představení, které ve vás zůstává ještě dlouho poté co odejdete z divadla.
Představení o naději v beznaději - o tom, co je v životě nejdůležitější.
Představení, které ve vás zůstává ještě dlouho poté co odejdete z divadla.
Představení o naději v beznaději - o tom, co je v životě nejdůležitější.
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.



PRAHA
aktuální festivaly

