Uživatelská hodnocení

65 %
Představení se postupně tříští do dvou rovin, které pohromadě drží jen volně. Na jedné straně stojí realita: tatínek zavřený ve vězení, nečekané domovní prohlídky se zlými policisty a štěkajícími služebními psy. Pro dětské publikum docela drsný materiál. Na druhé straně bliká barevný svět fantazie, zvířat a skřítků, který bude fungovat na děti kolem tří až pěti let. Skutečný život rodiny Jirousových nebyl ale příliš pohádkový. Manželství se krátce po Magorově návratu z vězení rozpadlo, to se ale z inscenace nedozvíte. Rozvod si nikdo do křiklavě barevného balicího papíru zavázaného třpytivými pohádkovými mašlemi balit netroufne.

Přesně taková ta selanka, co není totální palba, ale vyloženě neurazí. Bojím se, že spousta jiných inscenací i od Studia Dva na tom umí být hůř. Ale jako neurazí.

Tvrdá prasárna. Dekadence nevyššího kalibru. K tomu víc ani nejde napsat.

Výborné herecké výkony nejlepší byla Petra Špalková. Ale dost kontroverzní téma a to s tím dítětem jste vyloženě posrali. Hlavne že tam řešíte zneužití zvířete.... :((( jen pro silné žaludky.

Naprosto brilantní herecké výkony všech 3 pánů. Chytrá komedie s přesahem. Klobouk dolů. A Karlovy Vary, kde jsme představení shlédli, má krásné divadlo. Silovští

Barevné, hravé. Skvělé tance.
Úžasný V. Hájek a F.Cíl.


Jediné negativum, není nutné brát kytary, když se na ně nehraje. U L.Bikárové velké přehrávání.

Super!

Některé momenty jsou silné, paní Schneiderová a Bydžovská hrají dobře. Zbytek je tam tak trochu do počtu a celkově to spíš ruší atmosféru hry. Je to dobré, ale inscenace na podobné téma, Vděk ve Viole a Otec v Rokoku, dokázaly zasáhnout více.

75% Je to bizár, ale zábavnej.

Standardně dobrá iscenace, jak je u Zábradlí zvykem. Celé to především vyniká skvělým tématem (které však nejspíš hlavně nese Vinterbergův scénář) a hereckými výkony v čele s Annou Kameníkovou, jejíž projev mě po celou dobu mrazil a uchvacoval. Kameníková tuto sezónu ukazuje, že patří mezi tuzemské herecké špičky. Přemýšlel jsem však, jestli by nemělo Zábradlí více experimentovat a nesázet na jistotu. Hon mi totiž neustále připomínal inscenace, které jsem Na zábradlí už viděl a používal principy, které jsou Na zábradlí standartem. Je to dobré a účinné, ale bojím se, že se za další dvě inscenace velmi rychle ohraje.

Jako takhle... pár much to má, ale ne zásadních. Je dobré si uvědomit, že Eliáš Gaydečka má 24 let. Za mě velmi dobrý počin. Herectví spíš nesjednocené, ale soubor ŠD silný jako vždy. Celek funguje, vizuálně krásná podívaná, režijní nápady a zkratky funkční, hudba super. První část bych krátila, to ano.

Líbily se nám výkony herců i samotná hra.

Při přenesení děje do současnosti nutně absentuje myšlenka konfrontace ambiciózní emancipované ženy se společenskými konvencemi 19. století. Namísto toho je v inscenaci zvýrazněna nefunkčnost vztahů (ve spojení s alegorií nefunkčního smart home), vykořeněnost moderního člověka, bez nějaké společenské determinace. Hlavním pozitivem jsou herecké výkony (Beretová, Orozovič), povedená výprava a působivá závěrečná scéna smrti Hedy. Čajkovského hudební finále může být hodnoceno jako kýč, mně to přišlo jako vtipně ironické vyvrcholení příběhu. Celkově se zpracování drží Ibsena bez větší ambice po originální intepretaci (proč ne).