Vražda krále Gonzaga

Dvě rozdílné poloviny, u  nichž spojitost stále trochu hledám, ale jinak zážitek, který stojí za vidění.

Představa o téhle hře byla úplně někde jinde, než o čem hra opravdu byla.
Výborné výkony.

Dvě trochu nesourodé poloviny nakonec vytvořily pěkný zážitek.

Říkal jsem si, jestli není trochu chabé vracet se po 30 letech k tomu, co kdo studoval, než se konečně dostal na vysněná prkna ? jak malověrný jsem byl!

Představení je navzdory délce kompaktní a krásně drží tvar. Tři týdny Litviněnkova umírání ve skvělém Myšičkově výkonu drtivě dopadají do hlediště, které se z intenzity prožitku vzpamatovává až během páté opony.

85 %. Dve rozdilne pulky. V prvni civilni predstaveni hercu. Zaujala Z. Zadnikova Zvolencova v zaveru sveho monologu s prohlasenim o 2 lete nevere manzelovi. Ziskala si pozornost. Lez :D Zaujal me i ostatni herce i T. Jerabek kdy se jako velryba s vyhrnutym trikem valel na zemi. Ahoooj. I. Trojan nebyl dokonaly a prisel mi pohubly. Po prestavce striktni dokument. Je treba mit alespon nejake povedomi o Litvinenkovi a listopadu 2006. Presedavani na zidlich. Chvilemi by bylo slyset i spendlik na zem spadnout. Nespadl, byly slyset pouze reflektory.
Krasne a narocne ale neni to pro kazdeho. Po druhem shlednuti 25.10.2023, 3 rada, vse potvrzuji.

naprosto neskutecne, mohl bych psat dlouho, ale nebudu, protoze i ostatni recenze me trochu zmatly

Kláda

Velké očekávání. Velká nuda. Poprvé v divadle jsem usnula. Hezké prostředí letní scény.

Za mě to je částečný podvod na diváka. Rozhodně nečekejte "běžnou hru". A pokud vás zajímá osud A. Litviněnka, doporučuji raději hru Příliš drahý jed ve Švandově divadle.

Takové vysoké hodnocení a lidi usínají v hledišti? Divné. Hrizna nuda, herci sedí na židlích a blabolí onicem.

Geniálně propojené poloviny představení! To je asi to první, co mě k hodnocení napadá. A jak je toto propojení nenápadné a třeba mně osobně něco z něj došlo až po odchodu z divadla; v čem všem se ty zdánlivě nesouvisející "etudy" protnuly...
Herci jsou všichni skvělí, jak jinak. Zpětně je mi líto, že jsme my diváci M. Myšičkovi v 1. části netleskali, neboť mi nakonec připadal nejpřirozenější (psssst, i lepší než I. Trojan!).
V druhé části mi chvilku trvalo se zorientovat.
Výborná, ale náročná (nebo náročná, ale výborná?) inscenace!

....já se z nich v tom Dejvickém divadle asi zcvoknu....parádní zážitek a velká poklona i panu Jiřímu Havelkovi...jen nechápu ostatní lidi, že jako chtěli jít domů... já kdybych mohla tak tam tleskám ještě teď...

Představení má dvě velmi rozdílné části. Zajímavé jsou obě, jen druhou bych zkrátila. Všichni zúčastnění herci výborní, ostatně jako vždy.

Dejvické divadlo oslavilo své 25. narozeniny autorskou hrou inscenovanou pod vedením Jiřího Havelky, ve které členové divadla bohatě prokázali svou uměleckou i občanskou angažovanost. Blahopřeju DD a doporučuju k návštěvě!

Perfektní představení. Dvě půlky, naprosto odlišné, ale obě výborné. Doporučuji.

Naprosto skvělé představení, jsem ráda že jsem mohla vidět. Téměř bezchybní herci doplnili kvalitní výběr titulu. Konec už mi přišel malinko dlouhý ale i tak naprosto skvělé. Doporučuji.

Pro mě jedna z nejlepších současných her Dejvického divadla. Scéna je minimalistická, žádné kulisy, žádné kostýmy. V první části herci hovoří o svých životech spjatých s divadlem, místy se dostávají až do filosofických úvah, které však mají návaznost na druhou část vystoupení, která představuje jakousi rekonstrukci případu Alexandra Litviněnka. Je to typ hry, který zbožňuji, divák se zasměje, ale místy je atmosféra tak hustá, že až nedýchá. Mocenské přemýšlení ruských předních ruských politiků je zde odhalené až na dřeň.

(M) Titul odkazuje na ?divadlo na divadle?, kde se promítají pocity herců. Prolínají se zde dvě dějové křivky ? Shakespearův Hamlet a vražda bývalého agenta KGB (a velkého kritika Vladimira Putina) Alexandra Litviněnka.

Před hrou je dobré mít o obou těchto věcech alespoň malé povědomí, aby se divák neztratil v ději.

Herecké výkony byly dokonalé, hra divákovi dovoluje hledat paralely i s aktuálním děním kolem.

Videné v Košiciach 27.10.2019. Absolutná rozdielnosť oboch polovíc predstavenia navádza k ich porovnávaniu. Viac ma oslovila prvá časť. I keď každý zo šestice mal asi rovnaký časový priestor na svoje sebavyjadrenie, viac priestoru sa mi žiadalo pre pani Babčákovu a pána Jeřábka. Možno na úkor druhej polovice. V tej bola profesionálne predvedená rekonštrukcia známej vraždy s presahom do politiky. I Keď herci upozorňovali, že im nemožno všetko veriť, odchádzal som z predstavenie o 100% spokojnejší ako z Racka v podaní rovnakého ansámblu. To mi môžte veriť.

První půle velmi zábavná. V druhé půli občas trochu vázlo tempo, ale nakonec až mrazivě působivé. Je to samozřejmě angažované divadlo, ale na to mají plné právo. Jdi do chce v divadle jen odpočinout a nepřemýšlet, ať jde na něco jiného.

Vražda krále Gonzaga - stand-up, reportáž a kremelský mráz běhající po zádech (více v článku na blogu)

První polovina mi připomněla Regulaci intimity stejného režiséra, ale proč ne. Je to zase nová variace s jinými herci. Druhá polovina je spíše scénickým čtením, ale velice sugestivně zahraným. V souhrnu jde o pozoruhodnou inscenaci.

Viděno dne 21.5.2019 - Olomouc, Divadelni Flora:
+ velmi hodnotim neapolitičnost, DD neni Karel Gott! K. Kryl by byl spokojen.
+ prvni půlka je méně záživná, sebeprezentace aktérů ovšem s náznaky, které člověk pochopí později
+ Martin Myšička naprosto skvělý
+ mám pocit, že to je podstatná funkce divadla, burcovat - lidi čuměli, co se to děje a pochopili...zaplať Bůh většina
--------------------
- 0

Nečekal jsem nic a dostal jsem všechno! Nevěděl jsem, do čeho jdu, a odcházel jsem naplněný. Na první dobrou by se mohlo zdát, že z humoru se přejde do dramatu. Ale ono se filozofuje téměř celou dobu, divák se dostává hned od začátku pod palbu znepokojivých otázek, na které snad ani nechce znát odpověď, aby to vše dospělo ke strhující rekonstrukci otravy pana Litviněnka. Ani vteřina nudy! Vše zde má svůj smysl. Skvělí herci, skvělé výkony, dokonalý pan Myšička! Tohle je návrat ke kořenům divadla! Tohle je čirá radost! Zde hledejme odpověď na otázku, proč a jaký má divadlo smysl! /8.3.2019/

Výborné. První část velmi vtipná, druhá strhující. Skvělý Myšička. Viděla jsem už asi deset inscenací režírovaných Jiřím Havelkou - všechny se mi hodně líbily.

Jiří Havelka použil podobný princip jako u své inscenace Já, hrdina. Úvodní terapeutické monology balancují na hraně mezi upřímností a neupřímností. Smysl mají, to nepopírám, ale štvaly mě. Následná rekonstrukce případu vraždy je fascinující, věcná, ale zároveň silná a naléhavá.

Nesourodé dvě části představení. První část mě alespoň bavila, i když mi to přišlo jako stand-up. Druhá část mě velmi nudila, byla zdlouhavá a moc dokumentární.

75%? Herci jsou bezchybní (jako vždy), zajímavě se propojuje první a druhá část, je to intelektuální až psychoanalytické...J. Havelka má můj obdív...ale je to tak nějak těžké. Druhá část byla poutavá, jen to už bylo dlouhé a v divadle velké horko...
Z. Žádníková je milá, ale nic než vzornost a uhlazenost jí prostě člověk nevěří...ostatní :)

prvni pulka divna, druha hodne silna. nemam pocit, ze by ty dve zcela jiny casti buhvijak silne drzely pohromady

První část se hodně inspirovala Holíčkovými Kmeny z brněnské Reduty. Vnímám ji ale i jako úlitbu Dejvických, jakousi sebezpytnou očistu, která umožňuje proponentům mainstreamové zábavy uvádět politické téma ve druhé půlce. A ta byla silná a přesně zahraná.
Přesto bylo od herců před přestávkou cítit, že "jen hrají" (civilně působil především T. Jeřábek a snad i M. Myšička) a že - jak ostatně sami připomněli - jim nelze všechno věřit. Což zanechalo šmouhu neupřímnosti na celém představení. Přesto nás druhá půle svým tematem, politickým přesahem a ztvárněním silně zasáhla.
Vstupné 700 Kč.

hra je dosti dlouha a narocna a tak me pri dekovacce ve vydychanem divadle nemile zaskocila recitovana agitace k volbam...to by si mohli opravdu odpustit

Velmi těžký kus, smekám ...

Dvě rozdílné poloviny, u  nichž spojitost stále trochu hledám, ale jinak zážitek, který stojí za vidění.

Představa o téhle hře byla úplně někde jinde, než o čem hra opravdu byla.
Výborné výkony.

Dvě trochu nesourodé poloviny nakonec vytvořily pěkný zážitek.

Říkal jsem si, jestli není trochu chabé vracet se po 30 letech k tomu, co kdo studoval, než se konečně dostal na vysněná prkna ? jak malověrný jsem byl!

Představení je navzdory délce kompaktní a krásně drží tvar. Tři týdny Litviněnkova umírání ve skvělém Myšičkově výkonu drtivě dopadají do hlediště, které se z intenzity prožitku vzpamatovává až během páté opony.

85 %. Dve rozdilne pulky. V prvni civilni predstaveni hercu. Zaujala Z. Zadnikova Zvolencova v zaveru sveho monologu s prohlasenim o 2 lete nevere manzelovi. Ziskala si pozornost. Lez :D Zaujal me i ostatni herce i T. Jerabek kdy se jako velryba s vyhrnutym trikem valel na zemi. Ahoooj. I. Trojan nebyl dokonaly a prisel mi pohubly. Po prestavce striktni dokument. Je treba mit alespon nejake povedomi o Litvinenkovi a listopadu 2006. Presedavani na zidlich. Chvilemi by bylo slyset i spendlik na zem spadnout. Nespadl, byly slyset pouze reflektory.
Krasne a narocne ale neni to pro kazdeho. Po druhem shlednuti 25.10.2023, 3 rada, vse potvrzuji.

naprosto neskutecne, mohl bych psat dlouho, ale nebudu, protoze i ostatni recenze me trochu zmatly

Kláda

Velké očekávání. Velká nuda. Poprvé v divadle jsem usnula. Hezké prostředí letní scény.

Za mě to je částečný podvod na diváka. Rozhodně nečekejte "běžnou hru". A pokud vás zajímá osud A. Litviněnka, doporučuji raději hru Příliš drahý jed ve Švandově divadle.

Takové vysoké hodnocení a lidi usínají v hledišti? Divné. Hrizna nuda, herci sedí na židlích a blabolí onicem.

Geniálně propojené poloviny představení! To je asi to první, co mě k hodnocení napadá. A jak je toto propojení nenápadné a třeba mně osobně něco z něj došlo až po odchodu z divadla; v čem všem se ty zdánlivě nesouvisející "etudy" protnuly...
Herci jsou všichni skvělí, jak jinak. Zpětně je mi líto, že jsme my diváci M. Myšičkovi v 1. části netleskali, neboť mi nakonec připadal nejpřirozenější (psssst, i lepší než I. Trojan!).
V druhé části mi chvilku trvalo se zorientovat.
Výborná, ale náročná (nebo náročná, ale výborná?) inscenace!

....já se z nich v tom Dejvickém divadle asi zcvoknu....parádní zážitek a velká poklona i panu Jiřímu Havelkovi...jen nechápu ostatní lidi, že jako chtěli jít domů... já kdybych mohla tak tam tleskám ještě teď...

Představení má dvě velmi rozdílné části. Zajímavé jsou obě, jen druhou bych zkrátila. Všichni zúčastnění herci výborní, ostatně jako vždy.

Dejvické divadlo oslavilo své 25. narozeniny autorskou hrou inscenovanou pod vedením Jiřího Havelky, ve které členové divadla bohatě prokázali svou uměleckou i občanskou angažovanost. Blahopřeju DD a doporučuju k návštěvě!

Perfektní představení. Dvě půlky, naprosto odlišné, ale obě výborné. Doporučuji.

Naprosto skvělé představení, jsem ráda že jsem mohla vidět. Téměř bezchybní herci doplnili kvalitní výběr titulu. Konec už mi přišel malinko dlouhý ale i tak naprosto skvělé. Doporučuji.

Velmi těžký kus, smekám ...

Pro mě jedna z nejlepších současných her Dejvického divadla. Scéna je minimalistická, žádné kulisy, žádné kostýmy. V první části herci hovoří o svých životech spjatých s divadlem, místy se dostávají až do filosofických úvah, které však mají návaznost na druhou část vystoupení, která představuje jakousi rekonstrukci případu Alexandra Litviněnka. Je to typ hry, který zbožňuji, divák se zasměje, ale místy je atmosféra tak hustá, že až nedýchá. Mocenské přemýšlení ruských předních ruských politiků je zde odhalené až na dřeň.

(M) Titul odkazuje na ?divadlo na divadle?, kde se promítají pocity herců. Prolínají se zde dvě dějové křivky ? Shakespearův Hamlet a vražda bývalého agenta KGB (a velkého kritika Vladimira Putina) Alexandra Litviněnka.

Před hrou je dobré mít o obou těchto věcech alespoň malé povědomí, aby se divák neztratil v ději.

Herecké výkony byly dokonalé, hra divákovi dovoluje hledat paralely i s aktuálním děním kolem.

Videné v Košiciach 27.10.2019. Absolutná rozdielnosť oboch polovíc predstavenia navádza k ich porovnávaniu. Viac ma oslovila prvá časť. I keď každý zo šestice mal asi rovnaký časový priestor na svoje sebavyjadrenie, viac priestoru sa mi žiadalo pre pani Babčákovu a pána Jeřábka. Možno na úkor druhej polovice. V tej bola profesionálne predvedená rekonštrukcia známej vraždy s presahom do politiky. I Keď herci upozorňovali, že im nemožno všetko veriť, odchádzal som z predstavenie o 100% spokojnejší ako z Racka v podaní rovnakého ansámblu. To mi môžte veriť.

První půle velmi zábavná. V druhé půli občas trochu vázlo tempo, ale nakonec až mrazivě působivé. Je to samozřejmě angažované divadlo, ale na to mají plné právo. Jdi do chce v divadle jen odpočinout a nepřemýšlet, ať jde na něco jiného.

Vražda krále Gonzaga - stand-up, reportáž a kremelský mráz běhající po zádech (více v článku na blogu)

První polovina mi připomněla Regulaci intimity stejného režiséra, ale proč ne. Je to zase nová variace s jinými herci. Druhá polovina je spíše scénickým čtením, ale velice sugestivně zahraným. V souhrnu jde o pozoruhodnou inscenaci.

Viděno dne 21.5.2019 - Olomouc, Divadelni Flora:
+ velmi hodnotim neapolitičnost, DD neni Karel Gott! K. Kryl by byl spokojen.
+ prvni půlka je méně záživná, sebeprezentace aktérů ovšem s náznaky, které člověk pochopí později
+ Martin Myšička naprosto skvělý
+ mám pocit, že to je podstatná funkce divadla, burcovat - lidi čuměli, co se to děje a pochopili...zaplať Bůh většina
--------------------
- 0

Nečekal jsem nic a dostal jsem všechno! Nevěděl jsem, do čeho jdu, a odcházel jsem naplněný. Na první dobrou by se mohlo zdát, že z humoru se přejde do dramatu. Ale ono se filozofuje téměř celou dobu, divák se dostává hned od začátku pod palbu znepokojivých otázek, na které snad ani nechce znát odpověď, aby to vše dospělo ke strhující rekonstrukci otravy pana Litviněnka. Ani vteřina nudy! Vše zde má svůj smysl. Skvělí herci, skvělé výkony, dokonalý pan Myšička! Tohle je návrat ke kořenům divadla! Tohle je čirá radost! Zde hledejme odpověď na otázku, proč a jaký má divadlo smysl! /8.3.2019/

Výborné. První část velmi vtipná, druhá strhující. Skvělý Myšička. Viděla jsem už asi deset inscenací režírovaných Jiřím Havelkou - všechny se mi hodně líbily.

Jiří Havelka použil podobný princip jako u své inscenace Já, hrdina. Úvodní terapeutické monology balancují na hraně mezi upřímností a neupřímností. Smysl mají, to nepopírám, ale štvaly mě. Následná rekonstrukce případu vraždy je fascinující, věcná, ale zároveň silná a naléhavá.

Nesourodé dvě části představení. První část mě alespoň bavila, i když mi to přišlo jako stand-up. Druhá část mě velmi nudila, byla zdlouhavá a moc dokumentární.

75%? Herci jsou bezchybní (jako vždy), zajímavě se propojuje první a druhá část, je to intelektuální až psychoanalytické...J. Havelka má můj obdív...ale je to tak nějak těžké. Druhá část byla poutavá, jen to už bylo dlouhé a v divadle velké horko...
Z. Žádníková je milá, ale nic než vzornost a uhlazenost jí prostě člověk nevěří...ostatní :)

prvni pulka divna, druha hodne silna. nemam pocit, ze by ty dve zcela jiny casti buhvijak silne drzely pohromady

První část se hodně inspirovala Holíčkovými Kmeny z brněnské Reduty. Vnímám ji ale i jako úlitbu Dejvických, jakousi sebezpytnou očistu, která umožňuje proponentům mainstreamové zábavy uvádět politické téma ve druhé půlce. A ta byla silná a přesně zahraná.
Přesto bylo od herců před přestávkou cítit, že "jen hrají" (civilně působil především T. Jeřábek a snad i M. Myšička) a že - jak ostatně sami připomněli - jim nelze všechno věřit. Což zanechalo šmouhu neupřímnosti na celém představení. Přesto nás druhá půle svým tematem, politickým přesahem a ztvárněním silně zasáhla.
Vstupné 700 Kč.

hra je dosti dlouha a narocna a tak me pri dekovacce ve vydychanem divadle nemile zaskocila recitovana agitace k volbam...to by si mohli opravdu odpustit

První polovina mi připomněla Regulaci intimity stejného režiséra, ale proč ne. Je to zase nová variace s jinými herci. Druhá polovina je spíše scénickým čtením, ale velice sugestivně zahraným. V souhrnu jde o pozoruhodnou inscenaci.

Dejvické divadlo oslavilo své 25. narozeniny autorskou hrou inscenovanou pod vedením Jiřího Havelky, ve které členové divadla bohatě prokázali svou uměleckou i občanskou angažovanost. Blahopřeju DD a doporučuju k návštěvě!

Jiří Havelka použil podobný princip jako u své inscenace Já, hrdina. Úvodní terapeutické monology balancují na hraně mezi upřímností a neupřímností. Smysl mají, to nepopírám, ale štvaly mě. Následná rekonstrukce případu vraždy je fascinující, věcná, ale zároveň silná a naléhavá.

Geniálně propojené poloviny představení! To je asi to první, co mě k hodnocení napadá. A jak je toto propojení nenápadné a třeba mně osobně něco z něj došlo až po odchodu z divadla; v čem všem se ty zdánlivě nesouvisející "etudy" protnuly...
Herci jsou všichni skvělí, jak jinak. Zpětně je mi líto, že jsme my diváci M. Myšičkovi v 1. části netleskali, neboť mi nakonec připadal nejpřirozenější (psssst, i lepší než I. Trojan!).
V druhé části mi chvilku trvalo se zorientovat.
Výborná, ale náročná (nebo náročná, ale výborná?) inscenace!

Nečekal jsem nic a dostal jsem všechno! Nevěděl jsem, do čeho jdu, a odcházel jsem naplněný. Na první dobrou by se mohlo zdát, že z humoru se přejde do dramatu. Ale ono se filozofuje téměř celou dobu, divák se dostává hned od začátku pod palbu znepokojivých otázek, na které snad ani nechce znát odpověď, aby to vše dospělo ke strhující rekonstrukci otravy pana Litviněnka. Ani vteřina nudy! Vše zde má svůj smysl. Skvělí herci, skvělé výkony, dokonalý pan Myšička! Tohle je návrat ke kořenům divadla! Tohle je čirá radost! Zde hledejme odpověď na otázku, proč a jaký má divadlo smysl! /8.3.2019/

Za mě to je částečný podvod na diváka. Rozhodně nečekejte "běžnou hru". A pokud vás zajímá osud A. Litviněnka, doporučuji raději hru Příliš drahý jed ve Švandově divadle.

První část se hodně inspirovala Holíčkovými Kmeny z brněnské Reduty. Vnímám ji ale i jako úlitbu Dejvických, jakousi sebezpytnou očistu, která umožňuje proponentům mainstreamové zábavy uvádět politické téma ve druhé půlce. A ta byla silná a přesně zahraná.
Přesto bylo od herců před přestávkou cítit, že "jen hrají" (civilně působil především T. Jeřábek a snad i M. Myšička) a že - jak ostatně sami připomněli - jim nelze všechno věřit. Což zanechalo šmouhu neupřímnosti na celém představení. Přesto nás druhá půle svým tematem, politickým přesahem a ztvárněním silně zasáhla.
Vstupné 700 Kč.

Vražda krále Gonzaga - stand-up, reportáž a kremelský mráz běhající po zádech (více v článku na blogu)

naprosto neskutecne, mohl bych psat dlouho, ale nebudu, protoze i ostatni recenze me trochu zmatly

85 %. Dve rozdilne pulky. V prvni civilni predstaveni hercu. Zaujala Z. Zadnikova Zvolencova v zaveru sveho monologu s prohlasenim o 2 lete nevere manzelovi. Ziskala si pozornost. Lez :D Zaujal me i ostatni herce i T. Jerabek kdy se jako velryba s vyhrnutym trikem valel na zemi. Ahoooj. I. Trojan nebyl dokonaly a prisel mi pohubly. Po prestavce striktni dokument. Je treba mit alespon nejake povedomi o Litvinenkovi a listopadu 2006. Presedavani na zidlich. Chvilemi by bylo slyset i spendlik na zem spadnout. Nespadl, byly slyset pouze reflektory.
Krasne a narocne ale neni to pro kazdeho. Po druhem shlednuti 25.10.2023, 3 rada, vse potvrzuji.

hra je dosti dlouha a narocna a tak me pri dekovacce ve vydychanem divadle nemile zaskocila recitovana agitace k volbam...to by si mohli opravdu odpustit

Představa o téhle hře byla úplně někde jinde, než o čem hra opravdu byla.
Výborné výkony.

Viděno dne 21.5.2019 - Olomouc, Divadelni Flora:
+ velmi hodnotim neapolitičnost, DD neni Karel Gott! K. Kryl by byl spokojen.
+ prvni půlka je méně záživná, sebeprezentace aktérů ovšem s náznaky, které člověk pochopí později
+ Martin Myšička naprosto skvělý
+ mám pocit, že to je podstatná funkce divadla, burcovat - lidi čuměli, co se to děje a pochopili...zaplať Bůh většina
--------------------
- 0

Dvě rozdílné poloviny, u  nichž spojitost stále trochu hledám, ale jinak zážitek, který stojí za vidění.

Kláda

Nesourodé dvě části představení. První část mě alespoň bavila, i když mi to přišlo jako stand-up. Druhá část mě velmi nudila, byla zdlouhavá a moc dokumentární.

75%? Herci jsou bezchybní (jako vždy), zajímavě se propojuje první a druhá část, je to intelektuální až psychoanalytické...J. Havelka má můj obdív...ale je to tak nějak těžké. Druhá část byla poutavá, jen to už bylo dlouhé a v divadle velké horko...
Z. Žádníková je milá, ale nic než vzornost a uhlazenost jí prostě člověk nevěří...ostatní :)

Představení má dvě velmi rozdílné části. Zajímavé jsou obě, jen druhou bych zkrátila. Všichni zúčastnění herci výborní, ostatně jako vždy.

....já se z nich v tom Dejvickém divadle asi zcvoknu....parádní zážitek a velká poklona i panu Jiřímu Havelkovi...jen nechápu ostatní lidi, že jako chtěli jít domů... já kdybych mohla tak tam tleskám ještě teď...

prvni pulka divna, druha hodne silna. nemam pocit, ze by ty dve zcela jiny casti buhvijak silne drzely pohromady

Dvě trochu nesourodé poloviny nakonec vytvořily pěkný zážitek.

Perfektní představení. Dvě půlky, naprosto odlišné, ale obě výborné. Doporučuji.

(M) Titul odkazuje na ?divadlo na divadle?, kde se promítají pocity herců. Prolínají se zde dvě dějové křivky ? Shakespearův Hamlet a vražda bývalého agenta KGB (a velkého kritika Vladimira Putina) Alexandra Litviněnka.

Před hrou je dobré mít o obou těchto věcech alespoň malé povědomí, aby se divák neztratil v ději.

Herecké výkony byly dokonalé, hra divákovi dovoluje hledat paralely i s aktuálním děním kolem.

Pro mě jedna z nejlepších současných her Dejvického divadla. Scéna je minimalistická, žádné kulisy, žádné kostýmy. V první části herci hovoří o svých životech spjatých s divadlem, místy se dostávají až do filosofických úvah, které však mají návaznost na druhou část vystoupení, která představuje jakousi rekonstrukci případu Alexandra Litviněnka. Je to typ hry, který zbožňuji, divák se zasměje, ale místy je atmosféra tak hustá, že až nedýchá. Mocenské přemýšlení ruských předních ruských politiků je zde odhalené až na dřeň.

Výborné. První část velmi vtipná, druhá strhující. Skvělý Myšička. Viděla jsem už asi deset inscenací režírovaných Jiřím Havelkou - všechny se mi hodně líbily.

Videné v Košiciach 27.10.2019. Absolutná rozdielnosť oboch polovíc predstavenia navádza k ich porovnávaniu. Viac ma oslovila prvá časť. I keď každý zo šestice mal asi rovnaký časový priestor na svoje sebavyjadrenie, viac priestoru sa mi žiadalo pre pani Babčákovu a pána Jeřábka. Možno na úkor druhej polovice. V tej bola profesionálne predvedená rekonštrukcia známej vraždy s presahom do politiky. I Keď herci upozorňovali, že im nemožno všetko veriť, odchádzal som z predstavenie o 100% spokojnejší ako z Racka v podaní rovnakého ansámblu. To mi môžte veriť.

Říkal jsem si, jestli není trochu chabé vracet se po 30 letech k tomu, co kdo studoval, než se konečně dostal na vysněná prkna ? jak malověrný jsem byl!

Představení je navzdory délce kompaktní a krásně drží tvar. Tři týdny Litviněnkova umírání ve skvělém Myšičkově výkonu drtivě dopadají do hlediště, které se z intenzity prožitku vzpamatovává až během páté opony.

Velké očekávání. Velká nuda. Poprvé v divadle jsem usnula. Hezké prostředí letní scény.

První půle velmi zábavná. V druhé půli občas trochu vázlo tempo, ale nakonec až mrazivě působivé. Je to samozřejmě angažované divadlo, ale na to mají plné právo. Jdi do chce v divadle jen odpočinout a nepřemýšlet, ať jde na něco jiného.

Naprosto skvělé představení, jsem ráda že jsem mohla vidět. Téměř bezchybní herci doplnili kvalitní výběr titulu. Konec už mi přišel malinko dlouhý ale i tak naprosto skvělé. Doporučuji.

Takové vysoké hodnocení a lidi usínají v hledišti? Divné. Hrizna nuda, herci sedí na židlích a blabolí onicem.

Velmi těžký kus, smekám ...