PRAHA
aktuální festivalyNárodní divadlo [Stavovské divadlo]
<< Baron Prášil | Dido a Aeneas >>
Kateřina Tučková, Daniel Majling
Bílá Voda
Premiéra: 9.5.2024
Překlad a dramaturgie: Ilona Smejkalová. Scéna: Pavol Andraško. Kostýmy: Katarína Hollá. Hudba: Michal Novinski a citace. Pohybová spolupráce: Ladislav Cmorej. Režie: Michal Vajdička.
Jana Pidrmanová / Tereza Jarčevská (alternovala také Barbora Bolíková), Veronika Lazorčáková, Berenika Anna Mikeschová, Kateřina Winterová, Johanna Tesařová / Jitka Smutná, Magdaléna Borová, Saša Rašilov / Martin Siničák, Martin Dejdar / Jan Sklenář, Vladimír Javorský, František Němec (alternoval také Hanuš Bor), Jakub Burýšek / Hubert Ludwig, Pavel Neškudla, Ondřej Malý, Šimon Krupa, František Florián / Prokop Košař / Vavřinec Kratochvíl / Radek Lajfr / Hubert Ludwig / Marek Nagl / Michael Hajda, Barbora Bolíková / Alžběta Dolečková / Kateřina Měchurová / Marie Anna Myšičková / Barbora Vašíčková / Anna Veselá / Marie Jančíková, Klára Vostárková...
Divadelní adaptace románu spisovatelky Kateřiny Tučkové. O poslední zářijové noci roku 1950, kdy komunistický režim odvlekl všechny řeholnice do sběrných klášterů, sem přišly dvě mladičké, Bohu zaslíbené dívky – Tobie a Evarista. A stejně jako ostatní řádové sestry byly nasazeny na nucené práce do fabriky. Jednu těžká dřina navždy poznamenala fyzicky, druhá nedobrovolně porušila svůj slib čistoty a posléze byla vystavena ponižování v komunistickém kriminálu. Evaristini věznitelé však její vírou ani věrností řeholi neotřásli. Může se řádová sestra vzbouřit proti světským i církevním autoritám, postavit se režimu a zaprodané církvi? Nejtěžší bitvu musí svést člověk na vlastním poli...
3:10 15! 
Hodnocení inscenace
Redakce
69 %
Uživatelé
72 %
72861000
Hodnocení redakce
Lukáš Holubec 60 %
Pavel Širmer 70 %
Lukáš Dubský 70 %
Michal Novák 70 %
Jan Pařízek 70 %
Iva Bryndová 60 %
Helena Grégrová 80 %
Lukáš Holubec 60 %
Pavel Širmer 70 %
Lukáš Dubský 70 %
Michal Novák 70 %
Jan Pařízek 70 %
Iva Bryndová 60 %
Helena Grégrová 80 %
Chci vidět - přidat do seznamu
Termíny představení
Recenze / blogy
Pro přidání vlastního článku do blogu se musíte přihlásit.
Redakční blogy
Zjednodušená Bílá Voda | Lukáš Dubský
Kalná voda zředěná humorem | Lukáš Holubec
Externí recenze / blogy (odkazy na články mimo portál i-divadlo.cz)
(7.6.2024, Petr KlariN Klár) (17.5.2024, Štěpán Truhlařík) (16.5.2024, Josef Chuchma) (10.5.2024, Radmila Hrdinová)(8.6.2024)
Fotografie
autor (vlastník) fotografií: Petr Neubert
Pozn.: Galerii vybraných fotografií zařazujeme výhradně u inscenací doporučovaných redakcí, resp. členy redakce.
Hodnocení (93)
HODNOCENÍ REDAKCE
Lukáš Holubec 60 %
22.4.2026 | 798 hodnocení
+ souhlasím
--- Kalná voda zředěná humorem --- (více v článku na blogu)
Pavel Širmer 70 %
15.4.2025 | 2222 hodnocení
+ souhlasím
75%. Spisovatelka K. Tučková má dar nalézat ve skutečných událostech silné příběhy, skrze něž připomíná pozapomenuté kostlivce nedávné české historie. Síla její „Bílé Vody“ se přenesla i do inscenace ND, při jejímž sledování může divák s napětím hledat souvislosti a po skončení má o čem přemýšlet. Zmítání dobou, lidé měnící se v čase, paradoxy... Některé roviny a postavy jsou záměrně zjednodušeny, aby lépe vyplynula jejich podstata; je otázkou, zda by do kontextu lépe nezapadla menší jednoznačnost. Působivá hudba, efektní a účelná scéna, dobré herecké výkony celého ansámblu v čele s vynikající, nově alternující T. Jarčevskou.
Lukáš Dubský 70 %
20.12.2024 | 1417 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
V Praze Bílou Vodu oplošťují o mnohé motivy, stěžejním tématem se stává vztah církve a státu. Osud řeholnic internovaných v klášteře na periferii republiky je vyprávěn chronologicky a i přes značné množství postav celkem přehledně. Režisér M.Vajdička se snaží i o humorné odlehčení tíživého příběhu, hlavně skrze až karikaturně pojaté postavy komunistických papalášů, jimž je dán značný prostor. Na mnou zhlédnuté repríze v hlavní roli sestry Evaristy narychlo zaskakovala B.Bolíková a šlo jí to velmi dobře. Scéna s padajícím listím a automobily se časem trochu omrzí a působí jako dělaná na efekt, líbila se mi dramatická hudba M.Novinského. (více v článku na blogu)
Michal Novák 70 %
19.9.2024 | 1279 hodnocení
+ souhlasím
65 % Po zhlédnutí duchovně založené, syrově koncipované a v mnohém asi vrstevnatější brněnské inscenace Doda Gombára, u té pražské okamžitě znejistíte. Přitom stejné téma, téže spletité linky. Pokud jste předlohu zatím nečetli, intuice napoví, že dramatizace inscenovaná v Praze zřejmě bude mnohem volnější. Dramatický oblouk opisuje za pomoci náladotvorné hudby v divadelnějším gestu, zacíleném na časoprostor režimního teroru a hrůzným smýkáním celého společenství. Herecké výkony nemají takový individuální náboj jako v MdB, přesto k diváckému zážitku také přispívají, zejména výkony Jany Pidrmanové (Evarista) a Saši Rašilova (Plojhar).
Jan Pařízek 70 %
22.5.2024 | 1045 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Knihu jsem nečetl a tedy nemohu srovnávat. Nicméně je vidět, že to s její divadelní adaptací není úplně lehké. Díky větší obsáhlosti díla je hlavně první část spíše neustálý sled scén, kdy často ani není příliš prostor na jakoukoli dramatičnost, hlubší dialogy nebo výraznější herecké projevy. Hra zde plyne bez silnějšího emočního dopadu. Naštěstí druhá část v tomto směru již působí o dost lépe a společně se silným příběhem, jenž předloha nabízí, umí zapůsobit. Nakonec bude asi jen málokdo, koho by poslední třetina a samotný závěr více nezasáhl. Hodně tomu napomáhá i nádherná doprovodná hudba, která notně přispívá k výslednému zážitku. 75%
Iva Bryndová 60 %
15.5.2024 | 814 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
65% - S Majlingovou dramatizací slibovalo ND zdůraznění motivu souboje s režimem a ideologií. Poplatně tomu došlo k vyškrtnutí jedné z linií - pochopitelně - a zvětšení prostoru pro ony představitele režimu. Přitom se ale neprojevil předpokládaný větší prostor pro dramatické situace a konflikty v linii, která zůstala: Vajdičkova inscenace plyne pozvolně, opatrně, často působí snově, dramatický potenciál se vytrácí. Z mého pohledu až tak, že téměř zaniklo, o čí příběh se jedná, jako by se hrálo "o jeptiškách bez jeptišek", tragikomičtí pohlaváři jsou výraznější. Škoda: hudba je krásná a stran hereckých výkonů by zjevně bylo kam sáhnout.
Helena Grégrová 80 %
14.5.2024 | 1901 hodnocení
+ souhlasím
75 %. K. Tučková záslužně vrací do zorného pole dneška další z téměř zapomenutých temných útržků naší historie. V inscenaci ND rezonuje nezdolná vnitřní síla s oporou ve víře a mravních hodnotách perzekuovaných řádových sester v nerovném zápase s totalitní z(lo)vůlí, církevními zaprodanci režimu a nelidskostí podmínek i praktik mocných. D. Majling opět prokázal cit pro vystižení podstaty dramatizované předlohy a M. Vajdička nezapřel um i přes nutnou jevištní zkratku předat srozumitelný příběh. Tleskám účelné scénografii, vynikající, emoce jitřící hudbě, skvělým hereckým výkonům i odlehčujícímu humoru, byť místy bych s ním osobně více šetřila.
HODNOCENÍ UŽIVATELŮ
Mirka_divadlo 20 %
29.9.2026 | 81 hodnocení
+ souhlasím
Jsem překvapená vysokým hodnocením inscenace. Mně přišlo, že inscenační tým vyškrtal většinu ženského z ženských příběhů a přidal hodně aut.
Tommyg 70 %
16.9.2026 | 44 hodnocení
+ souhlasím
Samotné karikatury komunistů byli fajn, jen to, dle reakcí diváků, možná až moc oscilovalo mezi mrazivou drámou (znásilňování, týrání v lágrech, psychologické praktiky StB a politiků...) s groteskou (nemotorný přihlouplý kariérista, alkoholismus...). Neřekl bych, že se to vleklo, děj docela ubíhal a vzhledem k rozsahu předlohy se muselo škrtat a kondenzovat.
natymau 10 %
24.3.2026 | 66 hodnocení
+ souhlasím
Knižní předloha je takovej vcelku kvalitní mainstream, kterej dokáže i náročnější čtenáře zaháčkovat neuvěřitelnou dramatičností příběhu a mravenčí prací postupně budující velký emoce. Inscenace je od prvních minut utrpení, který se jenom prohlubuje. Scéna i hudba otřesnej kýč. Na sílu vkládaný vtipy a pitvoření. Postavy vykreslený tak ploše, že to snad neni pro nikoho uvěřitelný. Většina herců hrozná. NEPŘINÁŠÍ ŽÁDNÝ EMOCE. Režisér neschopnej smysluplný redukce, kdy stopáž přes tři hodiny je další důkaz absolutního patlalství. V adaptaci je všechno špatně, působí to spíš jako kdyby to byl pokleslej rodinnej seriál na TV Prima.
Jindři 80 %
24.3.2026 | 12 hodnocení
+ souhlasím
Zpracování díla mě zaujalo.
Vybrali z díla to nejdůležitější a barvitě zvládli předat.
Kamarádka se po zhlédnutí rozhodla pro přečtení knihy.
Takže spokojenost.
Vybrali z díla to nejdůležitější a barvitě zvládli předat.
Kamarádka se po zhlédnutí rozhodla pro přečtení knihy.
Takže spokojenost.
Zeyer 90 %
14.12.2025 | 69 hodnocení
+ souhlasím
Kvalitní předloha je předpokladem kvalitního divadelního zážitku, a to bylo naplněno. Opakující se motivy měly asi evokovat dlouhý pobyt řádových sester na Bílé Vodě - padající listí, automobily - ke konci to už trochu rušilo. V ženském obsazení mne zaujaly Kateřina Winterová a Johana Tesařová, ostatní představitelky byly méně výrazné, což však patrně souvisí s rolemi - řádová sestra holt není žena vamp. U pánů byli všichni na správném místě - Javorský, Siničák, Krupa a Dejdar ... Martin Dejdar mi oproti některým jiným recenzím připadal k roli perfektní, slizký děkan Rudolf Havraj, který stoupá po kariérním žebříčku a hledá si ospravedlnění.
Vaklav 50 %
8.11.2025 | 437 hodnocení
+ souhlasím
Hudba fajn, ale bylo ji zbytecne malo, myslim, ze by umela s atmosferou dobre pracovat.
Nevim, jestli je hra neumerne dlouha, ale rozhodne neni pro me strhujici, ani myslenkou, ani dejem.
Nicmene, v ramci pouceni navstevy nelituji.
Nevim, jestli je hra neumerne dlouha, ale rozhodne neni pro me strhujici, ani myslenkou, ani dejem.
Nicmene, v ramci pouceni navstevy nelituji.
Jerman 60 %
26.10.2025 | 198 hodnocení
+ souhlasím
Uvedení tematiky týkající se utrpení kněží (jmenovitě řádových sester) po nástupu komunistického režimu na naší první scéně je jistě záslužný počin. Předlohou byla mnohosetstránková kniha K. Tučkové. Jejím převedením na inscenaci o snesitelné stopáži došlo ovšem k zkratkovité prezentaci a schematizaci postav, které působí většinově černobíle. V druhé části jsou navíc mnohé scény málo uvěřitelné a někdy až groteskní (převlek bikupa Felixe, přerod nakromana v jáhna, scény s ostatky Anežky české, karikování věčně opilého ministra Plojhara). Na téměř prázdné scéně poněkud samoúčelně pojíždějí auta za padání listí po většinu představení.
Mantichora 50 %
15.9.2025 | 49 hodnocení
+ souhlasím
Něco tomu chybělo. Emoce?
Diváka by mělo mrazit, měl by cítit zoufalost, statečnost,..
Místo toho se půlka hlediště směje rádoby karikatuře Maličkého.
(Předchozí hodnocení "O jeptiškách bez jeptišek" je trefné. Bohužel to nebylo ani o hrůzách režimu.A vlastně ani o církvi.)
Diváka by mělo mrazit, měl by cítit zoufalost, statečnost,..
Místo toho se půlka hlediště směje rádoby karikatuře Maličkého.
(Předchozí hodnocení "O jeptiškách bez jeptišek" je trefné. Bohužel to nebylo ani o hrůzách režimu.A vlastně ani o církvi.)
Barbora M. 80 %
8.4.2025 | 24 hodnocení
+ souhlasím
Silné, skvělé herecké výkony a hezká práce s otočnou scénou, vizuálně velmi nápadité a odrážející těžkou dobu.
Riccardo 80 %
23.1.2025 | 60 hodnocení
+ souhlasím
Knihu jsem nečetl, přesto si myslím, že se dramatizace povedla, ale přiznám se, že byly jisté momenty, kterým jsem méně rozuměl a musel jsem si zjišťovat další informace. To ale neubírá na kráse celého představení. Za přispění skvělých hereckých výkonů, mistrovské hudby, jednoduché scény s dvěma auty a padajícího listí se zrodila nádherná činohra s hlubokým tématem. Zvláště nad symbolem neustále padajícího listí budete dlouho přemýšlet...
Fr2709 90 %
18.11.2024 | 208 hodnocení
+ souhlasím
Tak to se povedlo! Po dlouhé době na zdejší scéně inscenace, která vás vtáhne a nepustí až do konce.
Vladimír Rogalewicz 70 %
18.11.2024 | 947 hodnocení
+ souhlasím
69 %. Pokud bych neviděl brněnskou inscenaci, moje hodnocení by asi bylo vyšší. Zatímco brněnská inscenace je daleko hlubší, mnohovrstevná, mnohem duchovnější, Majlingova dramatizace použitá v ND v Praze je prvoplánová, zaměřená zejména na pronásledování katolické církve ze strany komunistického režimu. Je zřejmé, že dramatizace sedmisetstránkového románu musí řadu motivů vypustit. Mailingovu dramatizaci chápu, toleruji, ale nepovažuji ji za optimální. Také výprava a Vajdičkova režie byly přinejlepším průměrné. Představení drží herecké nasazení celého ansáblu a znamenitá scénická hudba.
Iveta Černá 90 %
28.9.2024 | 6 hodnocení
+ souhlasím
Představení se mi moc líbilo,a přestože trvalo přes 3 h, rychle mi uteklo. Bála jsem se, že budu zklamaná srovnáním s knihou, ale představení, ač ve zkrácené verzi(však kniha má 700 stran)a s celkem jednoduchými kulisy, mělo svoji atmosféru a svoje kouzlo,a už na samém začátku, když začala hrát dost působivá hudba, jsem měla"husí kůži".Jsem ráda,že byla nejdřív kniha a pak divadlo,líp jsem se v tom,co se na jevišti dělo, orientovala,jen jsem se občas nedokázala smát sem tam proloženým humorem,ale to asi proto,že čerstvě dočtená kniha je pořád ještě ve mně, však ten, kdo ji četl, jistě pochopí. Ale i přesto,dobře pojato,skvělé herecké výkony.
Stepan.chalousek 60 %
8.9.2024 | 88 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Inscenace trochu klouže po povrchu všech možných témat a forma tu převyšuje obsah. Na druhou stranu takto obsahově bohatý román je velkým oříškem a je obdivuhodné, že si ho někdo zvolil pro divadelní zpracování. Klaním se odvaze.
Elus 80 %
12.7.2024 | 8 hodnocení
+ souhlasím
Celé představení jsem hltala od začátku do konce. Za mě klasické, poctivé divadlo, které stojí za to vidět.
J.anek 70 %
20.6.2024 | 649 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
M. Vajdička nechává na jeviště přijídět jedno auto za druhým a zdařile tím ilustruje buranskou aroganci komunistů.
A zatímco jeptišky hrají civilně a jsou lidskými bytostmi, komunistické trosky jsou jen karikaturami, odlesky lidí. Včetně té pokrytecké pakáže z Pacem in terris.
Mimořádný výkon nabízí Jana Pidrmanová jako Evarista, skvělá je nadržená komunistka Magdalény Borové, která sexuálně doslova ždímá zodpovědného řidiče Pavla Neškudly. A na jevišti Národního divadla to moc sluší Jakubu Burýškovi.
A na všechen ten komunistický marasmus se bez ustání snáší barevné listí. Snad aby milosrdně zakrylo naše hříchy, abychom mohli žít dál.
A zatímco jeptišky hrají civilně a jsou lidskými bytostmi, komunistické trosky jsou jen karikaturami, odlesky lidí. Včetně té pokrytecké pakáže z Pacem in terris.
Mimořádný výkon nabízí Jana Pidrmanová jako Evarista, skvělá je nadržená komunistka Magdalény Borové, která sexuálně doslova ždímá zodpovědného řidiče Pavla Neškudly. A na jevišti Národního divadla to moc sluší Jakubu Burýškovi.
A na všechen ten komunistický marasmus se bez ustání snáší barevné listí. Snad aby milosrdně zakrylo naše hříchy, abychom mohli žít dál.
Peggy 90 %
14.6.2024 | 22 hodnocení
+ souhlasím
(+2)
Moc mne potěšilo, že divadelní ztvárnění nezničilo můj dojem z knihy, naopak jej pěkně doplnilo.
Andyk 90 %
12.6.2024 | 29 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Blahopřeji tvůrcům a děkuji za odvahu takto divadelně román zpracovat. Asi se budou diváci dělit do skupin podle toho, zda román nečetli či četli. V druhém případě někomu zkrácení přijde nevhodné, já patřím k té skupině, která si divadelního zpracování cení více než literární předlohy. Bravo...
Karolina Such 30 %
2.6.2024 | 42 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Byla jsem ve Stavovském divadle po dlouhé době a dlouho tam zase nepůjdu. Tohle je inscenace z minulého století. Při mnoha scénách mi bylo trapně - především při tom kýčovitém padání listí. Michal Vajdička zkrátka není režisér, který by mi byl blízký. A Dejdar v Národním? To má být vtip?
CouldWeStartAgainPlease 90 %
31.5.2024 | 45 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Velmi zdařilá inscenace, nečekala jsem to a příjemně mě překvapila. Výborné a zajímavé vizuální zpracování, skvělé herecké výkony (jen se mi zdálo zbytečné obsazení M. Dejdara). Výborní K. Winterová, Saša Rašilov či František Němec. Délka (kousek přes tři hodiny) v tomto případě přijatelná, nenudíte se. Divák se orientuje i v případě, že není znalcem románu. Toto se v Národním povedlo!
Anca.rambo 100 %
28.5.2024 | 122 hodnocení
+ souhlasím
Četla jsem knihu a divadlo bylo zpracováno, jak nejlépe mohlo.
Jen prosím, proč tam alternuje Martin Dejdar?
Jen prosím, proč tam alternuje Martin Dejdar?
Evusja 50 %
23.5.2024 | 28 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je jasné, že divadelní inscenace nemůže kopírovat knihu, a herci (ano především herci, ne herečky) podali vynikající výkony. Ale nejen že téma Leny Lagnerové úplně zmizelo - zmizel z mého pohledu hlavní "duch" knihy, a to statečný boj statečných žen od 50. let do 2008 a druhé téma - boj žen/jeptišek za zrovnoprávnění s muži - ke kterému v katolické církvi - byť je 21. století - stále nedošlo. Jeptišky mají v celém představení tak nějak spíše dekorativní úlohu, u Tobie a Evaristy vlastně nevíme proč jednají jak jednají - role mužů (vesměs negativní postavy) jsou zbytečně zdůrazněny - z pátera Felixe je podivný šašek. Ráda se vrátím ke knize.
Skubanek 70 %
16.5.2024 | 91 hodnocení
+ souhlasím
První část mě bavila výrazně více než ta druhá, která dle mého názoru ztratila tempo. Ale špatné to nebylo. Obzvlášť vyzdvihnout chci hudbu, ta byla skvělá.
Hannibal 70 %
13.5.2024 | 50 hodnocení
+ souhlasím
Oceňuji důležité téma ? kus naší opomíjené historie. Největší dík patří Kateřině Tučkové, která napsala takto skvostné dílo. Co se týče inscenace, myslím, že tímto směrem by se mělo Národní divadlo ubírat. Nelehký úkol byl slušně zvládnut.
RaB 70 %
11.5.2024 | 452 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Skvělá režie! Avšak do textu se zasáhlo až tak, že z Bílé vody zbyla jen kostra (resp. autoři se zaměřili na vedlejší dějové linky knihy, některé postavy dopracovali a to vše na úkor toho hlavního - příběhu řeholnic, absenci hlavní postavy Leny nechápu). Scénu tvoří jen 2 jezdící auta. To mi na takové dílo přijde prostě málo. Nevíte tak zdali se příběh odehrává ve vězení, v kostele či v Bílé vodě - není to nikterak odlišeno. Herecky výborné Pidrmanová a Lazorčáková, z pánů pak jen Burýšek. "Herectví" M. Dejdara a O. Malého na jeviště SD nepatří.
Za mě rozhodně vyhrálo brněnské nastudování, které mi knižní předlohu připomíná víc.
Za mě rozhodně vyhrálo brněnské nastudování, které mi knižní předlohu připomíná víc.
Suzana 50 %
10.5.2024 | 392 hodnocení
+ souhlasím
působivá hudba, neúměrná délka s ohledem na obsah, diametrální rozdíl v herectví začínajících a profesionálů
Kateřina Vodáková 100 %
10.5.2024 | 271 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
NÁDHERA! Událost sezony, kus naší opomíjené historie. Pravé, velké Divadlo s velkým D se po letech s více či méně zdařilými experimenty konečně vrátilo do Staváku. Bílá Voda není jen inscenace, ale umělecké dílo - od impozantní scény s točnou, funkčními auty a padajícím listím, přes kostýmy, každý pohyb či gesto až po geniální obsazení, kde není slabší výkon. Přesto uchvátí hlavně J. Pidrmanová, J. Burýšek, V. Lazorčáková, V. Javorský a S. Rašilov. Postavy nejsou černobílé, hutnost tématu oživuje komika a naděje. Vše vás dokonale přenese do tíživé atmosféry doby. A hudební podkres?! Zřejmě nejlepší, co jsem v životě na divadle zažila. DĚKUJI.
Kancléř 70 %
9.5.2024 | 433 hodnocení
+ souhlasím
řemeslně výborně udělaná inscenace, v ideálním světě by toto byl takový základ, na který se staví další prvky, které by jednotlivé tituly odlišovaly
v tomto případě tyto výjimečnosti chybí, všechny části jsou dobré, ale nikoliv skvělé
v tomto případě tyto výjimečnosti chybí, všechny části jsou dobré, ale nikoliv skvělé
Karasekjir@email.cz 90 %
27.5.2025 | 3 hodnocení
+ souhlasím
Velice poutavě zpracovaná adaptace knihy. Přibližuje historii, osudy a události na které se zapomíná. Střízlivá, ale podmanivá výprava.
Plif 90 %
10.5.2025 | 4 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně skvělé, výpravné představení. Vypráví hodně o těžkém období našich dějin. Zajímavá práce s točnou jeviště. Skvělé herecké výkony- nejvíce zaujal František Němec v roli Daniela Felixe- biskupa tajné církve.
Terimila 80 %
18.11.2024 | 3 hodnocení
+ souhlasím
Převést na divadelní scénu tak rozsáhlé dílo, jako je Bílá Voda, je obří sousto a tvůrci se s tím poprali důstojně. Líbily se mi jak herecké výkony, tak strohé pojetí scény. Moc se mi líbily herecké výkony představitelek řádových sester. Trochu složitější bylo sledovat děj, nebýt znalosti knihy, asi bych se hodně ztrácela. Nicméně účel to splnilo, hlavní motivy a náměty v díle zůstaly a konal se velice slušný a důstojný zážitek.
Mirka_divadlo 20 %
29.9.2026 | 81 hodnocení
+ souhlasím
Jsem překvapená vysokým hodnocením inscenace. Mně přišlo, že inscenační tým vyškrtal většinu ženského z ženských příběhů a přidal hodně aut.
Tommyg 70 %
16.9.2026 | 44 hodnocení
+ souhlasím
Samotné karikatury komunistů byli fajn, jen to, dle reakcí diváků, možná až moc oscilovalo mezi mrazivou drámou (znásilňování, týrání v lágrech, psychologické praktiky StB a politiků...) s groteskou (nemotorný přihlouplý kariérista, alkoholismus...). Neřekl bych, že se to vleklo, děj docela ubíhal a vzhledem k rozsahu předlohy se muselo škrtat a kondenzovat.
natymau 10 %
24.3.2026 | 66 hodnocení
+ souhlasím
Knižní předloha je takovej vcelku kvalitní mainstream, kterej dokáže i náročnější čtenáře zaháčkovat neuvěřitelnou dramatičností příběhu a mravenčí prací postupně budující velký emoce. Inscenace je od prvních minut utrpení, který se jenom prohlubuje. Scéna i hudba otřesnej kýč. Na sílu vkládaný vtipy a pitvoření. Postavy vykreslený tak ploše, že to snad neni pro nikoho uvěřitelný. Většina herců hrozná. NEPŘINÁŠÍ ŽÁDNÝ EMOCE. Režisér neschopnej smysluplný redukce, kdy stopáž přes tři hodiny je další důkaz absolutního patlalství. V adaptaci je všechno špatně, působí to spíš jako kdyby to byl pokleslej rodinnej seriál na TV Prima.
Jindři 80 %
24.3.2026 | 12 hodnocení
+ souhlasím
Zpracování díla mě zaujalo.
Vybrali z díla to nejdůležitější a barvitě zvládli předat.
Kamarádka se po zhlédnutí rozhodla pro přečtení knihy.
Takže spokojenost.
Vybrali z díla to nejdůležitější a barvitě zvládli předat.
Kamarádka se po zhlédnutí rozhodla pro přečtení knihy.
Takže spokojenost.
Zeyer 90 %
14.12.2025 | 69 hodnocení
+ souhlasím
Kvalitní předloha je předpokladem kvalitního divadelního zážitku, a to bylo naplněno. Opakující se motivy měly asi evokovat dlouhý pobyt řádových sester na Bílé Vodě - padající listí, automobily - ke konci to už trochu rušilo. V ženském obsazení mne zaujaly Kateřina Winterová a Johana Tesařová, ostatní představitelky byly méně výrazné, což však patrně souvisí s rolemi - řádová sestra holt není žena vamp. U pánů byli všichni na správném místě - Javorský, Siničák, Krupa a Dejdar ... Martin Dejdar mi oproti některým jiným recenzím připadal k roli perfektní, slizký děkan Rudolf Havraj, který stoupá po kariérním žebříčku a hledá si ospravedlnění.
Vaklav 50 %
8.11.2025 | 437 hodnocení
+ souhlasím
Hudba fajn, ale bylo ji zbytecne malo, myslim, ze by umela s atmosferou dobre pracovat.
Nevim, jestli je hra neumerne dlouha, ale rozhodne neni pro me strhujici, ani myslenkou, ani dejem.
Nicmene, v ramci pouceni navstevy nelituji.
Nevim, jestli je hra neumerne dlouha, ale rozhodne neni pro me strhujici, ani myslenkou, ani dejem.
Nicmene, v ramci pouceni navstevy nelituji.
Jerman 60 %
26.10.2025 | 198 hodnocení
+ souhlasím
Uvedení tematiky týkající se utrpení kněží (jmenovitě řádových sester) po nástupu komunistického režimu na naší první scéně je jistě záslužný počin. Předlohou byla mnohosetstránková kniha K. Tučkové. Jejím převedením na inscenaci o snesitelné stopáži došlo ovšem k zkratkovité prezentaci a schematizaci postav, které působí většinově černobíle. V druhé části jsou navíc mnohé scény málo uvěřitelné a někdy až groteskní (převlek bikupa Felixe, přerod nakromana v jáhna, scény s ostatky Anežky české, karikování věčně opilého ministra Plojhara). Na téměř prázdné scéně poněkud samoúčelně pojíždějí auta za padání listí po většinu představení.
Mantichora 50 %
15.9.2025 | 49 hodnocení
+ souhlasím
Něco tomu chybělo. Emoce?
Diváka by mělo mrazit, měl by cítit zoufalost, statečnost,..
Místo toho se půlka hlediště směje rádoby karikatuře Maličkého.
(Předchozí hodnocení "O jeptiškách bez jeptišek" je trefné. Bohužel to nebylo ani o hrůzách režimu.A vlastně ani o církvi.)
Diváka by mělo mrazit, měl by cítit zoufalost, statečnost,..
Místo toho se půlka hlediště směje rádoby karikatuře Maličkého.
(Předchozí hodnocení "O jeptiškách bez jeptišek" je trefné. Bohužel to nebylo ani o hrůzách režimu.A vlastně ani o církvi.)
Karasekjir@email.cz 90 %
27.5.2025 | 3 hodnocení
+ souhlasím
Velice poutavě zpracovaná adaptace knihy. Přibližuje historii, osudy a události na které se zapomíná. Střízlivá, ale podmanivá výprava.
Plif 90 %
10.5.2025 | 4 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně skvělé, výpravné představení. Vypráví hodně o těžkém období našich dějin. Zajímavá práce s točnou jeviště. Skvělé herecké výkony- nejvíce zaujal František Němec v roli Daniela Felixe- biskupa tajné církve.
Barbora M. 80 %
8.4.2025 | 24 hodnocení
+ souhlasím
Silné, skvělé herecké výkony a hezká práce s otočnou scénou, vizuálně velmi nápadité a odrážející těžkou dobu.
Riccardo 80 %
23.1.2025 | 60 hodnocení
+ souhlasím
Knihu jsem nečetl, přesto si myslím, že se dramatizace povedla, ale přiznám se, že byly jisté momenty, kterým jsem méně rozuměl a musel jsem si zjišťovat další informace. To ale neubírá na kráse celého představení. Za přispění skvělých hereckých výkonů, mistrovské hudby, jednoduché scény s dvěma auty a padajícího listí se zrodila nádherná činohra s hlubokým tématem. Zvláště nad symbolem neustále padajícího listí budete dlouho přemýšlet...
Terimila 80 %
18.11.2024 | 3 hodnocení
+ souhlasím
Převést na divadelní scénu tak rozsáhlé dílo, jako je Bílá Voda, je obří sousto a tvůrci se s tím poprali důstojně. Líbily se mi jak herecké výkony, tak strohé pojetí scény. Moc se mi líbily herecké výkony představitelek řádových sester. Trochu složitější bylo sledovat děj, nebýt znalosti knihy, asi bych se hodně ztrácela. Nicméně účel to splnilo, hlavní motivy a náměty v díle zůstaly a konal se velice slušný a důstojný zážitek.
Fr2709 90 %
18.11.2024 | 208 hodnocení
+ souhlasím
Tak to se povedlo! Po dlouhé době na zdejší scéně inscenace, která vás vtáhne a nepustí až do konce.
Vladimír Rogalewicz 70 %
18.11.2024 | 947 hodnocení
+ souhlasím
69 %. Pokud bych neviděl brněnskou inscenaci, moje hodnocení by asi bylo vyšší. Zatímco brněnská inscenace je daleko hlubší, mnohovrstevná, mnohem duchovnější, Majlingova dramatizace použitá v ND v Praze je prvoplánová, zaměřená zejména na pronásledování katolické církve ze strany komunistického režimu. Je zřejmé, že dramatizace sedmisetstránkového románu musí řadu motivů vypustit. Mailingovu dramatizaci chápu, toleruji, ale nepovažuji ji za optimální. Také výprava a Vajdičkova režie byly přinejlepším průměrné. Představení drží herecké nasazení celého ansáblu a znamenitá scénická hudba.
Iveta Černá 90 %
28.9.2024 | 6 hodnocení
+ souhlasím
Představení se mi moc líbilo,a přestože trvalo přes 3 h, rychle mi uteklo. Bála jsem se, že budu zklamaná srovnáním s knihou, ale představení, ač ve zkrácené verzi(však kniha má 700 stran)a s celkem jednoduchými kulisy, mělo svoji atmosféru a svoje kouzlo,a už na samém začátku, když začala hrát dost působivá hudba, jsem měla"husí kůži".Jsem ráda,že byla nejdřív kniha a pak divadlo,líp jsem se v tom,co se na jevišti dělo, orientovala,jen jsem se občas nedokázala smát sem tam proloženým humorem,ale to asi proto,že čerstvě dočtená kniha je pořád ještě ve mně, však ten, kdo ji četl, jistě pochopí. Ale i přesto,dobře pojato,skvělé herecké výkony.
Stepan.chalousek 60 %
8.9.2024 | 88 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Inscenace trochu klouže po povrchu všech možných témat a forma tu převyšuje obsah. Na druhou stranu takto obsahově bohatý román je velkým oříškem a je obdivuhodné, že si ho někdo zvolil pro divadelní zpracování. Klaním se odvaze.
Elus 80 %
12.7.2024 | 8 hodnocení
+ souhlasím
Celé představení jsem hltala od začátku do konce. Za mě klasické, poctivé divadlo, které stojí za to vidět.
J.anek 70 %
20.6.2024 | 649 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
M. Vajdička nechává na jeviště přijídět jedno auto za druhým a zdařile tím ilustruje buranskou aroganci komunistů.
A zatímco jeptišky hrají civilně a jsou lidskými bytostmi, komunistické trosky jsou jen karikaturami, odlesky lidí. Včetně té pokrytecké pakáže z Pacem in terris.
Mimořádný výkon nabízí Jana Pidrmanová jako Evarista, skvělá je nadržená komunistka Magdalény Borové, která sexuálně doslova ždímá zodpovědného řidiče Pavla Neškudly. A na jevišti Národního divadla to moc sluší Jakubu Burýškovi.
A na všechen ten komunistický marasmus se bez ustání snáší barevné listí. Snad aby milosrdně zakrylo naše hříchy, abychom mohli žít dál.
A zatímco jeptišky hrají civilně a jsou lidskými bytostmi, komunistické trosky jsou jen karikaturami, odlesky lidí. Včetně té pokrytecké pakáže z Pacem in terris.
Mimořádný výkon nabízí Jana Pidrmanová jako Evarista, skvělá je nadržená komunistka Magdalény Borové, která sexuálně doslova ždímá zodpovědného řidiče Pavla Neškudly. A na jevišti Národního divadla to moc sluší Jakubu Burýškovi.
A na všechen ten komunistický marasmus se bez ustání snáší barevné listí. Snad aby milosrdně zakrylo naše hříchy, abychom mohli žít dál.
Peggy 90 %
14.6.2024 | 22 hodnocení
+ souhlasím
(+2)
Moc mne potěšilo, že divadelní ztvárnění nezničilo můj dojem z knihy, naopak jej pěkně doplnilo.
Andyk 90 %
12.6.2024 | 29 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Blahopřeji tvůrcům a děkuji za odvahu takto divadelně román zpracovat. Asi se budou diváci dělit do skupin podle toho, zda román nečetli či četli. V druhém případě někomu zkrácení přijde nevhodné, já patřím k té skupině, která si divadelního zpracování cení více než literární předlohy. Bravo...
Karolina Such 30 %
2.6.2024 | 42 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Byla jsem ve Stavovském divadle po dlouhé době a dlouho tam zase nepůjdu. Tohle je inscenace z minulého století. Při mnoha scénách mi bylo trapně - především při tom kýčovitém padání listí. Michal Vajdička zkrátka není režisér, který by mi byl blízký. A Dejdar v Národním? To má být vtip?
CouldWeStartAgainPlease 90 %
31.5.2024 | 45 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Velmi zdařilá inscenace, nečekala jsem to a příjemně mě překvapila. Výborné a zajímavé vizuální zpracování, skvělé herecké výkony (jen se mi zdálo zbytečné obsazení M. Dejdara). Výborní K. Winterová, Saša Rašilov či František Němec. Délka (kousek přes tři hodiny) v tomto případě přijatelná, nenudíte se. Divák se orientuje i v případě, že není znalcem románu. Toto se v Národním povedlo!
Anca.rambo 100 %
28.5.2024 | 122 hodnocení
+ souhlasím
Četla jsem knihu a divadlo bylo zpracováno, jak nejlépe mohlo.
Jen prosím, proč tam alternuje Martin Dejdar?
Jen prosím, proč tam alternuje Martin Dejdar?
Evusja 50 %
23.5.2024 | 28 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je jasné, že divadelní inscenace nemůže kopírovat knihu, a herci (ano především herci, ne herečky) podali vynikající výkony. Ale nejen že téma Leny Lagnerové úplně zmizelo - zmizel z mého pohledu hlavní "duch" knihy, a to statečný boj statečných žen od 50. let do 2008 a druhé téma - boj žen/jeptišek za zrovnoprávnění s muži - ke kterému v katolické církvi - byť je 21. století - stále nedošlo. Jeptišky mají v celém představení tak nějak spíše dekorativní úlohu, u Tobie a Evaristy vlastně nevíme proč jednají jak jednají - role mužů (vesměs negativní postavy) jsou zbytečně zdůrazněny - z pátera Felixe je podivný šašek. Ráda se vrátím ke knize.
Skubanek 70 %
16.5.2024 | 91 hodnocení
+ souhlasím
První část mě bavila výrazně více než ta druhá, která dle mého názoru ztratila tempo. Ale špatné to nebylo. Obzvlášť vyzdvihnout chci hudbu, ta byla skvělá.
Hannibal 70 %
13.5.2024 | 50 hodnocení
+ souhlasím
Oceňuji důležité téma ? kus naší opomíjené historie. Největší dík patří Kateřině Tučkové, která napsala takto skvostné dílo. Co se týče inscenace, myslím, že tímto směrem by se mělo Národní divadlo ubírat. Nelehký úkol byl slušně zvládnut.
RaB 70 %
11.5.2024 | 452 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Skvělá režie! Avšak do textu se zasáhlo až tak, že z Bílé vody zbyla jen kostra (resp. autoři se zaměřili na vedlejší dějové linky knihy, některé postavy dopracovali a to vše na úkor toho hlavního - příběhu řeholnic, absenci hlavní postavy Leny nechápu). Scénu tvoří jen 2 jezdící auta. To mi na takové dílo přijde prostě málo. Nevíte tak zdali se příběh odehrává ve vězení, v kostele či v Bílé vodě - není to nikterak odlišeno. Herecky výborné Pidrmanová a Lazorčáková, z pánů pak jen Burýšek. "Herectví" M. Dejdara a O. Malého na jeviště SD nepatří.
Za mě rozhodně vyhrálo brněnské nastudování, které mi knižní předlohu připomíná víc.
Za mě rozhodně vyhrálo brněnské nastudování, které mi knižní předlohu připomíná víc.
Suzana 50 %
10.5.2024 | 392 hodnocení
+ souhlasím
působivá hudba, neúměrná délka s ohledem na obsah, diametrální rozdíl v herectví začínajících a profesionálů
Kateřina Vodáková 100 %
10.5.2024 | 271 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
NÁDHERA! Událost sezony, kus naší opomíjené historie. Pravé, velké Divadlo s velkým D se po letech s více či méně zdařilými experimenty konečně vrátilo do Staváku. Bílá Voda není jen inscenace, ale umělecké dílo - od impozantní scény s točnou, funkčními auty a padajícím listím, přes kostýmy, každý pohyb či gesto až po geniální obsazení, kde není slabší výkon. Přesto uchvátí hlavně J. Pidrmanová, J. Burýšek, V. Lazorčáková, V. Javorský a S. Rašilov. Postavy nejsou černobílé, hutnost tématu oživuje komika a naděje. Vše vás dokonale přenese do tíživé atmosféry doby. A hudební podkres?! Zřejmě nejlepší, co jsem v životě na divadle zažila. DĚKUJI.
Kancléř 70 %
9.5.2024 | 433 hodnocení
+ souhlasím
řemeslně výborně udělaná inscenace, v ideálním světě by toto byl takový základ, na který se staví další prvky, které by jednotlivé tituly odlišovaly
v tomto případě tyto výjimečnosti chybí, všechny části jsou dobré, ale nikoliv skvělé
v tomto případě tyto výjimečnosti chybí, všechny části jsou dobré, ale nikoliv skvělé
Vladimír Rogalewicz 70 %
18.11.2024 | 947 hodnocení
+ souhlasím
69 %. Pokud bych neviděl brněnskou inscenaci, moje hodnocení by asi bylo vyšší. Zatímco brněnská inscenace je daleko hlubší, mnohovrstevná, mnohem duchovnější, Majlingova dramatizace použitá v ND v Praze je prvoplánová, zaměřená zejména na pronásledování katolické církve ze strany komunistického režimu. Je zřejmé, že dramatizace sedmisetstránkového románu musí řadu motivů vypustit. Mailingovu dramatizaci chápu, toleruji, ale nepovažuji ji za optimální. Také výprava a Vajdičkova režie byly přinejlepším průměrné. Představení drží herecké nasazení celého ansáblu a znamenitá scénická hudba.
J.anek 70 %
20.6.2024 | 649 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
M. Vajdička nechává na jeviště přijídět jedno auto za druhým a zdařile tím ilustruje buranskou aroganci komunistů.
A zatímco jeptišky hrají civilně a jsou lidskými bytostmi, komunistické trosky jsou jen karikaturami, odlesky lidí. Včetně té pokrytecké pakáže z Pacem in terris.
Mimořádný výkon nabízí Jana Pidrmanová jako Evarista, skvělá je nadržená komunistka Magdalény Borové, která sexuálně doslova ždímá zodpovědného řidiče Pavla Neškudly. A na jevišti Národního divadla to moc sluší Jakubu Burýškovi.
A na všechen ten komunistický marasmus se bez ustání snáší barevné listí. Snad aby milosrdně zakrylo naše hříchy, abychom mohli žít dál.
A zatímco jeptišky hrají civilně a jsou lidskými bytostmi, komunistické trosky jsou jen karikaturami, odlesky lidí. Včetně té pokrytecké pakáže z Pacem in terris.
Mimořádný výkon nabízí Jana Pidrmanová jako Evarista, skvělá je nadržená komunistka Magdalény Borové, která sexuálně doslova ždímá zodpovědného řidiče Pavla Neškudly. A na jevišti Národního divadla to moc sluší Jakubu Burýškovi.
A na všechen ten komunistický marasmus se bez ustání snáší barevné listí. Snad aby milosrdně zakrylo naše hříchy, abychom mohli žít dál.
RaB 70 %
11.5.2024 | 452 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Skvělá režie! Avšak do textu se zasáhlo až tak, že z Bílé vody zbyla jen kostra (resp. autoři se zaměřili na vedlejší dějové linky knihy, některé postavy dopracovali a to vše na úkor toho hlavního - příběhu řeholnic, absenci hlavní postavy Leny nechápu). Scénu tvoří jen 2 jezdící auta. To mi na takové dílo přijde prostě málo. Nevíte tak zdali se příběh odehrává ve vězení, v kostele či v Bílé vodě - není to nikterak odlišeno. Herecky výborné Pidrmanová a Lazorčáková, z pánů pak jen Burýšek. "Herectví" M. Dejdara a O. Malého na jeviště SD nepatří.
Za mě rozhodně vyhrálo brněnské nastudování, které mi knižní předlohu připomíná víc.
Za mě rozhodně vyhrálo brněnské nastudování, které mi knižní předlohu připomíná víc.
Vaklav 50 %
8.11.2025 | 437 hodnocení
+ souhlasím
Hudba fajn, ale bylo ji zbytecne malo, myslim, ze by umela s atmosferou dobre pracovat.
Nevim, jestli je hra neumerne dlouha, ale rozhodne neni pro me strhujici, ani myslenkou, ani dejem.
Nicmene, v ramci pouceni navstevy nelituji.
Nevim, jestli je hra neumerne dlouha, ale rozhodne neni pro me strhujici, ani myslenkou, ani dejem.
Nicmene, v ramci pouceni navstevy nelituji.
Kancléř 70 %
9.5.2024 | 433 hodnocení
+ souhlasím
řemeslně výborně udělaná inscenace, v ideálním světě by toto byl takový základ, na který se staví další prvky, které by jednotlivé tituly odlišovaly
v tomto případě tyto výjimečnosti chybí, všechny části jsou dobré, ale nikoliv skvělé
v tomto případě tyto výjimečnosti chybí, všechny části jsou dobré, ale nikoliv skvělé
Suzana 50 %
10.5.2024 | 392 hodnocení
+ souhlasím
působivá hudba, neúměrná délka s ohledem na obsah, diametrální rozdíl v herectví začínajících a profesionálů
Kateřina Vodáková 100 %
10.5.2024 | 271 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
NÁDHERA! Událost sezony, kus naší opomíjené historie. Pravé, velké Divadlo s velkým D se po letech s více či méně zdařilými experimenty konečně vrátilo do Staváku. Bílá Voda není jen inscenace, ale umělecké dílo - od impozantní scény s točnou, funkčními auty a padajícím listím, přes kostýmy, každý pohyb či gesto až po geniální obsazení, kde není slabší výkon. Přesto uchvátí hlavně J. Pidrmanová, J. Burýšek, V. Lazorčáková, V. Javorský a S. Rašilov. Postavy nejsou černobílé, hutnost tématu oživuje komika a naděje. Vše vás dokonale přenese do tíživé atmosféry doby. A hudební podkres?! Zřejmě nejlepší, co jsem v životě na divadle zažila. DĚKUJI.
Fr2709 90 %
18.11.2024 | 208 hodnocení
+ souhlasím
Tak to se povedlo! Po dlouhé době na zdejší scéně inscenace, která vás vtáhne a nepustí až do konce.
Jerman 60 %
26.10.2025 | 198 hodnocení
+ souhlasím
Uvedení tematiky týkající se utrpení kněží (jmenovitě řádových sester) po nástupu komunistického režimu na naší první scéně je jistě záslužný počin. Předlohou byla mnohosetstránková kniha K. Tučkové. Jejím převedením na inscenaci o snesitelné stopáži došlo ovšem k zkratkovité prezentaci a schematizaci postav, které působí většinově černobíle. V druhé části jsou navíc mnohé scény málo uvěřitelné a někdy až groteskní (převlek bikupa Felixe, přerod nakromana v jáhna, scény s ostatky Anežky české, karikování věčně opilého ministra Plojhara). Na téměř prázdné scéně poněkud samoúčelně pojíždějí auta za padání listí po většinu představení.
Anca.rambo 100 %
28.5.2024 | 122 hodnocení
+ souhlasím
Četla jsem knihu a divadlo bylo zpracováno, jak nejlépe mohlo.
Jen prosím, proč tam alternuje Martin Dejdar?
Jen prosím, proč tam alternuje Martin Dejdar?
Skubanek 70 %
16.5.2024 | 91 hodnocení
+ souhlasím
První část mě bavila výrazně více než ta druhá, která dle mého názoru ztratila tempo. Ale špatné to nebylo. Obzvlášť vyzdvihnout chci hudbu, ta byla skvělá.
Stepan.chalousek 60 %
8.9.2024 | 88 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Inscenace trochu klouže po povrchu všech možných témat a forma tu převyšuje obsah. Na druhou stranu takto obsahově bohatý román je velkým oříškem a je obdivuhodné, že si ho někdo zvolil pro divadelní zpracování. Klaním se odvaze.
Mirka_divadlo 20 %
29.9.2026 | 81 hodnocení
+ souhlasím
Jsem překvapená vysokým hodnocením inscenace. Mně přišlo, že inscenační tým vyškrtal většinu ženského z ženských příběhů a přidal hodně aut.
Zeyer 90 %
14.12.2025 | 69 hodnocení
+ souhlasím
Kvalitní předloha je předpokladem kvalitního divadelního zážitku, a to bylo naplněno. Opakující se motivy měly asi evokovat dlouhý pobyt řádových sester na Bílé Vodě - padající listí, automobily - ke konci to už trochu rušilo. V ženském obsazení mne zaujaly Kateřina Winterová a Johana Tesařová, ostatní představitelky byly méně výrazné, což však patrně souvisí s rolemi - řádová sestra holt není žena vamp. U pánů byli všichni na správném místě - Javorský, Siničák, Krupa a Dejdar ... Martin Dejdar mi oproti některým jiným recenzím připadal k roli perfektní, slizký děkan Rudolf Havraj, který stoupá po kariérním žebříčku a hledá si ospravedlnění.
natymau 10 %
24.3.2026 | 66 hodnocení
+ souhlasím
Knižní předloha je takovej vcelku kvalitní mainstream, kterej dokáže i náročnější čtenáře zaháčkovat neuvěřitelnou dramatičností příběhu a mravenčí prací postupně budující velký emoce. Inscenace je od prvních minut utrpení, který se jenom prohlubuje. Scéna i hudba otřesnej kýč. Na sílu vkládaný vtipy a pitvoření. Postavy vykreslený tak ploše, že to snad neni pro nikoho uvěřitelný. Většina herců hrozná. NEPŘINÁŠÍ ŽÁDNÝ EMOCE. Režisér neschopnej smysluplný redukce, kdy stopáž přes tři hodiny je další důkaz absolutního patlalství. V adaptaci je všechno špatně, působí to spíš jako kdyby to byl pokleslej rodinnej seriál na TV Prima.
Riccardo 80 %
23.1.2025 | 60 hodnocení
+ souhlasím
Knihu jsem nečetl, přesto si myslím, že se dramatizace povedla, ale přiznám se, že byly jisté momenty, kterým jsem méně rozuměl a musel jsem si zjišťovat další informace. To ale neubírá na kráse celého představení. Za přispění skvělých hereckých výkonů, mistrovské hudby, jednoduché scény s dvěma auty a padajícího listí se zrodila nádherná činohra s hlubokým tématem. Zvláště nad symbolem neustále padajícího listí budete dlouho přemýšlet...
Hannibal 70 %
13.5.2024 | 50 hodnocení
+ souhlasím
Oceňuji důležité téma ? kus naší opomíjené historie. Největší dík patří Kateřině Tučkové, která napsala takto skvostné dílo. Co se týče inscenace, myslím, že tímto směrem by se mělo Národní divadlo ubírat. Nelehký úkol byl slušně zvládnut.
Mantichora 50 %
15.9.2025 | 49 hodnocení
+ souhlasím
Něco tomu chybělo. Emoce?
Diváka by mělo mrazit, měl by cítit zoufalost, statečnost,..
Místo toho se půlka hlediště směje rádoby karikatuře Maličkého.
(Předchozí hodnocení "O jeptiškách bez jeptišek" je trefné. Bohužel to nebylo ani o hrůzách režimu.A vlastně ani o církvi.)
Diváka by mělo mrazit, měl by cítit zoufalost, statečnost,..
Místo toho se půlka hlediště směje rádoby karikatuře Maličkého.
(Předchozí hodnocení "O jeptiškách bez jeptišek" je trefné. Bohužel to nebylo ani o hrůzách režimu.A vlastně ani o církvi.)
CouldWeStartAgainPlease 90 %
31.5.2024 | 45 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Velmi zdařilá inscenace, nečekala jsem to a příjemně mě překvapila. Výborné a zajímavé vizuální zpracování, skvělé herecké výkony (jen se mi zdálo zbytečné obsazení M. Dejdara). Výborní K. Winterová, Saša Rašilov či František Němec. Délka (kousek přes tři hodiny) v tomto případě přijatelná, nenudíte se. Divák se orientuje i v případě, že není znalcem románu. Toto se v Národním povedlo!
Tommyg 70 %
16.9.2026 | 44 hodnocení
+ souhlasím
Samotné karikatury komunistů byli fajn, jen to, dle reakcí diváků, možná až moc oscilovalo mezi mrazivou drámou (znásilňování, týrání v lágrech, psychologické praktiky StB a politiků...) s groteskou (nemotorný přihlouplý kariérista, alkoholismus...). Neřekl bych, že se to vleklo, děj docela ubíhal a vzhledem k rozsahu předlohy se muselo škrtat a kondenzovat.
Karolina Such 30 %
2.6.2024 | 42 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Byla jsem ve Stavovském divadle po dlouhé době a dlouho tam zase nepůjdu. Tohle je inscenace z minulého století. Při mnoha scénách mi bylo trapně - především při tom kýčovitém padání listí. Michal Vajdička zkrátka není režisér, který by mi byl blízký. A Dejdar v Národním? To má být vtip?
Andyk 90 %
12.6.2024 | 29 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Blahopřeji tvůrcům a děkuji za odvahu takto divadelně román zpracovat. Asi se budou diváci dělit do skupin podle toho, zda román nečetli či četli. V druhém případě někomu zkrácení přijde nevhodné, já patřím k té skupině, která si divadelního zpracování cení více než literární předlohy. Bravo...
Evusja 50 %
23.5.2024 | 28 hodnocení
+ souhlasím
(+1)
Je jasné, že divadelní inscenace nemůže kopírovat knihu, a herci (ano především herci, ne herečky) podali vynikající výkony. Ale nejen že téma Leny Lagnerové úplně zmizelo - zmizel z mého pohledu hlavní "duch" knihy, a to statečný boj statečných žen od 50. let do 2008 a druhé téma - boj žen/jeptišek za zrovnoprávnění s muži - ke kterému v katolické církvi - byť je 21. století - stále nedošlo. Jeptišky mají v celém představení tak nějak spíše dekorativní úlohu, u Tobie a Evaristy vlastně nevíme proč jednají jak jednají - role mužů (vesměs negativní postavy) jsou zbytečně zdůrazněny - z pátera Felixe je podivný šašek. Ráda se vrátím ke knize.
Barbora M. 80 %
8.4.2025 | 24 hodnocení
+ souhlasím
Silné, skvělé herecké výkony a hezká práce s otočnou scénou, vizuálně velmi nápadité a odrážející těžkou dobu.
Peggy 90 %
14.6.2024 | 22 hodnocení
+ souhlasím
(+2)
Moc mne potěšilo, že divadelní ztvárnění nezničilo můj dojem z knihy, naopak jej pěkně doplnilo.
Jindři 80 %
24.3.2026 | 12 hodnocení
+ souhlasím
Zpracování díla mě zaujalo.
Vybrali z díla to nejdůležitější a barvitě zvládli předat.
Kamarádka se po zhlédnutí rozhodla pro přečtení knihy.
Takže spokojenost.
Vybrali z díla to nejdůležitější a barvitě zvládli předat.
Kamarádka se po zhlédnutí rozhodla pro přečtení knihy.
Takže spokojenost.
Elus 80 %
12.7.2024 | 8 hodnocení
+ souhlasím
Celé představení jsem hltala od začátku do konce. Za mě klasické, poctivé divadlo, které stojí za to vidět.
Iveta Černá 90 %
28.9.2024 | 6 hodnocení
+ souhlasím
Představení se mi moc líbilo,a přestože trvalo přes 3 h, rychle mi uteklo. Bála jsem se, že budu zklamaná srovnáním s knihou, ale představení, ač ve zkrácené verzi(však kniha má 700 stran)a s celkem jednoduchými kulisy, mělo svoji atmosféru a svoje kouzlo,a už na samém začátku, když začala hrát dost působivá hudba, jsem měla"husí kůži".Jsem ráda,že byla nejdřív kniha a pak divadlo,líp jsem se v tom,co se na jevišti dělo, orientovala,jen jsem se občas nedokázala smát sem tam proloženým humorem,ale to asi proto,že čerstvě dočtená kniha je pořád ještě ve mně, však ten, kdo ji četl, jistě pochopí. Ale i přesto,dobře pojato,skvělé herecké výkony.
Plif 90 %
10.5.2025 | 4 hodnocení
+ souhlasím
Vizuálně skvělé, výpravné představení. Vypráví hodně o těžkém období našich dějin. Zajímavá práce s točnou jeviště. Skvělé herecké výkony- nejvíce zaujal František Němec v roli Daniela Felixe- biskupa tajné církve.
Karasekjir@email.cz 90 %
27.5.2025 | 3 hodnocení
+ souhlasím
Velice poutavě zpracovaná adaptace knihy. Přibližuje historii, osudy a události na které se zapomíná. Střízlivá, ale podmanivá výprava.
Terimila 80 %
18.11.2024 | 3 hodnocení
+ souhlasím
Převést na divadelní scénu tak rozsáhlé dílo, jako je Bílá Voda, je obří sousto a tvůrci se s tím poprali důstojně. Líbily se mi jak herecké výkony, tak strohé pojetí scény. Moc se mi líbily herecké výkony představitelek řádových sester. Trochu složitější bylo sledovat děj, nebýt znalosti knihy, asi bych se hodně ztrácela. Nicméně účel to splnilo, hlavní motivy a náměty v díle zůstaly a konal se velice slušný a důstojný zážitek.
Komentáře uživatelů nevyjadřují stanovisko redakce. Názory jednotlivých redaktorů nemusejí vždy vyjadřovat stanovisko celé redakce.
Přidat hodnocení
Pro přidání vlastního hodnocení se musíte přihlásit.
Pokud zde ještě nemáte vytvořený účet, stačí se jednoduše zaregistrovat.
Zprávy
(29.4.2024)
Bílá Voda, zapomenutá vesnice v horách… O poslední zářijové noci roku 1950, kdy komunistický režim odvlekl všechny řeholnice do sběrných klášterů... Nejnovější román spisovatelky Kateřiny Tučkové, který byl v roce 2022 oceněn Státní cenou za literaturu, vypráví o zatím nepříliš tematizovaném úseku českých dějin, historii ženských řeholních řádů za komunistické totality a místě žen v katolické církvi. Slovenský dramatik Daniel Majling říká, že každá ideologie hovoří jazykem, který si sama vytvořila – a tomu přizpůsobil i svoji divadelní adaptaci.
Ukázky
Oprava údajů
Jsou zde uvedené údaje o této inscenaci neaktuální? Chybí zde nějaká informace?
Budeme rádi, když nám o tom dáte vědět prostřednictvím následujícího formuláře:
Úpravy inscenace
Pro provádění úprav se musíte přihlásit jako redaktor.
